Метро и крепостное право

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlHighlander
20.01.2025 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30447
Цитата
Есть такое достаточно известное высказывание, что в Великобритании в 1861 году запустили первое метро, а в России отменили крепостное право. Этим сравнением любят иллюстрировать отсталость России


Хотя на самом деле, как любят кричать шизофреники, царская Россия рвала по всем показателям СССР, как Тузик грелку.
Николаевская Россия никогда бы не смогла запустить человека в космос, потому что все автомобили, все паровые турбины, вся техника была импортной. Думаю, что Николай 2 имел в своём активе высказывания типа: да кому нужны эти ваши дерьмовые станки - мы прекрасно всё за рубежом покупаем!

Метро и крепостное право
 
[^]
drProf
20.01.2025 - 12:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.08.24
Сообщений: 921
Цитата (nikolkas @ 19.01.2025 - 19:05)
Цитата (DедМороz @ 19.01.2025 - 19:03)
На всякий случай напомню! если кто не знал. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.

А кто же стройки коммунизма строил? Целину осваивал? БАМ строил?
А города после войны поднимал? например, Ленинград?

А при чем тут стройки? Кайлом махать можно и без паспорта.
 
[^]
Гуноп
20.01.2025 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8800
Цитата (Майорзапаса @ 20.01.2025 - 10:33)
altronut
Цитата
Либерда вчера жаловалась, что им тикток заблочили в святой Америке, негде дрочить.

Скажите, пожалуйста, а почему для Вас слово "либерал" - то есть борец за права человека - является ругательным?

Потому что "либерал" давно превратился в лжеца и нациста.

Когда критикуют СССР, то часто выдвигают такой аргумент - не имеет значение, что там изначально планировали основатели коммунизма и какие прекрасные идеи заложены в теорию. Главное, это то что получилось с коммунизмом-социализмом по факту. Как говорится, "практика - критерий истины".

Ну что же, весьма логичная точка зрения. Но тогда давайте будем последовательны и будем применять этот принцип ко всем идеологическим течениям. В том числе и к капитализму, и к либерализму. Смотрим, что получилось по факту, а не в теории и не в мечтах.

А по факту, либерализм в настоящее время представляет собой крайне агрессивную, деструктивную секту, основанную на ненависти к любой другой точке зрения. Как и гитлеровский нацизм, современный либерализм делит всех людей на две категории -

1. высшие существа, "сверхчеловеки", либералы, расправивший плечи Атлант
2. и низшее быдло, "недочеловеки", все кто не входит в либеральную секту.

Разница только в том, что гитлеровские нацисты определяли "недочеловеков" по неправильной форме черепа. А современные либералы определяют "недочеловеков" по неправильной форме мыслей (то есть те кто не согласен с либералами).

Либерализм - это современная реинкарнация нацизма.
 
[^]
VicBeard
20.01.2025 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18224
Цитата (Horizen8 @ 19.01.2025 - 22:57)
Цитата (VicBeard @ 19.01.2025 - 22:53)
Не принимай так близко к сердцу. Есть такой курьёз? Есть. А то, что там много других смешных законов - это их проблемы.

Да не принимаю.
Ты сам сказал - "курьёз".

А вот закон 1964 года, отменивший расовую сегрегацию - не курьёз. Или отмена расовой сегрегации при школьном обучении, ещё раньше.
Там в отдельных штатах федеральное правительство в ружьё национальную гвардию поднимало, чтоб местным губернаторам этих отдельных штатов пояснить, что этот закон действует на всей территории США.

И чем тут хвастаться? Что в середине 20-го века в США ещё сохранялась расовая сегрегация?
 
[^]
Pадиотехник
20.01.2025 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (VicBeard @ 20.01.2025 - 14:31)
Цитата (Horizen8 @ 19.01.2025 - 22:57)
Цитата (VicBeard @ 19.01.2025 - 22:53)
Не принимай так близко к сердцу. Есть такой курьёз? Есть. А то, что там много других смешных законов - это их проблемы.

Да не принимаю.
Ты сам сказал - "курьёз".

А вот закон 1964 года, отменивший расовую сегрегацию - не курьёз. Или отмена расовой сегрегации при школьном обучении, ещё раньше.
Там в отдельных штатах федеральное правительство в ружьё национальную гвардию поднимало, чтоб местным губернаторам этих отдельных штатов пояснить, что этот закон действует на всей территории США.

И чем тут хвастаться? Что в середине 20-го века в США ещё сохранялась расовая сегрегация?

Любопытно, военной службы расовая сегрегация совершенно не касалась. И белые, и черные служили бок в бок. Более того, в годы гражданской войны в армию южан брали и негров! Правда, исключительно добровольцев. Им обещали свободу по завершению войны. Формально негр был армейским имуществом, но одновременно и военнослужащим.
 
[^]
Horizen8
20.01.2025 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (VicBeard @ 20.01.2025 - 12:31)
Цитата (Horizen8 @ 19.01.2025 - 22:57)
Цитата (VicBeard @ 19.01.2025 - 22:53)
Не принимай так близко к сердцу. Есть такой курьёз? Есть. А то, что там много других смешных законов - это их проблемы.

Да не принимаю.
Ты сам сказал - "курьёз".

А вот закон 1964 года, отменивший расовую сегрегацию - не курьёз. Или отмена расовой сегрегации при школьном обучении, ещё раньше.
Там в отдельных штатах федеральное правительство в ружьё национальную гвардию поднимало, чтоб местным губернаторам этих отдельных штатов пояснить, что этот закон действует на всей территории США.

И чем тут хвастаться? Что в середине 20-го века в США ещё сохранялась расовая сегрегация?

Я вообще не понимаю в данном контексте слово "хвастаться".

А вот скажи мне, почему ты не написал о том, что работорговлю в Британии полностью запретили в 1807 году, а рабство полностью отменили Парламентским актом от 1 августа 1838 года?

А в 1953 году - британцы даже не подписали, а ратифицировали Конвенция о защите прав человека и основных свобод, (ETS No. 5), которая вступила в силу 3 сентября 1953 г.
Подписали они её ещё раньше - в году эдак 1950.

Ты этого не знал и наивно поверил ТСовой копипасте в том, что британцы подписали соглашение, отменившее рабство, лишь в 1953 году?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.01.2025 - 16:13
 
[^]
Horizen8
20.01.2025 - 16:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (Pадиотехник @ 20.01.2025 - 15:14)
[
Любопытно, военной службы расовая сегрегация совершенно не касалась. И белые, и черные служили бок в бок. Более того, в годы гражданской войны в армию южан брали и негров! Правда, исключительно добровольцев. Им обещали свободу по завершению войны. Формально негр был армейским имуществом, но одновременно и военнослужащим.

Касалась.
Вначале, и в ПМВ, и в ВМВ, целые подразделения набирали исключительно из чернокожих, только офицерский состав был по преимуществу белый.
Позже - да, перешли на смешанное комплектование, как, например, во времена Вьетнамской войны.
 
[^]
AtreidesI
20.01.2025 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4640
Цитата (DедМороz @ 19.01.2025 - 19:03)
На всякий случай напомню! если кто не знал. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.

И что сказать хотел? Типа при Сатаналине и Хруще было крепостное право?
А как получилось, что без паспортов городское население страны увеличилось в 4 раза и все кто хотел, то спокойно ездили по стране, учились и работали в столицах? dont.gif

P.S. Как отметили уже взяли царский строй и антагонистический ему советский!
 
[^]
AtreidesI
20.01.2025 - 17:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4640
Цитата (Георгич @ 20.01.2025 - 06:19)
Цитата (bobbax @ 20.01.2025 - 05:40)
Цитата (КрасАва @ 20.01.2025 - 03:45)
Цитата (makeev13684 @ 19.01.2025 - 18:16)
Цитата (DедМороz @ 19.01.2025 - 19:03)
На всякий случай напомню! если кто не знал. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.

Да вот только молодым людям это никак не мешало поступать в московские ВУЗы.

Вот именно. Мои дедушка и бабушка были колхозниками, все их дети получили высшее образование, дети 1926,1928,1929 годов рождения. И как так получилось, если все были " крепостными" ?

Сколько ж денег заплатили за 9-10 класс и за институт с университетом. Одновременно за троих платить никаких денег не хватит.

26 октября 1940 года председатель Совета Народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов подписал Постановление № 638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка начисления стипендий».

«Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, — говорилось в нем, — Совет Народных комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год;

б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год».

Вот сейчас очень модно носиться с этим "секретом" о том, что в последние ПРЕДвоенные месяцы (после разгрома Франции и Британии) ввели платное обучение в Вузах, техникумах. Причем "забывают" что было и немало бесплатных мест.

И что после войны эта плата составляла в ГОД в районе половины месячной зарплаты за учебу в Вузах. Причем за учебу на вечерних отделениях стоимость была 50% от очной. А в техникумах ещё в 2 раза меньше (25% от средней месячной).

Или если брать медианную зарплату, то стоимость была : 65% месячной зарплаты на очном обучении в столичных вузах, 35% зарплаты на вечернем. 35 и 17% месячной зарплаты за ГОДовое обучение в техникумах.
За проживание в общежитиях за ГОД плата была менее 50% месячной з/п.

При этом было количество бесплатных мест немного меньше чем сейчас!

Это если бы сейчас (в нынешних ценах) при схожем числе бюджетных мест обучение в столичных Вузах (вроде Московского/Ленинградского универа ,ЛЭТИ, Политеха,Горного, Бауманки и т.д.) стоило бы 35000 руб. на очном и 17000 на вечернем. В техникумах соответственно 17 тыс и 9 тыс на нынешние!

Эти цены (как и время и события принятия платы в 1940-54) антисоветчики как-то "забывают"!

А сколько сейчас стоит обучатсья в топовых вузах если не сумел пройти на бюджет? moderator.gif 300-700 тысяч в год!!! Плюс десятки тысяч за проживание в столицах!
Против в 10-15 раз меньшей платы при послевоенном Союзе! dont.gif
 
[^]
2Dzot
20.01.2025 - 17:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1602
Цитата (AlHighlander @ 20.01.2025 - 12:00)
Цитата
Есть такое достаточно известное высказывание, что в Великобритании в 1861 году запустили первое метро, а в России отменили крепостное право. Этим сравнением любят иллюстрировать отсталость России


Хотя на самом деле, как любят кричать шизофреники, царская Россия рвала по всем показателям СССР, как Тузик грелку.
Николаевская Россия никогда бы не смогла запустить человека в космос, потому что все автомобили, все паровые турбины, вся техника была импортной. Думаю, что Николай 2 имел в своём активе высказывания типа: да кому нужны эти ваши дерьмовые станки - мы прекрасно всё за рубежом покупаем!

Двигатель сами смогли сделать, а ракету нет?
 
[^]
tao96
20.01.2025 - 17:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 271
когда Чарльз переедет во дворец в гелендижик тогда и поговорим об отсталости
или хотя бы один чиновник передет в РФ
 
[^]
Граф
20.01.2025 - 17:33
1
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10942
Цитата (хондовод @ 19.01.2025 - 18:59)
Есть такое достаточно известное высказывание, что в Великобритании в 1861 году запустили первое метро, а в России отменили крепостное право.

Почему-то мне кажется, что это "известное выражение" автор этого опуса выдумал специально для разоблачительного поста
Ни разу в жизни не слышал, чтобы кто-то в мире позволял себе пренебрежительно высказываться о московском метро. Да и обвинения в отсталости России могут быть актуальны только для последних пары десятков лет, когда к власти пришли воры, мошенники и лжецы и развитие страны променяли на личное обогащение
 
[^]
Pадиотехник
20.01.2025 - 18:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Vadziku @ 20.01.2025 - 09:19)
Цитата (Lestat1978 @ 19.01.2025 - 19:01)
А паспорта колхозникам в каком году стали выдавать?🤔

А в Британии паспорта черни когда стали выдавать? cool.gif

Очень давно. Уважаемый, вы, в курсе что такое паспорт вообще? Пасс порт. Прохождение ворот. В старину всём людям, уезжающим в дальние края, выдавали специальную бумагу. В которой прописано, что предъявитель сего не беглый каторжник, не бродяга, а вполне себе законопослушный гражданин. И намерения его сугубо мирные. Это и был паспорт. Вот только в дальние края отправлялись в те времена совсем немногие. Купцы, ессно. Чиновники. Миссионеры. Черни ехать в дальнюю даль смысла просто не было. Не путешествовали тогда люди с целью развлечений. А вот если реально крестьянину прибило съездить на другой конец страны, не вопрос. Подал прошение на паспорт, подтвердил уважительную причину поездки, и в путь cool.gif
 
[^]
TsoyUA
20.01.2025 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.22
Сообщений: 3198
Подмена понятий.

Выше объяснили уже.
 
[^]
Pадиотехник
20.01.2025 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Horizen8 @ 20.01.2025 - 18:10)
Цитата (Pадиотехник @ 20.01.2025 - 15:14)
[
Любопытно, военной службы расовая сегрегация совершенно не касалась. И белые, и черные служили бок в бок. Более того, в годы гражданской войны в армию южан брали и негров! Правда, исключительно добровольцев. Им обещали свободу по завершению войны. Формально негр был армейским имуществом, но одновременно и военнослужащим.

Касалась.
Вначале, и в ПМВ, и в ВМВ, целые подразделения набирали исключительно из чернокожих, только офицерский состав был по преимуществу белый.
Позже - да, перешли на смешанное комплектование, как, например, во времена Вьетнамской войны.

В 1955 году в Сент Луисе был возведён жилой комплекс с названием Пруит-Айгоу. В честь чёрного пилота ВВС США, и белого губернатора штата. Как символ равенства. Но не срослось, тема была давненько. Тогда ещё в США не было формулы 12/66, и чёрные служили как обыкновенные американские солдаты. Лишь позже было замечено, что 12% чёрного населения страны дают 66% преступников в тюрьмах.
 
[^]
hedtrik
20.01.2025 - 18:41
1
Статус: Offline


хэдтрик

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 3158
Цитата (Lestat1978 @ 19.01.2025 - 19:01)
А паспорта колхозникам в каком году стали выдавать?🤔

Их колхозникам и так выдавали, но они назывались "Паспорт колхозника" у моей технолога такой был, она мне показывала.
Еще вопросы? Или ты думаешь, что это - проявление некой сегрегации?
 
[^]
Lestat1978
20.01.2025 - 19:29
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.18
Сообщений: 438
Цитата (hedtrik @ 20.01.2025 - 18:41)
Их колхозникам и так выдавали, но они назывались "Паспорт колхозника" у моей технолога такой был, она мне показывала.
Еще вопросы? Или ты думаешь, что это - проявление некой сегрегации?

Чет ты пиздишь мил человек,всезнающий гугель ничего незнает про Паспорт колхозника,ссылочку дашь акромя твоих слов?

А вот РИА говорит про паспорта.
Отсутствие паспорта лишало колхозников возможности прописаться на постоянное место жительства в городе. Им можно было переезжать лишь из одного села в другое. При отъезде на длительный срок в местности, где действовал паспортный режим, они обязывались получить временный паспорт сроком на один год. Положение "паспортизованных" жителей городов было чуть более свободным. Передвигаться по стране они могли, но выбор постоянного места жительства был ограничен необходимостью прописки, причем паспорт стал единственно допустимым для этого документом. Таким образом, механизм прописки служил мощным инструментом регулирования расселения граждан по территории СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
20.01.2025 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Lestat1978 @ 20.01.2025 - 21:29)
Цитата (hedtrik @ 20.01.2025 - 18:41)
Их колхозникам и так выдавали, но они назывались "Паспорт колхозника" у моей технолога такой был, она мне показывала.
Еще вопросы? Или ты думаешь, что это - проявление некой сегрегации?

Чет ты пиздишь мил человек,всезнающий гугель ничего незнает про Паспорт колхозника,ссылочку дашь акромя твоих слов?

А вот РИА говорит про паспорта.
Отсутствие паспорта лишало колхозников возможности прописаться на постоянное место жительства в городе. Им можно было переезжать лишь из одного села в другое. При отъезде на длительный срок в местности, где действовал паспортный режим, они обязывались получить временный паспорт сроком на один год. Положение "паспортизованных" жителей городов было чуть более свободным. Передвигаться по стране они могли, но выбор постоянного места жительства был ограничен необходимостью прописки, причем паспорт стал единственно допустимым для этого документом. Таким образом, механизм прописки служил мощным инструментом регулирования расселения граждан по территории СССР.

К слову сказать, паспорта у колхозников на самом деле были. Неучтенных людей советская власть не признавала. Только вот хранился паспорт колхозника не у него дома, а в сейфе председателя колхоза. Что по сути и было крепостным правом. Без паспорта дальше райцентра хрен уедешь. А если менты приняли в самом райцентре, говно вопрос. Звонок председателю, там всё подтвердят cool.gif
 
[^]
bobbax
20.01.2025 - 20:24
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18378
Цитата (AtreidesI @ 20.01.2025 - 17:05)
Цитата (Георгич @ 20.01.2025 - 06:19)
Цитата (bobbax @ 20.01.2025 - 05:40)
Цитата (КрасАва @ 20.01.2025 - 03:45)
Цитата (makeev13684 @ 19.01.2025 - 18:16)
Цитата (DедМороz @ 19.01.2025 - 19:03)
На всякий случай напомню! если кто не знал. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.

Да вот только молодым людям это никак не мешало поступать в московские ВУЗы.

Вот именно. Мои дедушка и бабушка были колхозниками, все их дети получили высшее образование, дети 1926,1928,1929 годов рождения. И как так получилось, если все были " крепостными" ?

Сколько ж денег заплатили за 9-10 класс и за институт с университетом. Одновременно за троих платить никаких денег не хватит.

26 октября 1940 года председатель Совета Народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов подписал Постановление № 638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка начисления стипендий».

«Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, — говорилось в нем, — Совет Народных комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год;

б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год;

б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год».

Вот сейчас очень модно носиться с этим "секретом" о том, что в последние ПРЕДвоенные месяцы (после разгрома Франции и Британии) ввели платное обучение в Вузах, техникумах. Причем "забывают" что было и немало бесплатных мест.

И что после войны эта плата составляла в ГОД в районе половины месячной зарплаты за учебу в Вузах. Причем за учебу на вечерних отделениях стоимость была 50% от очной. А в техникумах ещё в 2 раза меньше (25% от средней месячной).

Или если брать медианную зарплату, то стоимость была : 65% месячной зарплаты на очном обучении в столичных вузах, 35% зарплаты на вечернем. 35 и 17% месячной зарплаты за ГОДовое обучение в техникумах.
За проживание в общежитиях за ГОД плата была менее 50% месячной з/п.

При этом было количество бесплатных мест немного меньше чем сейчас!

Это если бы сейчас (в нынешних ценах) при схожем числе бюджетных мест обучение в столичных Вузах (вроде Московского/Ленинградского универа ,ЛЭТИ, Политеха,Горного, Бауманки и т.д.) стоило бы 35000 руб. на очном и 17000 на вечернем. В техникумах соответственно 17 тыс и 9 тыс на нынешние!

Эти цены (как и время и события принятия платы в 1940-54) антисоветчики как-то "забывают"!

А сколько сейчас стоит обучатсья в топовых вузах если не сумел пройти на бюджет? moderator.gif 300-700 тысяч в год!!! Плюс десятки тысяч за проживание в столицах!
Против в 10-15 раз меньшей платы при послевоенном Союзе! dont.gif

Хорош пиздеть средняя ЗП по стране в 1940 году 339 рублей, в сельском хозяйстве 229 рублей. Плата за 8-10 класс 150-200 рублей, за ВО 300-400 рублей. Где тут 50 % от ЗП. И это еще не учтены колхозники, которые живых денег иногда в глаза не видели
 
[^]
AcmpoHoM
20.01.2025 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1551
Цитата (Horizen8 @ 19.01.2025 - 22:25)
[QUOTE=VicBeard,19.01.2025 - 22:23] Ты пробовал открыть?
Пишет, что такой страницы нет.
Ну надо быть откровенным чудаком, чтоб в это поверить.

[QUOTE]404
Cтраницa не найдена
[/QUOTE]

РБК без ВПНа открываться не хочет? Бывает. А в профиле написал, что из Москвы. Нехорошо обманывать, товарищ gigi.gif
 
[^]
КрасАва
20.01.2025 - 23:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.10
Сообщений: 204
Цитата (bobbax @ 20.01.2025 - 04:40)
Цитата (КрасАва @ 20.01.2025 - 03:45)
Цитата (makeev13684 @ 19.01.2025 - 18:16)
Цитата (DедМороz @ 19.01.2025 - 19:03)
На всякий случай напомню! если кто не знал. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год для переезда в другую местность колхозникам требовалась заменяющая удостоверение личности справка от колхоза.

Да вот только молодым людям это никак не мешало поступать в московские ВУЗы.

Вот именно. Мои дедушка и бабушка были колхозниками, все их дети получили высшее образование, дети 1926,1928,1929 годов рождения. И как так получилось, если все были " крепостными" ?

Сколько ж денег заплатили за 9-10 класс и за институт с университетом. Одновременно за троих платить никаких денег не хватит.

вы не поняли мой комментарий?
Тут некоторые о " крепостных советских крестьянах вещают", мол не могли никуда выехать. Я и спросила- а как же тогда молодёжь спокойно поступала и училась? а насчёт платы я ничего от мамы не слышала. Она закончила 7 классов, потом техникум, потом институт. Дядя после того как отслужил 8 лет поступил в институт, наверно бесплатно. а тётя вначале закончила авиационное училище и потом пед, тоже про оплату не знаю, учитывая, что бабушка работала одна, а дед до 54 года отбывал в лагере на Колыме, вряд ли бабушка смогла бы что- то оплатить.

Это сообщение отредактировал КрасАва - 20.01.2025 - 23:47
 
[^]
Horizen8
21.01.2025 - 02:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17353
Цитата (AcmpoHoM @ 20.01.2025 - 23:24)
[QUOTE=Horizen8,19.01.2025 - 22:25] [QUOTE=VicBeard,19.01.2025 - 22:23] Ты пробовал открыть?
Пишет, что такой страницы нет.
Ну надо быть откровенным чудаком, чтоб в это поверить.

[QUOTE]404
Cтраницa не найдена
[/QUOTE] [/QUOTE]
РБК без ВПНа открываться не хочет? Бывает. А в профиле написал, что из Москвы. Нехорошо обманывать, товарищ gigi.gif

Я оставлю один комментарий вашей глупости - ситуация разъяснено постом ниже. Браузер почему то бьёт ссылки при переадресации.
А сайт РБК то открывается. Именно на нём это сообщение появляется

Так что гражданин, чтобы умничать, надо бы вам сначала этот самый ум заиметь. gigi.gif
 
[^]
1980AS
21.01.2025 - 10:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2286
Цитата (Pадиотехник @ 20.01.2025 - 18:05)
Цитата (Vadziku @ 20.01.2025 - 09:19)
Цитата (Lestat1978 @ 19.01.2025 - 19:01)
А паспорта колхозникам в каком году стали выдавать?🤔

А в Британии паспорта черни когда стали выдавать? cool.gif

Очень давно. Уважаемый, вы, в курсе что такое паспорт вообще? Пасс порт. Прохождение ворот. В старину всём людям, уезжающим в дальние края, выдавали специальную бумагу. В которой прописано, что предъявитель сего не беглый каторжник, не бродяга, а вполне себе законопослушный гражданин. И намерения его сугубо мирные. Это и был паспорт. Вот только в дальние края отправлялись в те времена совсем немногие. Купцы, ессно. Чиновники. Миссионеры. Черни ехать в дальнюю даль смысла просто не было. Не путешествовали тогда люди с целью развлечений. А вот если реально крестьянину прибило съездить на другой конец страны, не вопрос. Подал прошение на паспорт, подтвердил уважительную причину поездки, и в путь cool.gif

А в чем проблема была уехать из села крестьянину в СССР??? Пошел в сельсовет, взял справку и поехал на другой конец страны. И да - кто сильно в колхозе хотел иметь паспорт, шел в сельсовет, писал заявление и получал.

Другой вопрос - многим он был не сильно нужен.

Даже в 1990-е, живя на хуторе, я с 16 до 18 лет ни разу паспортом не воспользовался.

Это сейчас ОБЯЗАННОСТЬ получить в 14 лет кусок картона, который требуют на каждом углу, считают ниибаца каким достижением!! То ли дело - "тоталитарный" СССР, где билет на самолёт можно было купить без паспорта!

Почитайте про отряд первых космонавтов - все как на подбор - из сельских ебеней.

Коммунисты так "не давали уехать из колхоза", что рост городского населения в СССР был невиданным в истории.

В период между переписями 1959 и 1970 годов ежегодный прирост горожан превышал 3 миллиона человек при неуклонном сокращении численности сельского населения.

Батя у меня с глухого хутора в 16 лет поехал поступать в Таганрог. Без всякого паспорта, со справкой сельсовета. Поступил. И общагу дали. Обратно летел на самолете - чтобы купить билет, документов никто не требовал. 1967 г.
 
[^]
SteelThunder
21.01.2025 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13164
Вот, значит они даже существуют)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Некомсомолец
22.01.2025 - 01:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 392
Цитата (Lestat1978 @ 19.01.2025 - 18:01)
А паспорта колхозникам в каком году стали выдавать?🤔

В том же, как и всем остальным гражданам. Паспорт, как личный идентификатор любого гражданина - концепция, которая в СССР более-менее окончательно сложилась только к началу 50-х. Потому что надо было бороться с нацистским и прочим подпольем после ВОВ. До этого времени паспорт воспринимался сугубо в понимании "Паспорт - государственно одобренная рекомендация для путешествий/миграций". В этом понимании паспорта появились еще в средние века. В Российской Империи на 1917 год даже не всё городское население их имело. Потому и в СССР они использовались именно в этом смысле и сельскому населению просто не требовались. С началом индустриализации количество "мобильных граждан" стало резко увеличиваться и старые способы паспортизации перестали справляться с нагрузкой. Поэтому еще долгое время как паспорт можно было использовать почти любой официальный документ, от справки от Председателя родного колхоза (что как раз и было обычно "первым паспортом" любого крестьянина при переезде в город на работу/учебу/окончательно) до комсомольского или партийного билета. Среднестатистический тупоголовый либерал ничего этого не знает и его даже не смущает тот факт, что до сих пор в его любимых США, например, тоже большАя часть населения паспортов не имеет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35557
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх