Сожители ...так часто бывает⁠⁠.

А что значит "вели совместное хозяйство" со слов свидетелей?
Свидетели не видели, кто сколько денег вносил.
А справки 2НДФЛ и выписки по банковским счетам сразу покажут, кто зарабатывал основную массу денег и кто оплачивал расходы.

Потраченные годы, Прадик, потраченные годы. И здоровье.
Которые не вернуть никогда.
Люди, сцук, живут и так немного, а уж активно живут пару-тройку десятилетий, не больше.
И вот за это и надо платить.
ЗЫ. Кстати, пластика влагалища тоже нихуя не бесплатна

Вот зачем нам некоторые страны? Разговор про Россию идет.

Не у всех есть такая возможность. Родителей может не быть, могут быть асоциальные, в семье могут быть братья и сестры.
В идеале конечно, ты покапаешь квартиру на маму, она через 3 года дарит тебе квартиру. Ты вроде как и собственник, но это имущество не подлежит разделу.
К сожалению большинство мужчин дальше своего носа не смотрит. Сегодня есть жена и всё заебись, а завтра она пошла по хуям скакать, а ты даже развестись нормально не можешь, только потеряв львиную долю своего имущества.

бывает же и по-другому.
та же Юлия Барановская,не будучи в официальном браке с Аршавиным, родила 3! и отсудила у него куеву кучу всего

просто адвокат должен быть хорошим

Так мужчина тоже свои годы тратит, с какого рожна бабе нужно компенсировать потраченные годы, а мужчине?

ненуачо... купил дом и записал на чужого человека.. на бомжа какого нибудь можно.. пусть ему приятно будет.

Чо, ток через ЗАГС сольёмся в экстазе чувств?

да какой бы он золотой не был, у мужчины и женщины в этом случае разные цели по жизни - ей нужна семья, ему нет... это всё равно однажды приведен к конфликту интересов

Знаю дурацкую ситуацию.
Сын, мой знакомый, отписал маме квартиру.
А она, оформила ее в завещании на его двоюродного брата.
Ему дескать нужнее.

круто... да Вы идейная)
уйти от обеспеченного к работяге ради штампа. и понятно что делить то нечего будет в итоге с работягой ну или почти нечего - ведь он много не заработает только на еду. а главное рожать от работяги плодя туповатых слабовольных и корявеньких деток от которых не дождаться помощи в старости потому что у них генетика такова что они станут пьющими серыми работягами. но зато со штампом!

Это заблуждение, уши которого растут от того факта, что до 1944 года совместное проживание, ведение хозяйства и наличие общих детей (по кодексу о браке и семье 1926, ЕМНИП, года) могли быть по суду признаны "фактическим браком".

В 1944 это положение было отменено Указом Президиума ВС СССР, но семьям, проживавшим в "фактическом браке" был дана возможность зарегистрировать его в ЗАГСе с указанием срока фактических брачных отношений, если же это было невозможно по причине гибели фактического мужа/жены на фронтах ВОВ, то оставшийся в живых мог обратиться в суд с заявлением о признании его супругом погибшего/пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства.

Кодекс о браке и семье 1956 и ныне действующий Семейный кодекс никакого "фактического брака" на основании совместного проживания и общего хозяйства не знают, это всё мифы прошлых времён, оставшиеся в народном сознании.

Что касается алиментов, да, назначат, если он признает себя отцом (или отцовство будет установлено), а дети будут оставлены с матерью. Но алиментные обязательства вытекают из факта отцовства, а не из "фактического брака", кторого, повторюсь, сейчас законом не предусмотрено.

да я даже в розовых мечтах такого не допускаю - купил дом и записал на неёё, да ещё и без штампа