Так были они на Луне, или как?

Самое интересное, что это был 1969 год! И шесть успешных миссий. В то время как при обычных запусках была куча аварий.
Только полный идиот может в это поверить.

Это сообщение отредактировал Slonnn - 18.05.2023 - 16:56

А вот теперь просто прочитай как и что было сделано на практике, всё давно описано и очень подробно.
С радиацией он работал... живых космонавтов видел...
Вот перевод статьи, всё расписано достаточно понятным языком: какие угрозы, как их избежали траектории, время полёта и пр. Ищущий да обрящет.

https://ru-universe.livejournal.com/1242883.html

Знаешь, а иди ка- ты, товарищ тролль на ЙУХ с такими развёрнутыми аргументами. Вот по другому не скажешь.

Люди, которые пишут и правят статьи на Вики, конечно глупее тех, кто пишет тут комменты.

Учтём, что проект вики - гораздо групнее ЯПа. И обычно статьи правят, проверяют и чистят те - кто разбирается в конкретной теме.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%83%D0%BD%D1%8B

Были.

Вы удивитесь, но и в СССР при обычных пусках - куча аварий, а вот пуски с людьми проходили успешно...(до Комарова) А это вообще заря космонавтики...

На ком перевес в споре?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я с темы не соскочил? Сами посмотрите.

https://www.yaplakal.com/forum3/st/175/topic2613344.html

А вот вы да-соскочили. Как впрочем и соскакиваете с моего коммента пытаясь перевести тему в другое русло.

Это сообщение отредактировал zdesia - 18.05.2023 - 17:26

Точно сыр,я то знаю,мыши рассказывали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про лжецов, в глобальном масштабе, согласен. Только прошу напомнить, запамятовал, а когда в РФ пиндосы подняли пенсионный возраст?

обычных, это каких?
Сатурн-5 запускали всего полтора десятка раз
и эти успешные запуски были обеспечены полутора тысячами испытательных запусков на стенде, грубо говоря, пока разрабатывали, через день жгли движки на испытаниях
как двигатели перестали разрушаться на стенде, поставили на ракету, там они уже нормально работали

у других носителей был другой бюджет, другая разработка и другая статистика

Это сообщение отредактировал manager2 - 18.05.2023 - 17:26

лоза и леонов тоже вроде не глупые люди, а оно вон как бывает....

Академика астрофизика, профессора МГУ вы сравниваете с Лозой?
Убейся

Замечательно.
А почему на двух кораблях в 2024 году собираются лететь и один там выбросить (скафандры повезут на одном) , на одном никак не получается?

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2588189.html?hl=

я однозначный "немоглик" но с аргументом про флаг не согласен: разве какой либо материал не может иметь собственных колебаний ?

Да пиздишь небось? Больше 96° ничего не выдерживает. Я сам пробовал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато как красиво звучит: "Куча аварий."
А по факту безаварийности всех миссий: оборудование практически одинаковое, механика движения небесных тел изучена подробнейшим образом, маршрут не меняется, всё просчитано. Грубо говоря, перекрёстков и плотного движения в космосе нет. Все полёты под копирку. Почему что- то вдруг случиться должно- было при таком однообразии?
Да, на Аполлоне-13 косякнули при сборке, не поменяли напряжение на клапан, человеческий фактор, итог- взорвался кислородный бак, но смогли остаться в живых и сравнительно благополучно вернуться. Было и такое. И зачем аферистам из НАСА ломать эту комедию. Объявили- бы об очередном успешном полёте, да и всё.
Да, кстати, и нафига было ШЕСТЬ раз дурачить весь мир, многократно увеличивая вероятность раскрытия аферы? Ну два, ну три максимум, вполне достаточно.

Некоторые вещи не имеют смысла.
Знакомишься с потасканной шлюшкой и вдруг она тебе с гордостью сообщает: Я была девственницей.

Проблема в том что оригинальный паровоз по старинным технология если задаться целью построить можно затратив овердо-я средств, а можно сделать современную реплику , которая во всем будет превосходить оригинал и будет гораздо дешевле. Но с Сатурном 5 тут другая ситуация , это старье превосходло до недавнего времени по своей грузоподъемности любую сверхтяжелую современную ракету, т.е. его постройка даже за оверд-я средств окупилась бы , но как то резко потеряли технологии буквально за пару лет, причем так что даже восстановить по имеющимся музейным образцам нельзя.... ну или нахрен не было надо потому что он никогда супер ракетой и не был...

Как обычно, на первой странице куча ура-патриотов-первонахов с идиотскими комментами, заплюсованными такими же идиотами.
Интересно, куда они все деваются после написания единственного коммента? Неужели читают учебники по физике и астрономии?

просто имею своё, личное мнение. без оглядки на титулы. не склонен так сказать к чинопочитательству.
сколько дней они там "летали" без туалетов ? супермены, сразу после полётов шли на своих двоих и раздавали интервью.
люди вообще часто во всякую хрень верят, я же не против, просто считаю, что американцы по луне не ходили.

А на основании чего они приёмку готовых изделий проводили, верили на слово или все таки сверяли с тех. документацией. И сто процентов эта документация передавалась вместе с изделием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, ты больше не работаешь с радиацией.

Думаю нет. Потому что он от ущемленного самолюбия. Ссср и сша соревновались, сша победили, ссср в этом смысле не был упоротым и признал, а вот нынешнее племя кричит "скдью на мыло! Нас не могли обогнать". А другим странам, болельщикам, пох, кто победил тот и победил, расходимся.

Короче, луносрач от ущемленного самолюбия. Как и все остальные проблемы россии и россиян. От глубокой обиды и желания самоутвердиться через прошлое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Техдокументация... Волшебное слово для гуманитария... Что то такое мощное и всеобьемлющее... Но дело в том, что приемочная документация она гораздо жиже производственной.

Пример. Поступил заказ, на изготовление стеклянного стакана, который бы не разбивался упав с двух метров, сечением 55.98 мм и высотой 150. Проведены сотни экспериментов, придумана технология, подобраны материалы, сделаны станки, стакан изготовлен. Идет приемка. Согласно техусловиям измеряют милиметры и бросают с 2 метров. Тест пройден, стакан принят. А теперь попробуй воссоздать его технологию по приемочным тестам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ