Так были они на Луне, или как?

"Не могут"- это когда пытаются, но не получается. Кто-то кроме СССР пытался запустить человека на Луну из прочих передовых стран?

Уже не надо? Так это Вы привели телевозор как пример, а теперь уже не надо?

И да, современным ракетам не хватает мощности. У Сатурна-5 -порядко 130 тонн на НОО, у самового мощного Фалаона-хеви в одноразовом варианте - в два раза меньше.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 18.05.2023 - 16:19

Раньше была гонка между двумя системами(коммунизм - капитализм) которые делили МИР, враждовали и вели гонку на соперничество. И деньги никакой роли не играли - главное обойти конкурента.
Сейчас конкурента для капитализма нет.
Нах..я выбрасывать кучу бабла на ветер(полёт на Луну)? - вот что в первую очередь скажет капитализм.

Потому всякими полётами не приносящими прибыль больше занимаются мечтатели вроде Маска.

А ну да подраскажи мне выпускнику политеха чо и как ага.

А ты своим комментом как раз таки и показал то что я хотел донести

Воспроизвести НЕЛЬЗЯ, с учетом потерь всех технологических линий. Нужно делать и рассчитывать с 0, с учетом современных материалов и тех. процессов.

Неизменным осталось принцип самого ракетного двигателя : бак насососы клапаны камера сгорания и сопло. И если ты делаешь все из новых материалов и используешь новую электронику то все с 0 считать, потом проводить летные, искать косяки пересчитывать переделывать и добиваться успешного старта.

Да не летали они никуда ...
Ну неужели кто-то верит в этот бред ...
50 лет назад слетали, а потом в течение 50 лет так и не смогли слетать, неувязочка ...

Какие такие американцы? Америки то нет. Всё что показывают - снято на Мосфильме.

Ты бы хоть почитал про этот пояс, ну хоть немного, чтобы глупость свою не демонстрировать прилюдно.

В Марианский жёлоб погрузились в 1960. Следующее погружение было спустя 52 года. Значит ли это, что Уолш и Пикар всех наебали?
На Луну высаживались 6 раз при этом.

С орбиты Луны видно... Нихуя там не видно и мы все эти говно-фото видели.

Хотя с такой низкой орбиты должно быть видно всё чётко и в деталях, как на картах Гугла на Земле (да и атмосферы на Луне нет, что способствует), а там хуй плавал, следы и пару малюсеньких хуёвин в говно-качестве, которые могут быть чем угодно, даже говняным фотошопом.

ЗЫ. Как вы все про фото НЛО говорите, на Нокию снимали?

Так вот похоже и места "высадок" также. (со спутника)

О- да. Это... Это просто аргумент аргументов. Неотразимый.
Американцы (обыватели) довольно быстро утратили интерес к полётам на Луну. Если первые экспедиции вызвали эйфорию и прогремели на весь мир, то с каждой следующей интерес спадал. О старте Аполлона-13 даже впервые не было прямой трансляции по ТВ. И только авария в космосе, чудом не ставшая катастрофой вновь собрала миллионы у экранов.
Финансирование тоже пошло на убыль. Что хотели- доказали, научных материалов собрали выше крыши, по- сути ничего нового с этого большого булыжника уже не выжать, ни в научном, ни в политическом плане. Программу свернули. Два последних полёта так и не состоялись.
Не летали потом, потому- что безумно дорого и самое главное- ообо и не нужно. Сейчас, когда по технологиям вплотную подошли к строительству лунной базы, работы возобновили, но уже на современной технической платформе.

Перепады 300 градусов. Так они высаживались, когда там комфортные 24 градуса были! Делали фото и по-съёбкаи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так, а какого хера они в следующем году туда собираются, съёмочный павильон в Голливуде достроили?

Ну наконец- то главный специалист по Луне пришёл. Как всегда с неопровержимыми аргументами в прекрасном изложении.

Общался с космонавтами, этого достаточно???

Работал с радиацией долгое время .. наверное всё-таки знаю о чем говорю, как ты думаешь, товарищ невежа?

Мои рабочие ботинки по подошве держат +170 С. Армейские, самые босяцкие, берцы расчитаны на +120, советские кирзачи на резиновом ходу на + 150 градусов поверхности. Откуда знаю? Проверял лично, вожу асфальт на самосвале, температура свежесваренной смеси 155-165 градусов. А мне по ней приходится ходить пешком при погрузке/разгрузке, чтобы накрыть/раскрыть кузов брезентом перед перевозкой и на объекте.

Его на Аполлоне завербовали.

Ответ простой: летали днем. Кто-нибудь помнит экспедиию, которая летала ночью? Лунной ночью.
Соответственно, перепадов никаких не было.
Как собственно и спрашивающих китайцев тоже.

Вот он вас веселил, хочешь танк нарисую?

Всплакнёшь от умиления по Ножику.

зачем столько писанины для луносрача?! просто можно писать название темы и всё!
Количество исследований и доводов зашкаливающих уже слишком много.

Американцев на луне не было. Кратко и понятно.

Утверждать что американцы были на Луне могут только безграмотные в техническом отношении люди и агенты госдепа.

Это все, на что вы способны? Не густо. Кстати, с комическим мусором разобрались, как его орбиты узнают, перед тем как с темы соскочить?

а я вот что подумал... луносрач - чисто русская тема, интересно?
есть у кого опыт или примеры аналогичных тем на других языках (не только usa)

Если хорошо срежиссировали в Голливуде возможно астронавты и сами не догадались что были но не на луне, колхозник просит летчика прокатить его на кукурузнике "только не высоко я высоты боюсь" летчик посадил покатал по площадке открывает двери ну как? "обманул зачем так высоко взлетал"

Я мои аргументы изложил в развёрнутом виде, а ты вот, мой коммент обрезал, так как по делу тебе возразить нехуй.

Не стоит. Леха был смешной и креативный. Ты же - скучный.