Теория Лунного заговора...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ArtiMON
25.01.2023 - 16:41
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (Faust202 @ 25.01.2023 - 16:14)
Если ты по этому снимку не понимаешь, что это Земля...

Как ты понял что это Земля, а не то что тебе на самом деле впаривают лажу ?
Объясни мне, блядь, где ты там увидел Землю ?

Я вижу кусок размытого синего говна, который назвать Землёй язык не поворачивается.

В сети примерно с таким же качеством выкладывают фотографии НЛО, и если присмотреться, то не совсем понятно что там изображено - то ли НЛО, то ли твоя "Земля"...

Теория Лунного заговора...
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 16:58
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 16:31)
Тебя только в этой теме в  две таких фотографии носом ткнули.

Это не фотографии а фуфло.
Почему вы отрицаете что Американцы не привезли с Луны фотографии Земли в высоком разрешении ?

Качественные фотографии своего флага они привезли, а фотографии Земли не привезли. При том что ТОЛЬКО такие фотографии Земли являются железобетонным доказательством их присутствия на Луне - в съёмочном павильоне Землю на верёвочке ведь не подвесишь ? dont.gif
 
[^]
Чайники
25.01.2023 - 17:04
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 16:58)
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 16:31)
Тебя только в этой теме в  две таких фотографии носом ткнули.

Это не фотографии а фуфло.
Почему вы отрицаете что Американцы не привезли с Луны фотографии Земли в высоком разрешении ?

Качественные фотографии своего флага они привезли, а фотографии Земли не привезли. При том что ТОЛЬКО такие фотографии Земли являются железобетонным доказательством их присутствия на Луне - в съёмочном павильоне Землю на верёвочке ведь не подвесишь ? dont.gif

Почитай про разрешение камеры,которой снимали на луне.
Возможно что нибудь поймёшь
Всё в открытом доступе.
 
[^]
Skrut
25.01.2023 - 17:07
0
Статус: Offline


Старик Похабыч

Регистрация: 27.09.05
Сообщений: 4453
cool.gif

 
[^]
Avsallar
25.01.2023 - 17:09
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
mrnemo, закройся кукарека, промотал твой пук не читая.
 
[^]
myroni
25.01.2023 - 18:51
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 738
Цитата (Цицькiн @ 25.01.2023 - 13:09)
И какие есть "УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своего ФИЗИЧЕСКОГО полета"?

Чиво блять? ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nezabor
25.01.2023 - 18:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 16:41)
Объясни мне, блядь, где ты там увидел Землю ?

Я вижу кусок размытого синего говна, который назвать Землёй язык не поворачивается.

ПанимаешЪ... Ты и здеся - одинаковы. Но ты ещё молод, а оно - приближается к столпам долбоёбов ЯПа. НО! Вы оба не можете привести ни одно доказательство. А на любое наше - фотошоп и хуета. У нас есть фотошоп и хуета. У вас нет нихуя, кроме необразованности и ебанутости.
Тебе уже говорили, что ты конченный дебил, пожелав космонавтам сидеть в модуле на Луне сутки и каждый час выходить и фоткаться?
 
[^]
Seroga13
25.01.2023 - 19:06
3
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1765
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 15:27)
Цитата (Botya666 @ 25.01.2023 - 15:21)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Нет, не так. Солнце не точечный источник, а гораздо больше Земли. Соблюдите все пропорции и получите совсем другую картинку.

А разве на таком удалении от Земли Солнце не переходит в разряд точечного источника света? Да даже если и широкий источник. Как это меняет положение полукружья тени от Луны на Земле? У тени характер, темность может быть другая, но не поворот полукружья на 180°. Мне так кажется.

Действительно, совсем не похоже на тень от Луны. upset.gif

Подумайте сами от чего тогда такая тень, если самые крупные естественные тени на Земле оставляют два объекта:
- Луна, при солнечном затмении;
- Земля, освещенная Солнцем с одной стороны, будет в тени с обратной неосвещенной стороны.



Это сообщение отредактировал Seroga13 - 25.01.2023 - 19:23

Теория Лунного заговора...
 
[^]
дамирыч
25.01.2023 - 19:47
0
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Seroga13 @ 25.01.2023 - 19:06)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 15:27)
Цитата (Botya666 @ 25.01.2023 - 15:21)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Нет, не так. Солнце не точечный источник, а гораздо больше Земли. Соблюдите все пропорции и получите совсем другую картинку.

А разве на таком удалении от Земли Солнце не переходит в разряд точечного источника света? Да даже если и широкий источник. Как это меняет положение полукружья тени от Луны на Земле? У тени характер, темность может быть другая, но не поворот полукружья на 180°. Мне так кажется.

Действительно, совсем не похоже на тень от Луны. upset.gif

Подумайте сами от чего тогда такая тень, если самые крупные естественные тени на Земле оставляют два объекта:
- Луна, при солнечном затмении;
- Земля, освещенная Солнцем с одной стороны, будет в тени с обратной неосвещенной стороны.


Я уже на работе перед светильником два шарика в руках вертел весь вечер))
Не получается похожая картина как у Наса. А знаете почему? Потому что залез в инет и нашел график взаимоотношений плоскостей эклиптики Земли и Луны относительно Солнца. Угол наклона лунной эклиптики по отношению к земной всего 5 градусов. Считай на одной линии.
На насовском фото источник света явно сверху. Ну чуток под наклоном.
Так что, либо источник света на фотке за фотографом, либо конкретно сверху, что как то противоречит данным по эклиптикам.
 
[^]
Faust202
25.01.2023 - 19:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 16:41)
Как ты понял что это Земля, а не то что тебе на самом деле впаривают лажу ?
Объясни мне, блядь, где ты там увидел Землю ?

Я вижу кусок размытого синего говна, который назвать Землёй язык не поворачивается.

В сети примерно с таким же качеством выкладывают фотографии НЛО, и если присмотреться, то не совсем понятно что там изображено - то ли НЛО, то ли твоя "Земля"...

Кусок говна у тебя в голове, вместо мозгов. Ты ждал, что на Луну обсерваторию потащат, чтобы тебе фотки с ниибеческим разрешением сделать?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 19:55
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
mrnemooooooo, чё там с Фиксиками? lupa.gif smile.gif
 
[^]
Nezabor
25.01.2023 - 20:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 19:55)
mrnemooooooo, чё там с Фиксиками? lupa.gif smile.gif

Здеся! Чо там с фотками плоской земли?
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 20:09 [ показать ]
-10
ygann74
25.01.2023 - 20:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 3191
Предлагаю скинуться на огромный,здоровый такой батут. А как начнём прыгать, допрыгнем до луны и всё и узнаем, были там кто не был.
 
[^]
Nezabor
25.01.2023 - 20:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 20:09)
У этих клоунов с миссии Артемида даже в 2022 году с 92000км от Земли такая размазня на фото получается.

Да похуй на клоунов, что у вас? Есть чо? gigi.gif
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 20:16
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Цитата (Nezabor @ 25.01.2023 - 20:09)
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 19:55)
mrnemooooooo, чё там с Фиксиками?  lupa.gif  smile.gif

Здеся! Чо там с фотками плоской земли?

Что, за коллегу учёного вступаетесь? smile.gif

Может вы по Фиксикам спец и нам поясните?

Или они детишек в заблуждение вводят и надо звонить в милицию.
 
[^]
Nezabor
25.01.2023 - 20:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 20:16)
Что, за коллегу учёного вступаетесь? smile.gif

Нюп. Просто ни ты, ни твой коллега не показали ни одного своего доказательства. Просто все наши называете ложью. А я просто прошу привести хоть одно визуальное ВАШЕ.
 
[^]
Faust202
25.01.2023 - 20:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 20:09)
У этих клоунов с миссии Артемида даже в 2022 году с 92000км от Земли такая размазня на фото получается. О чём дальше можно говорить. mike.gif

Действительно, о чём с тобой говорить, если ты до сих пор не понял, что НАСА твои хотелки безразличны?)) Нет у проекта "Артемида" такой цели как показать долбоёбам красивые картинки. Смирись с этим. gigi.gif
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 20:50
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Ой как учёные обиделись, да за фотку Земли с Ориона мне шпал отгрузили.
Правда глаза колет? gi.gif

Nezabor, я заглянул в ваши темы, хотя я обычно и не заглядываю к народу в профиль.
Наткнулся я там на одну вашу тему в которой вы меня часто упоминаете, воть.

https://yap.ru/forum3/topic2546114.html

Вы в следующий раз предупреждайте, что срач пытаетесь замутить и меня там будете вспоминать.
Я туда загляну и совместными усилиями поднимем тему. Кстати у неё 32 плюса вместе с моим, можно поднажать и к выходным её на главную затолкать, да всё там и обсудить.

ЗЫ. И почему вас "выбешивает мультиюзер здеся"-ваша цитата из той темы. smile.gif
 
[^]
Nezabor
25.01.2023 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 20:50)
Я туда загляну и совместными усилиями поднимем тему. Кстати у неё 32 плюса вместе с моим, можно поднажать и к выходным её на главную затолкать, да всё там и обсудить.

ЗЫ. И почему вас "выбешивает мультиюзер здеся"-ваша цитата из той темы. smile.gif

1. Пока пускают к Нарвскому - на плюсы насрать ))) Я трижды сливал предупреждения.
2. Поднять тему можно. Но, опять таки, мне сложно говорить о магнетизме с людьми, которые нихуя не физики. И я ТОЖЕ не физик. А спор дебилов... Ну как-то... Более того, с твоей стороны полетят всяие бредни зефировские и псевдо-тесловские... Но - можно. Для поржать. На выходных. Под коньячок.

ЗЫ
3. Потому что меня тут накрыли за то, что моя мадам пользовалась моим акком. А тебя нет. Несправедливость выбешивает lol.gif
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 21:11
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Nezabor

https://yap.ru/forum3/topic2456219.html?hl=

И эта тема у вас огонь. Разобрались уже куда время фииють и исчезло?

ЗЫ. Кстати я тогда в ней отписался на третьей странице с моим необъяснимым случаем.
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 21:14
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Цитата (Nezabor @ 25.01.2023 - 21:02)
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 20:50)
Я туда загляну и совместными усилиями поднимем тему. Кстати у неё 32 плюса вместе с моим, можно поднажать и к выходным её на главную затолкать, да всё там и обсудить.

ЗЫ. И почему вас "выбешивает мультиюзер здеся"-ваша цитата из той темы. smile.gif

1. Пока пускают к Нарвскому - на плюсы насрать ))) Я трижды сливал предупреждения.
2. Поднять тему можно. Но, опять таки, мне сложно говорить о магнетизме с людьми, которые нихуя не физики. И я ТОЖЕ не физик. А спор дебилов... Ну как-то... Более того, с твоей стороны полетят всяие бредни зефировские и псевдо-тесловские... Но - можно. Для поржать. На выходных. Под коньячок.

ЗЫ
3. Потому что меня тут накрыли за то, что моя мадам пользовалась моим акком. А тебя нет. Несправедливость выбешивает lol.gif

Под моим ником пишу только я. Но моих Я у меня много. hz.gif biggrin.gif
 
[^]
Nezabor
25.01.2023 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 21:11)
И эта тема у вас огонь. Разобрались уже куда время фииють и исчезло?

ЗЫ. Кстати я тогда в ней отписался на третьей странице с моим необъяснимым случаем.

Нет. Нет. Просто фьють. И исчезло.

Дежа-вю было у всех. Когда ты посекундно знаешь, что произойдёт дальше. Просто не все выигрывают 300 Е )
 
[^]
Nezabor
25.01.2023 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (zdesia @ 25.01.2023 - 21:14)
Под моим ником пишу только я. Но моих Я у меня много. hz.gif biggrin.gif

Я точно видел пост с твоим ником от женского пола. ЕМНИП - он был первый, который я увидел с твоим ником. Копаться не буду, но я уверен. Либо пост от бапского лица.
И это ))) Опасно такие вещи говорить. Мультиюзеров тут банят навечно.
 
[^]
Buratin75
25.01.2023 - 21:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 1010
Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)
Господа, Я имел неосторожность поучаствовать в какой то очередной серии местного "луносрача", и по этому поводу хочу вам сказать следующее - Господа, вы очень узко мыслите. dont.gif

Главный вопрос, который Вы должны задать себе в отношении "Луносрача", звучит следующим образом - ПОЧЕМУ этот "Луночрач" вообще существует ?

Что бы Вы чрезмерно не напрягали свой мозг, Я сам отвечу на этот вопрос - "Луносрач" существует потому что Американцы НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своего ФИЗИЧЕСКОГО присутствия на Луне.

Таким убедительным доказательством будет являться ТОЛЬКО привязка к местности. Что бы доказать своё присутствие на Луне Американские Астронавты должны были:
1) произвести ПРИВЯЗКУ СЕБЯ к Луне, а затем
2) произвести ПРИВЯЗКУ Луны к Земле.

Американский "Луносрач" существует потому что NASA не показала связь между Луной и Землёй в тот момент когда Американские Астронавты присутствовали на Луне. Астронавтов к Луне они привязали, а Луну к Земле НЕ ПРИВЯЗАЛИ.

И вот тут Вы должны задать себе самый главный вопрос - ПОЧЕМУ ? Почему Американцы не предоставили убедительных доказательств своего присутствия на Луне ?

Ведь даже в случае фальсификации ! Они же должны были задуматься о достоверных доказательствах...

---------------------------------------------------------------
Сугубо моё мнение. cool.gif
Я считаю что полёт и высадку на луну сфальсифицировать невозможно. Невозможно в том плане, что такая "фикция" гарантированно будет разоблачена В БУДУЩЕМ. СТРАХ разоблачения и потеря Лица не позволит воплощать такую Афёру в реальность. Сфабриковать полёт на Луну это настолько тупо... я даже не знаю как это комментировать... blink.gif

Для Меня вопрос, на который я хотел бы получить достоверный ответ звучит так: - Почему Американцы не сделали привязку Луны к Земле ?

У меня есть только предположение по этому поводу - Американские астронавты увидели С ЛУНЫ нечто такое, что не позволило им показать привязку Луны к Земле. Скажем так... Когда они ПОСМОТРЕЛИ на Землю, они увидели нечто такое что НЕ ОЖИДАЛИ УВИДЕТЬ... cool.gif

Издалека зашел, плоскоземельщик))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57280
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх