Теория Лунного заговора...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
дамирыч
25.01.2023 - 14:47
-1
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 14:36)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:00)
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 13:35)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 13:20)
Цитата (MPR @ 25.01.2023 - 12:36)
Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)
Американцы НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своего ФИЗИЧЕСКОГО присутствия на Луне.

Долбоебам

Луно-спор потому и продолжается потому что нет доказательств.

Ещё раз повторю что они должны были сделать - сфотографировать Землю так что бы было видно положение материков и указать время снимков.

Это и есть привязка Луны к Земле, которую возможно подтвердить при помощи расчётов.

Луна это фигня. Подумайте как Астронавты МОГУТ доказать свою высадку (к примеру) на Марс... или на более отдалённую планету... smile.gif

Сходил я по первой ссылке. Фотка. Земли. На ней тень от Луны. Тень полукругом, выступаюшей стороной вниз.
Если я по фотке правильно понял, что источник света (Солнце) за спиной фотографа, то почему тень от Луны на Земле не полукружьем вверх? Как бы форма Луны - шар, и шар этот под ногами фотографа.

Вот, в доступной для тебя форме рассказано про форму теней от солнца на соседнем небесном теле:

Посмотрел. В мультике на 2мин 36с показывается тень от маленького шарика на большом. На маленьком еще Симка стоит. И тень такая, как я и сказал. Дальше что?
В мультике тень не такая как на снимке Наса.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 25.01.2023 - 14:50
 
[^]
Recn
25.01.2023 - 14:54
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 683
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 19:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Видно, что схему рисовал знающий астроном gigi.gif
 
[^]
diag
25.01.2023 - 14:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2753
Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)
Я считаю что полёт и высадку на луну сфальсифицировать невозможно. Невозможно в том плане, что такая "фикция" гарантированно будет разоблачена В БУДУЩЕМ. СТРАХ разоблачения и потеря Лица не позволит воплощать такую Афёру в реальность.

Да ладно. Американцы никогда не боялись афер. Недовольных они или убирали, или затыкали рот деньгами и угрозами.
Лунная афера прокатила, прокатил и снос торгового центра 911. Технология та же.
 
[^]
LuckyEB
25.01.2023 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5943
Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)
У меня есть только предположение по этому поводу - Американские астронавты увидели С ЛУНЫ нечто такое, что не позволило им показать привязку Луны к Земле. Скажем так... Когда они ПОСМОТРЕЛИ на Землю, они увидели нечто такое что НЕ ОЖИДАЛИ УВИДЕТЬ...

Черепаху и слонов.
 
[^]
vakatrenko
25.01.2023 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 1027
Цитата
Они увидели такое что просто обосраться и не жить...
Они увидели что то охуительное...

Дело в том что Луна это "естественная смотровая площадка", это такое манящее приглашение что бы припереться на Луну и просто ПОСМОТРЕТЬ на Землю...

Луна даже НЕ ВРАЩАЕТСЯ что бы можно было не отрываясь (ВЕЧНО) смотреть на Землю...


Лицом к лицу, так сказать.

Вы понимаете В ЧЁМ РАЗНИЦА смотреть с Земли на Луну, и с Луны на Землю ?


Бляяяяяяя...Чувак, когда тебя отпустит, к тебе придёт осознание, что выделение определённых слов КРИКОМ ни хрена не открывает никаких истин
biggrin.gif
 
[^]
chde
25.01.2023 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (diag @ 25.01.2023 - 14:59)
Лунная афера прокатила, прокатил и снос торгового центра 911. Технология та же.

В англоязычных странах «дело» называют business, а по-французски «дело» — affaire. Слово «афера» происходит от французского affaire (дело, сделка), из à faire (делать) cool.gif

Это сообщение отредактировал chde - 25.01.2023 - 15:06
 
[^]
mrnemo
25.01.2023 - 15:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:47)
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 14:36)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:00)
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 13:35)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 13:20)
Цитата (MPR @ 25.01.2023 - 12:36)
Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)
Американцы НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своего ФИЗИЧЕСКОГО присутствия на Луне.

Долбоебам

Луно-спор потому и продолжается потому что нет доказательств.

Ещё раз повторю что они должны были сделать - сфотографировать Землю так что бы было видно положение материков и указать время снимков.

Это и есть привязка Луны к Земле, которую возможно подтвердить при помощи расчётов.

Луна это фигня. Подумайте как Астронавты МОГУТ доказать свою высадку (к примеру) на Марс... или на более отдалённую планету... smile.gif

Сходил я по первой ссылке. Фотка. Земли. На ней тень от Луны. Тень полукругом, выступаюшей стороной вниз.
Если я по фотке правильно понял, что источник света (Солнце) за спиной фотографа, то почему тень от Луны на Земле не полукружьем вверх? Как бы форма Луны - шар, и шар этот под ногами фотографа.

Вот, в доступной для тебя форме рассказано про форму теней от солнца на соседнем небесном теле:

Посмотрел. В мультике на 2мин 36с показывается тень от маленького шарика на большом. На маленьком еще Симка стоит. И тень такая, как я и сказал. Дальше что?
В мультике тень не такая как на снимке Наса.

Очень хорошо. А теперь возьми школьный глобус. На крайняк, футбольный мяч. Поставь его посреди комнаты. Нарисуй на полу две линии от мячика к соседним стенкам. На конц одной линии поставь товарища с электрическим фонариком и пусть светит на глобус/мяч, на конц другой лини встань сам. И смотри на форму тени на глобусе/мячике.
 
[^]
дамирыч
25.01.2023 - 15:12
-4
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 15:06)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:47)
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 14:36)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:00)
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 13:35)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 13:20)
Цитата (MPR @ 25.01.2023 - 12:36)
Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)
Американцы НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своего ФИЗИЧЕСКОГО присутствия на Луне.

Долбоебам

Луно-спор потому и продолжается потому что нет доказательств.

Ещё раз повторю что они должны были сделать - сфотографировать Землю так что бы было видно положение материков и указать время снимков.

Это и есть привязка Луны к Земле, которую возможно подтвердить при помощи расчётов.

Луна это фигня. Подумайте как Астронавты МОГУТ доказать свою высадку (к примеру) на Марс... или на более отдалённую планету... smile.gif

Сходил я по первой ссылке. Фотка. Земли. На ней тень от Луны. Тень полукругом, выступаюшей стороной вниз.
Если я по фотке правильно понял, что источник света (Солнце) за спиной фотографа, то почему тень от Луны на Земле не полукружьем вверх? Как бы форма Луны - шар, и шар этот под ногами фотографа.

Вот, в доступной для тебя форме рассказано про форму теней от солнца на соседнем небесном теле:

Посмотрел. В мультике на 2мин 36с показывается тень от маленького шарика на большом. На маленьком еще Симка стоит. И тень такая, как я и сказал. Дальше что?
В мультике тень не такая как на снимке Наса.

Очень хорошо. А теперь возьми школьный глобус. На крайняк, футбольный мяч. Поставь его посреди комнаты. Нарисуй на полу две линии от мячика к соседним стенкам. На конц одной линии поставь товарища с электрическим фонариком и пусть светит на глобус/мяч, на конц другой лини встань сам. И смотри на форму тени на глобусе/мячике.

Сам иди и делай это. Я задал вопрос. Ты отправил меня смотреть мультик. Мультик подтвердил мои догадки. Беседа закрыта, я получил ответ.
 
[^]
дамирыч
25.01.2023 - 15:13
-2
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Recn @ 25.01.2023 - 14:54)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 19:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Видно, что схему рисовал знающий астроном gigi.gif

А причем здесь астрономия? Просто два шара и источник света. Это скорее физика. Так что не так в схеме рисунка?
 
[^]
Avsallar
25.01.2023 - 15:13
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 13:40)
Цитата (Faust202 @ 25.01.2023 - 13:28)
А астронавты знали, что они тебе что-то должны?)) Кто помешает немогликам в очередной раз заявить, что все фотографии поддельные?))

Математика.
Подлинность снимков определяется научным способом.
Фотографии Земли, снятые с Луны невозможно подделать. Подделка будет раскрыта элементарным способом потому что положение Земли относительно Луны в каждый момент времени известно и подделать невозможно.

А фотографии с советского лунохода места посадки существуют? Хотелось бы увидеть.
 
[^]
Faust202
25.01.2023 - 15:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Avsallar @ 25.01.2023 - 15:13)
А фотографии с советского лунохода места посадки существуют? Хотелось бы увидеть.

Места посадки чего, дурачок? Места посадки лунных модулей?)) Поинтересуйся для начала, где высаживались американцы и где катались советские луноходы. gigi.gif
Хотелось бы ему, блеать. lol.gif

Это сообщение отредактировал Faust202 - 25.01.2023 - 15:21
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
mrnemo и его пруфы, они как всегда шикарны. shum_lol.gif

Фиксики mrnemo подвели, ой как неудобно перед Дамирычем получилось. lol.gif

Это сообщение отредактировал zdesia - 25.01.2023 - 15:45
 
[^]
Botya666
25.01.2023 - 15:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4866
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Нет, не так. Солнце не точечный источник, а гораздо больше Земли. Соблюдите все пропорции и получите совсем другую картинку.
 
[^]
дамирыч
25.01.2023 - 15:27
-3
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Botya666 @ 25.01.2023 - 15:21)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Нет, не так. Солнце не точечный источник, а гораздо больше Земли. Соблюдите все пропорции и получите совсем другую картинку.

А разве на таком удалении от Земли Солнце не переходит в разряд точечного источника света? Да даже если и широкий источник. Как это меняет положение полукружья тени от Луны на Земле? У тени характер, темность может быть другая, но не поворот полукружья на 180°. Мне так кажется.
 
[^]
mrnemo
25.01.2023 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 15:13)
Цитата (Recn @ 25.01.2023 - 14:54)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 19:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Видно, что схему рисовал знающий астроном gigi.gif

А причем здесь астрономия? Просто два шара и источник света. Это скорее физика. Так что не так в схеме рисунка?

На твоём рисунке источник света расположен неправильно.
 
[^]
mrnemo
25.01.2023 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Avsallar @ 25.01.2023 - 15:13)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 13:40)
Цитата (Faust202 @ 25.01.2023 - 13:28)
А астронавты знали, что они тебе что-то должны?)) Кто помешает немогликам в очередной раз заявить, что все фотографии поддельные?))

Математика.
Подлинность снимков определяется научным способом.
Фотографии Земли, снятые с Луны невозможно подделать. Подделка будет раскрыта элементарным способом потому что положение Земли относительно Луны в каждый момент времени известно и подделать невозможно.

А фотографии с советского лунохода места посадки существуют? Хотелось бы увидеть.

Где твои расчёты?
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 15:44
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (Faust202 @ 25.01.2023 - 14:26)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 14:24)
Всё познаётся в сравнении.  smile.gif

Я тебя спросил, что это по твоему может быть, если не Земля?))

Ещё раз посмотрите на сравнение. smile.gif
При этом не нужно забывать что Земля в 4-ре раза больше Луны.

На фотографии (которую Вы притащили) невозможно понять что это, Земля или не Земля...

Теория Лунного заговора...
 
[^]
FilippOk
25.01.2023 - 15:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3189
Привязать Луну к Земле? blink.gif

Теория Лунного заговора...
 
[^]
Botya666
25.01.2023 - 15:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4866
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 15:27)
Цитата (Botya666 @ 25.01.2023 - 15:21)
Цитата (дамирыч @ 25.01.2023 - 14:05)
Разве не так должна быть тень от Луны на Земле?

Нет, не так. Солнце не точечный источник, а гораздо больше Земли. Соблюдите все пропорции и получите совсем другую картинку.

А разве на таком удалении от Земли Солнце не переходит в разряд точечного источника света? Да даже если и широкий источник. Как это меняет положение полукружья тени от Луны на Земле? У тени характер, темность может быть другая, но не поворот полукружья на 180°. Мне так кажется.

Нет, не переходит. Предел, при удалении такого источника в бесконечность - параллельные прямые, т.е. тень, размером с Луну максимум.
 
[^]
Avsallar
25.01.2023 - 15:53
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 15:35)
Цитата (Avsallar @ 25.01.2023 - 15:13)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 13:40)
Цитата (Faust202 @ 25.01.2023 - 13:28)
А астронавты знали, что они тебе что-то должны?)) Кто помешает немогликам в очередной раз заявить, что все фотографии поддельные?))

Математика.
Подлинность снимков определяется научным способом.
Фотографии Земли, снятые с Луны невозможно подделать. Подделка будет раскрыта элементарным способом потому что положение Земли относительно Луны в каждый момент времени известно и подделать невозможно.

А фотографии с советского лунохода места посадки существуют? Хотелось бы увидеть.

Где твои расчёты?

Я же уже не раз тебе писал что пидорам ничего доказывать не буду. Поищи в своём анусе разработанным Фаустом. То же придурок еще тот. Много раз ему сообщал, чтобы петух не смел мужику писать. Но говнища в вас столько что даже скроллинг не помогает. Вы как говно на лужайке обосранной собаками. Хоть и идешь осторожно - вляпываешься

Это сообщение отредактировал Avsallar - 25.01.2023 - 15:54
 
[^]
ArtiMON
25.01.2023 - 16:02
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264
Цитата (FilippOk @ 25.01.2023 - 15:48)
Привязать Луну к Земле?  blink.gif

"Теория Лунного Заговора" сводится к следующему - в открытом доступе нет ни одной качественной фотографии Земли в высоком разрешении снятой издалека. С той же самой Луны, которая является идеальным местом для фотофиксации Земли.

Это абсурд, потому что в "повестке" космических дел фото-видео фиксация Земли должна стоять на первом месте. То что этих (таких) фотографий нет в общем доступе указывает на то что эти материалы просто скрывают от общественности. cool.gif

То почему их скрывают и является "предметом" для размышления...
 
[^]
Faust202
25.01.2023 - 16:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 15:44)
Ещё раз посмотрите на сравнение. smile.gif
При этом не нужно забывать что Земля в 4-ре раза больше Луны.

На фотографии (которую Вы притащили) невозможно понять что это, Земля или не Земля...

Что и с чем ты пытаешься сравнить? Фотографии Луны, где нет атмосферы и Земли, где атмосфера есть, сделанные разными камерами? Если ты по этому снимку не понимаешь, что это Земля, то что тебе дадут 24 таких снимка, на которых нет чётких очертаний материков? gigi.gif
 
[^]
mrnemo
25.01.2023 - 16:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 16:02)
Цитата (FilippOk @ 25.01.2023 - 15:48)
Привязать Луну к Земле?  blink.gif

"Теория Лунного Заговора" сводится к следующему - в открытом доступе нет ни одной качественной фотографии Земли в высоком разрешении снятой издалека. С той же самой Луны, которая является идеальным местом для фотофиксации Земли.

Это абсурд, потому что в "повестке" космических дел фото-видео фиксация Земли должна стоять на первом месте. То что этих (таких) фотографий нет в общем доступе указывает на то что эти материалы просто скрывают от общественности. cool.gif

То почему их скрывают и является "предметом" для размышления...

Тебя только в этой теме в две таких фотографии носом ткнули.
 
[^]
mrnemo
25.01.2023 - 16:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Avsallar @ 25.01.2023 - 15:53)
Цитата (mrnemo @ 25.01.2023 - 15:35)
Цитата (Avsallar @ 25.01.2023 - 15:13)
Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 13:40)
Цитата (Faust202 @ 25.01.2023 - 13:28)
А астронавты знали, что они тебе что-то должны?)) Кто помешает немогликам в очередной раз заявить, что все фотографии поддельные?))

Математика.
Подлинность снимков определяется научным способом.
Фотографии Земли, снятые с Луны невозможно подделать. Подделка будет раскрыта элементарным способом потому что положение Земли относительно Луны в каждый момент времени известно и подделать невозможно.

А фотографии с советского лунохода места посадки существуют? Хотелось бы увидеть.

Где твои расчёты?

Я же уже не раз тебе писал что пидорам ничего доказывать не буду. Поищи в своём анусе разработанным Фаустом. То же придурок еще тот. Много раз ему сообщал, чтобы петух не смел мужику писать. Но говнища в вас столько что даже скроллинг не помогает. Вы как говно на лужайке обосранной собаками. Хоть и идешь осторожно - вляпываешься

Ну ты, гомосек озабоченный, не своим пидорам доказывай, а сюда выкладывай расчёты.
 
[^]
zdesia
25.01.2023 - 16:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
mrnemo, чё там с Фиксиками? Они правы, аль нет? smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57240
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх