Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

Вы попутали причину и следствие.
Форма планеты названа геоидом не потому что она похожа на геоид. а сама форма геоида названа геоидом потому что , буквально: "землеподобна".
Геоид только один и существует, наша планета.

Существуют? Пруф пожалуйста.

Такие, как вы - да.

Как раз весьма логично.
Ибо человек может легко сожратьц/истребить всю эту превошодящую по численности биомассу, а у биомассы этого сделать не получится.
Так что количество - не показатель.

Если принять божественную теорию, то Адам с Евой могли наплодить и поболе. Бог всемогущь, для него легко залезать Еве в матку, и рекомбинировать генокод в момент оплодотворения, дабы рождённые из одного отверстия дети при прохождении теста ДНК получали результат "не братья". Потом повторить то же самое для нескольких поколений. Потом снова повторить для Ноя и его детей.
Вера в бога тем и хороша - всё непонятное можно валить на вмешательства бога.

Кстати, тут еще загвоздка. Ева создана из ребра Адама. Следовательно она клон Адама, только с гениталиями другой формы...

Это сообщение отредактировал Polugut - 23.12.2022 - 20:25

В теме, на которую ссылается Кочет написано.

"Всё гораздо проще. Дело в том, что на Землю попадали не только каменные метеориты, но и ледяные кометы. А в ледяных кометах могло сохраниться что угодно. 4 миллиарда лет назад случилась большая метеоритная бомбардировка. И вот в этот период на Землю ледяными кометами было принесено, вероятно, очень многое. Плюс Земля уже начинала остывать, и образовались уже более серьёзные бассейны."

Такс учёные говорят, что воды в космосе предостаточно, да и микроорганизмы уже обнаружили.

Это сообщение отредактировал zdesia - 23.12.2022 - 20:25

Тут ты уже слишком жЫрно троллишь.
Тоньше надо...

Я считаю автора жЫрным троллем.
Но зачем ему нужен этот мозахизм...???

Схерали "динозаврик"? Почему не лама в интерпритации местного "художника"?

Этого быть не может, постольку поскольку первый прямоходящий появился около 5 миллионов лет назад от шимпанзе (хромосомы один в один,только у шимпанзе одна хромосома как хромосома, а у человека слипшаяся) . В то время был ледниковый период. Полярный круг была сплошная мерзлота, в южной азии мартышек не было. Были мартышки только в восточной части южной африки, причём со всех сторон окружённой ледниками. А вот как появился первый прямоходящий, это вопрос. Вроде как 5 миллионов лет назад в восточной части южной африки было землетрясение, и горячая магма поднялась на верх, а там как раз располагались урановые руды. На япе где то читал, что горняки чёто рыли и нашли отбросы использованной урановой руды. Типа инопланетяне. Видимо горячая магма запустила реакцию с ураном, а с верху этого бутера лежало озеро и получилась "грязная бомба". Мартышки радовались, кругом холодно, а озеро тёплое, а счётчика гейгера у мартынов не было, вот и пошли мутации, и в одной из мутаций появился человек прямоходящий, который по прошествии тысячелетий развился и сидит на Япе,кушает самогоночку, смотрит котиков и молочные железы. Как то так. Моё мнение.

Это сообщение отредактировал ygann74 - 23.12.2022 - 20:40

"человек не уступает в силе шимпанзе"

Пруфом поделишься?

Просто все похоже на запланированное мероприятие. Все вылезли из одного бульона но как то сумели договориться что подарки у всех будут разные. Хотя даже амеба выбирает выгоду и собрала бы все лучшие качества, если могла. Это я образно выразилась.

Забыла добавить- рост может улучшится от питания, приспособление к вирусам и бактериям присуща не только человеку, так что это не стоит брать во внимание. Стоит обратить внимание на способности тела и приспособляемость к выживанию в дикой среде, без железок.

Это сообщение отредактировал cherepanovea - 23.12.2022 - 20:42

Ничего страшного. Наше место займут другие виды.

А капиталисты кого считали вершиной эволюции?

Ты бы, для начала, русский язык на твёрдую "тройку" выучил.
А уж потом можешь рассуждать о "теории Дарвина".

мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.

Именно теория эволюции Дарвина препятствует продвижению науки и прогрессу.

Читал давно что при попытке построить корабль Колумба пришлось чертежи переиначить. Средний рост изменился и потолки поднимали на 20 см. И это за 500 лет всего лишь. А вообще человек имеет суперприспособление - во всех возможностях не лучший, но и не середнячок. Выносливость на максимум, огня не боится, любую животину будучи в стае пришибет. 10 человек в дикой природе размотают и 10 волков 0 тигров. Проживут недолго, но чтоб оставить потомство на стаю 20 человек разберутся. Если канеш разнополые будут 10 человек.

Это сообщение отредактировал Kirpi - 23.12.2022 - 21:05

Ну сила-понятие многогранное. Вряд-ли шимпанзе сможет поднять над головой штангу больше центнера. У них плечевой пояс развит лучше человеческого, потому что по деревьям лазят. А ягодичных мышц, например, вообще практически нет. А у человека ягодичные мышцы самые сильные. Благодаря им человек может стоять на двух ногах, бегать, прыгать, и поднимать с земли различные грузы. Так что мона сказать, что опа сделала человека человеком.)))

Не может.

Человек не смог уничтожить ни одного вида насекомых.

Более того, Человек порабощен самым успешным позвоночным - обычной домашней курицей, чьё поголовье оценивается в 50 млрд, и достаточно заметные ресурсы Человек тратит на поддержание этого поголовья.

А уж про "уничтожение биосферы" - и речи не идет, как только Человек попытается это сделать - он тут же исчезнет, а биосфера лишь несколько уменьшится, как во времена вымираний...

...И не птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род...
И весна... и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас на Земле больше нет.

Как положенная на полку истории науки теория Дарвина может мешать продвижению науки? Или есть некая "полиция науки", члены которой проверяют сверяют всё новое на соответствие теории Дарвин, и убивает несогласных новаторов?

Вы думаете, что мы одни во вселенной?

И что это такое вселенная и где она находится?

zdesia Болезный, ещё раз вынужден повторить. Теорию Дарвина именно учёные начали критиковать ещё в конце 19 века, в начале 20 стало понятно, в ней много пробелов, в середине 20 её заменил синтетическая теория эволюции. Но в иду того, что вашей церковноприходской школе свежих учебников не было вы об этом не знаете.

Это в прочем не отменяет, что на момент выдвижения она была передовая. А вы всё старика Дарвина пинаете.

Продвижению науки не препятствует ничего, даже такие креатуры как вы. Потому что, к счастью, от науки далеки как Нептун от солнца.

Вы лучше объясните, зачем занимаетесь манипуляцией и подменой понятий.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.12.2022 - 21:09

Этож шизофрения так думать. Бройлеры типа держат всю нашу планету, ибо их дохуя?

Конечно же шизофрения, пациент бредит. Планету держат котики, а бройлеров рабы разводят ради корма для хвостатых господ.

Вот как отрастили обезьяны (человеки) жопы, так всё и скатилось в задницу.