Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Хотите обижайтесь года немоглики, хотите нет, но то что вы дебилы, это не только ваше личное дело). Это и государственная проблема. Я в каком смысле. Вы же с вашими опилками в голове и на голосования ходили и как-то жизнь страны определялась с вашим участием. И вот то что сегодня мы в в стране без демократии живём это и ваша заслуга.
А если к вам всякого рода других идиотов прибавить? Всех верящих в мировые заговоры, в потопы и новую хренологию, в ариев, в рептилоидов, в колдунов. Просто, вместе с РПЦ считающих - вся власть от бога.
Что может быть хорошего, когда столько деструктивного, тупого и верующего элемента среди граждан?
Отчасти это всё может и шутка, может вас, ебанутых и относительно немного, процентов 5-10, но больно громко вы воняете.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.12.2020 - 11:24

Потому что я не представляю что можно снимать во время "экспедиции", видимо тупо командный модуль. Ок, сделаем 500 кадров модуля, что-то сильно поменялось в расчётах?

Или мне нужно учесть общее время "экспедиции", т.к. суперастронавты делали съемки даже во сне.

Почему у вас рабочее время 8 часов? Давайте учитывать полные сутки!

что, много шкуры в космосе потерял? :)

Земля плоская, а звёзды прибиты к небесной сфере серебряными гвоздями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, точно так же, мы верим мнению Терешковой

Обвинять в вере в РПЦ, при собственной ВЕРЕ в программу "Аполлон"...

Аха-ха, а на ЯПе столько комментов подъёбочных было, что китайцы тихо запускают и не жужжат.

Ох и подача... Я копнул у себя во дворе землю она у меня черная и расыпчатая, омериканцы копали по дискавери там глина и бурая. Вывод? Американцев на земле нет! у меня то грунт черный...

И я не понимаю почему луносраодрочеры воспринимают освоение луны как достижение американцев? Меня спрашивают мол верю не верю и мой ответ - я хочу верить, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО смогло это сделать. Наука не имеем национальности.

Это ж охрененеть можно, мы были созданы голыми и босыми и смогли походить там, где никогда не смогли бы оказаться без своей смекалки и нежеланием мириться с условиями... Столько упорства, смекалки, изобретательности сделало человечество, чтобы смоч выйти в космос.

С фотоделом у тебя так же плохо, как и со всем остальным?
Во первых, вот лунный хассель. Выкинь свою фотку.
Во вторых, ничего не выставляли, так как с минимальной диафрагмой это не нужно. Понятие "глубина резкости" тебе о чем то говорит?
В третьих, наводить от пуза на земле тренировались. Это совсем не трудно.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 12.12.2020 - 11:27

1.Была ли техническая возможность успешного осуществления Лунной Миссии штатами в 1969 году?
2.Зато была стопудовая маза распилить нехилый бюджет лунной программы, и спровоцировать СССР ввязаться в неподъемную для советской экономики лунную гонку.
3. Почему в наше время, наноматериалов, комьютеров, высокоэффективных ракетных топлив и богатого опыта космических исследований ни одна космическая держава не отправляет астронавтов на Луну?

в россии не верят, что американцы не были на луне, и поэтому в россии люди живут хуже, чем в болгарии или литве, минимальная зарплата и пенсия 100 евро- как в африке , а олигархи, которые окружают действующую власть , богаче арабских шейхов. на хуй с этими дураками спорить?))) пусть думают что хотят

Это сообщение отредактировал коля234 - 12.12.2020 - 11:33

Гинеколог, выходи, я слышу как ты дышишь :)

Был у меняфотоапарат "смена-35". Вот там на объекте были отметки метража до объектадля примерной настройки резкости - ибо зеркала в том фотике не было и от видоискателя толку было едва ли больше нуля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вера или не вера это у вас, немогликов. Она вам знания заменяет )))

а вот тут хз.

Китай вполне способен наложить на наложенные санкции и неизвестно кому будет хуже.

я поставлю на желтое

Вы в школе когда учились - математику не прогуливали? Тогда гуглим "формула Циолкоского", затем гуглим "Лунный модуль", находим в инете массу топлива, удельный импульс, первую космическую для Луны, считаем - и перестаем бредить.

Почему в наше время наноматериалов, комьютеров, высокоэффективных ракетных топлив и богатого опыта никто не строит сверхзвуковые пассажирские самолеты?
Вывод - Ту-144 и Конкорда не существовало, это заговор )))

Продемонстрируй фото из "полётов на Луну" с этими вот рамочками на камере астронавта или не пости больше откровенный маразм.

Где на этом фото твои рамочки, вменяемый?)

5-10 %?? хуево вы свой народ знаете я уверен, что все это село не верит, что американцы были на луне- идите с ними поспорьте . такие же и на япе сидят

Это сообщение отредактировал коля234 - 12.12.2020 - 11:36

Фигасе на ЯПе мнения меняются
Ранее чуть только скажешь что пЕндосов на Луне не было - сразу шпалами закидают, но тут "это другое"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а я вот проконсультировался с очень секретным человеком, из очень секретной организации еще в очень советское время, когда делали некоторые работы по обсчету движков для твердо-топливных ракет делали по хоз.договорам для их очень секретной конторы, он физик, математик, программист и он говорил, не были они, но об этом никому рассказывать нельзя

С тех пор я успокоился и перестал воспринимать серьезно очередное опровержение теорий заговора.

так тупеет население - умные уезжают, а для оставшихся по тиливизеру москва кремль путин и соловьев

Таки просто не выгодно.
Ожидание, проверки в аэропортах будут больше времени занимать, чем полет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

значит от пуза фотографировали. А была камера еще на штативе - там через прицел.

Что тут сверхъестественного кроме вашего нежелания по каким-то вам ведомым причинам.

брехня - только что придуманная :)