Про Бедкомедиан и оценки его творчества

Бэд в свои обзоры вкладывает больше сил чем некоторые режиссеры в свое кино. Он не критиканством занимается, а реально показывает на хреновые моменты. Если бы их исправили до выхода в прокат, были бы вполне нормальные фильмы. Но так как у нас все кино это тупо отмывание бабла с попил бюджета с Мединским ( уебище бездарное).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не обзор, а отчет по нашим налогам и "не пора ли точить вилы?".

А меня очень впечатляет как он разбирается в кино и киноиндустрии и понимает и видит отсылки, я даже если 10 раз фильм посмотрю, не увижу отсылки ) так что считаю его профессионалом своего дела, а также талантливым кривлякой-актером.

Зависимым от мнения критиков? Блять, то, что обозревает Бэд, даже в кошмарном сне не покажется хорошими фильмами. О чем вы говорите?

Вы хотите сказать, что если бы вы не посмотрели обзор Бэдкомедиана на какие-нибудь "елки", то сходили бы в кино и сказали "заебись фильмец"?

Лично мне нравятся его обзоры, но вот единственное что бесит - наличие или даже переизбыток мата. С матом перебор.

coolgate

Я тоже.
И кстати в различных обзорах рекомендуют разное хорошее кино. Я так попала на три биллборда и ту же зеленую книгу.

Ой, да пусть хоть раком через голову ходят, вам-то что?) Не, ну серьезно.

Русскому сознанию и менталитету свойственен поиск правды и справедливости.
Когда коррумпированные чинуши раздают бездарным режиссерам бюджетные деньги...
Когда бездарные режиссеры снимают насквозь вторичное и фальшивое кино...
Когда федеральные СМИ расхваливают заведомо провальные фильмы...
Неизбежно появятся вполне закономерные вопросы. И Бэд эти вопросы регулярно задаёт, чем собственно и олицетворяет большую часть зрительской аудитории.

не жалко, страшно, что это охватывает всё больше народу, прям как опухоль какая...

есть ведомые и тот, кто ведет... считаю, что собственное мнение нужно формировать не на основе чужих оценок, а на основе своих просмотров. Нужно отличать критику от коньюктурного стеба, который сейчас востребован аудиторией.

Кхм...
Ты только не расстраивайся, но "Что делать?" написал другой автор.

Согласен со всеми пунктами, особенно с 2 и 3.
Прежде чем обсирать всё и вся надо самому что нибудь создать шедевральное а мы потом всё это с присущим рвением обосрём

Но как бы то не было, периодически посматриваю его, но только исключительно после просмотра самого фильма!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 2.12.2020 - 16:35

спрос рождает предложения, когда ты смотришь говноподелки российского кино, волей не волей хочется высказать свое мнеение какое это дермище, и Евген его высказывает, в красках с юмором на своем канале и это приколь6но и интересно смотреть!

Это очень субъективная оценка. Мне какие-то елки, не помню какие, настолько зашли после просмотра в кинотеатре, что я собрался и всей семьей поехал к родителям за 400 км. Вот так-то... и я далеко не сентиментальный чувак.

Не нужно навязывать свое мнение. Оно у всех разное, а здесь какое-то оболванивание. Чувак все посмотрел и открыл вам глаза. А то, что это делается сугубо из коньюктурных соображений и вам выдается то, что вы хотите слышать, вас не волнует.

я в курсе, что это Чернышевский :), но вы поравили первым!

Это сообщение отредактировал coolgate - 2.12.2020 - 16:38

А если бы ты увидел обзор Бэда, ты бы сказал "фу, блять говно какое"? Если ты настолько зависим от чужого мнения, то тебя вообще сложно назвать обладателем какого-то своего вкуса и мнения.

Кто же тебе эти обзоры навязывает?

да глупость несусветная эти пункты, по таким правилам, все должны заткнуться и молчать, а вы мне рот не затыкайте я вот хочу высказать свое мнение!

Ну и хуню сморозил ТС

Ну если кому-то "зашли" елки, то как по мне, это проблема. Проблема, так как уровень восприятия искусства у них ниже всякой критики.
Сентиментальное говнецо, слепленное на скорую руку может вызвать слезу и заставить поехать за 1000 км, но не может стать хорошим фильмом. Так как вызвать слезу - это простейший способ воздействия, на уровне 3 минутного ролика. А тут полтора часа за мои деньги.
Искусство тут вообще не причем.
И категория "хороший фильм" тут вообще не в тему.
Нравится - не нравится субъективно.
Вон примеров масса.
Лучшая экранизация Кинга - Сияние, с Николсоном, Стингом обгажена. А худшая, Кладбище дом. любимцев, похвалена. Он так видит, но я, как читатель с ним не согласен.
При этом и Сияние и Кладбище будут первое хорошим фильмом, по стилистике, по ритму, по игре актеров, по куче других принципов - это классика. А Кладбище, особенно первое, останется говном, несмотря на мнение автора сценария.

И так можно смотреть на что угодно, кто-то и про советские комедии по типу Москва слезам не верит, будет говорить, что говно и проповедует совок, но вот Оскар оно получило. И плевать.

В общем не путайте вам понравилось с темой - хорошее или плохое кино, развивайте вкус. Если вам нравятся Елки, то с вами что-то явно не так.

coolgate
Страшно, когда родные неизлечимо болеют. Когда теряешь их внезапно.

А вот это все - херня на постном масле.

согласен с вами, очень
вчера у мамы был девятый день :(

coolgate
Ох, блин, как я пальцем в небо-то...
Мои соболезнования :(

Соболезную, мужик.

Они обеспечат. Еда за один день кончится.

Только не плачь! "Что делать?" - это Чернышевский написал!
Как бы вот тебе яркая разница между отношением Жени к своим роликам и тобой.

kxmep

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 2.12.2020 - 17:04

Marenga
TraderFX

спасибо за соболезнования...