Попаденцам на заметку

Кан

Естественно не все, этого никто и не утверждал вроде. Тут идет речь о тенденциях, засилии и расхожих штампах. Повторюсь - все субъективно, но при чтении большинства современных книг, у меня достаточно быстро появляется ощущение, что я снова читаю Дравина. Даже в книге Махавкина (выше упоминал), где ГГ изначально принимает темную сторону, в итоге все равно получается тот же дравинский Чужак.
И дело здесь вовсе не в том, что мне жанр не нравится. Нравится. И я прекрасно понимаю, что допущения здесь уместны, даже весьма масштабные. Но при этом он обманчиво легкий для написания, посему его просто наводнили графоманы, идущие по одной и той же протоптанной дорожке.

Дело в том, что жанр мне как раз нравится. Местами. А иногда просто больше не пишут ничего приличного по нескольку недель. Кстати - "читать можно" у меня - это значит, что действительно - читать можно (с моей точки зрения), а там - как пойдёт. Более оптимистичных оценок я не даю обычно. Разве что - Хайнлайну, Пратчетту и так далее, но список не очень большой.) И не для того, чтобы "всё обосрать", а чтобы не создавать лишних ожиданий у людей. Ну а резкость выражений иногда - извини. Это ЯП.

чем тебе киберпанк то не угодил, тот же Джони Мнемоник, хотя Киану и Лунгренда - гляньте в одноименном фильме :) хотя Нейромант как то больше впечатлил.. а кому интересно - сами знают, кому нет, ну можно Успенского или Белянина почитать, хоть поржать можно

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 7.05.2020 - 16:21

INSPEKTOR
QuartZz
В принципе, согласен с вами обоими. Много авторов в этом стиле на один раз, прочитал и забыл. Именно поэтому частенько перечитываю то, что точно нравится. Новые уже не сильно ищу.

ещё вспомнил Александр Рудазов, Арифмоман

Архимаг у него неплохое было. Про попаданца наоборот ))

Начало - даже хорошее, хоть я тут и обещал никого не хвалить особо.)
А дальше не вытянул. В "Серых" мне померещился отпечаток "Взятых" из "Чёрного Отряда" - но по реализации это небо и земля. Глобальные военные действия тоже не слишком удались. Остались приключения героев, но шутки начали заканчиваться и повторяться, а накалить обстановку не удалось - весь остальной предыдущий текст пестрит громкими именами и эпическими событиями. Ещё несколько имён появилось, и хоть по два раза в их описаниях нужные для нагнетения слова пиши, типа "ужасный-ужасный", или "смертоносный-смертоносный" - толку мало.)

Читабельно, но качество слито от середины и к концу. Многие не умеют дописывать и заканчивать.

Кан
QuartZz

У Рудазова, ИМХО, отлично получился сам архимаг - Креол Урский. И лично мне было интересно читать про него до самого конца серии. Ну и задел первых книг очень мощный, на этом "пинке" долетаешь до финиша вполне комфортно. Хотя дистанция приличная, 10 книг, ЕМНИП.
Его же "Преданья старины глубокой" тоже весьма понравились. По сути банальная перепевка русских сказок-былин под реализм, но реализация очень качественная.

Вот "Яцхен" не зашел, увы.

nikelvv

Не видел еще. Спасибо!

Кан

Ммм... может быть назвать его "выпаданец"?))

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 8.05.2020 - 09:55

Абрамов Александр "Время против времени", "Гамма времени".
Айзенберг Ларри "Время его жизни".
Роберт Шекли "Три смерти Бена Бакстера".
Томас Шредд "Неоцененная попытка".

По звёздным войнам кстати нихуёвые впопуданцы есть, недооценённые основной массой пожирателей опубликованной хуйни.

"Искусство войны" Адептуссибируса, про впопуданца в нойнейм джидая на арене Петранаки.
"ЗВ" Sworm'a про впопуданца в дроида (внезапно) но местами неплохо.
"Астромех Эрдваныч" оналогично в астродроида, но стандартный впопуданец, который всё знает и хэппи энд ёбаный, поэтому слегка не то, но обычным читателям возможно зайдёт.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 9.05.2020 - 03:31

Evan20

Я так понимаю все тот же Самиздат?
Кину в закладки на всякий. Не фанат "ЗВ", но мало ли, вдруг коротнет...

КГ/АМ

Это чересчур графоманистое ЛитРПГ, пытающееся косить под хардлайновое.

Эмммм.... для тебя лично - Вероника Иванова. Цикл "Третья сторона зеркала". "И маятник качнулся" - первая книга цикла, дальше сам найдешь.
Прочтешь весь цикл, переваришь пару недель и прочтешь снова. Думай... Много думай и читай еще раз! Читается на одном дыхании! Стоит перечитать еще 5 раз...

Думал. Много думал.... и зачем я это читаю...

Вот типичный пример женской фантастики. ГГ мужчина и вроде должен размышлять по мужски и вести себя также, а поступки и размышления на 90% женские. И от этого возникает когнитивный диссонанс. Потом он притупляется и вроде начинаешь читать. Но тут возникают разные намёки на гомосячьи отношения. Ну раз, ну два ещё можно пережить, но в большом количестве это становится противно.

В общем, только женщина может написать ЭТО. Абсолютно не понимая мужчин и причины их поведения.