Товарищи мужчины, надо подумать вместе.

Поспорить можно с чем угодно, но зачем? Даже кто не хотят все равно трахаются, находят смысл.

Это сообщение отредактировал Cupota - 1.02.2020 - 12:57

Вы путаете просьбу и право. Впрочем не удивительно.

Так и женщину не освобождают. Равноправие.

тогда иди и добывай.

я не знаю, что там за тупорылые настолько умные люди, которые для тебя авторитеты, и которые утверждают, что сейчас очень благоприятные условия в стране, чтобы рожать и растить здесь многих детей.

Только я видимо в другой России живу - и вижу вокруг безработицу, которую не припомню настолько тотальной за последние 20лет (когда сама начала работать) и всё более нищающее население, отвратительную медицину, никакое образование и обворовывание государством собственного народа.

Так что да, продолжай дальше слушать своих "умных" людей, если своих мозгов нет. Только других этой поебенью про благоприятные условия лечить не надо.

Огромные?
С двух родителей 12500 в месяц, это минимум, может быть больше, допустим 20 т.
Мало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если говорить серьезно - то да.
Формулировка закона универсальна.
Более того, я лично знаю несколько мужчин, которые сами воспитывают своих детей - сотрудник мой в такой ситуации; одному дядьке помогал отобрать в суде ребенка, у другого как раз наоборот, отобрать в пользу матери (не вышло).

Дело, на самом деле, в комплексе проблем - в тщательно взращиваемом сейчас обществе потребления все больше девушек рассматривает мужчину именно, как банкомат, ребенка - как средство дохода.

Знаете, как говорится - вода камень точит. Пусть таких барышень сейчас не так и много, но выплескивающиеся со страниц в соцсетях такие идеи рано или поздно заразят все больше и больше людей.

Но, на самом деле, эти поправки в закон приведут к одной очень интересной тенденции - жениться начнут в своем кругу. У невесты снова появится приданое - квартирка, например. Нет приданого - нет женитьбы.
Вот так, шажочек за шажочком, мы вернемся окончательно к сословному обществу.

И проще всего будет голодранцам и маргиналам, у которых за душой ни гроша, сиськи, хрен и ни шиша :)))

а еще появится новый класс юридических мошенников - эти молодые люди будут жаниццо на богатых невестах, которые засиделись в девках и уже начали обзаводиться котиками, рожать детей, потом разводиться и требовать от бывших жен содержания и квартир.

Стоит только юридической братии об этом задуматься, составить бизнес-план - и понеслась!

ЗЫ - ну не могу я в подобной теме без юмора :)))

если не считать оплату квартиры, я могу прожить на меньшие деньги.макарошки за 25 рублей так себе, а вот рис за 40- норм.

Зарабатывай и плати

Кому платить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каком историческим периоде жить было лучше?
Кто конкретно Вас заставляет жить в России?
Народ сам позволяет себя обворовывать.

Это сообщение отредактировал Cupota - 1.02.2020 - 13:08

ТС, объясни почему с такой, как у тебя в теме, пропагандой миллионы мужиков ежегодно женятся? Я думаю, в нашей стране православные ценности как бы ещё сильнее, чем ебля с Джамшутами.

Суду абсолютно всё равно, с кем и кто спит в браке. Или не спит (из-за этого тоже люди разводятся, кстати). Суд будет действовать в интересах ребёнка и назначит алименты и прочую чепуху даже в том случае, если самец рогами до луны будет доставать и принесёт в суд фото и видео, достойное топа Порнхаба. Суд просто это не будет смотреть, а будет рассматривать дело по существу. Я блядь там баба или мужик другую нашёл - всем похрен.
Не верите - сходите к юристам.

Это сообщение отредактировал Димончик1977 - 1.02.2020 - 13:08

Тогда откуда весь этот плач Ярославны?
От жадности и злости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая наивная вера в судебную систему
Судьи руководствуются, внутренним убеждением в наипервейшую очередь. Да и судебная практика как бы символизирует. Ток не надо отдельные случаи приводить, в массе все печально.

Гоняющиеся за богатыми невестами ребята были всегда, также как девушки, пытающиеся выйти замуж за богатого.
Больше этих людей не становится, так как кол-во богатых всегда ограниченно.
А по поводу того, что жениться будут осторожнее и из своего круга-это может и хорошо.
Меньше надо ютьюб смотреть(с половиной постановочных видосов про шкур) , а больше к реальной жизни приглядываться.

Вот не скажи.
Многие судьи в процессе рассматривают характеризующие материалы.
Да, не все, да не всегда.
Но многие.

Вопрос в том, что очень мерно пишут тут некоторые барышни, что мужики не ходят по судам, отстаивая свои права, не готовятся к судебным процессам, а потом ноют.

Ну и действует, конечно, порочная практика, кода суды вышестоящей инстанции не любят отменять решения судов нижней инстанции.
Поэтому зачастую тенденциозное решение, вынесенное судьей первой инстанции на основе личного опыта проживания в браке, или хронического недоебита, направленные против отца, несмотря на весь пакет приведенных доказательств, удается отменить только через инстанцию.
А это и время, и деньги.
И далеко не у всех они есть, "дотащить" суд через года полтора-два.

Сваливать в соседние страны.....ну а вообще нехрен женится.
Этож по моему очевидная дурь. Половина браков распадается в первый год.И всегда на бабки попадают мужики))
Ну вот хрен его знает что еще надо чтоб они наконец то поняли.
Скоро вообще будут при разводе пол хера отрезать)))И один хрен будут женится олени)))

В первый год после рождения ребёнка!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

полвина браков по залету. потому как ну очень девочке замуж хочется, а по другому не зовут

Блять, это точно ЯП, а не Маскулист?

Вы писали, что у вас есть ребенок, вот и посчитайте, достаточно ли суммы 12500 в месяц.

В 2018 году согласно законодательству Российской Федерации ребенку необходимо было приобрести такое количество продуктов в килограммах:

хлеб и хлебобулочные изделия 77, 6;
картофель 88, 1;
фрукты 118, 1;
овощей 112, 5;
мясо на рыбу и субпродукты 44 и 18, 6;
сахар 21, 8;
молоко 360 л;
яйца 200 штук;
масло и жиросодержащие продукты 5 литров.

При этом если пересчитать это количество, учитывая стоимость продуктов, то минимальный прожиточный минимум покрывает лишь половину данного списка.

+одежда, услуги,жилье, развлечения.

А иногда и через инстанцию отменить не удается
Как левая задняя нога судьи захочет, так он решение и вынесет.
Как раз это вам юристы и подтвердят, если нет перспектива заработать на вас денег. А так-то да любой юрист скажет что надо судиться, пройти все инстанции и т.п. ибо это его хлеб.

Детям своим

Феминизм сейчас насквозь лживый.
Эти "феминистки" декларативно требуют равные права (на самом деле требуют себе прав больше, чем у мужчин). И при этом лицемерно "забывают" о равных обязанностях.
Хочешь равные права, феминистка? Хорошо. Так а в чем у тебя их нет?
Можешь избирать и быть избранной в органы государственной власти. Можешь открыть свой бизнес, ходить по улицам в нормальной одежде без черного мешка сверху, давать мужику тогда, когда хочешь сама, водить автомобиль и летать в космос. Можешь быть политиком, общественным деятелем, кем угодно. Бороться за права негров и сохранение популяции амурских тигров. Носить штаны, брить голову наголо и делать татуировки.
Хули вам еще-то надо, ущербные?

З.Ы. При этом не слышно, чтобы они добивались права служить срочную службу в армии наравне с мужчинами, выходить на пенсию в 65 или работать сталеварами/шахтерами на вредных производствах. Тут они бля сразу "слабый пол".