Народные изгнанники

Я так и подозревал, что если вы прочтёте, то что я написал и потрудитесь ответить, это будет не ответ на мой коммент, а просто повторение ранее уже вами сказанного).
Ладно. Давайте закончим спор. Мы о разном говорим.

Это сообщение отредактировал makahito - 26.07.2019 - 19:48

Не. Будут ныть о бедной России которая их потеряла

Недавно показывали жену Солженицына....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, еврей бродский прям в особенности "светило" литературы, а по факту обыкновенная бездарность, вылезшая на западе только благодаря "борьбе с режимом", как только СССР развалился, "борец" стал не нужен, его выперли отовсюду, умер практически нищим, отсюда вывод - предателей не любят нигде. Про остальных тоже ни все прям так гладко, аффтар явно тему не нюхал, суждения поверхностны, не читадь!!!

Певцов коронует могила
Россия их душит и губит
И чем их быстрее убила
Тем больше в последствии любит)

Губерман©

Дядя, не позорься так. Не был Вознесенский эмигрантом. Ну хоть Вики почитай

Народные изгнанники?
Ошибка!Их не народ изгнал-а Родина!
Минутку - не надо стазу обнажать оружие (Я прошу чтоб к штыку прировняли перо!)

А вот только на - меня тоже ПРОДАЛА РОДИНА, да и кроме меня ещё-миллионы людей в 90-х.
Отреклась от всех своих граждан-и выживайте как хотите.А у нас таких талантов не было чтобы лекции читать,мы горбом только могли кусок хлеба зарабатывать .

"Вообще у Бродского очень мало стихотворений на актуальные политические темы. Чтоб пересчитать их хватит, может быть, пальцев одной руки. Да еще и лишние пальцы останутся. Ну не был Иосиф Александрович поэтом антисоветчиком. Это Евтушенко мог писать стихи официозные, восхваления с эзоповскими намеками, полупартийные душещипательные, правильные, но с кукишем в кармане, почти оппозиционные, совсем контроверсальные и антисоветские в полный рост (правда, уже в постперестроечные времена). Собственно говоря, когда появилась возможность обсуждать политику без рифм – Евтушенко стал и не нужен.

Бродский – иное. Он читал, что у поэзии и политики общего только начальные буквы «п» и «о». Поэтому из него и не получился ни советский поэт с фигушкой в кармане, ни антисоветский. Он был просто очень НЕсоветским человеком. Там где антисоветчик переставляет плюсы на минусы, а минусы на плюсы, НЕсоветский просто брезгливо морщиться и пожимает плечами".

Конечно, по вашему посту видно, вы настоящий Литературовед, именно так, с большой буквы). Как же вы надоели, любители ярлыков и штампов, лишь бы пукнуть и испортить атмосферу.

Вознесенский изгнанник? Автор, тебе лет то сколько? В Советском Союзе не было более печатаемого поэта чем Андрюша Вознесенский. Даже по сравнению с Евтушенко, который считался как бы не вполне лояльным.

Запрет подобной литературы на самом деле так же является глупостью. Запретный плод сладок.
Достаточно без опаски и вдумчиво прочесть запрещенные у нас "Мою борьбу" или "Застольные речи" старика Алоизыча, чтобы понять - дурак же непробиваемый.
Если сравнить разные тексты Солженицына... сразу ясно, что он противоречит сам себе. Просто политически ангажированная художественная литература, не имеющая особой ценности (особенно момент про простого тульского крестьянина в краснокирпичном доме с резными окнами и стадом быков был прекрасен)...
Запреты покрывают подобных писак налетом благородной позолоты и романтизма.

Но, в данном случае, очередной проплаченный подлиз Путину и либеральный высер против СССР как всегда... автор даже не удосужился узнать о реальной судьбе авторов. Где-то что-то слышал. Даже на школьном уровне уже не способны пропаганду и хвалу "царю" писать.

Вознесенский, хоть и был в опале при Хрущеве, но жил и умер на Родине. В 70-е на его стихи Высоцкий исполнял песни. Более того, при СССР Вознесенскому вполне себе разрешали международные гастроли. Причем, при том самом Хрущеве в том числе... Вот не люблю последнего, но даже Хрущев не тронул Вознесенского всерьез. Не посадил, не выслал. Грантов лишил. А загранку оставил... Даже предложил съ...ся. Но не тронул.

А ещё нобелевским номинантом был эмигрант Петр Краснов, тоже большой "любитель" Родины. Такой, что аж фашистское нападение на СССР приветствовал и был пособником, за что его и расстреляли. Хотя писал, кстати, очень не плохо, вот только злоба на тупой советский народ так и сквозит в его произведениях.

Так тут подобных три четверти ЯПа наберётся!

Тише! Спугнешь людей с охуенно богатым внутренним миром!
У них принято думать, что власть Высоцкого гнобила. Подумаешь, играл в самом модном театре страны только те роли, какие сам хотел, включая Гамлета! Подумаешь, ездил на иномарках как хотел и разбивал их в хлам! Подумаешь, в кино снимался! Подумаешь, ни разу не арестовали за подпольные концерты! Подумаешь, женился на иностранке! В СССР каждый так мог.
Власть всё равно его гнобила и запрещала. А всех, кто слушал его песни и смотрел фильмы с его участием, немедленно расстреливала. От этого он пил и кололся.

Человек малость иронизирует с намёком на ныне известные факты, например на то, что ЦРУ участвовало в инициировании выдвижения и присуждения премии Пастернаку.

Но даже если бы это выдвигалось со звериной серьёзностью, то чем ты-то лучше, со своим набором тупорылых штампов, типа "ваты"? Политкорректный и толерантный унылый долбоёб является идеалом не для всех. Прими это, как данность, и не пеняй на людей и сайты там, где стоило бы "на себя оборотиться"...

Вот, стихотворение, написанное уже в эмиграции, по словам самого Бродского: посвящается человеку, спасшему Родину. Довольно простое для восприятия, может быть откроет кому-то глаза. Тем, кто до сих пор считает поэта, антисоветчиком.

«На смерть Жукова» Иосиф Бродский

Вижу колонны замерших звуков,
гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
русских военных плачущих труб.
Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.

Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.

Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? «Я воевал».

К правому делу Жуков десницы
больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.

Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их — жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и военная флейта,
громко свисти на манер снегиря.

Известный случай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B8%D0%BA%D0%B0

Смешно))
Конечно писатель писателю рознь.
Но почему великие писатели - великие, как вы думаете? Неужели просто за красивые слова?)) нет. Они могу озвучить вербально то, что многие наверное интуитивно понимают, но не могут сформулировать даже приблизительно. Как с физическими явлениями - понимаешь, что яблоко с яблони вниз падает, а почему - хуй его знает...
Также и с поэтами и музыкантами.
Это ж и правда - инженеры человеческих душ, блядь!
А у вас получается "это и я так могу!... А что ж сыграть то?... Мурку!"

хоть я и не терплю Быкова, но в одном я с ним согласен - Пастернак как переводчик - это Пастернак вместо оригинала. Да начинающего поэта за такой монолог Джульетты - "неситесь шибче. огненные кони"- выпороли бы. Мало того что поэтический брак (ну вот нахрен тут просторечие?????), и чисто пастернаковский брак - при красивом образе, провисает звучание и стилистика словаря.

будут минусаторы и скандалисты да, сам перевожу. Да, сам пишу стихи. Поэтому не вижу никакой разницы между уровнем Пастернака и, скажем, Слуцкого. Слуцкий еще и слова точнее подбирал. Пастернак не гений, а классическое "выдающийся, да и только".

Это сообщение отредактировал posadnik - 26.07.2019 - 20:32

makahito

Пусть Бродский пишет про любовь
Ну а Твардовский про войну
Стихи свои он написав на небо глянет
А не идет в моих глазах ко дну

Чем-то на Цветаеву похоже
своей размашистой грустной строкой
Да не пизди ты Бродский на Жукова
Он настоящий блять супер-герой)))

Никто поэту не указ
Но выборочные его творения
На каждый вкус и каждый раз
Как шлюхи вдохновение)

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 26.07.2019 - 20:32

у меня все.
PS какой бы моя страна не была но срать на нее и ее жителей я не буду

Все, крышка съехала друзья
На Бродского наехал я
Да похуй! тоже мне венец творения
Из-за какого-то стихотворени

...и советская переводческая мысль отказалась от подстрочника - это халтура, которая размазывает ответственность за качество перевода между автором подстрочника и автором литературного перевода. Подстрочник это стратегический тупик.

Я, в бытность свою, поработал электриком. Часто приходилось чинить розетки с отгоревшими контактами. Я, блядь, дохуя видел духовных личностей, которые понимали, что если провод отвалился, то тока в розетке не будет. Интуитивно понимали, даже вербально озвучить могли. А вот отверткой пользоваться не умели.

Вы тоже, по-своему упрощаете и идеализируете Бродского. О его поэзии и биографии немало копий на ЯП-е сломано, и повторяться не хочется, особенно в топике, где тупорылый неуч набросил на вентилятор и ушёл в туман...

почитал комменты
осспадя. сколько на япе тупого злобного быдла....
"пастернака не читал но осуждаю"