Я не оплачиваю кредиты. Принципиально

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Advocate
23.03.2019 - 00:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 1907
Цитата (papatyn @ 23.03.2019 - 00:38)
Цитата
скоринг никто не отменял.

дык на скоринг я и надеялся, чтобы мне никогда ни один РФ банк кредит НЕ дал.
а эти педерасты всё равно предлагают )))

Предлагать и дать - 2 большие разницы.
Отдел, который обзванивает, может не видеть все данные по вам. А вот СБ банка, которая будет давать согласие на выдачу кредита, вполне может дать отказ.
 
[^]
RVstrax
23.03.2019 - 00:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901
Цитата (nameofmynik @ 23.03.2019 - 00:50)
Цитата (RVstrax @ 22.03.2019 - 23:49)
Mistral
Поебать .Вступал в права наследства и через 10 лет .

Писал же .
Писал же как дети несовершеннолетние вступают в наследство? не вкурсах.
если вы в квартире живете и оплачиваете все .Всем по когда вы вступите,точнее оформите на себя доки.
Полгода дается на то чтобы подать за это время вам как родственнику если их 2-10 чел на получения части наследства ,а не то что вам ток 6 мес дается на оформлении .Бред

Разжую вас 2-3 наследников  одной квартиры ,все офф уведомлены в смерти родственника .Вы проживаете на данном участке .Вот и дается 6 мес на вступлении в права !для оспаривания .

есть юридическое вступление в наследство, это в течении полугода, и все споры в течении полугода должны быть заявленны.
а есть фактическое вступление в наследство, т.е. проживая в квартире и оплачивая счета и имея право на наследство вы тем самым подтвердили свое вступление, и да доки здесь не важны как и срок ихнего оформления.
но вот прикиньте ситуацию, что вы невступали в наследство юридически а просто живете в квартире , а по умершему хозяину долг на крупную сумму. значит квартира будет продана в счет долга, а вы в ней живете или нет уже не важно будет. Получится что или признавайте наследство со всеми вытекающими или же вон их хаты.
А вот про несовершеннолетних это другой вопрос, на них долги не повесишь и если они там прописаны то фиг выселишь. Получается патовая ситуация.

Ой вей
Если ребенок не совершеннолетний идут ваши долги лесом .
Центр опеки и попечительства вам .В добрый путь земля прощай

Если в наследство вступаешь с моей стороны оговорка была так то .Если проживаешь и тп .А вот для других уже вступить в наследство сложнее .


Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.03.2019 - 00:55
 
[^]
IIIance
23.03.2019 - 00:54
0
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5426
Цитата (RVstrax @ 23.03.2019 - 00:51)
А срок исковой давности 10 лет

Где? Еще раз, повторюсь. Из того, что я знаю - 10 лет это срок давности по УК rulez.gif Но, это к нам не относится, надеюсь cool.gif
 
[^]
K711
23.03.2019 - 00:56
3
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5197
Не плачу в магазинах, плюю на тротуары, мусорю в бытовке..
 
[^]
Звездочет
23.03.2019 - 00:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
Цитата (palsergeich @ 23.03.2019 - 00:36)
Цитата (IIIance @ 23.03.2019 - 00:34)
Цитата (Terremmorr @ 22.03.2019 - 23:59)
А вы по ипотеке платите? Платите? А зачем? Пусть банк подает на вас в суд, то-се... А потом хуяк, и вы на улице.

Тему читайте, с начала. Здесь разговор не про ипотеку. При ипотеке, это так и будет, как вы описали. Более того, банк мечтает, что бы вы вышли на просрочку по ипотеке (желательно во второй половине срока, когда проценты по аннуитету оплачены) cool.gif

Ипотека да, выкинут, даже если жилье единственное.
А если кредит наличными, то единственного жилья не лишают.

А если не на трамвае приехал а пешком от дома дошёл, то кредит автоматом закрывается.
 
[^]
RVstrax
23.03.2019 - 00:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901
Цитата (IIIance @ 23.03.2019 - 00:54)
Цитата (RVstrax @ 23.03.2019 - 00:51)
А срок исковой давности 10 лет

Где? Еще раз, повторюсь. Из того, что я знаю - 10 лет это срок давности по УК rulez.gif Но, это к нам не относится, надеюсь cool.gif

На сайте судебных приставов срок исковой давности был указан .
И статьи бла бла бла
Писал сразу и давно там статьи описаны были .

Списание долгов его .
и номера дел точнее .А там мне просто указали про эти сроки .Потому и плюнул
Там целая портянка была просто .

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.03.2019 - 00:59
 
[^]
dinamita
23.03.2019 - 01:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
Из некоторых комментов понятно, народ у нас ебанутый, поэтому и живем хуёво. И ебут нас во все щели все кто захочет.
 
[^]
soloveich
23.03.2019 - 01:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.08
Сообщений: 157
Цитата (palsergeich @ 23.03.2019 - 00:37)
Цитата (soloveich @ 23.03.2019 - 00:35)
А потом народ плачется что в России дикие проценты... А как иначе компенсировать?

Вы думаете что дикие невозвраты чисто российское явление?

Нет. Много где есть. И там тоже дикие проценты.
 
[^]
Яpaнгa
23.03.2019 - 01:02
0
Статус: Offline


Норвежский лыжник

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1159
Цитата (стрелец @ 22.03.2019 - 20:38)
Н-да... А потом удивляемся: Это почему же в банках такие ебенячие проценты? А не потому ли, что невозвратов херова гора и надо все риски заложить?

Ебенячие проценты потому, что в России не банки, а ростовщики.
Их собственно на Колыму этапами гнать надо банкиров то, за кр5дитную политику в отношении населения.
А риски все застрахованы - в том числе и невозврат кредита клиентом.
 
[^]
JIR
23.03.2019 - 01:05
1
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6552
Ебанутым нет покоя на жопу свою.
 
[^]
RVstrax
23.03.2019 - 01:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901
Смех,даже в теме где просто общаешься и тут шпалы)) угораю уже от людей .
Вы что?просто общаться не можете .
Или то что описывается не бывает?Да нагибает народ банки ,как банки нагибает людей .
Время и нервы все.
Я вот из своей жизни описал .Спорить смысла нету
В наследство вступал дважды и не через 6 мес
Списывал все долги бывшей жены ,оформляя квартиру на дочку .

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.03.2019 - 01:09
 
[^]
Топограф
23.03.2019 - 01:07
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 361
Цитата (стрелец @ 22.03.2019 - 20:38)
Н-да... А потом удивляемся: Это почему же в банках такие ебенячие проценты? А не потому ли, что невозвратов херова гора и надо все риски заложить?

Наивный... Думаешь, если б все-все платили кредит , да без просрочек, то щедрые банки понизили ставку аж до уровня рефинансирования? Я тебя жестоко разочарую,на дворе КАПИТАЛИЗМ ети его мать и эти басни забудь.
Тебя уже ободрали одним только фактом наличия российских " банков", которые кредитуются у старших пацанов, но самих этих старших не пускают к нам потому что в сговоре с государством,которое наличием сил и возможностей (вспомни про ядрен бонбу на дежурстве) охраняет свой "суверенитет", а на деле охраняет своих ростовщиков от других ростовщиков. Ты бы хоть Маркса что ли почитал, честный ты наш.

Это сообщение отредактировал Топограф - 23.03.2019 - 01:14
 
[^]
Advocate
23.03.2019 - 01:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 1907
1. Тётя исправно платит по исполнительному листу 50% своей официальной зарплаты. Следовательно, ни о каком закрытии исполнительного производства не может быть речи - оно будет открыто, пока она работает и у неё есть имущество.
Через какое-то время другие банки также подадут в суд, получат свои исполнительные листы и предоставят их в ФССП. И тогда данная мадам уже будет платить те же 50% своей з/п не одному, а всем банкам, в которых она брала кредиты и которые подадут в суд.

2. Если вы думаете, что взыскание 50% з/п спасёт данную тётю, то ошибаетесь. Пристав имеет право наложить арест на всё её имущество, кроме жизненно важных вещей. А дальше по закону данное имущество передаётся на реализацию и продаётся "своим" за бесценок. Т.е. тётя имеет все шансы потерять свою дорогую кухню, диван и технику, но при этом уменьшить свои долги совсем на чуть-чуть.
И если пристав этого до сих пор не сделал, то только от лени. Но взыскатель имеет все рычаги, чтобы заставить пристава исполнять свои обязанности.

3. Даже если вдруг тётя потеряет работу и не будет иметь имущество для погашения, а пристав закроет исполнительное производство по ст. 46, то взыскатель в течение 3 лет после закрытия исполнительного производства имеет право на повторное обращение к приставам на открытие нового производства. И так бесконечное множество раз!
 
[^]
Advocate
23.03.2019 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 1907
4. Ипотека у семьи когда-нибудь закончится и залог будет снят, и тогда все другие банки-взыскатели смогут погасить свои долги за счёт данного имущества (если срок ИД не пропустят).
 
[^]
samryb
23.03.2019 - 01:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1888
СИД подаётся в суде, в момент обращения банком на вас просто так на СИД ни кто не подаст-только во время судебного процесса и СИД начинает считать с последнего момента официального общения с банком( письменное, голосовое( подтверждённое записью или иного)) и только на суде с баноком есть возможность подать на него, такого наше законодательство....
 
[^]
RVstrax
23.03.2019 - 01:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901
Цитата (Advocate @ 23.03.2019 - 01:08)
1. Тётя исправно платит по исполнительному листу 50% своей официальной зарплаты. Следовательно, ни о каком закрытии исполнительного производства не может быть речи - оно будет открыто, пока она работает и у неё есть имущество.
Через какое-то время другие банки также подадут в суд, получат свои исполнительные листы и предоставят их в ФССП. И тогда данная мадам уже будет платить те же 50% своей з/п не одному, а всем банкам, в которых она брала кредиты и которые подадут в суд.

2. Если вы думаете, что взыскание 50% з/п спасёт данную тётю, то ошибаетесь. Пристав имеет право наложить арест на всё её имущество, кроме жизненно важных вещей. А дальше по закону данное имущество передаётся на реализацию и продаётся "своим" за бесценок. Т.е. тётя имеет все шансы потерять свою дорогую кухню, диван и технику, но при этом уменьшить свои долги совсем на чуть-чуть.
И если пристав этого до сих пор не сделал, то только от лени. Но взыскатель имеет все рычаги, чтобы заставить пристава исполнять свои обязанности.

3. Даже если вдруг тётя потеряет работу и не будет иметь имущество для погашения, а пристав закроет исполнительное производство по ст. 46, то взыскатель в течение 3 лет после закрытия исполнительного производства имеет право на повторное обращение к приставам на открытие нового производства. И так бесконечное множество раз!

вот тут про пункт о 10 годах и всплывает !
повторные взыскания иски не более этого срока .
И да банки не ебут себе давно мозги с судами
Кроме как банк тиньков который и создал свою коллекторскую контору Феникс дабы не продавать на сторону долги за 10 процентов от суммы.

Тупо до суда сча толком от банков ни одного дела не дошло из частного сектора
Даже если и дошло взыскать банк неможет ничего ,у него нет таких тупо функций .

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.03.2019 - 01:14
 
[^]
samryb
23.03.2019 - 01:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1888
Цитата (Advocate @ 23.03.2019 - 01:08)
1. Тётя исправно платит по исполнительному листу 50% своей официальной зарплаты. Следовательно, ни о каком закрытии исполнительного производства не может быть речи - оно будет открыто, пока она работает и у неё есть имущество.
Через какое-то время другие банки также подадут в суд, получат свои исполнительные листы и предоставят их в ФССП. И тогда данная мадам уже будет платить те же 50% своей з/п не одному, а всем банкам, в которых она брала кредиты и которые подадут в суд.

2. Если вы думаете, что взыскание 50% з/п спасёт данную тётю, то ошибаетесь. Пристав имеет право наложить арест на всё её имущество, кроме жизненно важных вещей. А дальше по закону данное имущество передаётся на реализацию и продаётся "своим" за бесценок. Т.е. тётя имеет все шансы потерять свою дорогую кухню, диван и технику, но при этом уменьшить свои долги совсем на чуть-чуть.
И если пристав этого до сих пор не сделал, то только от лени. Но взыскатель имеет все рычаги, чтобы заставить пристава исполнять свои обязанности.

3. Даже если вдруг тётя потеряет работу и не будет иметь имущество для погашения, а пристав закроет исполнительное производство по ст. 46, то взыскатель в течение 3 лет после закрытия исполнительного производства имеет право на повторное обращение к приставам на открытие нового производства. И так бесконечное множество раз!

умные люди до наступления решения суда переписывают имущество и не оформляют на себя покупки...
 
[^]
Advocate
23.03.2019 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 1907
Цитата (RVstrax @ 23.03.2019 - 01:06)
В наследство вступал дважды и не через 6 мес
Списывал все долги бывшей жены ,оформляя квартиру на дочку .

Вступить в наследство можно и после 6 месяцев, но по причинам, которые суд признает уважительными.
Либо доказав через суд, что фактически принял наследство (например, проживал в квартире и оплачивал коммуналку, ремонтировал и т.д.)
 
[^]
Sven80
23.03.2019 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (papatyn @ 23.03.2019 - 00:52)
пиздит, кончно, барышня, НО
наебать банкиров-роставщиков - милое дело.
вот если бы у меня случился случай наебать банкиров - да ни секунды бы не задумался...
а вы, ЯПовцы - любите ли вы банкиров?

Я вот банкиров не люблю, но и не ненавижу. Наебывать (будь такая возможность) не стал бы. Тот случай, когда спокойней быть честным человеком. Нафиг мне какие-то "качели"? Оно того стоит? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.03.2019 - 01:19
 
[^]
Яpaнгa
23.03.2019 - 01:15
2
Статус: Offline


Норвежский лыжник

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1159
Цитата (Advocate @ 23.03.2019 - 01:08)
Пристав имеет право наложить арест на всё её имущество, кроме жизненно важных вещей. А дальше по закону данное имущество передаётся на реализацию и продаётся "своим" за бесценок. Т.е. тётя имеет все шансы потерять свою дорогую кухню, диван и технику, но при этом уменьшить свои долги совсем на чуть-чуть.

Пристав должен доказать что это имущество принадлежит тёте, а не соседке например ))
Если не докажет - может идти на хуй.
А если опишет имущество без доказательств - ещё и пизды получит и работу потеряет, потому что тётя придёт в суд, притащит соседку с чеками на диван (а кухню пристав хуй опишет - потому что она встроена/сделана на заказ и её невозможно реализовать не разрушив) ипристав потащит диван обратно.
А оно ему надо..
 
[^]
RVstrax
23.03.2019 - 01:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901
Цитата (Advocate @ 23.03.2019 - 01:14)
Цитата (RVstrax @ 23.03.2019 - 01:06)
В наследство вступал дважды и не через 6 мес
Списывал все долги бывшей жены ,оформляя квартиру на дочку .

Вступить в наследство можно и после 6 месяцев, но по причинам, которые суд признает уважительными.
Либо доказав через суд, что фактически принял наследство (например, проживал в квартире и оплачивал коммуналку, ремонтировал и т.д.)

я об этом и писал сразу нет претендентов из за долгов ,оплачиваешь тупо коммуналку и все .далее все остальное списывается
Прописался в квартире ребенок тем более

Это сообщение отредактировал RVstrax - 23.03.2019 - 01:18
 
[^]
Яpaнгa
23.03.2019 - 01:17
0
Статус: Offline


Норвежский лыжник

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1159
Кстати, тётя может подать на банкротство..
Если выгорит дело, тогда вообще все кредиторы могут идти к хуям со своими требованиями.
 
[^]
Маньякъ
23.03.2019 - 01:20
1
Статус: Offline


Пиротехник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 1157
Есть лишь один способ не платить кредиты без последствий: не брать их why.gif
 
[^]
Адвокат1967
23.03.2019 - 01:22
2
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33338
Цитата (netrolto @ 22.03.2019 - 22:39)
Цитата (FURSHET @ 22.03.2019 - 20:35)
Приставы заберут все,  оставят табуретку, стол, кровать, да  и то , если  сможет доказать, что это  предмет  первой необходимости.   А  про коллекторов  не знаю-  они  же  вроде  сейчас  перестали  бить должников? Просто  мучают?

Ну как бы нет. Квартира родственников, с ними договор безвозмездного пользования с перечислением обстановки и бытовых приборов, которые являются собственностью хозяев квартиры. Своего - личные вещи и все. Крыть нечем как бы.

Список личных вещей, которые приставы забрать не могут довольно велик, на самом-то деле.

Вот ее родственники и выкинут на хер из квартиры. Это совсем надо мозгов не иметь, так рисковать.
 
[^]
Advocate
23.03.2019 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 1907
Цитата (RVstrax @ 23.03.2019 - 01:12)
Цитата (Advocate @ 23.03.2019 - 01:08)
1. Тётя исправно платит по исполнительному листу 50% своей официальной зарплаты. Следовательно, ни о каком закрытии исполнительного производства не может быть речи - оно будет открыто, пока она работает и у неё есть имущество.
Через какое-то время другие банки также подадут в суд, получат свои исполнительные листы и предоставят их в ФССП. И тогда данная мадам уже будет платить те же 50% своей з/п не одному, а всем банкам, в которых она брала кредиты и которые подадут в суд.

2. Если вы думаете, что взыскание 50% з/п спасёт данную тётю, то ошибаетесь. Пристав имеет право наложить арест на всё её имущество, кроме жизненно важных вещей. А дальше по закону данное имущество передаётся на реализацию и продаётся "своим" за бесценок. Т.е. тётя имеет все шансы потерять свою дорогую кухню, диван и технику, но при этом уменьшить свои долги совсем на чуть-чуть.
И если пристав этого до сих пор не сделал, то только от лени. Но взыскатель имеет все рычаги, чтобы заставить пристава исполнять свои обязанности.

3. Даже если вдруг тётя потеряет работу и не будет иметь имущество для погашения, а пристав закроет исполнительное производство по ст. 46, то взыскатель в течение 3 лет после закрытия исполнительного производства имеет право на повторное обращение к приставам на открытие нового производства. И так бесконечное множество раз!

вот тут про пункт о 10 годах и всплывает !
повторные взыскания иски не более этого срока .
И да банки не ебут себе давно мозги с судами
Кроме как банк тиньков который и создал свою коллекторскую контору Феникс дабы не продавать на сторону долги за 10 процентов от суммы.

Тупо до суда сча толком от банков ни одного дела не дошло из частного сектора
Даже если и дошло взыскать банк неможет ничего ,у него нет таких тупо функций .

Да хватит уже писать чушь про 10 лет !!!
Нет такого ограничения.
Прочтите хоть 1 раз ст. 22 закона об исполнительном производстве!

И второй бред про

Тупо до суда сча толком от банков ни одного дела не дошло из частного сектора
Даже если и дошло взыскать банк неможет ничего ,у него нет таких тупо функций


даже комментировать лень.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76972
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх