Георгий Жуков о крестьянской жизни в царской России.

Очень лукавая статистика. Царские чиновники, чтобы скрыть катастрофическую неграмотность русской армии, придумали новый термин - были "грамотные" и "условно грамотные".

Жуков, который мог писать-читать, потому в унтерскую учебку и отправился.
А, если человек мог вместо крестика на бумаге букву "А" вывести, - значит, уже не совсем безграмотный, "условно грамотный".

В Петербурге в 1910-х гг. средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год. Хорошей зарплатой для рабочего считалась сумма в 700 рублей в год В системе горэлектротранса Петербурга мастера по ремонту оборудования получали 840 рублей в год, ремонтники стрелок – 720 рублей, простые слесари – 480 рублей, кондуктора и вагоновожатые – по 40 и 45 рублей в месяц и "квартиру натурой" – это означало проживание в служебном семейном общежитии.
https://newsland.com/community/3782/content...imperii/6642563

Я, простите, никого не обманываю.
Для вас повторю - работал. Заработал. был подёнщиком, то есть для вас поясню - БЕЗ наследства.

какие нахуй наделы, кому нахуй выделяли, алё, 20 век. община есть далеко не везде, отживает свое где-то в средней полосе.
в остальных местах земля покупается или арендуется, в том числе на кредиты земельного банка, организованного властями еще в 19 веке для кредитования крестьян по нормальным ставкам.
механизм можете почитать в книге "письма из деревни", автор Энгельгарт.

Лентяям конечно не понять, но иного способа заработать как не было так и нет - хуярить лет 10 в режиме 24/7 без выходных и отпусков.

Смотрим раздел врачебная и санитарная деятельность по переписи 1898-го года. https://elibrary.orenlib.ru/index.php?dn=do...to=open&id=1116

Не более 1% с высшим и средне-специальным образованием на всю губернию, Карл.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19.03.2019 - 16:53

1. Третий в мире ВВП пересчитайте на душу населения, да посмотрите сколько получало большинство а не по средним голубцам с мясом.

2. Написано было "царская россия". Царская она была именно такая какая была. И свободу-равенство-братсво в феврале 17го что удивительно объявили не большевики. Т.е. именно царская сдохла вообще без большевиков. Со всякими конститционными монархиями Романовы опоздали на 30 и более лет. И да как любят в северные кореи посылать, не желаете в монархии переехать саудовские?

3. Фигня, к тому же социализму по факту пришли и кап.страны балансируя между капитализмом и социализмом. Как вы тут изволите "если бы", если бы СССР оставили бы в покое и не заставили бы вооружаться против всего остального мира, то жили бы возможно по другому. А бабахать ядерное оружие равное по потенцилу стартуя из аграрной страны извините дорого.

А нету достижений, да?
Ну начну с простого - с моей отрасли - кто в мире кроме России умеет строить несколько типов АЭС, и кто запустил в мире энергоблоков больше, чем Россия?

В основной массе земля принадлежала общинам и одно-дворникам, но были и государственные земли и монастырские и помещичьи, использующие безземельную рабочую силу. Пахотной земли ни хватало вообще - крестьянам нужно было по 40 га, а земли было по 2, и никакие реформы не могли обеспечить - 5.
Кстати, наглядный исторический пример, родина Жукова обживалась средневековыми металлургами - позже нашли более перспективные месторождения, заводики закрыли, поселенцы мужички стали работать вахтой, а семьи остались выживать огородами и подворьем - меня тревожит судьба моего региона - жрать тут без закрытых заводов, кроме кукурузы, нечего.

Это сообщение отредактировал Чатланен - 19.03.2019 - 16:58

1. третий в мире ВВП - это третий в мире ВВП, хотите доказать что все голодали? велкам, цифры в студию.
заодно сравним их с цифрами на человека в 30-х годах, в ссср

2. если бы я был ГРАЖДАНИНОМ саудии - хуй бы я оттуда уехал, а приезжать туда гастером? нахуй мне надо. для граждан Саудия обеспечивает охуенные условия.
в отличии от ссаной социалистической венесуэллы (а нефти у венесуэллы больше блиать ))))

3. какие кап.старны пришли к социализму? современные? которые на дотации посадили миллионы бешенцев? ну так это их и убьет, расцвета они достигли при диком капитализме.

Согласен. 3000$ в день. Образование высшее. Радиотехника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АнтонычЪ

А все благодаря советским ученым и инженерам.

ValeriyPopov

Нет, 3000рублей в месяц.
И представьте что все кто предлагает работу, делают предложения такие же как у меня, система.
Ну как, нравится игра в кулака в которой вы батрак ?

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 19.03.2019 - 17:06

Семья родителей Жукова была, мягко говоря, не совсем обычной по деревенским меркам.
Оба родители - вдовцы со своими детьми. Сошлись они, когда отцу был 50, матери 35.
Ко времени рождения Георгия отцу было 52 года.
Деревенский дом Константина (тот самый, развалившийся) достался ему в наследство от приёмной матери - одинокой и бездетной вдовы. Тёмная история: был ли у вдовы надел? Что за дом? Хозяйством Константин не занимался - работал сапожником в Москве у немца Вайса (Вейса?), содержавшего мастерскую и имевшего магазин. Даже "холодный" сапожник в Москве вырабатывал в то время от 10 до 15 рублей в месяц (это минимальный заработок фабричного раблчего). Работавший на "фирму" - от 30 до 50 руб. Для сравнения: крепкая крестьянская семья (муж, жена, трое детей) с 2 лошадьми коровой и парой овец вырабатывала продукции (зерна, овощей, льна) до 200 рублей. Это максимум.
Но папа шибко попивал, потерял работу и к рождению сына лишился паспорта и был выдворен к месту проживания.
И ещё - Жуков в Москву отправился учиться сапожному ремеслу не абы к кому - к "дяде Мише" - родному брату матери, не у всякого деревенского мальчугана был такой старт.

А так - спору нет. Крестьяне жили плохо.

Да атомных электростанций не было бы. Атомные электростанции вообще появились лишь как побочная ветвь создания ядерного оружия. При этом требовалась огромная концентрация материальных и научных кадров которая в США была обеспечена огромным вливанием денег. В СССР концентрацией ресурсов в руках Берии.

В царской или даже капиталистической России свои атомные станции - без шансов.

Но был другой путь развития - то что проделал современный Китай. Дешёвая рабочая сила при никаком уровне соц. защищённости - соответсвенно РИ перед войной была выгодным местом размещения производства. Могло что-то и выйти.

Но повторюсь хищный капитализм начала века ни при каких условиях не ужился бы с царизмом Романовых. Собственно он их и съел.

це-це-це, губу подберите, плз, а то споткнетесь.
ну как бы так вышло, что мои предки были из очень зажиточной крестьянской семьи, прадед до кучи был артельщиком в плотницкой артели.
За "лет 10 в режиме 24/7 без выходных и отпусков" батраком можно было заработать на небольшой участок земли, теоретически. Правда, немного поболее пришлось бы поработать, но да ладно. Бабушка про такое говорила.
Еще раз - небольшой надел.
Но внезапно, лошадь нужна, без нее - никак.
Плуг, борона и прочий сельхозинвентарь. Что стоит денег.
А тут пять девок, это пять едоков.
Бабушка про такие семьи тоже рассказывала, хреновато они жили, голодно.
С чего платить батракам-то?
Или Вы так семейную тайну философского камня храните?

не знаю что оно там было и в принципе согласен что тогдашние богатей мягко говоря охренели но одно несоотвествие вижу - в семье где есть корова умудриться уморить голодом маленького ребёнка это надо быть конкретным распиздяем и долбоёбом. по среднему корова дает 8 литров молока в день (по два литра на человека - захочешь не выпьешь) причём это не говна 3% из пакетика в пятерочке а полноценный питательный продукт - хочешь так пей хочешь сметану хочешь творог хочешь кашу. кроме того корова ежегодно приносит теленка - по плохому выкорми чисто на выпасе без подкорма - это килограмм 80 отборного мяса. не хуеты со свинокомплексов а настоящей телятины. так что что то тут не срастается...

поменялось! еще как поменялось!

комиссары нерусские всех "кулаков" пораскулачивали и в деревне не нищих вообще не осталось. в колхозы всех позагоняли, чтоб хуярили за трудодни.

что бы там совки не говорили, а советская власть - она не за/для бедных и угнетенных, она против русских и работящих.

Очень рекомендую к прочтению...

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
—Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
—Да не согласен я.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обоими, — ответил Шариков.
—Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая...” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
—Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
—Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.
—Вы и способ знаете? — спросил заинтересованный Борменталь.
—Да какой тут способ, — становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, — дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет..
—Вы, Шариков, третьего дня укусили даму на лестнице, — подлетел Борменталь.
—Вы стоите... — рычал Филипп Филиппович.
—Да она меня по морде хлопнула, — взвизгнул Шариков, — у меня не казенная морда!
—Потому что вы ее за грудь ущипнули, — закричал Борменталь, опрокинув бокал, — вы стоите...
—Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить... А в то же время вы наглотались зубного порошку...
—Третьего дня, — подтвердил Борменталь.
—Ну вот-с, — гремел Филипп Филиппович, — зарубите себе на носу, кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь? — Что вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества.
Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.

А теперь смотрим зряплаты подённого рабочего на своих харчах и подорожание за годы войны.

ValeriyPopov

Нет, 3000рублей в месяц.
И представьте что все кто предлагает работу, делают предложения такие же как у меня, система.
Ну как, нравится игра в кулака в которой вы батрак ?
Nimrod13 @ 19 Mar 2019 в 16:57

Не-а. Играй в кулака дальше без меня. Потом расскажешь, как это быть кулаком.

Хотя ладно. Уговорил. Принимай на работу. И аванс заплати. Завтра номер карты пришлю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ответ 100%-предсказуемый.
У вас, ботов, это так всегда:

заход: "нет достижений!!!"
ответ: "вот они, достижения"
заход: "это советское наследие!"

Хотя нет их уже давно, советских, во-первых.
А во-вторых, откуда они взялись-то, советские? Не в ужастной ли царской россии выучены?
И так с чем угодно ))

Читаем: Пажитнов К.А. Современная дороговизна на Западе и в России. http://library6.com/3596/item/507884

Я рад, что часть про кредиты вы отпустили, но вот конкретно сейчас я попрошу вас пруфов, кому где сколько платили и почем стоила земля.
потому как спорить с безапелляционными и ничем не подтвержденными заявлениями я как-то подустал.

То есть по вашему русские без коммунистов не могли создать ядерное оружие, да?
Тупые лапотники же.
До 1917 науки то не было, а нобелевки по-блату давали русским (известно что тогда русских очень любили в европе)

То есть первую в мире трехфазную смогли, а атомную б ез шансов, потому что лично вы так решили? ок.

Не надо факты подменять своими предположениями.

Вижу порядка 800 человек.
Это в вашем понимании "несколько"?
Вы все факты так вольно трактуете?

И это 1898 год, до реформ, кратно увеличивших количество врачей.
Айайай так говорить неправду.