Георгий Жуков о крестьянской жизни в царской России.

На сколько киловатт была эта электростанция? Подключение лепездричества стоило в то время 120 руб-годовую зряплату рабочего, а квт*ч стоил 35-40 копеек, как фунт говядины.

за что мне ее любить вообще? за что вы ее любите? кровавый эксперимент над русским народом. я вообще стараюсь быть объективным и опираться на факты.

Это сообщение отредактировал waymark - 19.03.2019 - 17:23

Насчёт "больше всего энергоблоков", то это не про нас. В США работают 98 энергоблоков, а в России 35.
В данный момент, да Россия строит больше всех, но это объясняется предоставлением государственных денег.

И какой ценой он заслужил свободу?

Мой дед по отцовской линии, Иван Ефимович Деникин, родился 26 сентября 1807 года. Он мог бы собственными глазами увидеть Наполеона, но французские войска не дошли до берегов Волги, где затерялась деревня Ореховка Саратовской губернии и где подрастал отец будущего «правителя России».

Иван Деникин был младшим сыном крепостного, вся семья которого принадлежала помещику. В возрасте двадцати лет Иван женился на своей молодой соседке Марии Осиповне, фамилии которой я не помню. Она была слишком развязна и свободна в своем поведении и никак не могла составить счастье крестьянского парня, воспитанного в самых строгих нравах. Когда у помещика потребовали определить в армию рекрута, то он по собственному усмотрению остановил свой выбор на Иване, который отнесся к этому спокойно ив 1834 году пошел на службу без всяких сожалений. При Николае I крепостные, которых брали на службу, не могли продвинуться дальше звания унтер-офицера и не имели права на отпуск, но если после 25 лет службы государю императору они оставались живы, то становились свободными. https://biography.wikireading.ru/226608

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19.03.2019 - 17:27

Это какой-то бред вы выдумываете какое то мифическое если бы и с пеной у рта начинаете доказывать его охуенность.

Я вам говорю в вашем мифическом если бы капиталистической царской России 1950го года не было бы необходимости создавать бегом бегом ядерное оружие. Просто в 1950ом году ваша россиякоторуюмыпотеряли на 90% принадлежит европейским и американским корпорациям.

"Умные русские" те самые учёные все есть - им задачу никто не поставит и денег никто не даст.


Но ваше мифическое если-бы тупо не состоялось. Царизм был снесён капитализмом, а народ уже одуревший от того что об него баре ноги вытирают и заставляют работать по 14 часов в день следом снёс и капиталистов.

А потом народ в 41ом массово пошёл ту именно _свою_ страну защищать. От тех же самых немцев, от которых с фронта в 17ом году бежали, что бы не воевать за интересы капиталистов рубящих по 300% прибыли на военных заказах.

у меня бабушка 27 года рождения, ей советская власть только 4 класса образования дала

Это сообщение отредактировал waymark - 19.03.2019 - 17:35

Не цпш ведь, а нормальной школы.

1. на дореволюционный рацион питания ссср вышел только в 60х

3. ни к какому социализму по марксу никто не пришел

Шли работать с удовольствием по распределению. Ровно потому, что по другому было невозможно. Не берем в расчет главных инженеров и управленческий аппарат, хотя и там вот так запросто невозможно было уволится и уехать, потому что "хочу". Для увольнения и переезда должна быть объективная причина. К примеру острая необходимость в ценном кадре в другом месте.

И Эхо Москвы тут ни при чем. Какие могут быть рабочие из крестьян, которые заднюю бабку от передней не отличают? Заводы заполнялись рабочими заканчивающие ПТУ - из молодежи. За 2-3 года можно реально подготовить и трудоустроить около 1-2 млн человек, вчерашних "школьников". Вот оттуда и и шел народ, а не с колхозных полей.

В 41-ом особой массовости не было. Нет, народ в военкоматы в начале войны массово стоял. Вот только территория немцами была захвачена огромная, а в партизаны мало кто шёл. Народ больше на другую сторону смотрел. Более 2 миллионов граждан СССР перешли на сторону немцев.

Вот потом, через год, когда народ понял, что победа немцев не совсем предопределена и сами немцы пряники раздавать не собираются, вот тогда и началось массовое народное партизанское движение. А первый год партизан было около сотни тысяч, вот только они на 80% состояли из тех кто партизанил по приказу (НКВД и т.д.), а не по своему желанию. Кстати, те кто партизанил по приказу почти все (95%) погибли.

Минус 4года войны и 26млн человек, разушена вся европейская часть.
Ну и да средний в РИ это показатель конечно. Это как сейчас в среднем у каждого россиянина есть доля на океанской круизной яхте.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 19.03.2019 - 17:40

Унтер-это сержант или старшина по нашему. Расскажи ка мне о крестьянах, ставших офицерами.

В самом начале да, было. А как иначе было поднять сельское хозяйство после царской разрухи и кормить огромную страну? А вот к концу Советской власти в 70-80-х годах крестьяне в колхозах и совхозах жили очень неплохо. А уж там, где председатель с правлением получше, так вообще замечательно было. потому что в СССР было только два класса: рабочий и колхозник.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 19.03.2019 - 17:48

Позорите Вы своего предка, работавшего в режиме 10 лет 27/7. Пара минут - и сразу устали.
Вы хотите поговорить за Крестьянский поземельный банк, ссуды и недоимки по платежам? Так вот такая хня, в реальности подавляющее большинство мелких владельцев не могло выплачивать даже очередные платежи по взятым ссудам. Не смотря на все попытки смягчить ситуацию со стороны государства. Не говоря об оплате наемного труда. Повторюсь, 5 девок в семье для пейзанина - это жопа и путь в бедность, граничащую с нищетой.
Так что Ваш предок должен славить Соввласть за то, что у него из-за недоимок земельный надел, купленный на ссуду, не изъяли про причине списания последних из-за смены госстроя.
Все эти замечательные рассказы про ленивых соседей и трудягу-предка, выбившегося своим трудом, при рассмотрении не выдерживают никакой критики.
Крестьянская община не разваливалась потому, что иначе крестьянину выжить было невероятно сложно. Столыпинская реформа из-за этого в 1909 году фактически крякнула.
Ну так вот, в общине лентяев не жаловали. И впахивали как лошади все.
Но вот как-то все больше получалось балансировать на уровне полуголода.

вот и получается, что на бумаге крестьянам дали свободы и земли, а по факту, как только крестьяне стали брать свободу и землю, их тут же обратно под ярмо и загнали. на период подъема государства.
и в то время, как в капстранах развивалось свободное фермерство и создавалась реальная частная собственность, у нас все еще был принудительный труд и суррогат частной собственности - "личное хозяйство", которое государство могло отжать в любой момент.

видите ли, в Российской империи основная доля земли принадлежала крестьянам.
Но при сломе общины и переходе крестьянской земли во владение крупного частного собственника пролилось БЫ крови столько же, сколько и при английском огораживании.
Помножим это на индустриальную отсталость - привет второй колониальный Китай

Это сообщение отредактировал Тайлак - 19.03.2019 - 18:31

А в советском раю в 1940 году младенческая смертность составила 184 промилле. Причем неполживая советская статистика говорит, что в городе МС была больше чем в деревне, хотя должно быть наоборот, реально МС по прикидкам современных демографов составляла где-то 220 промиле. Как видим не очень-то младенческая смертность сокращалась в СССР.
http://istmat.info/files/uploads/37166/rga...053_-_19-24.pdf
Радикально МС сократилась лишь с внедрением сульфаниламидов и антибиотиков. Неужели их большевики изобрели?)

Неплохо потому что зерно стали за границей закупать, поэтому и сняли налоговое и уменьшили производственное ярмо для колхозников.

В США они дорабатывают свой век ибо Westinghouse Electric признала себя банкротом.

полегше. Зерно закупали так как поголовье КРСа в СССР было большое.

Вы ещё вспомните, что РИ была промышленной страной. Вот только по промышленности она была на 6-м месте из ... 6 (шести).

Демагогия - это нехорошо.
Нет, не смогла бы.
Потому как для подобных вещей требуется самая малость - всеобщее доступное образование.

Учим матчасть:

"В царской России рабочий день взрослых мужчин был установлен на уровне 11,5 часов (с 1897 года), однако фактически русские рабочие с помощью забастовок добились гораздо большего. Если к 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, то в 1904-м – уже 10,5 часа в день, а 1908-м на фабриках Московской губернии составлял 9,5 часов. К моменту принятия декрета на подавляющем большинстве предприятий Петербурга 8-часовой рабочий день был введен явочным порядком. Октябрьская революция лишь закрепила эту победу и сделала ее законодательной нормой."

В 1900 году из 1000 русских детей до пятилетнего возраста доживало 450.

На уровне африканских дикарей.

Даже в Румынии той поры ситуация была ГОРАЗДО лучше.

Пример - смертность от кори на 100 тыс. чел. населения.

1. Россия – 106,2 чел.
2-е Испания – 45 чел.
3-е Венгрия – 43,5 чел.

Наименьшая смертность от кори в Норвегии – 6 чел, даже в нищей Румынии – 13 чел.

А как еще поднять с/х кроме как укрупнением и контролем? Попробовали дать свободу - ввели НЭП. Что получили? Товарный+зерновой голод ибо барыга вместо того чтобы расширять ассортимент, качество и т.п. (сиречь инвестировать в основные средства) тупо придерживал товар в результате товарного дефицита роса цена.
В деревнях - аналогично. Придерживали зерно, причем складировали где угодно в т.ч. и вручную выкопанных ямах. А дальше все просто. При подобных условиях хранения на зерне образуется плесень. В курсе что за плесень на зерне и какие ее свойства? )