Реальные последствия долларовой блокады Ирана для доллара

Ну что за бред?
Так. Еще раз.
Все отказались от доллара.
Дальше что?
В США-то доллар остался.
Еще раз, какой прок США от того, что где-то кто-то использует их валюту?

Нет. Приходят к туземцам и выменивают на цветные бумажки реальные товары. А глупые туземцы как обычно, радуются. А ты радуешься?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.11.2018 - 15:31

Как показывает практика, жителей РФ история ничему не учит.
СССР раздавал деньги и оружие доброй половине мира, не говоря уже про физическое участие в боевых действиях в непонятных ебенях, но это не помешало кинуть всем правопреемника через болт, а максимум на что сподобился правопреемник - это списать всем долги, несмотря на армию и вот это все. Тому же Вьетнаму никакие бывшие связи и списанные долги в 9.5 млрд $ не помешали выбрать израильтян для постройки оружейного завода вместо "Калашникова", равно как и начать закупать американскую технику вместо российской, после того, как американцы сняли с него эмбарго на поставку военной техники. Равно как и Кубе ничего не помешало восстановить отношения с США и пустить американских инвесторов после того, как РФ списала долг в 31 млрд $. И ни армия, ни что то другое не помешали этому.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 14.11.2018 - 15:35

По "Первому каналу"?

Ладно, хоть экономику не предложил изучать по вашим бредовым "учебникам"

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 14.11.2018 - 15:34

Какие тонкие рассуждения!

Давай расскажу тебе на твоем языке. Так. Еще раз. Все отказались от доллара. Приходит американец к тебе с долларом. Говорит продай мне штуку товара. А ты такой на него смотришь как на говно и говоришь "Кому нужна твоя бумага? Пшел отсюда!". А США-то - доллар остался!

Ну? Теперь тебе понятен "прок США от того, что где-то кто-то использует их валюту?" Или еще нет?

Факт. Так было и так будет. Вопрос только - какая первей сама себя расхуярит.

И баржами,и самолётами.И ведь поменял!Выхарил с англосаксов 3000 т. золота и здорово всполошил их.За ним хотели последовать другие страны.Кстати ,когда омерига пригрозила Де Голлю неприятности по этой теме он выпер штаб -квартиру нато и 35 амерских баз с Франции.
Ныне за баксом только всеобщее ,пока ещё, доверие и ничего более.И да ,нежелание государств передряг и хаоса.Олигархи ведь испужаться могут!

Какой смешной глупыш! Нака вот, ознакомься https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервенция_в_Ливии

М-да, похоже, "дискуссию" пора завязывать.
Это полный пиздец...
Абсолютное незнание основ экономики, но апломба - вагон.

Родной, когда товар обменивают на "цветные бумажки", это и означает обеспечение этим товаром этих "цветных бумажек", на которые туземцы потом могут купить эквивалентное количество любого другого товара.

Вы такие дурацкие вопросы не кому больше не задавайте. Вас могут принять за дурака.

Ну вот например даже здесь на ЯПе "дорогиероссияне" кричат, что их зарплата в пересчете на доллары упала в разы, хотя казалось бы, при чем тут доллар, если они зарплату получают в рублях, да? Ну и уж тем более глупо отрицать, что немалая часть международных сделок выполняется в долларах, хотя казалось бы, при чем тут США, если мы в южной Корее оборудование закупаем.

И конечно нет такого, что вот напрямую пришла УАГ и заставила всех под свою дудку плясать, но отрицать военную мощь как фактор влияния тоже как-то странно, Вы не находите? И конечно одиночную компанию никто утюжить не будет (с ней просто не заключат сделку НЕ в долларах), а вот государство, отказывающееся следовать политическому и экономическому курсу США - вполне могут.

Ога. По-твоему, дефицит платежного баланса - это замечательная вещь, ради которого американцы готовы бомбить?

И?
Там описано, ка США развязали в Ливии гражданскую войну, чтобы потом в нее вмешаться с целью недопущения "золотого динара"?

Так уже...

Надо полагать, что ответа у тебя нет, поэтому ты советуешь не задавать "не кому"?
Или ты таки способен ответить на этот простой вопрос?

Там описано, какое отношение имеют американцы к пиздецу в Ливии. Это ответ на ваше

А войну США развязали исключительно с целью установления режима Свободы и Демократии.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.11.2018 - 15:57

Какое государство?
КНДР?
В нормальных странах сделки заключают компании. И это подавляющая часть мирового оборота.

Да неужели?

Ну что за бред ты несешь?
Какое государство могут, Китай?
Германию?
Может, Индию?
Францию?
Или, может, Россию?
Пиздец...

Ну и какое же?
Не томи?
Они таки задумали свергнуть Каддафи, с целью чего развязали гражданскую войну и, вмешавшись в нее, таки его свергли?

Что, прям так и написано, "развязали американцы"?
Или ты это прочитал между строк?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 14.11.2018 - 16:01

А может, Югославию? Или Ирак? Или Ливию? Не будем вспоминать Вьетнам и иже с ним - давно это было...

СССР никто не кидал через болт, это происходило уже после его развала. Ни армии, ни толком "вот этого всего" лет двадцать в РФ не было.
Да, и кому-кому, но только не жителям такой успешной страны как Украина, учить тут жителей РФ уму-разуму. Со своим устроенным "экономическим Зимбабве" разберитесь для начала.

Это сообщение отредактировал поганец - 14.11.2018 - 16:03

Так ты действительно дурак.

Вот, дам тебе еще раз ссылочку - там написано, какое участие принимали США "не имевшие никакого отношения" в разгроме Ливии. Я конечно понимаю, что читать длинные статьи скучно и тяжело - но ты уж пересиль себя, хотя бы в этот раз, хорошо?

Вот тебе, на родном.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.11.2018 - 16:07

А кто из них собрался отказываться от доллара, Югославия, Ирак или Вьетнам?
А, впрочем да, Ливия же!

И что, в этих странах (кроме Ирака) гражданские войны тоже развязали американцы?

Дело ведь не только в том, в какой валюте заключаются сделки, но и в том, где и как хранятся, например, золотовалютные резервы страны, в ее экономической и внешней политике.

Да он видно букварь искурил. Читать не умеет. Если такие дебильные вопросы задаёт.