Продолжение о чем говорят мужчины, цифры

судя по вопросам диалог перешел в разряд "лишь бы че написать".
аргументация есть, или только "умные" вопросы будут?
я свою точку зрения арументированно изложил.
в ответ кроме какой то ерунды типа вот этих вопросов "а надо?" и проч... ничего не увидел.
тратить на троллинг дальнейшее время считаю лишним.

Это сообщение отредактировал stasjanja - 10.04.2018 - 11:47

Действительно, вывалить поток сознания и убежать, это очень сильно.

Ок, почему вы считаете, что в фильме должны быть вопросы которыми "вся страна озабочена"?

Кто такие "простые люди"? Судя по вашему тексту, вы делаете упор исключительно на материальное благополучие, в то время как герои фильма совсем не богаты.

И если поменять ауди на хюндай, а совещание в офисе на планерку на стройплощадке, то не получится ли, что таки на большинство (как минимум на приличную часть) мужчин они станут похожи? Или вы видите только фактаж?

Ладно, через десять лет еще раз посмотрите кино, может чего изменится....

напиться, если только "пять озер"

Да я вообще ничего не считаю в отличие от вас.
Я высказал свое мнение. Оно вам не нравится? ну извините, мне как то все равно.
Вы любите "квартет И" а я чуток задел кумиров? Ну извините, см выше.
Благополучие? а чем вам так не нравится данный критерий.
Да. Благополучие определяет очень многое в жизни людей.
Еще Э.М.Ремарк писал про роль благополучия. (читали? нет? да пофиг вобщем то.)
И нельзя заменить все то что вы там назаменяли.
С чего вы взяли что герои не богаты? Они конечно не в списке форбс находятся. но и людьми со среднестатистическими доходами их тоже не назовешь. Я уже писал, что они принадлежат к очень ограниченному в РФ среднему классу. К вашему сведению, у нас его практически нет. Не согласны? Ваше право. Но это так.

А по поводу всего остального - есть вообще такая оценка фильмов как рейтинг. (не скажу что совсем уж объективная но среднюю температуру по больнице показывает). А рейтинг то у данного проекта постепенно падает. Почему? ну сами можете придумать, коль вас не устраивают чужие объяснения. мож че путное и придумаете.

Лет 10 говорите? ну хорошо. подождем. к тому моменту я думаю проект сдуется окончательно. но не буду забегать вперед. подождем

з.ы. Вот просто оставлю тут. вдруг интересно станет
https://www.kp.ru/daily/25630/796194/
не со всем я там согласен, но вобщем то много здравого написано.

Да что-ж все такие нервные?
Не считаете, тогда зачем делаете заявления в публичном месте?
Создайте ресурс с собственными высказываниями read-only, и никто не будет вам ничего отвечать.

Давайте еще "Отверженных" вспомним.

Как одно из тысяч мнений.
Это его мнение.

Я же высказал своё.

Они не являются моими кумирами и в данном случае я задал вроде весьма конкретные вопросы.

с собственным ресурсом - это вам нужно создавать.
ничего по сути я от вас не услышал, кроме воды. мнения как такового тоже. кроме не отличающихся оригинальностью каментов моего текста.
причем опять не по сути, а там - где как вам показалось удобно))) пять баллов))
вы высказали мнение? ого, сильное заявление. а где? что то не заметили.
я уж думал у вас кроме супервопросов в еврейском стиле ничего и нет. ))) а тут громко так - мнение.
и какое же мнение простите? поделитесь с аудиторией?

з.ы. троллинг собеседника - это не мнение если че (это чтоб вас посложнее было)))

з.з.ы. хотя, можете и не отвечать. один хрен я и так уделил вам непростительно много своего времени. пора заняться и другими делами кроме бесполезных попыток взывания к разуму интернет-троллей.

Это сообщение отредактировал stasjanja - 10.04.2018 - 12:37

Да ну, кролики, имхо, фигня полная.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Можно купить в кредит айфон и снимать на айфонную камеру группу бомжей, выдав им по пузырю стекломоя в качестве гонорара. Вот только на этот артхаус массовый зритель не пойдет.

Мне в целом фильм понравился, на 4 из 5.
Да, рекламы много. Да, она заметная, но в целом фильм неплохой и я готов простить им обилие рекламы.

Я не мужик, или не говорю, ни одного подобного запроса не делал за последние 10 лет :(

К черту сомнения!

Или мужик, или говори.

я вообще не понимаю почем у за кабельное где 50% рекламы пользователь еще и доплачивает?

по идее кабельщики должны бесплатно ставить или даже платить чутка аудитории а бабло брать с рекламщиков...

Рекламу дают кабельщики?
Вы знаете сколько транслятор платит провайдеру контента?

А в Германии вы будете просто платить за каждую антенну (спутниковую, эфирную) городу, например.

Блядь, вы же все не смотрите ТВ, чего ноете?

Одному социальной значимости мало, другой блядь пиздец банкротом стал, после того как 15 секунд за весь фильм игру какую-то увидел.

Шиза какая-то....

Кролики фигня? А ты смотрел их? А если смотрел, то что-нибудь видел?
Ай, фписду, не буду спорить, надоело... "Кроликов" думать надо!!!
П.С посмотрел в профиле - 1990 г.р, Нахера ты такие фильмы смотришь? Ты ещё молод для них!!!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mogila9096 - 10.04.2018 - 22:28

ГЫ-Гы...
А ты думаешь, что вся реклама, что по телику/интернету крутят, в газетах/афишах/буклетиках печатают - бесплатна?
За всё платит потребитель...

ЗЫ: без доходов с этой рекламы в фильме, могли и не смочь этот-же фильм доснять, и ты бы сэкономил свои деньги, не пойдя на просмотр...

я честно пытался смотреть
минут 20 - больше не осилил