Мракобесие и лженаука

Во-во, попробуй ка какой нить арткам переставить)

есть замечательное средство «Титаник». Получено с таможни. Контрабандный товар. Не смывается ни холодной, ни горячей водой, ни мыльной пеной, ни керосином. Радикальный черный цвет. Рекомендую как хорошему знакомому.

И в науке и религии есть два пути познания:
1. Цитатно-догматический. Возникла проблема или вопрос? Ищи истину в авторитетных писаниях, в учебниках, в изречениях авторитетов.
2. Диалектический. Истина лишь то, что подтверждается практикой.

И если выбрать второй путь познания, но наукой не являются все гуманитарные "науки". Так что по-меньше надо на теологию внимание обращать и побольше, скажем, на экономику. Вот где настоящий треш и мракобесие.

А ведь эти ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ кадры снимали задолго до Кашпировского. Только вот раньше не показывали.

Вы все правильно написали: "я так считаю". Смею предположить, что бы было, если б в школе преподавали то, что вы считаете правильным и не преподавали, что вы считаете не правильным . Ох хорошо, что это не так . Вы б первый умерли б от дизентерии, скорее всего (прошу не обижаться, это только пример)

Значит так.
Бог есть. Он настолько всемогущ, что его не видно и не слышно. Он сотворил земную твердь и она плоская.
Земля является центром мироздания и все вокруг вращается вокруг нее, включая Деда Мороза и Луну, на которой американцы никогда не были и не будут, потому что между Землей и Луной убийственная непреодолимая радиация.
Инопланетяне, как и черти с белками - плод горячей алкогольной фантазии.
Жизни на Марсе нет, но после смерти есть, но не там.
Человек произошел сам от себя методом почкования. Женщина произошла от клонированного человека.
Коты вымерли вместе с динозаврами от голода, потому что динозавры сожрали всех и все кроме котов. Человек клонировал кота, скрестив днк его хвоста и своего ребра.
Виктор Цой и Элвис Пресли живы.
Владимир Путин НЕ станет Президентом России в этом году.
Все.
Я подеградировала отседа... Пока шпалами не огреблась.

Это сообщение отредактировал Raismm - 12.01.2018 - 18:58

Я считаю научный канал хорошим если соблюдены следующие критерии:

1. Канал опирается на реальные данные
2. На канале выступают ученные, степень учености которых легко верифицируема
3. На канале не допускается логических ошибок, в данном случае я говорю как про формальную, так и про более сложную диалектическую логику
4. Утверждения опираются на доказательную базу, не противоречивы относительно себя, верифицируемы и не опираются на "личный опыт"

Это если вкратце.

5+ хоть у кого то сегодня есть чувство юмора.

Боюсь, что такая рацуха не была бы для средневековых людей большим сюрпризом. Не стоит недооценивать предков.

Вот средневековая стиралка из Хорватии



А в 1787 году уже делали вот такое

Это сообщение отредактировал Balazs - 12.01.2018 - 18:47

С добрым временем суток.

Рыба гниет с головы, а чистят её с хвоста. Народ у нас нормальный, просто его в неудобное положение постоянно ставят.

Вместо тысячи слов. Не баньте плз.

Лучше бы астрономию вернули. Нахер этот бред из библии в школы тянуть? Кому надо - пусть в церкви своих детей водит.

позвольте вставить свои 5 копеек..
засилье мракобесия на ТВ происходит не ввиду перехода с советской системы образования на западную, а ввиду того, что телеканалам "развязали руки".
Если завтра Государство начнёт бить линейкой по рукам главных редакторов телеканалов за антинаучную ересь на ТВ, то уверяю вас, завтра же этих передач на экранах не будет.

Перспектива ? Программа обучения ?

Точно!!! Галилей, Ньютон, Ломоносов, Ампер, Гаусс, Эрстед, Кельвин, Джоуль, Планк, Эйнштейн, Бор, Паули, Гейзенберг, Дирак ваапще не учёные, а хуйня какая-то, ага.

http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/

На хрен тв не гони. Названия передач сами за себя говорят. Если ты сам как бабушка 70+ лет во все это веришь, то не говори про остальных. В основном от бабуль и можно услышать все эти теории. А молодеж про ентот телевизир и забыли уже давно, интернет рулит. Всем бобра.

Автор, твой пост прямо-таки необходимо дополнить следующей информацией, после чего он заиграет новыми красками: В 1998г при РАН, была создана "Комиссия по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований", в которую вступили многие настоящие ученые. С 2006 года, этой комиссией, ежегодно выпускается бюллетень под названием "В защиту науки", с которым я настоятельно рекомендую ознакомиться местной публике.
http://www.ras.ru/DIGEST/FDIGESTLIST/BULLETIN.ASPX
(Прошу автора подредактировать пост, добавив ссылку на бюллетень в текст.)

Да ладно переживать о деградации. По прогнозам через 10-20 лет будет создан сильный ИИ, в эволюции человеческой мысли отпадёт необходимость, массовое образование станет не нужным, как собственно и люди. А дальше...

Дальше, действовать будем мы...©

с удовольствием бы отредактировал, но к моему сожалению это можно сделать только в первый час после публикации.

ГОЛОграмма, неуч!!!

нужно образование восстановить и пропаганду повернуть в правильное русло.

Опять же это ваша вера в это.
Оговорюсь, не все их выпуски у меня вызывают такие реакции.
1 Реальные данные? какие данные? кем реальны? Правильно,- это с вашей точки зрения они реальны и вам хватает малого, для доказательства очень большого, мне вот лично, то, что они предоставляют, не более чем вызывает улыбку.
2 Степень учености им дана такими же учеными как они сами, те- сами себе ученые.(не, не надо топать ножками и кричать, как же как же, а вот он там, знаменит и что?, ну и что кто сказал, что тот человек истина? )
Как пример Дарвин и его теория
3 Логика, хмм, очень странный предмет, к примеру женщина слабее, чем мужчина, да! Значит все женщины слабее! А бывает часто на оборот, так?, но это уже не логично???. Так у них на канале, часто логика только в одном направлении. По этому рассуждать про их логику.... мне не понравилось.
4 Доказательная база чего?? Собственных теорий, где слово наверное пытаются подменить другими словами. Именно личный опыт и закрытые глаза и страх признать другое направление, в тупую бабла слили много и тут придется ответить за него.
Повторюсь, это не про все выпуски, но посмотрев таких подряд 2-3 шт, плюешься и больше их не смотришь.

диорама)

Это многое объясняет?

Потомушта по телевизору воду не заряжают. А очереди только выросли.