Австралийские физики доказали иллюзорность бытия


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Rallo

27.09.2017 - 21:50

Статус: Offline

....

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 207

Цитата (PrimatIG @ 27.09.2017 - 10:36)

Цитата

мир является в точности таким, каким мы его видим.

Ничего подобного. ...мир, который мы знаем - это лишь наша интерпретация.

и какая блять разница между твоим преждложением и предлжением ученого, Однокамушкин?

[^]

Rallo

27.09.2017 - 22:08

Статус: Offline

....

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 207

Цитата (Ивасэк @ 27.09.2017 - 12:13)

Ученые блин, нет заниматься наукой, давай займемся философией, которая давно известна. Реальность такова какой ее воспринимает субъект, даже многие неучи это знают.

квантовая механика разве не считается точной наукой? ведь она раздел физики

[^]

Мухаммад	27.09.2017 - 22:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.14 Сообщений: 1717	Описание эксперимента похоже на давно известный двухщелевой эксперимент, который, в сущности, доказывает то же самое. Не совсем понятно в чем новизна опыта.
	[^]

~~RominPapa~~

27.09.2017 - 22:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012

Цитата (eshorets @ 27.09.2017 - 21:39)

Я сейчас мусор выносил,встретил соседа,тот сказал мне на полном серьёзе,что у меня денег не будет-потому что нельзя мусор вечером выкидывать

Стоит ему рассказать открытие австралийских физиков?!

ну если не сглазишь, то можно.

[^]

MrShelter

27.09.2017 - 23:12

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (Мухаммад @ 27.09.2017 - 22:25)

Описание эксперимента похоже на давно известный двухщелевой эксперимент, который, в сущности, доказывает то же самое. Не совсем понятно в чем новизна опыта.

https://geektimes.ru/post/251826/

А эту тему читать не стоит – клюква и отсебятина.

[^]

apollion	27.09.2017 - 23:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.12 Сообщений: 6192	Всё правильно. Допустим вы смотрите на стол. Он есть. А потом заходите за угол и не видите этого стола. И он в момент исчезновения из поля зрения перестает существовать если рядом нет других наблюдателей. Сарказм.
	[^]

evil48

27.09.2017 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 4054

Цитата (Мухаммад @ 27.09.2017 - 22:25)

ты чё дяд совсем ..этож как чёрным по белому писано ..как2+2 как яне знаю прописные истины .

нет ябля просто поражён тем что ты гворишь ..я простов ахуе как ты вообще существешь!!

[^]

~~талобаец~~	27.09.2017 - 23:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.06.14 Сообщений: 352	- Вот сейчас умру - и разрушу Вселенную. (С) Воннегут.
	[^]

begemotich	27.09.2017 - 23:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.16 Сообщений: 1331	Австралийские физики не существуют, они всего лишь иллюзия Когда мы о них прочитали, они тут же зародились, а когда прочитанное забылось - тут же и сдохли Хорошее лечение от солипсизма - дать по голове пациенту. И реальность сразу станет реальной Опять путаются два абсолютно разных понятия: состояние объекта и наши знания о нем. Наглядный пример - кот Шрёдингера. То что, пока мы не открыли ящик - мы не знаем жив ли кот или нет. Но самому коту по хрен, знаем мы о нем или нет. Если он умер, то умер. Это сообщение отредактировал begemotich - 28.09.2017 - 00:00
	[^]

Эдзичка	28.09.2017 - 00:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Вуглускр Регистрация: 11.11.12 Сообщений: 1693	Если у бабы не видно сисек- значит их реально нет!
	[^]

begemotich

28.09.2017 - 00:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331

Цитата (Эдзичка @ 28.09.2017 - 00:00)

Если у бабы не видно сисек- значит их реально нет!

Зато другой парадокс: если они видны, то не факт, что они не паралоновые или силиконовые

Это сообщение отредактировал begemotich - 28.09.2017 - 00:02

[^]

MagicTM	28.09.2017 - 00:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 21	Я постоянно замечаю 3 вещи. Еще с детства. 1) Когда иду пешком и подхожу к светофору, практически всегда будет для меня зеленый. А вот как только я, подходя к светофору задумываюсь узнать какой сейчас горит цвет, то он будет красным и мне придется ждать N время; 2) Если я быстро посмотрю на циферблат часов, то секундная стрелка сначала сделает как бы движение назад, а потом только вперёд! Но это работает только 1 раз за N время. 3) Второй просмотр какого-нибудь повторяющегося ролика (будь то реклама по ТВ или трейлер) второй раз будет заметно быстрее. Но только между 1 и 2 разом.
	[^]

Corleone1891

28.09.2017 - 00:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367

Цитата (LFisher @ 27.09.2017 - 09:36)

Это доказывает существование вселенского наблюдателя: раз никто из людей не наблюдает за предметами и процессами во всей вселенной, значит обязательно должен быть еще какой то наблюдатель. А как же иначе? Процессы то идут, хотя их люди и не наблюдают.

А это не обязательно должны быть люди. И даже не обязательно другие инопланетные цивилизации. Наблюдателем может быть сама материя.

[^]

begemotich

28.09.2017 - 00:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331

Цитата (MagicTM @ 28.09.2017 - 00:02)

Я постоянно замечаю 3 вещи. Еще с детства.
1) Когда иду пешком и подхожу к светофору, практически всегда будет для меня зеленый. А вот как только я, подходя к светофору задумываюсь узнать какой сейчас горит цвет, то он будет красным и мне придется ждать N время;
2) Если я быстро посмотрю на циферблат часов, то секундная стрелка сначала сделает как бы движение назад, а потом только вперёд! Но это работает только 1 раз за N время.
3) Второй просмотр какого-нибудь повторяющегося ролика (будь то реклама по ТВ или трейлер) второй раз будет заметно быстрее. Но только между 1 и 2 разом.

Вам надо срочно подумать, что вы миллионер.

Только осторожно, соблюдая технику безопасности

Мысли порой сбываются.
А то как то жители бывшего СССР дружно захотели стать миллионерами и Чубайс с Гайдарам исполнили народные мечты, правда хлеб стал стоить тысячи

Это сообщение отредактировал begemotich - 28.09.2017 - 00:15

[^]

Mortello

28.09.2017 - 00:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3911

Цитата (Jus @ 27.09.2017 - 09:21)

а реально работающие квантовые компьютеры уже давно никого не удивляют.

установлен факт коллективного насилия над журналистом группой лиц по предварительному сговору

[^]

Прутков	28.09.2017 - 00:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Лучший детектив ЯПа Регистрация: 5.03.14 Сообщений: 7024	Сложно всё в этой жизни. Пока рюмку водки не выпил - её не существует. Если её не существует - значит, её не существовало и до этого момента. А когда выпил - её тем более уже не существует. И приходится снова бежать в ларёк. Так и живём в этом квантовом состоянии.
	[^]

smekalof

28.09.2017 - 00:42

Статус: Offline

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12294

Цитата (VerD @ 27.09.2017 - 11:15)

те кто осилил, скажите: мы вообще существуем?

Да. Только если кто-то об этом знает.

[^]

Nimrod13	28.09.2017 - 00:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ваши Счастливые Звёзды Регистрация: 24.10.16 Сообщений: 5292	Что бы проверить так ли все иллюзорно есть простой эксперимент. Если вы правша то положите левую руку на столешницу,в правую возьмите тяжелый молоток. Если вам еще кажется что все иллюзорно,то смело бейте по руке молотком,поверьте что после удара все прояснится,вы узнаете что мир не так уж иллюзорен и столкновение с некоторыми предметами которые в нем находятся,такими как злосчастный молоток например могут принести жуткую боль и много мата. Если после эксперимента для вас ничего не прояснилось то попробуйте с разбега врезаться головой в стену.
	[^]

~~Basanday~~

28.09.2017 - 01:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (Вальдымар @ 27.09.2017 - 09:28)

Только жаль, что я тупой и нихуя не понял.

Это один из основополагающих тезисов квантовой теории.

[^]

elektruszu	28.09.2017 - 01:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.09.17 Сообщений: 50	ИНтересно, но слишком сложно для обывателя, тут надо изучать квантовую физику, чтобы хотя бы быть в теме.
	[^]

фыва	28.09.2017 - 01:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.09.10 Сообщений: 1955	Мы лишь статистика квантового поля, а частицы, время, взаимодействия и прочее - это наше примитивное описание того, что мы способны наблюдая понять.
	[^]

GиперборЕя	28.09.2017 - 01:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 3699	В "Смешариках" всё разжевали давным-давно. Отставить истерию. Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 28.09.2017 - 01:07
	[^]

pacan4ik	28.09.2017 - 08:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.04.13 Сообщений: 454	Недвано рыл данную тему, очень увлекательно
	[^]

JIblC

28.09.2017 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

Вот так, на общее обозрение вывалить собственное, беспизды охуенное мнение о "неких говоноедах, которые нихуя не шарят в квантовой механике", надо быть, как минимум, кандидатом на Нобелевку.

Так тут ещё проще, оказывается...

Друхмой, тебе слово "интерпретация" непонятно?

Цитата

Немного не соответствует Ваше первичное заявление и это, не находите?

Нет, не нахожу.
Ибо я не считаю вселенную иллюзорной, а результат эксперимента зависящим от того, смотрим мы на него или нет.
И всё, что не касается сути эксперимента - ещё одного подтверждения основных положений квантовой физики, именно что бредятиной и является. Всё отэто вот "мир иллюзорен" и тьхубля "наблюдатель".

Панимашь, если ты правильно полезешь к бабе в трусы, щщупать мокрая она или нет - то при должом навыке обнаружишь, что с твоей точки зрения все бабы всегда мокрые, хехе... О том и речь, что "наблюдение" пальцами влияет на результат твоего эксперимента.
Вот так и в квантовой физике.

[^]

JIblC

28.09.2017 - 09:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

чем понятие квант влияет на корпускулярно-волновой дуализм?

Попробуй начать с аналогий.

Вот смотри - взяли мы условный куб воды и поместили в безвоздушное пространство. Согласно (упустим чего) вода приняла форму шара, верно?
Дали мы по этому шару щелбан - по нему побежали волны - т.е. реальные такие волны.
Решили мы одну волну рассмотреть поближе и схватили специальной волновой хваталкой - а она опять свернулась в шар, (мы же в невесомости) чёзанах...
Ну вот примерно совсем нет так )) и проявляется "квантово-волновой дуализм" на примере макрообъектов.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44028
0 Пользователей: