Почему либералы ненавидят Железного Феликса

у кого у них-то?

опять оскорбления.

один раз в сезон. и то не деньгами. и без паспортов и без денег особо никуда не поедешь из деревни. не так ли?

waymark

Нее, не любой. Только долбаёб - враг.

А как должно было быть? Пахать землю дистанционно? Или ухаживать за скотиной один раз в месяц, а все остальное время тусить в Сочах?
Ты бы, бля, в деревню хоть раз заглянул бы и поспрашивал, как они часто дауншифтят на Бали.
Обьясняю для тупорылых:
Ты весной вспахиваешь поле, затем засееваешь, затем ждешь, затем убираешь, затем сдаешь и только тогда получаешь за свой товар деньги!! прикинь, блядь, какая удивительная хуета. Оказывается в России не растет всю круглогодично и урожай дает всего лишь один раз.

А куда он должен уехать? На Бали? Куда должен уехать деревенский житель? И как часто он должен уезжать?

Хочу услышать от тебя ответ на вопрос: Что такое колхоз.

Чушь полная. В Третьем Рейхе, есличо, была частная собственность, был капитализм. К тому же, на расистских, нацистских принципах, в то время как социализм сам по себе интернационален. Следовательно, никаким социализмом там и не пахло. А уж называться это могло как угодно - не имеет значения.

ты начало то вопроса не теряй, речь шла о скорости строительства темпов за 10 лет, в сталинское время, да даже и в 60-е года...
А комментами раньше совсем другое сравнение... количество километров.

С точки зрения уголовного права любой страны - большевики - обычные бандиты, террористы, уголовники, силой отбиравшие имущество у людей - вот это квинтэссенция их деятельности, в этом и вся их философия:

Вот почитайте:
«Ти́хий Дон» — роман-эпопея Михаила Шолохова в четырёх томах. Одно из наиболее значительных произведений русской литературы XX века, рисующее широкую панораму жизни донского казачества во время Первой мировой войны, революционных событий 1917 года и Гражданской войны в России.

Знаменитый диалог, который ярко это иллюстрирует:

"Иван Алексеевич хотел, выпроводив Григория, передать Мишке поподробней о своей поездке и беседе с председателем, но разговор начал его волновать.
Очертя голову, под свежим впечатлением виденного и слышанного в округе, он кинулся в спор:
- Ты нам голову пришел морочить, Григорий! Сам ты не знаешь, чего ты хочешь.
- Не знаю, - охотно согласился Григорий.
- Чем ты эту власть корить будешь?
- А чего ты за нее распинаешься? С каких это ты пор так покраснел?
- Об этом мы не будем касаться. Какой есть теперь, с таким и гутарь. Понял? Власти тоже дюже не касайся, потому - я председатель, и мне тут с тобой негоже спорить.
- Давай бросим. Да мне и пора уж. Это я в счет обывательских зашел. А власть твоя, - уж как хочешь, - а поганая власть. Ты мне скажи прямо, и мы разговор кончим: чего она дает нам, казакам?
- Каким казакам? Казаки тоже разные.
- Всем, какие есть.
- Свободу права... Да ты погоди!.. Постой, ты чего-то...
- Так в семнадцатом году говорили, а теперь надо новое придумывать, - перебил Григорий. - Земли дает? Воли? Сравняет?.. Земли у нас - хоть заглонись ею. Воли больше не надо, а то на улицах будут друг дружку резать. Атаманов сами выбирали, а теперь сажают. Кто его выбирал, какой тебя ручкой обрадовал? Казакам эта власть, окромя разору, ничего не дает! Мужичья власть, им она и нужна. Но нам и генералы не нужны. Что коммунисты, что генералы - одно ярмо.
- Богатым казакам не нужна, а другим? Дурья голова! Богатых-то в хуторе трое, а энти бедные. А рабочих куда денешь? Нет, мы так судить с тобой не могем! Нехай богатые казаки от сытого рта оторвут кусок и дадут голодному. А не дадут - с мясом вырвем! Будя пановать! Заграбили землю...
- Не заграбили, а завоевали! Прадеды наши кровью ее полили, оттого, может, и родит наш чернозем.
- Все равно, а делиться с нуждой надо. Равнять - так равнять! А ты на холостом ходу работаешь. Куда ветер, туда и ты, как флюгерок на крыше. Такие люди, как ты, жизню мутят!
- Постой, ты не ругайся! Я по старой дружбе пришел погутарить, сказать, что у меня в грудях накипело. Ты говоришь - равнять... Этим темный народ большевики и приманули. Посыпали хороших слов, и попер человек, как рыба на приваду! А куда это равнение делось? Красную Армию возьми: вот шли
через хутор. Взводный в хромовых сапогах, а "Ванек" в обмоточках. Комиссара видал, весь в кожу залез, и штаны и тужурка, а другому и на
ботинки кожи не хватает. Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся они - куда равенство денется?.. Говорили на фронте: "Все ровные будем.
Жалованье и командирам и солдатам одинаковое!.." Нет! Привада одна! Уж ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни
были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его не найдешь! Он такого же образования, как и казак: быкам хвосты учился
крутить, а глядишь - вылез в люди и сделается от власти пьяный, и готов шкуру с другого спустить, лишь бы усидеть на этой полочке.
- Твои слова - контра! - холодно сказал Иван Алексеевич, но глаз на Григория не поднял. - Ты меня на свою борозду не своротишь, а я тебя и не хочу заламывать. Давно я тебя не видал и не потаю - чужой ты стал. Ты Советской власти враг!"

И на этом все, пиздец, весь диалог окончен, все аргументы приведены!
Ваше слово, товарищ маузер!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 11.09.2017 - 22:05

уже и в либералы записали. либералы - это большевики ваши.

в 17 это когда конкретно и что под пиздецом понимаете?

для большинства населения пиздец наступил после октября с началом гв. если при царе они плохо ели, то в гв их стали просто убивать.

в 20-м я имел ввиду отсутсвие пмв. гв была, да. но и развязана она была большевиками.
современников это кого именно? шаламова читали?

шта?

когда гитлер отменил частную собственность на средства производства?

ага перманетный голод при царях НОРМА
каждые 3-4 года писец голод
Царь говорит при приеме пищи ему о голодающих не сообщать
как гнали зерно зарубеж (НЕДОЕДИМ НО ПРОДАДИМ ) так и гнали

как то при СССР голод реальный ток в начале 30 и тот чтоб погасить ДАЖ В ИРАНЕ ЗЕРНО ПОКУПАЛИ!

..." При большевиках у крестьян не было паспортов"...
И так читаем - в 1917 году, в России было всего 3% пролетариата, а все остальные были крестьянами - Россия была аграрной страной, если вы забыли.!
И вот возникает закономерный вопрос - а кто же тогда трудился на великих стройках коммунизма, если в России было всего 3% пролетариата, а все остальные не имели паспортов - большевики что, таджиков приглашали что ли, как Путин сейчас.? :))
Я могу спорить с заблуждающимися, могу спорить с незнающими, но спорить с больными на голову, просто нет желания...

Совершенно правильно, именно правду истории. Её правда всегда власть под себя подкорячивала, но то что с ней сделали либералы прорвавшиеся в сми с 85 года, а к власти с 91 трудно даже представить. Историю, наши либералы, подчеркиваю - наши российские, как только не насиловали, что бы вырастить поколение родства не помнящее. К сожалению к настоящему либерализму российский никакого отношения не имеет и это пошло еще с его зарождения в России, для примера слова только одного Достоевского о моральных и человеческих качествах российских либералов :
Ф.М. Достоевский в 1868 году говорил о либералах устами одного из героев романа "Идиот" следующее:
"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё".
Ф.М. Достоевский, в "Дневнике писателя", 1877 г.:
[Русские либералы ненавидят Россию], "так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят".
Это только один из писателей, что бы привести высказывания всех классиков, надо отдельную тему создавать и почти все они резко отрицательно относились к российским либералам и демократам.
Если и тогда они были готовы служить западным хозяевам (даже не осознанно), то уж о теперешних либералах и говорить не стоит, эти за ништяки продадут и предадут все что только можно, прикрываясь красивыми словами о свободе слова, равноправии, независимости и др. Они не смогли украсть страну после прихода к власти в 91, слишком большой кусок оказался,сейчас оказались в оппозиции и составляют большую её часть. Им было хорошо на верху и они снова попытаются туда вернуться любыми способами.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 11.09.2017 - 21:56

А вы подумайте, как они их получили. Руками заработали? Ну да, заработали. Руками! Чужими, правда, что в условиях существовавшей системы и многовекового крепостного права считалось как бы вообще в порядке вещей. Но я думаю, вы крепостным крестьянином быть не мечтаете. Но в ХХ веке время сменилось, и нормы сменились вместе с ним. И по мне это хорошо. Потому что революция - двигатель прогресса.

Это сообщение отредактировал Манулище - 11.09.2017 - 21:57

О как! Знаете, значит...
То есть ваши слова "при царе в войну голода не было" можно расценить как намеренную ложь? Очень хорошо.
Вообще-то аграрный кризис конца XIX - первой трети XX вв. начал развиваться именно при царях. Большевики получили этот кризис в наследство в самой острой его фазе и очень долго и жестко его давили.
Потому ваше "разграничение" отдает изрядным лукавством.

именно так в России сам3 и сам4 это ОГОГО как круто - ЗОНА БИЛЯТЫ РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
как то в США и ЕЙРОПАХ благодаря климату сам4-сам6 это фактически норма

и бред, что без паспортов никуда не могли уехать - пускай втирают за рюмкой чаю сочувствующим в ейропе

просто для понимания при СССР массово деревня по городам в РАБОЧИЕ ПОДАЛАСЬ ))) их так запирали запирали что куча домов в городах понастроили

Меня в честь его назвали... Выпью стопочку за тезку...

и что очень эффективно этой собственностью распорядились? или ею могли крестьяне с рабочими распоряжаться реально?

ну и еще белым наверняка не понравилось то что "свободные" большевики начали убивать людей из-за их происхождения. и даже из-за происхождения их предков. что не было такого?

34 млн. крестьян перебрались в города из деревни, но как же так? у них же не было паспортов! кто работал на великих стройках коммунизма? почему-то сразу молчат. не отвечают.



Это сообщение отредактировал konigsadler - 11.09.2017 - 22:00

ну вы начинаете понимать кем были коммунисты для тогдашней публики. как и чубайс сейчас - ворами. только чубайс собственников в живых оставил, а большевики убивали.

А чем, блядь? Шлюхами? Пивными крышками? Чем они получали?
Аа, дай угадаю: Ты где то услышал таинственное слово "трудодни" а чё это такое ума не хватило понять.
Короче слушай доброго дядю:
Работают в колхозе "Золотые ебеня" Два колхозника waymark и StalinS и вот работают они короче в предкушении распределения паев по итогу года. Ну как работают:StalinS значит работает, а waymark казюли ковыряет и письку теребит на печи. Значит StalinS табелируется по трудодням, а waymark нет. И в итоге waymark зимой будет сосать писю, так как ни хуя не заработал и вклад в общее дело не вносил.

Так я же тебе ответил на все свои вопросы! Ты прочитай мои посты, которые цитируешь!

они либералы только по самоназванию. реально все бывшие коммунисты.

ну большевики вывели россию на 1-2 место в мире.

а до прихода большевиков господа убивали точно так же за происхождение всяких крестьян, рабочих,... а что это быдло жалеть.

а когда их-"ой! а нас то за что!?"

когда реальный массовый голод-то был?
в 20-м веке только при большевиках

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....BE.D0.B4.D0.B0

ну ссср то вы просрали судя по профилю. не так ли? мы вынуждены жить на том пустыре который вы нам оставили.

кулаки и середняки это воры?
инженеры, врачи и прочая интеллигенция в ри это воры?

я вам страшный тайн открою )) большей частью били не по паспорту а по морде )

хотя в горячке войны и не такое было - вам напомнить что колчак с деревнями творил ?
когда даже американский интервент его зверским приказам отказался подчиняться!


ви я так понимаю даже не знаете что такое казачество и в каком положении были у них селяне что просто землю возделывали - ведь вам в книжках и пр. рассказывают каки оне защитники
однако, что это обычные банды которых приняли на государственный кошт чтоб только своих не грабили вы не знаете
и использовали их реально как полицейские, подавление бунтов и когда противника погнали - грабить корованы и пинать отступающих )))

только при СССР казачьи части реально воевали, а не грабили и СССР кааков как воинскую единицу ВОСПЕЛА. хотя упразднили как сословие - притом сами казаки упраздняли и били зажравшихся казаков

avrakedavra вы юрист?