Почему либералы ненавидят Железного Феликса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NMNH
11.09.2017 - 22:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Тут можно даже от обратного судить - те, кого наиболее активно ненавидят "либерасты" (не называйте эту мразь либералами, в либералах настоящих нету ничего плохого) - это их "либерастов" идейные враги, обычно по совместительству и есть государственники, имперцы и создатели страны социальной справедливости.
Именно государственники не давали их "либерастичным" предкам предать и продать страну вместе со всеми людьми и жестко боролись с этим и это их жутко бесит до сих пор.

п.с. Сталин, Берия, Дзержинский - это личности-маркеры, которые позволяют сразу определить кто перед тобой и что у него в голове. Не в малозначительных мелочах, а именно суть человека.

Это сообщение отредактировал NMNH - 11.09.2017 - 22:23
 
[^]
konigsadler
11.09.2017 - 22:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (exoricst @ 11.09.2017 - 22:11)


Странно, почему Сталин после смерти Ленина не отменил республики.
Во всем другом он было достаточно дальновиден.

а чем заменять республики? чем?

да. читал я ленина и сталина про этот момент. была дискуссия по дальнейшему строительству страны. сталин согласился с лениным. в тот момент была такая ситцауия что никак иначе.

почему все думают. что унитарные государства не распадаются? это же не так.
 
[^]
Антарас
11.09.2017 - 22:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (albedo1 @ 11.09.2017 - 22:13)
Вы не забыли, что тема про Дзержинского?
Который скончался в 1926 году и сельским хозяйством вообще не занимался.

Зато он занимался беспризорниками.
После войны и во время гражданской войны несколько миллионов беспризорников были обеспечены жильём, едой и образованием.

Между прочим и Крупскую либеральная мразь обосрала незаслуженно.
На дворе война , белых надо мочить, Антанта на подступах. А Крупская приходила в Наркомат и как жена Ленина ВЫБИВАЛА бюджеты на организацию школ, интернатов , учителей.
 
[^]
albedo1
11.09.2017 - 22:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:16)

пытаюсь вот понять что людьми движет, которые большевиков защищают.

Объясняю в который раз: к июлю 1917 года на территории РИ 167 государственных образований.
Россия прекратило свое существование де факто.
Большевики собрали земли в единое государство.
Выгнали нафиг интервентов со всего мира.
Какого черта американцы делали в Архангельске?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 11.09.2017 - 22:25
 
[^]
gimly33
11.09.2017 - 22:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (albedo1 @ 11.09.2017 - 22:13)
Вы не забыли, что тема про Дзержинского?
Который скончался в 1926 году и сельским хозяйством вообще не занимался.

Дзержинский в том числе был и председателем ВСНХ, Так что все-таки занимался.
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 22:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.09.2017 - 21:54)
..." При большевиках у крестьян не было паспортов"... faceoff.gif
И так читаем - в 1917 году, в России было всего 3% пролетариата, а все остальные были крестьянами - Россия была аграрной страной, если вы забыли.!
И вот возникает закономерный вопрос - а кто же тогда трудился на великих стройках коммунизма, если в России было всего 3% пролетариата, а все остальные не имели паспортов - большевики что, таджиков приглашали что ли, как Путин сейчас.? :))
Я могу спорить с заблуждающимися, могу спорить с незнающими, но спорить с больными на голову, просто нет желания...

опять на личности переходите.
грустно. позиционируете себя как умных, а без оскорблений свою позицию излагать не можете.


основная масса населения не на великих стройках работала, а по деревням сидела.
вы честно скажите были колхозники без паспортов?
 
[^]
Антарас
11.09.2017 - 22:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (avrakedavra @ 11.09.2017 - 22:19)
Цитата (Манулище @ 11.09.2017 - 21:42)
Цитата (avrakedavra @ 11.09.2017 - 21:39)
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.09.2017 - 21:18)
Но вы часто путаете революцию большевиков и гражданскую войну, устроенную противниками коммунизма.!

А Вы не могли бы рассказать - почему противники коммунизма устроили гражданскую войну? Ну хотя бы 2-3 словах, основные моменты? Спасибо.

Потому что им, мягко говоря, не пришлась по нраву национализация. У них взяли и отобрали то, что они на протяжении веков планомерно отжимали у других. Заводы, пароходы, усадьбы lol.gif Кому такое понравится!

То есть Вы хотите сказать, что у большевиков были конкретные сведения - кто и что у кого отжал за прошлые до 1917 года годы, то есть не создал, а добыл преступным путем и они стали это возвращать обратно?
Вот всего лишь на одном примере - Деми́довы — род богатейших российских предпринимателей (заводчиков и землевладельцев), выдвинувшийся при Петре I благодаря созданию оружейных и горнодобывающих предприятий в Туле и на Урале. Основатели многих уральских городов, внёсшие неоценимый вклад в освоение и развитие уральской земли.
Не могли бы пояснить - что и у кого они "отжали" на Уральских горах?
Спасибо.

Кто ?
Демидовы то что отжали? Ахахаха.
Ну почитай Угрюм-Реку Шишкова.
И не задавай идиотских вопросов.
Семья Демидовых начала как в том романе - С РАЗБОЯ!
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 22:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (gimly33 @ 11.09.2017 - 21:57)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 21:42)

да знаю я все. и царя не идеализирую.
я уже выше написал. при царе было плохо, при большевиках настал п-здец.
специально так разграничил, чтобы показать абсурд обвинения царя в голодже, который возник под управлением большевиков.

О как! Знаете, значит...
То есть ваши слова "при царе в войну голода не было" можно расценить как намеренную ложь? Очень хорошо.
Вообще-то аграрный кризис конца XIX - первой трети XX вв. начал развиваться именно при царях. Большевики получили этот кризис в наследство в самой острой его фазе и очень долго и жестко его давили.
Потому ваше "разграничение" отдает изрядным лукавством.

такого массового конечно не было.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....BE.D0.B4.D0.B0

каким образом они его давили?
почему вы уверены что это все одно явление? аграрный кризис - это вообще абстракция ни о чем. в чем он заключался? почему в эти года? как большевики решали эту проблему?
что насчет голода 30х?
 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (avrakedavra @ 11.09.2017 - 22:19)
Цитата (Манулище @ 11.09.2017 - 21:42)
Цитата (avrakedavra @ 11.09.2017 - 21:39)
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.09.2017 - 21:18)
Но вы часто путаете революцию большевиков и гражданскую войну, устроенную противниками коммунизма.!

А Вы не могли бы рассказать - почему противники коммунизма устроили гражданскую войну? Ну хотя бы 2-3 словах, основные моменты? Спасибо.

Потому что им, мягко говоря, не пришлась по нраву национализация. У них взяли и отобрали то, что они на протяжении веков планомерно отжимали у других. Заводы, пароходы, усадьбы lol.gif Кому такое понравится!

То есть Вы хотите сказать, что у большевиков были конкретные сведения - кто и что у кого отжал за прошлые до 1917 года годы, то есть не создал, а добыл преступным путем и они стали это возвращать обратно?
Вот всего лишь на одном примере - Деми́довы — род богатейших российских предпринимателей (заводчиков и землевладельцев), выдвинувшийся при Петре I благодаря созданию оружейных и горнодобывающих предприятий в Туле и на Урале. Основатели многих уральских городов, внёсшие неоценимый вклад в освоение и развитие уральской земли.
Не могли бы пояснить - что и у кого они "отжали" на Уральских горах?
Спасибо.

ммм вот простой вопрос
вот перед вами прииск, завод или земли
ими владеет некое типа считающее избранным существо, ну аналок нонешнего олигарха (ну например такого урода что давеча стрелял из пистолета в гостинице)

так вот это чмо платит копейки своим, заставляет работать по 12 и более часов
а уж крестьян ещё и физически наказывает - когда возникает голодный бунт подавляет казаками

что вы будете делать ? пойдёте к нему и будете уговоривать и вещать о светлом и высоком ?

и да открою страшную тайну были ответственные Помещики и дворяне которые нормально платили людям и обращались с людьми как с людьми - так вот таких в обиду свои же не дали так ещё многие из них передали без зазрения совести производства и пр. Коммунистам а сами же остались директорами
счас найду ярчайший пример один передал ИЗДАТЕЛЬСТВО другой мукомольный завод ))) в итоге спокойно работали директорами на них - ибо были честные и добросовестные люди
 
[^]
albedo1
11.09.2017 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (gimly33 @ 11.09.2017 - 22:22)
Цитата (albedo1 @ 11.09.2017 - 22:13)
Вы не забыли, что тема про Дзержинского?
Который скончался в 1926 году и сельским хозяйством вообще не занимался.

Дзержинский в том числе был и председателем ВСНХ, Так что все-таки занимался.

Согласен, не учел этого факта.
 
[^]
terabyte
11.09.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3880
Цитата (mikhanosha @ 11.09.2017 - 19:03)
Да эти люди могли строить страну! За спиной ссылки, лагеря, аресты... А что больше всего удивляет по сегодняшним реалиям - ничего для себя не заработал, не украл. Глядя на нынешнюю оппозицию просто даже сравнивать не хочется...

А уж о власти просто стоя помолчим faceoff.gif
 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:25)
Цитата (gimly33 @ 11.09.2017 - 21:57)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 21:42)

да знаю я все. и царя не идеализирую.
я уже выше написал. при царе было плохо, при большевиках настал п-здец.
специально так разграничил, чтобы показать абсурд обвинения царя в голодже, который возник под управлением большевиков.

О как! Знаете, значит...
То есть ваши слова "при царе в войну голода не было" можно расценить как намеренную ложь? Очень хорошо.
Вообще-то аграрный кризис конца XIX - первой трети XX вв. начал развиваться именно при царях. Большевики получили этот кризис в наследство в самой острой его фазе и очень долго и жестко его давили.
Потому ваше "разграничение" отдает изрядным лукавством.

такого массового конечно не было.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....BE.D0.B4.D0.B0

каким образом они его давили?
почему вы уверены что это все одно явление? аграрный кризис - это вообще абстракция ни о чем. в чем он заключался? почему в эти года? как большевики решали эту проблему?
что насчет голода 30х?

при голоде 30х большевики закупали зерно в ИРАНЕ и пр. странах
организовывали раздачу продовольствия и пр. меры борьбы с голодом и эпидемиями
 
[^]
aLex66
11.09.2017 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Достойный был человек и дела его были во благо страны.
 
[^]
Антарас
11.09.2017 - 22:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (albedo1 @ 11.09.2017 - 22:22)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:16)

пытаюсь вот понять что людьми движет, которые большевиков защищают.

Объясняю в который раз: к июлю 1917 года на территории РИ 167 государственных образований.
Россия прекратило свое существование де факто.
Большевики собрали земли в единое государство.
Выгнали нафиг интервентов со всего мира.
Какого черта американцы и делали в Архангельске?

Они защищали своё имущество.
2/3 экономики в РИ принадлежало иностранному капиталу.
РИ не принадлежала самой себе как и сейчас РФия давно - собственность иностранных корпораций.
Интервенция Антанты - это защита "инвестиций", т.к. дедушка Ленин объявил о национализации земли и крупных промышленных предприятий.
Вот мразь из США и начала убивать русских в Архангельске.
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 22:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Манулище @ 11.09.2017 - 21:56)
Цитата (EVM @ 11.09.2017 - 21:45)
У кого "противники коммунизма" на протяжении веков отнимали заводы, пароходы и усадьбы?

А вы подумайте, как они их получили. Руками заработали? lol.gif Ну да, заработали. Руками! Чужими, правда, что в условиях существовавшей системы и многовекового крепостного права считалось как бы вообще в порядке вещей. Но я думаю, вы крепостным крестьянином быть не мечтаете. Но в ХХ веке время сменилось, и нормы сменились вместе с ним. И по мне это хорошо. Потому что революция - двигатель прогресса.

вы мне-то отвечать будете?

врачи, инженеры, учителя тоже воры?

сильно положение крестьян при ссср улучшилось? если они даже уехать не могли?

революция 91го, майдан это прогресс?
 
[^]
anaksios
11.09.2017 - 22:28
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 483
Пост - высер! Пост, цель которого оправдать диктаторские, авторитарные, грубые, уничтожительные методы борьбы со всяким инакомыслием. Потому памятники этим "героям" и стоят до сих пор в бывших советских республиках (и устанавливаются новые - Сталину, Ивану грозному) - как символ страха и подавления собственного народа. Дзержинский - страшный палач, ни во что не ставящий человеческую жизнь, настолько рьяно, увлечённо и фанатично он расправлялся со всеми неугодными, что даже пожрать забывал. Этот человек был одержим идеей, а на средства к достижению цели ему было абсолютно плевать.
 
[^]
albedo1
11.09.2017 - 22:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:27)

при голоде 30х большевики закупали зерно в ИРАНЕ и пр. странах
организовывали раздачу продовольствия и пр. меры борьбы с голодом и эпидемиями

Да, потому что Запад отказался продавать большевикам что либо, кроме как за зерно.
Золото не брали - вот такие санкции наложил Запад на СССР.
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 22:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (konigsadler @ 11.09.2017 - 22:00)
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 21:58)

и бред, что без паспортов никуда не могли уехать - пускай втирают за рюмкой чаю сочувствующим в ейропе

просто для понимания при СССР массово деревня по городам в РАБОЧИЕ ПОДАЛАСЬ ))) их так запирали запирали что куча домов в городах понастроили

34 млн. крестьян перебрались в города из деревни, но как же так? у них же не было паспортов! кто работал на великих стройках коммунизма? почему-то сразу молчат. не отвечают. gigi.gif

ну да, по справке в фзу или на работу можно было уехать. но сколько таких было? и почему остальным нельзя?

так были безпаспортные крестьяне или нет? вы же знаете что были.
вы бы хотели так жить?
и что там с американцами?

сколько %населения было занято на стройках?
что делать старикам?
 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (NMNH @ 11.09.2017 - 22:21)
Тут можно даже от обратного судить - те, кого наиболее активно ненавидят "либерасты" (не называйте эту мразь либералами, в либералах настоящих нету ничего плохого) - это их "либерастов" идейные враги, обычно по совместительству и есть государственники, имперцы и создатели страны социальной справедливости.
Именно государственники не давали их "либерастичным" предкам предать и продать страну вместе со всеми людьми и жестко боролись с этим и это их жутко бесит до сих пор.

п.с. Сталин, Берия, Дзержинский - это личности-маркеры, которые позволяют сразу определить кто перед тобой и что у него в голове. Не в малозначительных мелочах, а именно суть человека.

извините но ВСЕ русские либераллы именно такие )))
и такими всегда были
даже при царях
при их деятельном участии были и перевороты и арест николая второго и февральская революция так сказать СССР яростно помогали развалить


это особенность либераллов в России
если вы расходитесь с ними в таких вещах вы не либералл ))) поштудируйте внимательно термины и посмотритье к кому вы больше ближе
 
[^]
konigsadler
11.09.2017 - 22:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:28)

сильно положение крестьян при ссср улучшилось? если они даже уехать не могли?


дурачок. кто строил магнитку, днепрогэс и т.п.? таджики или узбеки? точно не крестьяне. их же не выпускали gigi.gif
 
[^]
Антарас
11.09.2017 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (konigsadler @ 11.09.2017 - 22:02)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 21:58)
Цитата (Манулище @ 11.09.2017 - 21:42)
Цитата (avrakedavra @ 11.09.2017 - 21:39)
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.09.2017 - 21:18)
Но вы часто путаете революцию большевиков и гражданскую войну, устроенную противниками коммунизма.!

А Вы не могли бы рассказать - почему противники коммунизма устроили гражданскую войну? Ну хотя бы 2-3 словах, основные моменты? Спасибо.

Потому что им, мягко говоря, не пришлась по нраву национализация. У них взяли и отобрали то, что они на протяжении веков планомерно отжимали у других. Заводы, пароходы, усадьбы lol.gif Кому такое понравится!

и что очень эффективно этой собственностью распорядились? или ею могли крестьяне с рабочими распоряжаться реально?

ну и еще белым наверняка не понравилось то что "свободные" большевики начали убивать людей из-за их происхождения. и даже из-за происхождения их предков. что не было такого?

ну большевики вывели россию на 1-2 место в мире.

а до прихода большевиков господа убивали точно так же за происхождение всяких крестьян, рабочих,... а что это быдло жалеть.

а когда их-"ой! а нас то за что!?" gigi.gif

Я тоже удивляюсь логике фашистов.
Их дедов и бабок крупная буржуазия и помещики пороли , убивали, продавали, разлучали с семьями как вещи, как скот.
Те взбунтовались и перебили мразь массово.

А теперь фашня защищает буржуазную мразь и КРУПНЕЙШЕГО ПОМЕЩИКА , Николашу Кровавого.
Идиоты?
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 22:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 22:01)
Цитата (waymark @ 12.09.2017 - 01:51)
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 21:35)
Цитата
что значит у них отсутствуют паспорта?

То и значит: у них отсутствуют паспорта.
Цитата
ну и рабы это те кому денег за работу не платят и кто уехат с места работы не может, как это в советских колхозах было. в америке так?

Значит и правда проституткой работаешь. Отсосал - деньги получил.
А у нормальных работников немного не так всё происходит. Они работают определенный период и получают по итогу? 2 раза в месяц, один раз в неделю, один раз в сезон и т.д.

у кого у них-то?

опять оскорбления.

один раз в сезон. и то не деньгами. и без паспортов и без денег особо никуда не поедешь из деревни. не так ли?

А чем, блядь? Шлюхами? Пивными крышками? Чем они получали?
Аа, дай угадаю: Ты где то услышал таинственное слово "трудодни" а чё это такое ума не хватило понять.
Короче слушай доброго дядю:
Работают в колхозе "Золотые ебеня" Два колхозника waymark и StalinS и вот работают они короче в предкушении распределения паев по итогу года. Ну как работают:StalinS значит работает, а waymark казюли ковыряет и письку теребит на печи. Значит StalinS табелируется по трудодням, а waymark нет. И в итоге waymark зимой будет сосать писю, так как ни хуя не заработал и вклад в общее дело не вносил.

часто зерном, да.
я знаю что такое трудодни. и часто их выплачивали натурой, разве нет?
и часто их засчитывали совсем не по эффективности труда, что нет?
а что людям без денег делать? и что это за работа такая, которую невозможно сменить и за которую нормально не платят.
вы бы хотели так работать?

ну вы скатились в оскорбления.
даже нормально свою позицию защитить не можете.

вы много реально в колхозе за трудодни работали чтобы такое писать?
готовы сейчас поработать?
 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:28)
Цитата (Манулище @ 11.09.2017 - 21:56)
Цитата (EVM @ 11.09.2017 - 21:45)
У кого "противники коммунизма" на протяжении веков отнимали заводы, пароходы и усадьбы?

А вы подумайте, как они их получили. Руками заработали? lol.gif Ну да, заработали. Руками! Чужими, правда, что в условиях существовавшей системы и многовекового крепостного права считалось как бы вообще в порядке вещей. Но я думаю, вы крепостным крестьянином быть не мечтаете. Но в ХХ веке время сменилось, и нормы сменились вместе с ним. И по мне это хорошо. Потому что революция - двигатель прогресса.

вы мне-то отвечать будете?

врачи, инженеры, учителя тоже воры?

сильно положение крестьян при ссср улучшилось? если они даже уехать не могли?

революция 91го, майдан это прогресс?

врачи, учителя, инженеры - ммм да тоже могут быть ворами, я вас удивлю даже убийцами могут быть и преступниками как например в том же "собачьем сердце" профессор с его помошником - покрывали педофилию, пользовались покровительством, планировали убийство и пр. преступления и мало того полностью безответственны
а так ммм как то при СССР большинство врачей и пр инженеров были ещё царской закалки и как то родине служили

СИЛЬНО УЛУЧШИЛИ
и куда крестьяне не могли уехать если все по городам разъехались и на стройки ?

революция 91го это последствия доброты 45го года - стрелять надо было всю падаль типа бандеровцев и пр. шоблы власовской - в том числе и оступившихся своих типа жукова

 
[^]
КрошкаПИ
11.09.2017 - 22:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 170
А сейчас не евреи? Такая же свора во главе с Ботоксом.
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 22:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (konigsadler @ 11.09.2017 - 22:02)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 21:58)
Цитата (Манулище @ 11.09.2017 - 21:42)
Цитата (avrakedavra @ 11.09.2017 - 21:39)
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.09.2017 - 21:18)
Но вы часто путаете революцию большевиков и гражданскую войну, устроенную противниками коммунизма.!

А Вы не могли бы рассказать - почему противники коммунизма устроили гражданскую войну? Ну хотя бы 2-3 словах, основные моменты? Спасибо.

Потому что им, мягко говоря, не пришлась по нраву национализация. У них взяли и отобрали то, что они на протяжении веков планомерно отжимали у других. Заводы, пароходы, усадьбы lol.gif Кому такое понравится!

и что очень эффективно этой собственностью распорядились? или ею могли крестьяне с рабочими распоряжаться реально?

ну и еще белым наверняка не понравилось то что "свободные" большевики начали убивать людей из-за их происхождения. и даже из-за происхождения их предков. что не было такого?

ну большевики вывели россию на 1-2 место в мире.

а до прихода большевиков господа убивали точно так же за происхождение всяких крестьян, рабочих,... а что это быдло жалеть.

а когда их-"ой! а нас то за что!?" gigi.gif

когда вывели на 1-2 место?
по каким показателям?

где и когда массово убивали крестьян и рабочих в масштабах сравнимых с красным террором против интеллигенции?
большевики кстати убивали и крестьян если вы не в курсе.




 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25174
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх