Как я судился с работодателем

Вот на счет этого ..И кстати, результат работы полностью принадлежит работодателю, если будете его "зажимать" Вас самого по суду пустят, уволят по статье и будет Вам черная метка....
не согласен. ТС работник интеллектуального труда. Что бы результат его деятельности, даже если на это было задание руководства и работал он в рабочее время и на работе, стал собственностью организации необходимо очень много чего, а не просто словесной команды начальника. На эту тему отдельная статья от юрист спциализирующегося по интеллектуальным спорам была. Даже многие серьезные организации имея возможност забивают на правильную организацию интеллектуального труда ибо геморно.

Ошибки?
1. Не надо было работать в этой конторе.

Много уже было ситуаций, когда можно было бы в суд пойти. Считал, думал - неэффективно, потеряю деньги и время в любом случае.


Это сообщение отредактировал JusticeFor - 5.08.2017 - 16:55

в черную его просто поимеют во все щели, а он будет щаслив мыслю что он нае...л государство

Суды не на стороне работодателей!

Взыскать могут только законные выплаты (заработная плата, исходя из условий ТД, больничный и т.д.), премии, если не предусмотрены ТД невозможно отсудить.

Ебать логика. Ты когда на кино идешь тоже говоришь, что заплатишь если понравится?

К тебе приходит заказчик и говорит: "вась, нарисуй мне проект многоквартирного дома, а я пока финансирование выбивать буду". Если не выбью финансирование, - тебе не заплачу.

А дела вместе с апелляциями иногда по году длятся. А если конторка твоя дохлая и по исполнительному листу с неё в принципе брать нечего? А суд довольно часто полную хуйню пишет. Нахуя МНЕ нести ТВОИ риски? Ищи идиота, который будет от результата работать в суде.
Если, блядь, я делаю тебе на заказ табуретку, - я точно знаю, что могу применив инструмент сделать этот товар. И если ты откажешься, - не верну предоплату и продам табурет другому. Если я иду в суд, - я хуй знаю во что это выльется, - в мировое соглашение еще до судебного заседания, или в год сутяжничества. А то и какое-нибудь постановление ВС РФ выйдет, поставив всю судебную практику раком. Я должен нырять в твое озеро говна на удачу? Вопросов нет, - тачку под залог и гонорар мой будет в три раза выше, - и не факт, что я за твое дело вообще возьмусь.

Это сообщение отредактировал Kapues - 5.08.2017 - 18:54

Да гахер ты им объясняешь что белое это белое, а мягкое это мягкое.
Они услуги от работы не отличают, а ты им о сложностях процессов судебных.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну да, мы все тупые, одни адвокаты с мозгами. Заваливаешь пустяковое дело и "НУ НЕ ШМОГЛА Я!!!" Но услуга-то оказана... Отстегивай бабло.

Это сообщение отредактировал AlexFly1981 - 5.08.2017 - 20:31

Юристу заваливать дела невыгодно, так как реклама в нашей сфере почти не работает. 90% клиентов приходят по совету.

К тому же, если дело такое пустяковое, - чего же ты сам его не ведешь?

Я имею в виду, что юрист не несет НИКАКОЙ ответственности за свою работу. Кроме моральной, конечно)))

Анекдот вспоминается: сын-адвокат принял руководство отцовской адвокатской конторой. И среди прочих, там было дело, которое тянулось уже 150 лет. Ну сын присмотрелся, и за неделю это дело закрыл. Отец ругается: "Вот дибила воспитал. 3 поколения нашей семьи кормилось этим делом!!!")))

Это сообщение отредактировал AlexFly1981 - 5.08.2017 - 21:41

А кто несет ответственность?

Выбирай нормальных юристов. Можно подумать ты хренового автомеханика легко и просто к ответственности привлечешь.
Юрист как и все, кто кормится за счет услуг, имеет репутацию. Если репутация испорчена, - все, приехали.

Это сообщение отредактировал Kapues - 5.08.2017 - 22:44

Именно так и никак иначе. К врачу ты ходишь? Ему платят за что? За выздоровление или лечение? Если бы врачу платили за результат, то представь что было бы...

Ага. Пришел к врачу с ОРВИ. Он тебе лекарства прописал, лечение. А сдох ты от геморроя. Так чего ж врач плохой?

Так и у юристов. При встрече говорят клиенты одно, документы одни, а на судебном заседании такое выясняется, что на жопе волосы седеют иногда. Вот так всегда, показывают ОРВИ, а на деле геморрой.

Это сообщение отредактировал Zeinrus - 6.08.2017 - 10:53

Если "премиальные" в одном и том же размере регулярно, на протяжении энного периода времени, то в судебном вполне себе могут признать как з/п.

Привет, не знаю , как у вас, а мне когда не выплатили 3500 компенсации за медосмотр, работодатель аж подпрыгивал. ТИ хорошо сработала, у нее есть полномочия, она и штрафовать может, а у ООО штрафы от 50 тыс, норм так. Сейчас на моральный буду подавать) Сука ТЕС, "КрымОйл", привет вам, не захотели платить на любой счет детского дома, сейчас выгребете у меня.