Понять и простить?

Я придерживаюсь той теории, что если человека осудили за преступление, которое он не совершал, то по отбытию незаслуженного наказания, человек вправе сделать то, за что был осужден без каких-либо угрызений совести, независимо от того, на кого падет длань возмездия. Будь то хоть ребенок, хоть трижды герой, оклеветавший тебя. Или же те, кто на эту клевету надоумил неразумного человека. Так что на месте деда я бы 10 раз подумал - лучше пусть дальше ребенок катается на велосипеде, но осторожнее и под присмотром или дед будет кататься в коляске, если переломы ног переживет.

Это сообщение отредактировал SOBROTHER - 21.06.2017 - 19:55

Так а повреждение лкп что, надо было подорожником заклеить, типо "машинка не болей"? И причем тут проблемы со зрением?Если есть противопоказания по зрению, ребенок вообще не должен допускаться до управления велосипедом. Или ездить в очках.

Блять, лучший коммент!

Нельзя деда на галеры. Вдруг он станет пахать на этой галере как краб, а потом станет президентом. Тогда на мою машину десант из велосипедистов нашлют.

Порча чужого имущества должна влечь за собой наказание и расплату. Поскольку если виновник не найден, все расходы на ремонт несет собственник имущества.

Не люблю аналогии, но все же, представьте что мелкий кого то убил в случайной ситуации метким ударом отвертки в печень и дед увел его за ручку от ответственности. Первый убийца, второй покрывает преступника, по закону наказание несут оба.

Это сообщение отредактировал Remove - 21.06.2017 - 22:18

Если бы в полиции было побольше людей с вашей логикой, то их чаще бы называли полицейскими, а не содержимым ведра для отходов.

Да ну Вас "ахуенномашиновладельцы"...

Во Франции (как говорят открытые источники) бампера являются "расходным материалом" на который всем пофиг.

Мой друг делал следующее (на старой БМВ):
1) с надвуной лодки снимался двигатель и выгребалось барахло,
2) лодка мылась и переворачивалась (обычная такая ПВХ лодка 3,2 м "Бриг", около 40-50 кг сухого веса),
3) днищем клалась на песок (в легальном месте для подъезда и спуска лодки),
4) на машине складывалось зеркало бокового обзора,
5) лодка (со всем прилипшем к днищу песком) поднималась в 4-е руки по боку машины на крышу,
6) приматывалась ремнями (через уплотнительные резинки дверных проемов) и поехали.

Что там происходило с ЛКП - его не интересовало совсем.

Ну вот такой случай - "ДА".

ох, друк, почитал бы ты ПДД...
по твоей логике во дворе можно сбить пешехода? там ведь пдд не действуют. забить на правила проезда равнозначных перекрестков и ехать как Бог на душу положит?
а в твоем детстве если б ты разбил машину соседа шайбой, а сосед привел тебя за ухо к родителям с претензиями - родители не разукрасили бы тебе сраку ремнем? не извинились бы перед владельцем машины? не искали бы способ замять конфликт? не переживали бы из-за возможного приход участкового?
риск, действительно, того кто ставит машину. но риск этот только из-за того, что много лосей в городе, которые хотят делать все что угодно, а потом ни за что не отвечать
а вот ответственность, всегда лежит на испортившем имущество, даже случайно. а если это пиздюк несовершеннолетний - на его родителях.
и повелось это все еще со времен древнего рима
ну и глупо как бы сравнивать лося из леса и лося из соседнего подъезда. первый - животное неразумное. второй гражданин-дебил
права и обязанности у них разные
но если уровнять, то гражданин может не нести ни за что ответственность как и животное, но с другой стороны, тогда его можно пристрелить, шкуру повесить на одну стену, рога на другую, а из него самого котлет наделать и колбасы

Звонил мой свидетель. Участковый к нему зашел аж 20 минут назад, в нерабочее время, взял показания.

Умеешь так, ТС?)) Это тебе не каучук с дверцы оттирать. Боязно представить, как ты на подобное реагировать будешь.) Кстати, фото каучуковой царапки выложишь? Или у тебя макросъемка не работает?

Это сообщение отредактировал kakerlager - 21.06.2017 - 23:04

Колбасу делать из граждан не рекомендую. Ну,если только сала свиного добавить - а то получится суховато и с приторно-сладким привкусом, как отравленная зарином ослятина. А вот котлеты - таки можно, да.

у участкового рабочий день не нормированный, это я как участковый говорю, хоть и бывший

откуда такие познания о вкусе?
а мои аллегории исключительно для прояснения лосиного сознания

Как я буду реагировать на подобное - вы сможете посмотреть в новостях по первому каналу. Макросъемка или нет - на знаю что это такое. Но царапка вот такая.

После работы человек должен отдыхать. Иначе работа теряет свою эффективность засчет усталости.

Я рос любознательным мальчиком.

И что тебе, сложно компенсировать было? Знаешь чем мужик отличается от мужеподобного существа? Тем что несет за свои слова и поступки отвественность, так было и так будет.
факт порчи был? был? Твоя вина, что ты не нашел общего языка. Не детское слабое зрение, не прочие твои самооправдания не причем. Тебе просто нужно было спокойно решить проблему, но ты встал в позу, показал свое ЭГО или жадность.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 22.06.2017 - 08:00

Опять очередное вспомнилось. Было дело, как раз в 2008 когда нового Сивика взял, буквально через неделю, девачко на стоянке, выезжало и шоркнула бампер. Ну и как видимо, учили ее родители, сыбалась...а чо..платить еще заставят! Но у меня со сторожами отношения хорошие были. А сторож сидел..еще пивка не накатил и зорко блюдил, дэк сторож ей шлагбаум не открыл и чуть ли не упал на землю не выпустил. Сразу мне на телепон позвонил. Девачко жестко истерила, чта судьба так не справедлива к ней оказалась, вызвала папу по телепону. Ну а я ее предупредил, что она пыталась оставить место ДТП, сторожа подтвердили. В итоге..проистерившись на пару с папой, и чего то там там мне поугрожавшись, начались мольбы со слезами..чтаб гайцам не заявляли о оставлении места. Я человек добрый, не стал указывать в "пояснялке", выплату получил по каске. Но вот теперь думаю...а чему научилось та девачко?

Это сообщение отредактировал Treker80 - 22.06.2017 - 07:59

Я вообще фигею с того, что при таких ценах на бенз (а туда и налог на дорогу входит и всякие автомобильные приколы) до сих пор не порешали вопрос с нормальными парковками. У нас во дворе тоже негде яблоку упасть из-за машин. Вдоль балки гаражи, на дороге во всех карманах машины, на детской площадке, где мои сверстники ещё лет двадцать назад играли в футбол — машины. Реально покататься на велике или в мячик поиграть тупо негде — везде рискуешь по чьей-то машине попасть случайно.
Так что тут и малой не виноват и водитель в безвыходной ситуации...

Прежде, чем ДПС вызывать, нужно было сперва проверить, а есть ли ради чего шум поднимать. Первая мысль была, что рулем зацепил, а он чаще всего из мягкого пластика либо вообще резиной покрыт. А ради легкой царапки устраивать показательную порку за то, что свалили... Ну не знаю, это прям совсем говнюком нужно быть.
А проблема заставленных машинами дворов - это большая проблема. Детям теперь негде кататься не великах и прочем колесном, да даже просто перейти дворовую дорогу ребенку опасно - из-за машин его не видно. И мне, как водителю всегда тревожно: не выскочит ли кто-то из-за припаркованных машин, не видно ни фика. Выходишь из подъезда, а там бесконечные ряды машин - будто на стоянке живешь.

1) с тех пор как велосипедистов приравняли к водителя транспортных средств, то это происшествие - ДТП.
2) понять и простить пацана 6-летнего можно, но родителей которые за него в ответе до 18 лет наказать нужно. Они не рассказали правила дорожного движения и правила поведения на дороге.
3) если так каждого прощать и платить из своего кармана - денег не напасёшься. щас такая царапина, завтра чуть больше, после завтра помятое крыло.

Скорее всего тому, что иногда лучше сосать, чем говорить.

Дай угадаю. Ты ее видел по ТВ в фильме "Мираж", да?

Нет. Вот она такая, как на картинке. Только пошире и колеса не торчат.