17 лет отдельно взятого человека. Жизнь изменилась?


Страницы: (22) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Изменилась ли ваша жизнь за эти 17 лет при Путине?
1. Я стал жить хуже, 1999 и 2017 даже нечего сравнивать.	[ 223 ]	[12.46%]
2. Я стал жить лучше, нельзя сравнивать то время и сейчас.	[ 523 ]	[29.22%]
3. До 2014 все было хорошо, теперь все хуже.	[ 593 ]	[33.13%]
4. Я школьник, мне 18 и я ничего не помню. Хочу айфон и в европу.	[ 10 ]	[0.56%]
5. Я олигарх, при Путине я сказачно разбогател.	[ 44 ]	[2.46%]
6. Я олигарх, Путин меня раздел как липку ради своих друзей.	[ 11 ]	[0.61%]
7. Ничего не изменилось.	[ 95 ]	[5.31%]
8. ТС кремлебот и пи.дит, Навальный наше фсё! птн пнх, все на майдан!	[ 64 ]	[3.58%]
9. Белого лебедя за е.али опросы.	[ 107 ]	[5.98%]
	[ 118 ]	[6.59%]
Всего голосов: 1788

Гости не могут голосовать

gerkar

28.04.2017 - 20:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 559

Цитата (ПочЕтатель @ 28.04.2017 - 19:25)

ТС, расскажу тебе про Казахстан. В суровые 90е у нас правил Ужасный Назарбаев. Под его руководством все рушилось и разваливалось, ничего не строилось, закрылось куча предприятий ну и т.д. Но в начале 2000х произошло чудо и к нам пришел новый (старый) Бай- Назарбай. Все 10 лет экономира росла ударными темпами под его чутким руководством, открылось много предприятий, стало много строиться жилья, щас у каждой семьи есть машина и то и 2, телефон есть у каждого и даже интернет. разве могли бы мы себе это позволить в 90 при старом назарбае? Ну а про новую столицу Астану вы и так все в курсе.
это что, по чьему то мнению , все случайно совпало? 90ые сам кончились? вы уверены?
нет, родные, государство у нас изменилось, деньги в стране стали ЧАЩЕ оставаться, хоть и не все, бюджет и ВВП вырос, долги кончились , появилась определенная уверенность и гордость за многие вещи и события, такие вот забытые чувства на фоне старого назарбая.
Казахскому народу очень повезло, что в начале 2000х пришел новый Назарбай)))
Прикинь, в 90е правитель плохой, а в 2000е хороший, вот, что нефть-матушка делает с бессменным лидером))
вместо казахии можешь подставить любую республику бывшего СССР.
а ты все на путина дрочешь как на святого.

Зачетный текст, просто и понятно. Я даже сделаю с него скрин и буду дрочить им кремлеботов при любой удобном случае.

[^]

~~Асуныч~~

28.04.2017 - 20:20

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 22:10)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:05)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 22:03)

Если не поленьшься поднять статистику, то увидишь что с/х топчется на месте. В пределах статистической погрешности.

Более того, все познается в сравнении. В мировом производстве молока Россия занимает тот же % что и малюсенькая Германия.
Не очень значимый результат для 1/6 мировой суши?

не корректное сравнение.
не было в германии такого падения как у нас последние 20 лет. и климат малость другой.
а чтобы вырастить молочное стадо нужны годы и стабильность.

Почитай про Николая Верещагина, получишь ответы на свои вопросы.
http://taxfree12.livejournal.com/1069200.html

Создание специализированной молочной школы, которая открылась в тверском селе Едимоново в 1871 году при поддержке Министерства финансов, давшего ссуду на 15 000 рублей.

В 1875-м в Европу была отправлена первая тысяча бочек нового масла. С отечественным именем оно бы не пошло ни на русский, ни на зарубежный рынок. Только в 1939-м масло переименовали в «вологодское». В 1897 году экспорт сливочного масла из России составил 8500 т на сумму 5 млн рублей, а уже спустя 10 лет, в 1906 году, — 48 000 т на сумму 44 млн рублей. Россия вышла на второе место после Дании на мировом рынке масла, занимая его четвертую часть.

[^]

Wkololo90x

28.04.2017 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

Асуныч

Цитата

Более того, все познается в сравнении. В мировом производстве молока Россия занимает тот же % что и малюсенькая Германия.

А че это Германия малюсенькой стала? Там больше 80млн население. Или ты по тер-ии производство сравниваешь?

[^]

NS71

28.04.2017 - 20:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.10.12
Сообщений: 394

Цитата (сергелектрик @ 28.04.2017 - 20:14)

Цитата (дуремарО @ 28.04.2017 - 20:04)

до вас просто хотят донести что и в империи добра люди тоже жЫвут в кредит. по самое не могу. просто там в креди жить дешевше:)

Зачем жить "дешевле" в сверхдержаве, которая лидирует на земном шаре по многим экономическим и торговым показателям, вдобавок обладающая печатным станком? Ещё скажите, что с таким потенциалом и богатством у них там нищие есть!

У нас самые большие запасы полезных ископаемых и самая большая территория. Так что у нас потенциал гораздо больше. А станок- это не потенциал, а реализация экономической политики.

[^]

~~Amok555~~

28.04.2017 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:15)

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 22:06)

Молоко - худшая часть с/х России. С говядиной то-же самое. Свинину глянь, пшеницу.

И, да, сравнивать надо с 16 годом. Рост, в основном, в 16. Возьми по предприятиям крупнейшим.

Епты, меня забавляет твоя манера игнорировать суть.
В предыдущем скрине общая!!! ситуация по с/х. Понимаешь общая!!! ОБЩАЯ!!! Я уж не знаю как до тебя и донести.

А что сразу 16? Давай возьмем самый лучший день в 2016 и самый худший в 1990 и будем радостно сравнивать

Речь про молоко, а график общий? Ну так на нем нет надписей)

А про 16 - потому, что в с/х рост, рост с 14 года. и с 15 уже много воды утекло. Тогда и говори в 15 было - вот так.

[^]

дуремарО

28.04.2017 - 20:22

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 20:10)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:05)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 22:03)

я б еще добавил - стабильность системы. кто у руля системы пох". некое подобие стабильности ситемы появилачь после 2005 года, когда РФ выплатила долги перед МВФ и ей присудили "инвестиционный" рейтинг. ну а после чего РФ начала накапливать баблос большей частью из доходов от продажи нефти, я даже боюс огласить тут:) как вариант, которыйна ЯПе пытаются донести некоторые персонажи: все олЕгархи в 05 году сами бросились платить в буджет ибо нефть подорожала до 120 баксов.

[^]

~~alexpopov~~

28.04.2017 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (NS71 @ 28.04.2017 - 20:17)

Цитата (сергелектрик @ 28.04.2017 - 19:58)

Цитата (NS71 @ 28.04.2017 - 19:54)

Цитата (сергелектрик @ 28.04.2017 - 18:58)

Цитата (Сомег @ 28.04.2017 - 18:53)

При ботоксном появились грамотные маркетологи. Они создали красивую иллюзию счастливой и сытой жизни. У большинства населения вся жизнь в кредит и блять, люди этому рады до уссачки.

Главное- когда пишут что в США люди живут в кредит, то тут такие как ты качают головой: "Цивилизация, однако!" А когда россияне берут в кредит машину, сразу- "До чего довёл планету этот фигляр ПэЖэ!"

В США кредит под 1%, а у нас под 10%. Есть разница?

В свете нашего конкретного спора, в который ты вливаешься- нет. Разницы нет.
Процентная ставка тут не обсуждается. Обсуждается сам момент жизни в кредит.
Окей?

1%-это рассрочка, а 10% это кабала. Давай рассматривать объективно, а не как тебе удобнее в споре.

нет в сша исключительно 1%кредитов.
зачем все в кучу валить, говорите как есть.
есть автокредиты от 1 до 3%
есть иппотечные, в среднем 4,5%
есть кредиты на учёбу до 13%
намного меньше чем у нас, так и ситуация с финансами чуть другая и люди чуть другие в фин.праве
и от от себя лично. Кудрин- сука.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 28.04.2017 - 20:39

[^]

~~alexpopov~~

28.04.2017 - 20:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:20)

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 22:10)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:05)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 22:03)

я в курсе, но все равно спасибо.

[^]

gerkar

28.04.2017 - 20:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 559

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:05)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 22:03)

Мочи окаянных кремлеботов реальностью, открывай глаза одураченным адептам, выбивай из голов дурь путинской пропаганды.

[^]

~~alexpopov~~

28.04.2017 - 20:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 20:18)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:11)

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 22:05)

В этом всем и виден. Чем это не потенциал?

В агро - потенциал оргомен. Например Русагро - продажа свинины в Китай, чем это не мегапроект? Это очень выгодно.

Опять удалил.
Очень много громких рассуждений и ни какой конкретики. Сам вопрос тщательно замылен.
Прекращаем дискуссию, не интересно.

Я не могу объяснить по другому. Это и есть та самая суть. Экономика из частей состоит. Я показал части - которые обеспечат рост. Что еще можно по этому вопросу ответить?)

Амок, не думал над моим предложением?

[^]

~~Порошонка~~	28.04.2017 - 20:26 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.04.17 Сообщений: 37	Я по честному проголосовал за 1 вариант. То время в 99 году даже сравнивать нельзя с сегодняшним. А если найдутся те, кто скажет что было лучше- он сраный пиздобол.
	[^]

~~Асуныч~~

28.04.2017 - 20:26

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1

Цитата (Wkololo90x @ 28.04.2017 - 22:20)

Асуныч

Цитата

А че это Германия малюсенькой стала? Там больше 80млн население. Или ты по тер-ии производство сравниваешь?

Конечно по территории. Потенциал животноводства не количеством жителей измеряется.
Я когда переехал жить в деревню, я только тут понял что наше главное богатство это земля.
На золоте же живем, по золоту ногами ходим.

[^]

drdolgoff	28.04.2017 - 20:26 [ показать ] 5
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.02.13 Сообщений: 2725	А я почему-то сравниваю с другими 17-ю годами: с 1945-го по 1962. Когда в обескровленной после бойни стране народ рвал жилы и смог-таки впервые запустить человека в космос, обойдя весь мир. Причем, в первые годы после войны цены на продукты снижались. И жилье бесплатно строить начали именно в то время, расселяя людей из коммуналок по квартирам. И денежная реформа была. Да много всяких "и" было, но факт остается фактом: через 17 лет после войны мы стали первыми во многих отраслях. Нынешняя 17-тилетка, к сожалению, ничем подобным похвалиться не может. Один космодром Восточный чего стоит...
	[^]

Hisime

28.04.2017 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352

Цитата (Modigar @ 28.04.2017 - 23:19)

Цитата

В 1987 году я о пенсии не думала. Равно как и о том, что смогу когда-нибудь нормально жить

Простите, "нормально жить" это речь идет о пенсии?
Позвольте поинтересоваться сколько ее?
У меня мама ветеран труда, со всякими надбавками и субсидиями 17К получает, с голоду не помирает, но жить то особо и не на что, если на эту пенсию рассчитывать.

Нет, речь идет не о начисленной пенсии. Я продолжаю работать. Я имела ввиду вообще не пенсию, просто это почему то мне поставили в упрек.
Просто даже без учета пенсии, по сравнении с 1987 годом (началом моей работы), лично я стала жить намного лучше, чем могла себе представить в 1987 году.

[^]

gerkar

28.04.2017 - 20:27

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 559

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 20:08)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:03)

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 21:55)

из того что вижу каждый день.
УГМК в свои теплицы ввалило за последние три года многие миллиарды. постоянно расширяются и модернизируются. их продукция в магазинах есть всегда.
Урал, на минуточку, а не Кубань.

Я в зеркале вижу крепкого, пузатого мужика 40 с хвостиком лет. Но это ни чего не значит в статистических данных.
Если не поленьшься поднять статистику, то увидишь что с/х топчется на месте. В пределах статистической погрешности.

потому что с.х. не моментальный бизнес .
инвестиции расчитаны на длительный срок и зависят от множества факторов. то же животноводство не может дать мгновенной отдачи. нужно несколько лет, чтобы стадо вырастить. а для этооь нужно понимание, что резких движений государство делать не будет.
НУЖНА СТАБИЛЬНОСТЬ.
о чем я и писал.

Стабильное воровство приведет к печальному финалу...

[^]

~~Amok555~~

28.04.2017 - 20:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 20:25)

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 20:18)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:11)

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 22:05)

Амок, не думал над моим предложением?

Каким? Если про какую-о программу кого-то там, то я ответил уже.

[^]

~~Асуныч~~

28.04.2017 - 20:28

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1

Цитата (gerkar @ 28.04.2017 - 22:24)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:05)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 22:03)

Это бесполезно. Ни кто не хочет ни чего слышать, все хотят выговорится.
И ребят, давайте без этих "кремлеботов" и "либералов".
Неужели нельзя рассуждать спокойно?
Ведь полюбому ни кто из нас не хочет зла своей Родине.

[^]

Modigar

28.04.2017 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5441

Цитата

по сравнении с 1987 годом (началом моей работы), лично я стала жить намного лучше, чем могла себе представить в 1987 году.

Вообще странно (сарказм), что вчерашний студент/школьник получает меньше специалиста с 30-ти летним стажем. Где то тут наебка.

[^]

~~alexpopov~~

28.04.2017 - 20:29

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Порошонка @ 28.04.2017 - 20:26)

Я по честному проголосовал за 1 вариант.
То время в 99 году даже сравнивать нельзя с сегодняшним. А если найдутся те, кто скажет что было лучше- он сраный пиздобол.

1 вариант -стало хуже)
а пишешь про другое. определись уж)

[^]

~~alexpopov~~

28.04.2017 - 20:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 20:27)

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 20:25)

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 20:18)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:11)

Цитата (Amok555 @ 28.04.2017 - 22:05)

Амок, не думал над моим предложением?

Каким? Если про какую-о программу кого-то там, то я ответил уже.

блин, пропустил. где, напомни?)
все, нашел) ок.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 28.04.2017 - 20:35

[^]

Сомег

28.04.2017 - 20:31

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 990

Цитата (karabasovdv @ 28.04.2017 - 20:10)

Умиляют комментарии вроде того, что и сейчас уходят только в путь из авто регистраторы и детские кресла, сразу видно, человек не знает ничего о 90х, не с чем сравнить.
Тогда было нормально раз в месяц человека без обуви на улице увидеть или без куртки зимой - потому, что "сняли", когда шапки на резинках носили, опять же чтоб не сдернули.
Те же магнитолы, с собой носили, зайдешь в магазин, а там каждый второй мужик с панелькой в руке ходит. А уж штакетиной в темное время суток по затылку получить, вообще милое дело было.
Особенно в неблагополучных районах веселье было, когда наркоманы прямо на крыльце школы втыкали сидели или откидывались в туалете.

Что говорить, сейчас лучше стало, порядка больше, люди отзывчивее и добрее. Экономику бы нам посильнее, было бы вообще классно.

Умиляют такие знатоки 90-х. Тогда панельки от магнитолы таскали с собой в руках больше ради выебона, как аксессуар, это как цепочка золотая поверх свитера. Да и магнитолы с панельками были у немногих- дорого патамушта.
Ценности сейчас, ни одежда, ни шапки, ни магнитолы не представляют для воришек, поэтому и не воруют А вот кресло за 15 тыр, фары за 100 или колеса за 200 спиздят с удовольствием.

[^]

~~Amok555~~

28.04.2017 - 20:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 20:23)

Цитата (NS71 @ 28.04.2017 - 20:17)

Цитата (сергелектрик @ 28.04.2017 - 19:58)

Цитата (NS71 @ 28.04.2017 - 19:54)

Цитата (сергелектрик @ 28.04.2017 - 18:58)

Цитата (Сомег @ 28.04.2017 - 18:53)

В США кредит под 1%, а у нас под 10%. Есть разница?

1%-это рассрочка, а 10% это кабала. Давай рассматривать объективно, а не как тебе удобнее в споре.

зачем все в кучу валить, говорите как есть.
есть автокредиты от 1 до 3%
есть иппотечные, в среднем 4,5%
есть кредиты на учёбу до 13%
намного меньше чем у нас, так и ситуация с финансами чуть другая и люди чуть другие в фин.праве
и от от себя лично. Кудрин- сука.

Кредиты так считать нельзя. Фактическая ставка кредита - ставка банка-инфляция. При ставке кредита 10% и инфляции 8% реальная ставка кредита - 2%. Если банк будет давать в кредит при инфляции 8% ниже 8% годовых - он будет работать в убыток. потому что на те деньги, что он получит, он уже купит меньше товаров.

Но бывает, банки дают и меньше, если государство субсидирует эти кредиты. Но с субсидиями не так все просто. Например у нас ипотека стала дешеветь только после того, как отменили субсидии)

[^]

~~Amok555~~

28.04.2017 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (alexpopov @ 28.04.2017 - 20:30)

блин, пропустил. где, напомни?)

Где-то на третьей странице) Вот:
http://www.yaplakal.com/forum3/st/50/topic...=#entry59431216

пс. буду минимум через час, можешь написать в личку, посмотрю, но не обещаю много. Времени у меня не так много.

[^]

Wkololo90x

28.04.2017 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

Асуныч

Цитата

Конечно по территории. Потенциал животноводства не количеством жителей измеряется.

Потенциал не территорией измеряется. По-твоему, немцев в увеличении животноводства нехватка тер-ии ограничивает?

[^]

MadeinUSSR

28.04.2017 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5939

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 22:28)

Цитата (gerkar @ 28.04.2017 - 22:24)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 20:05)

Цитата (Асуныч @ 28.04.2017 - 22:03)

1/6 часть суши делает молоко? Хм, я думал, что люди разводят коров и далее по технологической цепочке. Причем только там, где коровы могут жить. Чукчи коров не разводят.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38564
0 Пользователей: