Сколько налогов платит обычный гражданин

Объяснять это бесполезно и бессмысленно. Сам пробовал. Непробиваемые люди.

Работника не волнует, что для тебя он стоит 90 000 рублей вместо 50 000 рублей, которые он от тебя получает.

В каком-то смысле, работник даже может порадоваться, что ты, работодатель, не всё в карман свой кладешь, а часть у тебя, пидараса, забирают.



p.s. Ну и есть у всей этой истории глобальный косяк - некоторые направления, например, коммерческие строительство и отделка(не господряды, и не домашние бизнесы различных чинуш), просто не могут вывезти такие налоги на ФОТ - себестоимость выше рыночной цены выходит. Вот и выходит, что ставки налогов приводят к вынужденному уходу от этих же самых налогов.

тогда снова напомню про разницу уровней жизни тут и там...

Читаю - я работодатель. Я плачу з.п. Не буду платить в фонды - буду людям платить.

Че за гон то?

Я работодатель. Не собственник но управляющий. Мой уровень дохода зависит от доходов компнии. И я четко пониаю, что чтобы нанять хорошего слесаря, я должен платить ему на руки столько же, сколько платят конкуренты. Или чуть больше. Слерарю пофиг, белая или не белая. Он за белую конечно, но за +5к пойдет и на серую. Я не мелкий, чернуху делать не буду, буду платить белую ... пока не припрет с прибылью. Именно так, а не наоборот. И хрен когда бизнес отдаст сэкономленные на чернухе отчисления рабочему за здорово живешь. Нет в бизнесе места ни жалости ни альтруизму.

А если еще циничнее - я увеличу з.п. и ко мне от конкурентов побегут хорошие токаря. Только тогда конкуренты поднимут з.п. и постараются своих рабочих не отпускать. Но это все равно будет необходимый минимум. И в целом мои и чужие токаря продолжат жаловаться, что з.п. могла бы быть и больше. Всегда есть на кого оглядываться... даже Сечину с Миллером

Это все верно, только приоритеты у государств бывают разные, диаметрально противоположными могут быть - приоритет гражданских прав и свобод, либо в приоритете может быть само поддержание госаппарата, от того в какую сторону смещен приоритет государства гражданам той или иной страны живется комфортно либо тяжело.

Не налог, а общее налоговое бремя.
Что у нас платится на каждый заработанный рубль в общих чертах и ставках.
Около 20% налог на прибыль - платит работодатель
13% НДФЛ - платит работник из зарплаты
Около 30% - соц.налоги, которые платит работодатель начисляя на выплаченную зарплату.
18% НДС.

Возьмем Чехию
Те же самые 20% налога на прибыль - работодатель.
Порядка 15% НДФЛ - из зарплаты.
Порядка 35% - соц.налоги - работодатель начисляя на выплаченную зарплату.
ПЛЮС еще порядка 10% - соц.налоги, которые человек сам из своих денег заплатит.
и 19% НДС.

То есть выходит, откинув налог на прибыль мы получаем, что платим НДФЛ + НДС (31%) + 30% за нас работодатель платит. А чех из своей зарплаты платит НДФЛ + часть социалки + НДС (доходит до 50% зарплаты) + еще 35% за него работодатель платит. А зарплата среднестатистического чеха не сильно от нашей ушла, по стране люди получают в среднем порядка 800 евро (это со слов очевидцев там поживших между прочим)

Это сообщение отредактировал DE23RUS - 7.03.2017 - 14:10

Вот донести бы это еще до наивных, которые думают, что работодатель спит и видит, как бы им побольше платить.

Иди помолись и не будешь платить налогов!
Справедливо!?

Один Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень...всю оставшуюся жизнь придется целовать жопу святого...но живого...

Возможно уже кто-нибудь это написал. Но с какого перепуга отчисления в Пенсионный фонд в налоги записали? Можно спорить, насколько это надо - навязывать такую услугу людям, но эти деньги вы сами себе на старость откладываете.

А причем здесь налог на прибыль предприятия?

Где эти деньги?

Это сообщение отредактировал guseniza - 7.03.2017 - 15:10

Исчерпывающая статья - http://smfanton.ru/nuzhno-znat/nakopitelnaya-pensiya.html

Естественно, не все эти 22% оседают налом на твоих счетах. Но эти деньги необходимы, чтобы пенсионный фонд функционировал. Сейчас часть твоих денег уходит на оплату чужих пенсий. А когда ты выйдешь на пенсию, также другие работающие люди будут работать на твою пенсию( а частично из твоих накоплений).

Это сообщение отредактировал NightTrain - 7.03.2017 - 15:22

а где тут народное достояние?

Чет мало насчитал ТС. 62% в среднем - это для тех, кто ничего подакцизного не покупает вообще! Ни бензин, ни алкоголь, ни сигареты. Условный курящий таксист, синячащий на практически весь заработок, заплатит жуликам и ворам процентов 90% от заработанного. Кто умеренно выпивает по выходным океевский уайт хорс - 70% точно отдает.

Ну опять в который раз. Сколько можно гнать? Это то что платит работодатель за человека. Потому что получаем мы не 100 косарей минус налоги. а 60 на руки.

Хватит мозги полоскать.

У конкретных пацанов в оффшорах. Сидят тут пятаки считают зарплатные. А в это время с заднего хода выносят лярдами и угрызений совести не испытывают.

И самый прикол, что 13% в массе своей народ не платит. В НК столько возможностей снизить или вернуть НДФЛ, что фактически для государства налог где-то 8-10% получается. И кстати вот наглядно налоговое бремя по странам. Хотите как в Европах, Американец, Азиях???????
Смотрите, допроситесь!!!!

Дружище, им не объяснить. У них все деньги воруют, государство это гопник, а за доктора он сам как-нибудь заплатит...

Что ж вы такие тугодумы-то... Вот поставь себя на место работодателя. Решил ты нанять работника, платить ему без учета налогов и отчислений 100 тыс. руб. Итого ты каждый месяц платишь работнику 87 тыс., а также 13 тыс. в налоговую и 30 тыс. в фонды. Тебе, блеать, есть разница, куда перечислять 13 тыс. и куда 30 тыс.? Хоть, блеать, малейшая? Ничего для тебя не изменится, если ты будешь в налоговую платить 30 тыс., а в фонды 13 тыс., или 32%/11% или 1%/42%. ДО-ПИЗ-ДЫ! Те же самые 43 тысячи для тебя. Так если нет разницы никакой для работодателя, отчислять в налоговую или в фонды, нахуй вы все орете, что это принципиально разная сущность платежей? Это затраты, которые возникли в связи с доходами за счет найма работника. Эти деньги не пахнут. И любому работодателю допизды, как называются бенефицианты этих платежей, хоть вместо НДФЛ платеж обзови "на шубу якунину", а вместо фондов - "на яхту сечину", ДО-ПИЗ-ДЫ!
Таким образом, мы пришли к выводу, что для работодателя НДФЛ = Фонды. А источник их платежей - выручка, полученная за счет труда персонала. Можно составить бюджет добавочной стоимости труда работника. Труд = зар.плата+ прибыль работодателя+ндфл+фонды. Работник потрудился, часть созданной им добавочной стоимости ушла в фонды (т.е. в оффшоры сечина миллеровича, после очередной заморозки-отжима). Ни работнику, ни работодателю это нахуй не нужно. Это 100% сущностный аналог НДФЛ!

Это сообщение отредактировал unDrei - 7.03.2017 - 16:20

То, что у тебя вызывает истерику, является сутью государства. Можно вообще отменить все отчисления и пустить всё на самотек, представляю какой распиздос начнется. Ты хотя бы близко представляешь сколько налогов каждый год перечисляют государству? Какие это суммы? Всё у Сечина в оффшорах оседает, да? Пенсии выплачиваются на какие шиши? Полиция, армия, бюджетники из каких активов свои пусть не всегда замечательные зп получают? Школы, университеты отапливаются и освещаются за чей счет? Выписку активов Сечина и Миллеровича из оффшоров приведи, тогда и поговорим о масштабах наебалова. А так - одна демагогия у тебя. Главное кричать по-громче "гясудярства зялезла к ням в карман!".

Это сообщение отредактировал NightTrain - 7.03.2017 - 16:11

NightTrain
Кнопкой "цитировать" ошиблись.
ПС. Или читать в школе не научили? Мой пост об отсутствии сущностных различий между ндфл и выплатами в фонды как для работника, так и для работодателя. Второстепенные сведения о дальнейшей судьбе отчислений в данном контексте (теме поста) смысловой нагрузки не несут.

Это сообщение отредактировал unDrei - 7.03.2017 - 16:18

Молодец! Хоть кто-то думающий тут есть. Попробуй еще глубже копнуть в контексте прибавочной стоимости, картина будет еще интересней. И попробуй сравнить "возвращаемость" налогов у нас и за рубежом. Сколько назад возвращается в виде соц. благ, дорог, медицины и пр. у нас и у них?

Ну сечина и миллеровича ты упомянул 28 раз, а не я, значит таки дальнейшая судьба денежки тебя все-таки волнует.

Все, что тебе нужно, это признать все отчисления в фонды НДФЛом? Ну тогда дело за малым, осталось, чтобы эту волшебную теорию признали во всех странах мира.

Изумительно. А ВВП на душу населения и зарплаты в России и Швейцарии сравнить не желаете? Чтобы оценить разницу в благах, получаемых от государства? Если в России на одного человека экономика производит и продает в 3 раза меньше товаров и услуг, чем Швейцария, стоит ли удивляться, что у нас медицина и общественный транспорт в раза 3 хуже?

Мдяа, ну и самое главное - аналогичную табличку с "истинными" отчислениями в фонды в других странах привести не желаете? Ведь главный тезис был: "Нам часто говорят, что в России – одни из самых низких налогов в мире. Так ли это и сколько налогов мы платим на самом деле?"

NightTrain
Ничего признавать не нужно. То, о чем я пишу, аксиома. Нужно лишь понять это всем гражданам. Это цель поста. А также ткнуть лицом в грязь тех врагов народа (как действующих умышленно, так и просто идиотов), которые пытаются опровергнуть абсолютный факт отъема государством у народа суммы значительно превышающей 13%, а именно - от 60% до 90+% в зависимости от доли подакцизных товаров в корзине.
Только когда народ осознает, сколько же каждый отдает жулью, только тогда прозреют и иначе посмотрят на общественные и персонофицированные государственные блага.
А пока люди далекие от сущности фискальной системы будут думать, что отдают всего 13%, они и не будут ждать достойного качества этих самых благ. Будут думать, что получают от государства достаточно для 13% отчислений и вновь и вновь голосовать за партию жуликов и воров ОПГ "кооператив озеро" у руля страны.

Это сообщение отредактировал unDrei - 7.03.2017 - 16:36

С точки зрения работодателя без разницы, с точки зрения работника, только НДФЛ - налог, остальное - страховые выплаты. Не несите херню, вы на чьей стороне? На стороне капитала, которому пофиг, что будет с человеком в случае болезни? Или на стороне человека, который знает, что пусть минимальным, но социальным пакетом обеспечен. То же и про пенсии.
Так с кем Вы?

Охренеть...Во глаза-то открыли! Оказывается что всё кроме НДФЛ оплачивает работодатель??? А откуда он это деньги берет,из закромов???
А может работник зарабатывает эти деньги? Да еще незабывайте кроме них еще и прибыль работодателя! Иначе нахер такой работник нужен,если он работает только на налоги и на себя???
А чё заминусили-то ? Я не прав ? -обоснуйте !

Это сообщение отредактировал Alex622 - 7.03.2017 - 16:57