Поставил Linux. Первые впечатления

стафь CrossOver- кошернее палюбасу
на торентах крякнутые есть
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1056531


тока под рутом файловый менеджер запускай, не проеби!!

Это сообщение отредактировал fpihlinski - 5.11.2016 - 08:50

Не могу я понять тех, кто пишет, что линукс для разработчиков и для тех, у кого есть бубен.
Ubuntu и по установке на комп, и по использованию рядовым пользователем (офис, интернет, медиа) куда удобнее и проще той же винды. Особенно, если вести речь о человеке, мало знакомом с компами.

Два года благополучно сидел на Ubuntu и горя не знал. Вернуться на винду заставил только видеомонтаж. Если когда-то появится Linux версия Vegas, или Premiere, забуду о винде окончательно.

скептически отношусь к этому минту - продукт третичной обработки

sudo add-apt-repository ppa:openshot.developers/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install openshot openshot-doc

Двачая этому господину.

Люди, объясните зачем вам фотошоп, если вы не занимаетесь профессионально обработкой изображений (фотография, дизайн и т.п.)? вот только не говорите, что для того, чтобы изменить размер изображения для аватарки.

Linux Mint действительно классная система. Но увы, в силу того, что мне нужна стабильно работающая программа Ableton Live, которая ну никак не хочет нормально эмулироватся в линуксе, до сих пор сижу на семерке...

Нормальная такая рекламка ))
Я сам "продвинутый" сисадмин. Руковожу отделом ИТ в группе компаний.
Но Линух дома - это перебор, как мне кажется. Сервера - да.. Но рабочая станция с Вордекселем и 1С - лишнее, правда, ребят..

А что все до Фотошопа и Автокада докопались?
Все такие дизайнеры и конструкторы?

Я, когда то, работал преподавателем и по Автокаду и по Фотошопу.
И ко мне до сих пор обращаются с вопросами по ним.

Так вот: Вместо Автокада уже давно есть другие программы.
Конкретно для Линукс - DraftSight (бесплатно и переучиваться почти не надо)
У меня на работе 12 проектировщиков не могли работать ни на чём, кроме Автокада, пока фирму на 60000 Евро не оштрафовали за это.
Уже 3 года работают на Российском НаноКаде без потери производительности.

Для домашнего пользования Фотошоп не нужен, хватает и этого http://editor.0lik.ru/

Был бы нужен - поставил бы в ВиртуалБоксе или в Ксен или в КМС.

ребята, подскажите как увеличить скорость прокрутки (скролл) мыши на минте?

Возможно, проблема именно в этом )

Сколько оно выдержит, не треснув, я не пробовал )))
Но десяток - просто летал, люди вообще не замечали, что собсна по сети трудяццо.

P.S. И да... по рекомендации МС, для терминальных сессий необходим 1Г на сессию, ЕМНИП.

четыре года на убунту. Всё устраивает, кроме версии 16,04. Жалею, что обновился с 14,04. Некоторые проги, после обновления ядер, приходится поправлять.
Вспомнил с чего всё началось - задрали жёлтые папки в винде.
Поэкспериментировал с реестрами и прогами - и поставил второй убунту. Так и сижу на ней
p.s. Не сисадмин, не программер, обычный юзер. Зачем? Просто было интересно, а далее втянулся.

Тормозит она, потому что почти все современные окружения рабочего стола очень сильно хотят 3Д, при отсутствии ускорения, рендеринг производится программно центральным процессором, что выливается в ппц какую неповоротливость. Количество оператвы здесь, имхо, ни при чем.

И да, среда LXDE после загрузки показывает 200 метров (200 МБ !!!) занятой оператвы.

Так грю же, инсталлируйте пакет freetype-freeworld, включайте субпиксельное сглаживание с полным хинтингом. Лично по моим ощущениям, букавки получаются намного аккуратнее и симпатичнее, чем в винде (ну, ессно, что они несколько не такие).

Пока в частных компах стоит пиратская Винда/фотожоп- Линуксу тяжко. Если за жопу нас плотно взять по части лицензионного софта- быстро переобуемся и будем спорить, что круче...Слака или Рэдхаты с Бубунтами ;)

Вот так примерно происходит обновления. Мелкими порциями, без перезагрузки принудительной.

Посмотри на Cinelerra. По функционалу и эргономике не уступает премьеру.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.11.2016 - 10:18

Ну опеншот - продукт не профессиональный. Он так, для поделок. Имхо.

ТС, да ты - молодец! И не хрен прикидываться стареньким, ты ещё молод и лёгок на подьём!
Мои пять копеек....Было времечко, когда мы "колбасили" 98 (и МЕ - соответственно) уменьшая его до 60 метров и тогда он мухой летал с игрульками даже на 386х. Ускоряли процы и память, азотировали охлаждение, вместо HDD впихивали самые первые флэши...Время давно прошло. Это не профильный сайт и много писать неохота. Линух - класен, по разным причинам, основная в том, что в современные сборки не влезла супостатская мегакорпорация, требующая обязательной обратной связи с клиентом. Это свободный софт, т.е. фактически ничей, абсолютно ничей, делай чё хошь! В свое время появлялись: мандарейки, мандривы, ASP (сертифицированный) под сервак, убунту, кубунту, хубунту и т.д. Гвинпин давно скачет по мониторам в разных странах. Эта ось для людей творческих, которым ещё интересно поковыряться и подогнать её под себя (и у которых много времени). Я не хочу подробно рассказывать, из чего состоит любая ось...там есть ядро (free), компоненты, драйвера, оболочка и т.д. А также ...профили! Винда и (например MacOS - уже 4й вариант бедет) сопряжена с очень многим ПО, Линух - с очень малым количеством. Ставить дополнительное ПО для сопряжения с осью которое с трудом "пердит" через удвоенную оболочку...Вам чё делать совсем не ХЕР??? Сходите лучше в магаз, наберите пиффа и займитесь делом!!! Если дришпак с открытой инфой -ставьте смело WinXP SP1а (сертифицированную ЦБИ) с дополнением до SP3 или Win7 (сертифицированной версии нет и не будет), формируйте профиль защиты и да пребудет с вами сила! Даже для профессионалов предпочтительно то ПО где минимально время для реализации его функционала и имеется высокий уровень защищенности. Кстати, и это не секрет, все наши "потенциально уязвимые" структуры сидят на доработанных под себя и проверенных осях, ядром которых в основе лежит линух!
Так много букофф написал, что устал - ухожу пить пиффо!

спасибо, красноглазики, но не убедили )

прежде, чем покупать ноут с огрызком, можно найти приключение на жопупоставить hackintosh на обычный комп или ноут, если железо позволяет ))

Это сообщение отредактировал svaarg - 5.11.2016 - 10:35

Стоял Минт 3 года, все было хорошо, рубанули липиздричество и усе, аля улю. Исчез файл fstab, который отвечает за загрузку системы и вот ебись золотая рыбка с попытками восстановления системы.

Вот интересно, те кто пользуются линуксом, на каких машинах ездят? Врядли на жигулях, хотя и жигули и линух по сути одно и тоже, и там и там нужно доработать напильником, чтобы поехать нормально. Но больше чем уверен, что линуксоиды хаят жигули как могут.

Торговое оборудование не работает, а также 7-ка в терминале шустрее в разы, чем по сетке (если файловый вариант базы)