«Адмирал Кузнецов» или немного слов о дыме

Пусть нашего оленевода в Москве погоняет, все толку больше..)

Если уж мы про помойки, то я даже не знаю, где вы этого "Кузю" выкопали Можете его целиком в красный цвет покрасить, ведь в военном деле цвет значения не имеет, зато грозно смотреться будет с шапками дыма - и все будут знать что это реал рашен коммунистический пепелац идет и не будут сметь насмехаться над флагман оф зе рашен флит

P.S. Коммондор, вы и ваши комрады есть зе онли реазон вай йм реадинг зис шити рашен сайт. Аривидерчи

Ступай, басурманин чудила.

У чёрного дыма ("ШЕПТУНА"), исходящего из жопы пердуна, есть куда более простое объяснение, которое вовсе не имеет отношения к плохому состоянию желудка. Видно, что автор статьи может технически и очень грамотный человек, но просто не знает пердёжных традиций, неписанных правил и законов.
"Шапка" чёрного дыма, исходящая из жопы, как бы говорит всем: "Я пришел, здравствуйте", "Я ухожу, до свидания", или "Я ИДУ!" И ничто не может настоящих пердунов заставить отказаться от этих НЕПИСАННЫХ, НО ЖЕЛЕЗНЫХ требований этикета. Даже Главком ВМФ, оказываясь иногда на кораблях при таких ситуациях, и тот лишь для формы поворчит на командира, на комбрига, на комдива, на командующего Флотом с требованием разобраться с "хулиганами". Но ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ, и потому никто на флоте не знает и не помнит ни одного случая реального наказания хоть кого-нибудь за "дристок", данную в указанных ситуациях.

Традиции какие-то...

Всегда, когда запускались, первые несколько минут коптили как паровоз. Потом - еле заметно. И так было у всех военных кораблей, которые я видел собственными глазами, и на которых служил. Включая новые "Буяны", между прочим. Почему - не знаю, я не бэчепятый (кому надо - поймут).

В общем, как это часто тут бывает - сильно с пафосом, много, и не о чем. А на комментарии и статьи военных "икспертов" в интернете просто обращать не надо.

Аривидерчи , чмо пиндосское !

Ехай на@хуй и не возвращайся !

На дымы корабликов , можешь у себя дома полюбоваться.

Какое такое "в последствии"?
Кузнецов уже износился и его скоро спишут с "боевого дежурства" превратив в учебный корабль.Этим рейдом он окончательно израсходует остатки своего ресурса.Модернизировать его нет смысла.
А других авианосцев у нас нет и в обозримом будущем не предвидится."Ульяновск" разобрали в металлолом недостроенным на стапеле.

Для чего они учатся, даже если гипотетически нам начать проектировать и строить авианосцы,то к моменту введения их в строй эти летчики уже уйдут на пенсию?Век военного боевого летчика очень короток.
Для летчиков находящихся сегодня на борту "Кузнецова" получаемый там сейчас опыт в дальнейшем просто негде будет применять,разве что во флотах других стран.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 25.10.2016 - 14:00

Devastator66, а какая у арли-берка канальность по воздушным и космическим (баллистическим) целям, сколько у него остается УВП для несения "томагавков" (обезаруживающий-то удар тоже надо наносить) и для ASROC-ов (наши ПЛ топить)

Пропальщик

Остатки ресурса чего израсходует "Кузнецов"? Корпуса? котлов? Турбин? Сколько лет служат американские авианосцы?

украинцы, да.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.10.2016 - 14:07

В одном ордере до четырёх Бёрков и два Тикандерога, у которых по 122 ракетных ячейки. Итого - более 500 ракет на один ордер, половина из которых - ракеты ПРО, остальное - томагавки и ПЛУР. Мне кажется "Кузнецов" с 12 П-700 мало что может противопоставить.
Ах да, канальность у иджиса - на 18 целей одновременно, так что ордер расхуярит больше 100 целей.

Граниты идут на высоте 25 метров над уровнем моря, какой там нафиг иджес....
Ну и рядом Петя. У него тоже 16 гранитов. Думаю от 1й АУГ нихрена не останется, но потом на перезарядку )

При стрельбе на большую дальность (более 100—120 км), ракеты поднимаются на высоту порядка 14000-17000 метров и выполняют большую часть полёта на ней, чтобы снизить сопротивление воздуха (и, соответственно, затраты топлива) и увеличить радиус обнаружения целей ГСН[прим 3]. Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[3] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН, включая их вновь только для точного наведения непосредственно перед атакой. Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется более чем необходимым для её поражения числом ракет. При этом ПКР используют запрограммированные тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также применяют бортовые средства радиоэлектронного противодействия. (вики)

Это сообщение отредактировал seraltu - 25.10.2016 - 14:30

Да на Кузнецове все надо менять,начиная с силовых установок,вооружения и заканчивая электроникой.
Только смысла тратить на это огромные деньги нет-это был изначально ущербный проект.Перекрейсер-недоавианосец.И никакой инфраструктуры для него и ни АУГ сопровождения где у каждого корабля своя специализация-ничего нет.
Поэтому больше и не строят авианесущие крейсера такого типа.
Сравнивать Кузнецова с американскими атомными авианосцами не корректно,у них большой потенциал для модернизации и это вообще корабли совсем иного класса.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 25.10.2016 - 14:53

Ульяновск-это был последний советский задел авианесущего корабля.
Больше ничего такого на постсоветском пространстве не начинали и даже не планировали строить

Так смеха ради


Это сообщение отредактировал revizorotto - 25.10.2016 - 15:00

Если так, то дело дрянь...
Как можно отправлять в важнейший поход корабль с неисправной машиной и как вишенка на торте - некачнственный мазут?!
Весь мир смотрит за походом, а на корабль мазут некондиционный выдали?! Как это?!
В стране не нашлось немного нормального мазута?!

спасибо,за пояснения.

Спрошу ещё раз - а целеуказание гранитам кто давать будет? Комплекс "Успех"? Все носители этого комплекса сбиваются за 500 км от АУГ, потому что носителей запалит ДЛРО и тут же прилетят F-18. Ну хорошо, есть ещё космическая разведка - "Легенда" например. Но все спутники благополучно похерены, ибо запускались ещё при Брежневе. Остается только "Лиана" - но запущено всего два спутника, так что они погоды не сделают.
Или в твоих фантазиях Кузя даёт залп гранитами в сторону вероятного противника, а они уже сами находят цели? ГСН работает на очень маленьком расстоянии.
В итоге имеем: дистанция пуска П-700 по высотной территории - 625км, ракета пролетит это расстояние за 15 минут, АУГ за это время уйдет в другой квадрат, целеуказания нет, все мимо, даже сбивать не надо, хотя на высоте их сбить не трудно. Или пускаем их по низковысотной, но тогда дистанция сокращается до 200 км, на это расстояние не подойти, потому как утопят десять раз.
То есть шансов против АУГ фактически нет.

Devastator66

18 ракет. При этом, хоть он и работает конвейерно, на завершающем участке - не более 3х 3УР одновременно. С учетом обычной практики стрельбы по 1 аэродинамической цели 2 ракетами (а для поражения баллистической лучше и больше), более 9 целей одновременно обстреливать, наверное, не получится. И еще раз уточню, это одновременно по аэродинамическим и баллистическим целям 18 ракет?

Плюс интересный вопрос по поводу низколетящих скоростных целей. Знаете что на прикрепленном фото?

Начались манёвры, бггг. Ты спросил про канальность - я тебе ответил, иджис работает одновременно по 18 целям, благодаря своей РЛС AN/SPY-1, то есть обстреливает одновременно 18 целей, а с каким промежутком вылетают ракеты из ячейки - это немного другое.
На фото - попадание дрона BQM-71 в Тикондерогу "Chancellorsville", инцидент произошел в 1993 году, первые испытания иджиса - 2007 год. Не понимаю, как это связано.

Написано же что или они сами но при выстрелах на близкие расстояния или вертолет, самолет. Лучший вариант т95.

Ну и рискну предположить что мы многого не знаем, например в залпе пара постановщиков помех. Не нужно путать сбитие иджисом балистической цели, и сбитие маневрирующей цели. Плюс калибры, 10 м над уровнем моря. Кто мешает калибру зарядить ябч??? Тому же граниту зарядить ябч? Там и попадать то не надо, далеко ли уйдет ауг за 3 минуты???? Пускаем с 200 км по кромке воды, ну сдетонирует она в 10-20 км от ауг, все равно привет, 30-50 килотон хватит чтоб ваша кучка кораблей превратилась в челны на веслах.

Это сообщение отредактировал seraltu - 25.10.2016 - 15:52

Devastator66, я далеко лазить не стал, залез в вики, там

, это несколько отличается от "одновременно обстреливает до 18 целей". Традиционно "стрелять" и "попадать" - немножко разные вещи, 100% уничтожение одной цели одной ЗУР не гарантируется.

Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», ракетный крейсер типа «Тикондерога» USS Ticonderoga (CG-47), был зачислен в списки флота 23 января 1983 года.

Первые испытания Иджиса в 2007 году проводились какие? Не стрельба-ли по баллистической цели? Работает ли "иджис" как непосредственно станция подсветки целей для "вулканов?"

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.10.2016 - 15:48

Наш флот - наша гордость! И Страх для наших недругов... (Малость пафосно, зато правда) Один знакомый мореман сказывал, что у нас ещё осталось несколько "Золотых рыбок" Эдакая подводная лодка, несущая на борту такой ядерный пиздец, что полного залпа хватит, что-бы от той Америки остались только печальные воспоминания... Снесёт нахрен всё восточное побережье (к примеру) Оружие, так скать, ответного удара. Применяться должно только в том случае, если пендосы ударят по нам первыми... Такие лодки лежат себе, по пол года на дне, недалеко от Америки. В режиме полного молчания... Ген-штаб США о них знает, а вот найти не может... Так что...

Да тут сегодня видео было как наши в 50каком то году испытывали 5,7 килотонный ядерный заряд. В 70 км от эпицентра люди с ног попадали, а вы тут со своими аугами ))))

Это сообщение отредактировал seraltu - 25.10.2016 - 15:59

Что значит "они сами"? У гранита на борту загоризонтная РЛС?
Если П-700 летит на малой высоте (25 метров), то она увидит цель на дальности 17,9км, можешь сам рассчитать горизонт с помощью теоремы Пифагора, это не трудно.
Т95? Наверное ты имел ввиду Ту-95РЦ? Последние 16 самолетов порезали на металл в 1996.
Так что нет у нас средств целеуказания для гранитов. У СССР были, а сейчас давно уже нет.

Если вы спрашиваете про это фото, то, возможно, вы читали этот отчет?
Эджис там отработал штатно, рекомендацию на открытие огня выдал. Затупил экипаж, потому что упражнение открытие огня не предполагало.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 25.10.2016 - 16:02

Полгода на дне? Ты в курсе что АПЛ если на дно ляжет - то уже не всплывет?
Найти не может? За каждой нашей АПЛ уже давно и очень пристально следят.
Хорош фантазировать.