Не отдадим Победу дедов Америке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хвостоедъ
16.08.2016 - 08:27
2
Статус: Offline


Будущее прекрасно

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1388
Говно вопрос. СССР поставил жирную точку в Победе над нацистской Германией в Великой Отчественной войне. И празднуется победа в ней.
США заставили капитулировать милитаристскую ЯПонию. И завершили Вторую Мировую.
Самое важное - кто выиграл. А еще угадайте гос-во, которое до сих пор алименты реперации с Германии получает.

Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
VampirBFW
16.08.2016 - 08:30
-2
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21102
Цитата (Gooph @ 16.08.2016 - 05:12)
Цитата (MadeinUSSR @ 16.08.2016 - 03:52)
Цитата (Келемор @ 16.08.2016 - 00:37)

То есть - "мы хотим так сказать, но у нас нет пруфов".

США за две Мировые войны стали сверхдержавой. Американские корпорации богатели оказывая "помощь" и вашим, и нашим. Пруфов в инете много. И Форд и GM в этом участвовали.

Заебали этими вбросами!
Учите историю!
С Германией до войны торговали вообще все. В том числе и Союз, и США! А у нас на территории вообще их учебные центры были, а ещё танки первой волны все сплошь из нашего металла. Амеры так же ресурс поставляли. И все знали при этом. что война будет. Только никто не смог предугадать, что такая масштабная. Ни разведданные, ни договорённости не указывали именно на Вторую Мировую.
США вступили в ВМВ уже в 41 году, а не в 44, как почему-то считают многие неучи.
Во время всей Войны никакой торговли с немцами и их союзниками не было.
Во время Войны американцы потеряли по разным версиям от полумиллиона до полутора миллиона человек погибшими и пропавшими без вести. Это меньше гораздо наших потерь. Но нельзя их сбросить и заявлять, что они ничего не делали, а всё сделал Союз единолично и амеры только мешали.

Ой, а как же реклама фанты с немецкими солдатами? Или это были ОТДЕЛЬНЫЕ фирмы? А как же выдача кредитов германии американскими миллионерами? Или это то же были отдельные личности?
 
[^]
Филомеев
16.08.2016 - 08:34
-3
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1260
Стереть нахрен эти США и Польшу,чтоб не бухтели. И историческая справедливость и фактическая правда, в конечном счете, восторжествуют.
 
[^]
saurak
16.08.2016 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

Помогли? А голодомор (да, да он был) кто устроил? Кто отказался с Союзом торговать за золото?
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

Странно, а историки говорят, что японцы ждали результатов блицкрига на западе и вот когда он не удался напали на штаты. Не США напало на Японию, а Япония напала на США, так что кого там штаты отвлекали - не понятно
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

Как бы подводный флот в основном и мешал США и Великобритании - СССР и Германия имели сухопутные границы.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

Угу, "помогли". Поставка на условиях "Товар в порту поставщика", т.е. платили даже за тот товар который был потоплен в караванах. В чём помощь была?
США просто продавали оружие СССР (и Германии, к стати, тоже), т.е. зарабатывали на войне.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

Угу, а ещё французов там же разгромили (операция "Катапульта"), может они по окончанию ВМВ от туда ушли? Это было продолжение колониальных войн и только.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

Странно, курская битва состоялась летом (в июле), а высадка в сентябре - как-то интересно помогали.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

Ага, только почему то уничтожалась, преимущественно, инфраструктура восточных районов. + жители Дрездена не согласны с такой позицией - не инфраструктура уничтожалась.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

Т.е. вклад союзников таки мизерный?
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

"Огромные" в цифрах, пожалуйста. А то ведь это как считать: СССР предоставляло свои территории для авиабаз союзников.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

Опять таки союзники вступили в войну, что бы бомба была создана в США, а не в Германии.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

"Ни малейших шансов" длилось 4 года. Тут либо помощь не такая большая, либо силы были слишком уж неравными (ну да на СССР напала вся Европа, а не только Германия)
 
[^]
BeHappyBe
16.08.2016 - 08:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 203
В начале игры Fallout 4 говориться : "США завершили вторую мировую войну, сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки", школоло впитывает.
 
[^]
Филомеев
16.08.2016 - 08:46
1
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1260
Цитата (JuryFG @ 15.08.2016 - 22:56)

Некоторые проекты, например танк Кристи, попали вопреки желаниям правительства США и развивались благодаря помощи советского правительства.

Халепский хуево купил танк Кристи : танк в СССР пришел без башни и без какого-либо вооружения. Благо авиационный мотор "Либерти" мощностью в 400 л.с., который был установлен на танке Уолтера Кристи, имелся в каком-то количестве в СССР со времен гражданской войны, и выпускалась его копия М-5
А так БТ оказался чуть ли не полностью отечественной разработкой.
 
[^]
Хвостоедъ
16.08.2016 - 08:47
4
Статус: Offline


Будущее прекрасно

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1388
Цитата (Филомеев @ 16.08.2016 - 08:34)
Стереть нахрен эти США и Польшу,чтоб не бухтели. И историческая справедливость и фактическая правда, в конечном счете, восторжествуют.

Сотри, родной. Возьми контурную карту, обведи, а потом сотри. Их же в школе рисовать заставляют, не?
История она такая сука. Не хочет переписываться, но имеет много трактовок.
 
[^]
saurak
16.08.2016 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (плезанс @ 16.08.2016 - 00:45)
Цитата
И идеализировать не стоит

Идеализируешь здесь ты мальчик. Я прямо писал не нужно относится к взаимоотношениям государств как к отношениям соседей, типа "Приглашу побухать потому что хочу побухать". Государство не человек. А вы меряете все именно так
Цитата
Если помощь имеет свою цену, и по окончании выставляется счет - то это товар.

Не товар а договоренности двух стран. Не путай государство и отношения типа "друзья и враги" как в детской песочнице
В чем проблема то я не пойму?
Помощь при индустриализации была? Да
Помощь по ленд лизу была? Да
Были торговые отношения с Германией до 1941 года? Да
Вот это ФАКТЫ. А ты задвигаешь мне риторику про товар.

Цитата
Мимо чего? Вы скажите, вам магазины помогают? Особенно без денег?
За все, включая собственность интеллектуальную, брались деньги. Зачем далеко ходить, скажите, на данный момент долг по ленд-лизу прощен? Это же помощь, им что, жалко что-ли?

Ты опять путаешь помощь "Зашла Галя за солью" и международные договоренности.
Государство не человек и по нормам человеческого общения не действует.
Цитата
Доллар США является долговой бумагой правительства США и в России и в самом США и даже в Германии. Все так. Но печататьесть возможность только у одной страны.

И что? Они печатают доллары мы печатаем рубли, Беларусь зайчиков. Это называется право эмиссии. И она есть практически у всех

Цитата
Все указанное время СССР и другие страны вкладывались в экономику США.
До сейчас.

Ну и? Если к вопросу обеспечения доллара то он обеспечен ВВП США. А он охуенен. Вот этим доллар и обеспечивается
Историю учить надо. А еще экономику и обществознание, а не на сиськи соседки по парте смотреть

Вот не называйте лендлиз "помощью" и всё станет на свои места.
 
[^]
Филомеев
16.08.2016 - 08:55
2
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1260
Процитирую слова, американского историка С.Теркели : «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же (американцы) вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для БОЛЬШИНСТВА американцев война оказалась забавой… Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех нас остальных это было чертовски хорошее время».
 
[^]
djdjvitj
16.08.2016 - 08:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788
Цитата (ra3312 @ 15.08.2016 - 17:35)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

Ну и бредятина!

1. Помогли провести индустриализацию? А ты в курсе, что платили им за это ЗОЛОТОМ?

2. Отвлекли на себя японцев? А ты знаешь, что на дальнем востоке войска стояли вплоть до 43-го года?

3. Уничтожили подводный флот? Что-нибудь про конвой пи-кью 17 слышал ты, либераст?

4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!

Дальше читать не стал.

Либераст гребаный

да за индустриализацию платили золотом ,
а смог бы СССР повести индустриализацию даже при наличии золота,
если бы США и Европа отказали предоставлением проектов и специалистов?

так что б в курсе был ,
платили только за гражданские грузы по Ленд - Лизу,
а не за военные
более двух третей авиационного алюминия были американскими
не говоря уже за Студебеккеры , без которых Катюша не Катюша

Это сообщение отредактировал djdjvitj - 16.08.2016 - 09:04
 
[^]
Mistral
16.08.2016 - 09:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2696
Цитата (Филомеев @ 16.08.2016 - 08:55)
Процитирую слова, американского историка С.Теркели : «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же (американцы) вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для БОЛЬШИНСТВА американцев война оказалась забавой… Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех нас остальных это было чертовски хорошее время».

Вот это в точку!
Особенно это заметно по продукции Голливуда тех лет. Сколько роскоши, обеспеченности в обстановке снимаемых фильмов, сколько беззаботности у героев. Какие уж там "Гроздья гнева" или "Прощай, оружие"! О чём Вы? Все ОК, всей просто супер ОК. Оттуда, из послевоенной сытой Америки вышли и Грейс Келли, и Мэрилин Монро, и Одри Хэпберн, и Ава Гарднер, и Рита Хэйуорт и ещё добрая сотня про менее известных красоток. И чой-то совсем не было слышно- видно немецких прелестниц. Не странно ли? Так что зависимость между хорошо набитыми на войне карманами - чертовски хорошим временем и голливудскими красотками однозначная.
 
[^]
Danzig
16.08.2016 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (djdjvitj @ 16.08.2016 - 08:58)
если бы США и Европа отказали предоставлением проектов и специалистов?

Про Великую Депрессию слыхал?
Получили бы усиление кризиса, увеличение безработицы, нарастание социального напряжения и вполне могли поближе познакомиться с "призраком коммунизма" gigi.gif
 
[^]
w1nner
16.08.2016 - 09:14
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 114
Выскажусь кратко.
Американцы на этой войне ЗАРАБОТАЛИ и вышли из своей "великой депрессии" с огромным профитом в деньгах и малыми потерями в людях. Плюс развален полностью СССР (главный соперник) и Япония с Германией, плюс все технические и научные достижения Германии (включая атомную бомбу) и ее лучшие умы оказались в США. Плюс навязан доллар всему миру, как главная валюта.
И ОГРОМНОЕ спасибо Сталину, что в кратчайшие сроки смог восстановить нашу страну на зависть всем врагам!
 
[^]
saurak
16.08.2016 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (djdjvitj @ 16.08.2016 - 09:58)
Цитата (ra3312 @ 15.08.2016 - 17:35)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

Ну и бредятина!

1. Помогли провести индустриализацию? А ты в курсе, что платили им за это ЗОЛОТОМ?

2. Отвлекли на себя японцев? А ты знаешь, что на дальнем востоке войска стояли вплоть до 43-го года?

3. Уничтожили подводный флот? Что-нибудь про конвой пи-кью 17 слышал ты, либераст?

4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!

Дальше читать не стал.

Либераст гребаный

да за индустриализацию платили золотом ,
а смог бы СССР повести индустриализацию даже при наличии золота,
если бы США и Европа отказали предоставлением проектов и специалистов?

так что б в курсе был ,
платили только за гражданские грузы по Ленд - Лизу,
а не за военные
более двух третей авиационного алюминия были американскими
не говоря уже за Студебеккеры , без которых Катюша не Катюша

Так они же и отказались от торговли "за золото" с СССР, вы не знали?
Более того парочку компаний заставили отказаться от выполнения уже оплаченных контрактов на поставку оборудования, что в Великобритании, что в США.
 
[^]
Mistral
16.08.2016 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2696
Цитата (w1nner @ 16.08.2016 - 09:14)
Выскажусь кратко.
Американцы на этой войне ЗАРАБОТАЛИ и вышли из своей "великой депрессии" с огромным профитом в деньгах и малыми потерями в людях. Плюс развален полностью СССР (главный соперник) и Япония с Германией, плюс все технические и научные достижения Германии (включая атомную бомбу) и ее лучшие умы оказались в США. Плюс навязан доллар всему миру, как главная валюта.
И ОГРОМНОЕ спасибо Сталину, что в кратчайшие сроки смог восстановить нашу страну на зависть всем врагам!

Огромное СПАСИБО нашим людям, что не раскисли! Что выдюжили!
А сейчас возьми этого Горби и припри к стенке со словами, "Что же ты наделал?" так ведь у него даже обосраться нечем будет, настолько пустое существо.
 
[^]
Allkaш
16.08.2016 - 09:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 611
Согласен, надо чаще об этом напоминать миру, а то у всех память хреновая...
 
[^]
mihail84
16.08.2016 - 10:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 194
Цитата (w1nner @ 16.08.2016 - 09:14)
Выскажусь кратко.
Американцы на этой войне ЗАРАБОТАЛИ и вышли из своей "великой депрессии" с огромным профитом в деньгах и малыми потерями в людях. Плюс развален полностью СССР (главный соперник) и Япония с Германией, плюс все технические и научные достижения Германии (включая атомную бомбу) и ее лучшие умы оказались в США. Плюс навязан доллар всему миру, как главная валюта.
И ОГРОМНОЕ спасибо Сталину, что в кратчайшие сроки смог восстановить нашу страну на зависть всем врагам!

Вот это самый правильный ответ . Мыслить шире надо . США во все времена , во всех войнах ,зарабатывало свой капитал , а остальное мелочи .
 
[^]
Семе4ка
16.08.2016 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 1054
...

Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
Rishatt
16.08.2016 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1454
Про помощь американцев в индустриализации - вообще-то индустриализация пришлась на великую депрессию и американцы ехали сюда не от своего правительства, а как частные лица, потому что здесь платили. Поэтому правительство США никоим образом не причастно в помощи.

Это сообщение отредактировал Rishatt - 16.08.2016 - 10:11
 
[^]
ppoleg
16.08.2016 - 10:15
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 500
Цитата (ra3312 @ 15.08.2016 - 17:35)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

Ну и бредятина!

1. Помогли провести индустриализацию? А ты в курсе, что платили им за это ЗОЛОТОМ?

2. Отвлекли на себя японцев? А ты знаешь, что на дальнем востоке войска стояли вплоть до 43-го года?

3. Уничтожили подводный флот? Что-нибудь про конвой пи-кью 17 слышал ты, либераст?

4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!

Дальше читать не стал.

Либераст гребаный

Прежде, чем захлебываться патриотическими соплями - неплохо бы вначале изучить вопрос. Уже по п.4 возражения. Откуда взялась цифра 1-2%. Почитай http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/ По п.3 причем здесь PQ-17,16,15 т и.п.? Это были грузовые суда (как раз перевозившие грузы в т.ч. и по ленд-лизу). По п.2 Действительно отвлекли. Большую часть войск вывели после информации нашего разведчика Р.Зорге, о том, что Япония не сможет сейчас напасть на СССР. Так, что изучайте вопрос глубже товарищ!
 
[^]
Pavel1976
16.08.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 301
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку, но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.


США разве СССР работала из-за чистого альтруизма?) Конечно нет. СССР за это заплатил сполна. И тут ни какая-то помощь, о трудовые отношения, где Работодатель-СССР, а Работник-США! Тем более граждане и концерны США сами рвались на заработок в Советский Союз, по причине своей "Великой депрессии".
 
[^]
Govnodav2000
16.08.2016 - 10:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 495
Реальность такова, что победа в ВОВ значима только для нас. Остальной части мира на историческую правду глубоко наплевать. Мировое сообщество примет то, что ему навяжут американцы, фактически контролирующие глобальное информационное пространство. Мы между собой можем сколько угодно бить себя в грудь, брызгать слюнями, писать на всяких мудацких форумах гневные реляции про "не дадим" и "не допустим", транслировать разгромные докфильмы по ЦТВ, но на мнение людей за пределами границы РФ это повлияет менее чем никак. Причем США ещё и грамотно популяризуют свою роль во Второй МВ через в целом неплохие фильмы. Да, в них правда искажена, но народ валит в кинотеатры, и у него укрепляется убеждение, что войну выиграли амеры. Мы же всему этому информационному валу противопоставляем только Russia Today и совершенно идиотские поделки бондарчуков и михалковых, где еще и сами себя бичуем и поливаем говном.

Это сообщение отредактировал Govnodav2000 - 16.08.2016 - 11:07
 
[^]
Elvekings
16.08.2016 - 10:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Минусите меня полностью, но текст ТС гадкая пропагандонская агитка. Почему?
где пруфы, где пруфы на документы или сканы учебников или тамманифесты, где черным по белому сказано: " мол СССР мы из участников войны уберем" или "СССР не участвовал во второй мировой". Чтобы хоть как-то подтвердить наглое вранье ТСа.
Я не живу в США или Европе, я живу в РФ. И вот тут у нас, я вижу как мы пытаемся исказить историю WWII, регулярно выходят книжки и снимаются видео, которые и по центральным каналам крутят, а на ЯП выходят темы следующего содержания: Союзники-пидорасы драли за ленд-лиз золото, ленд-лиз был говно, ничего полезного не было. Ленд-лиз поставляли в Германию, они помогали фашистам. Союзники вступили в войну в 1944 чтобы украсть нашу победу.
И да если в мое время в учебниках по зарубежной истории было хоть что-то про Тихоокеанский ТВД или Африканский ТВД, то сейчас - глухо.
На западе да искажают, но и у нас вранья и подмены фактов на тему WWII - вагон.
 
[^]
JohnnyL1s
16.08.2016 - 10:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Для дебилов, которые спекулируют аля"победила коалиция!" Да, формально вторая Мировая закончилась победой антигитлеровской коалиции. И далее начинается "перетягивание одеяла", обидное для многих наших соотечественников и жителей бывшего СССР.

Нам всем известна "самая лучшая страна в мире". Которая вышла победителем в холодной войне против "злобного, кровавого СССР". Удивляться, что в штатах рассказывают о победе американцев над фашизмом не приходится - иначе победило государство "ЗЛО", а США как-то оказывается в тени. "Ее патриотичненько, лучше написать свою историю".

А оценить кто на самом деле победил в войне можно. Объективно по внесенному вкладу. Сравнивать вклад советского народа, советского руководства с действиями союзников - просто небо и земля. Спорить с этим - расписываться в собственном дебилизме. На Восточном фронте была задействована подавляющая часть гитлеровских войск. Нашим бравым союзникам советское руководство на протяжении всей оставшейся войны помогало, облегчало участь - начиная с высадки и до Арден, где наши союзнички знатно обгадились.

Касаемо Вступления Советского Союза в войну. Ну про то, что у всех были договоры о не нападении с Гитлером, говорить даже не стоит. Но то, что СССР подписал пакт Молотова-Рибентропа "Плохо-плохо!". Дебилы faceoff.gif

Советский Союз прикладывал усилия, чтобы войны вообще не началось. Мы собирались помочь Чехословакии, и покончить с военщиной Гитлера. А это ещё было до августа 1939 года. Но Европе почему-то это было не нужно.
В последствии стало понятно - война неминуема. И СССР старался взять всё, что было полезно для собственного развития (оборудование и прочее). Дебилы, понятно, такого делать не станут - будут только орать "Сталин сотрудничал с Гитлером!". Да вся Европа торговала с Гитлером! Наши с ним товарооборот составлял 6-7% от общего.

Ну и про то как "союзники" были в войне с Гитлером "с самого начала". Вторая мировая началась с войны в Польше. Наши "союзники" за первые месяц войны ничего не сделали для защиты Польши. Хотя соответствующие договоренности были. ровным счётом ничего. "Странная война", может кто слышал. За 39 и 40 год всрали всю Европу. Гитлера смог остановить лишь Советский Союз.

Но дебилам виднее "лендлиз", "союзники воевали с самого начала", "США вступили в войну в том же году, что и СССР (в декабре, блядь!)". Тоже, блядь, наверно блицкриг отбивали faceoff.gif
 
[^]
ppoleg
16.08.2016 - 10:23
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 500
Цитата (saurak @ 16.08.2016 - 08:34)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

Помогли? А голодомор (да, да он был) кто устроил? Кто отказался с Союзом торговать за золото?
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

Странно, а историки говорят, что японцы ждали результатов блицкрига на западе и вот когда он не удался напали на штаты. Не США напало на Японию, а Япония напала на США, так что кого там штаты отвлекали - не понятно
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

Как бы подводный флот в основном и мешал США и Великобритании - СССР и Германия имели сухопутные границы.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

Угу, "помогли". Поставка на условиях "Товар в порту поставщика", т.е. платили даже за тот товар который был потоплен в караванах. В чём помощь была?
США просто продавали оружие СССР (и Германии, к стати, тоже), т.е. зарабатывали на войне.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

Угу, а ещё французов там же разгромили (операция "Катапульта"), может они по окончанию ВМВ от туда ушли? Это было продолжение колониальных войн и только.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

Странно, курская битва состоялась летом (в июле), а высадка в сентябре - как-то интересно помогали.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

Ага, только почему то уничтожалась, преимущественно, инфраструктура восточных районов. + жители Дрездена не согласны с такой позицией - не инфраструктура уничтожалась.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

Т.е. вклад союзников таки мизерный?
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

"Огромные" в цифрах, пожалуйста. А то ведь это как считать: СССР предоставляло свои территории для авиабаз союзников.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

Опять таки союзники вступили в войну, что бы бомба была создана в США, а не в Германии.
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 18:23)

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

"Ни малейших шансов" длилось 4 года. Тут либо помощь не такая большая, либо силы были слишком уж неравными (ну да на СССР напала вся Европа, а не только Германия)

Читай мой коммет выше со ссылко. А вот цитата из той статьи.Оплата ленд-лиза

Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, как уже писалось в начале статьи, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25795
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх