Что умел 14-летний мальчик 100 лет назад на Руси?

Спасибо КЭП, так лучше

Да-да, а девочки, если не в 14, то уж в 16 точно, были прочно замужем в другой семье, где их еб как муж, так и тесть в мужа отсутствие (гуглите снохачество), от чего рожали в поле в перерывах между покосами и, едва отохавшись, бежали в поле дальше.
Благословенные времена, не то что наша бездуховность.

Ну и почему бы на них не поучиться? Нет возможности? А у Ломоносова была?

Гайдар в 14 лет полком командовал в гражданскую.

Просто раб стереотипов: раз специальность - значит планктон офисный
Чтобы было понятней: коров доить сможет любой имбецил, стать ученым, химиком, физиком, инженером - не каждый.

дурачок Вы. учитель херов, пиздуй другим рассказывай

А вот здесь ты как раз и не прав :)
Лук сейчас и применяется в охоте на кабанов, так как животина очень пугливая и большая. А хороший лук с выстрела может сильно побить зверя.

Объемные 3D мишени видел? там в основном кабан идет и учатся по нему стрелять.

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 24.06.2016 - 16:00

Я и к 30 годам не умею лапти плести, за скотиной ухаживать, стрелять из лука, силки расставлять и т. д. Я конченный наверно да?

Молитесь что не пришлось учиться плести лапти....

Все профессии нужны и важны. Я бы долго мог говорить, что считаю правильным и справедливым общественным устройством. Например дворниками и коммунальщиками должны работать соотечественники и получать хорошие деньги, а общество должно ценить их труд в том числе это подразумевает штрафы по 5 тыс. за брошенный окурок, адекватную плату за водоотведение и вывоз отходов, которые при этом идут на поддержание сетей и зарплату работников, а на виллы и яхты учредителей и функционеров.
Но в сложившейся обстановке нужно учиться и обеспечивать обучение детей, чтобы задачки решали или программировали, а не в планшетах ковырялись и не коров доили.

Так в сегодняшних реалиях наверно и лук немножко не такой, как 100 лет назад?

+100500 у нас тоже без этого никак+ самострелы+поджиги+ дохера еще чего.... тоже 70-е

Про ломоносова, вы спросите у Агафии из деревни Ньювасюки, ужели там окажетесь. Только лично! А то интернета там нет.. ту самую доярку, что продаст последнюю корову и отправит учится детей своих. Вот только сама загнётся

То есть вы намекаете, что раз там такой пиздец, то теперь всем надо срочно все бросать и пиздовать поднимать надои?

сейчас на охоте применяется где-то в среднем 70lbs блочники. да, раньше блочников не было, но вспомните монгольский тип - это реально лыжа вместо палки :) и ее вес, стреляли с кольца, поэтому скорее всего (если учесть нынешние традиционники), то там и до 120 мог лук дойти. Не зря исправно на дальность сейчас традиционники участвуют, а не олимпики и блочники :)
Из всего этого можно сделать только один вывод - раньше умели обращаться с оружием и были не в пример сильнее в этом плане люди (для лука тренируется отдельная группа мышц, поэтому желательно с рождения начинать).

А вот, нашел - средний монгольский лук - 166ф - 75 кг. Представили как вы разводите жгут между руками, который сопротивляется на 75 кг? а еще прицельно выстрелить нужно, то есть задержать дыхание и не шевелиться вообще

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 24.06.2016 - 16:15

Точно так! Вот только чем доянка дешевле физика? Или получил диплом и все дерьмо? Так,?

Уважать труд людей! А не пиздеть, что любой имбицил и ляляля

Я хз, как вам объяснить, если вы не видите разницы между специалистом и бабой, дергающей руками писюн вымя

Я не силен в этой теме, но мне кажется сомнительным, что самодельная стрела даже из злоебучего монгольского лука способна хотя бы куда-то попасть, не говоря уже о том, чтобы вальнуть мишку или кабана

А кто не уважает? Вам объясняли разницу между неквалифицированным трудом и трудом специалиста, не более, про уважение вы уже сами додумали.

:) Скажу даже больше больше, 94 года назад уже СССР был, а 99 лет назад октябрьская революция.

Не путайте современный лук и стрелы и сделанные деревенским пацаном 100 лет назад. 3D мишени

Лучше быть хорошим человеком ругающимся матом, чем тихой образованной тварью! Примерно так! Специальность позволяет понять?

Хотите ? ... да не вопрос )))) я вам по секрету скажу что по мелкой дичи и птице побраконьерствовать лучше рогатки или лука ничего нет )))) и посей день активно используют любители, а когда каждый выстрел денюжек стоит а камень для рогатки или стрела - бесплатно )))) то тут уже совершенно другая охота получается, да в конце концов нафига 1916 ... меня дед с самодельной рогаткой на лесного голубя и на перепелок водил где то в 1986-87 отнюдь не потому что нечего есть ... а потому, что мальчик в его понимании должен это уметь ... и я с ним целиком и полностью согласен

По-моему, вы сами с собой разговариваете на отвлеченные темы. Вам ведь про другое вещают совсем.