Какая сила тянет нас назад в СССР?


Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Сократ	30.04.2016 - 02:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.12 Сообщений: 5234	Тема ожидаемо съезжает в наличие/отсутствие товаров в СССР и различных углах зрения на данные факторы. Я же считаю, что проект советской цивилизации был уникален и обрисовал контуры Великой мечты человечества-справедливого общества. И не состоялся он во многом благодаря тому,что основоположники не воплотили до конца свои замыслы. Ленин будучи уже смертельно больным не смог продавить решение увеличить ЦК партии на 70-100 рабочих и в центральном комитете так и осталось засилье партократов. Сталин же на 19 съезде не сумел передать власть в руки правительства,оставив за партией лишь функции подбора кадров и идеологии,как результат партфункционеры являлись властью,хотя официально декларировалась власть рабочих. Оконцовка логична!
	[^]

~~GLUC~~

30.04.2016 - 02:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612

Цитата (Hisime @ 30.04.2016 - 04:22)

Цитата (Meteorit90 @ 30.04.2016 - 04:12)

Обычный спор "Отцов и Детей"

Выходит. Через 20 лет мы будем орать как хорошо было в эпоху Путина!

Чейта не пойму

Я явно отношусь к поколению "отцов". И мне тут поколение "детей", которое не имеет представления о той жизни, доказывает, как я хорошо жила?
Мне так смешно эти сказки читать

расстраивает, что в СССР проституцией нельзя было зарабатывать?

[^]

Silver867

30.04.2016 - 02:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19447

Цитата (hector15 @ 30.04.2016 - 02:00)

Цитата (Mistral @ 30.04.2016 - 01:40)

Цитата (Sidorini @ 30.04.2016 - 01:28)

А вспомните с каким возмущением советские трудящиеся встретили в 77-м весть о повышении цен на хрусталь , ковры, золото , автомобили и прочие предметы роскоши..
Плохо жили ?

Я прекрасно помню это самое возмущение

НО!
Если честно, для меня в СССР так и осталось загадкой, для чего надо было годами, из пятилетки в пятилетку выпускать скушные, никому ненужные одни и те же драповые пальто с бобриковым или каракулевым воротником, которые годами пылились на вешалках в магазинах вместо того, чтобы выпускать более модные и востребованные куртки-аляски, дубленки и прочие "товары повышенного спроса"?
Зачем государство откровенно издевалось над людьми, лишая их элементарного права жить модно, красиво, привлекательно? Так трудно было наладить выпуск джинсов, кроссовок, модной молодёжной одежды? Почему на производство ботинок "прощай молодость" возможности были, на производство модного шмотья - нет? Кто-то прятал от нас "высокие технологии", Бжезинский вредил??
По большому счету партноменклатура вообще и верхушка КПССв частности людей за людей не считали, если элементарные жизненные блага превратили в "рычаги управления" населением.
Ну, а зачем минусить? Объясните лучше, почему в поединке "драповое пальто - дубленка" партноменкладтура всегда стояла на стороне драпового пальто.

Ответ очень простой, существенную часть экономики должен занимать частный капитал, как раз выпускать выше причисленное, причем конкурируя с импортным.
А в совке импорт не было, в любом случае это пальто купят, носит та надо что-то было, а производителю глубоко похуй что выпускать, ведь все равно купят.

А если не купят, то по прошествии времени спишут в утиль и вывезут на свалку.
Не своё ведь, государственное, не жалко.

[^]

~~GLUC~~

30.04.2016 - 02:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612

Цитата (hector15 @ 30.04.2016 - 04:34)

Цитата (Sidorini @ 30.04.2016 - 01:09)

Просто в СССР запрещалось тунеядство, спекуляция, паразитирование и парады педерастов.

И в этом только - единственное различие.

Поэтому тунеядцы, спекулянты, паразиты и педерасты - не хотят обратно в СССР.

Уж давайте не пиздите про парады, а говорите как есть, в совке статья за мужеложство была. Это нормально?

Уголовная ответственность за мужеложство была введена в законодательство РСФСР (Уголовный кодекс РСФСР 1926 года) 7 марта 1934 года и действовала до 3 июня 1993 года. В советском уголовном праве мужеложство относилось к преступлениям против личности и наказывалось лишением свободы сроком до пяти лет.

жалею, что обамка не попался нам тогда, узнал бы что такое барак не по наслышке )))

[^]

эксн	30.04.2016 - 02:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.06.14 Сообщений: 161	мне в ссср было хорошо и друзья ещё были живы и в молочном магазине было молоко всего одного вида и бренда МОЛОКО и я сейчас понимаю что было именно молоко. и если честно то было заебись. СПРАВЕДЛИВО и ПО СОВЕСТИ. Это сообщение отредактировал эксн - 30.04.2016 - 02:18
	[^]

~~hector15~~

30.04.2016 - 02:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (Sidorini @ 30.04.2016 - 02:04)

Цитата (hector15 @ 29.04.2016 - 14:52)

Цитата (Sidorini @ 30.04.2016 - 01:36)

Я конечно слабо представляю современную жизнь в России ( бываю редко наездами и вообще никогда в России не жил)
НО вот скажите мне , чего есть сейчас такого , глядя на что можно было бы сказать " Да, в СССР это было бы невозможно"

Если конечно не считать тунеядство, спекуляцию, паразитизм и педерастию.

Вот чего такого принципиально не могло бы быть если бы СССР не разрушили варвары?

( выезд за рубеж можете не упоминать, выездные визы отменили ещо в годы СССР, в конце 80-х)

Невозможно имея плановую экономику и отсутствие частного капитала, участвовать в мировых рыночных отношениях, иначе кто станет покупать весь этот совковый хлам, когда есть импортное?

Глупости.
Все экономики -плановые.

Внеплановая экономика заканчивается на ларьке шаурмы.

Ну просто прикиньте какие точные планы нужны на ближайшие 5 лет чтобы американской экономике осилить построийку например авианосца.
Хотя...5-ти летним там не справится.

Другое дело что капиталистическое плановое хозяйство не предусматривает бесплатных квартир для трудящихся и строительство санаториев - это да.

Совковый "хлам" всегда прекрасно продавался на мировом рынке. И как и у всех стран , у СССР были свои сильные и слабые позиции.

и смена строя ничего не изменила. Советские ракетные двигатели до сих пор идут хорошо, а женское бельё - плохо...

Бред.

Почему все отказались от плановой экономики и запрета частного капитала, ну кроме сами знает кого?

Смысл плановой экономики не в том, что что-то планируется, а в том, что все принадлежит государству и им же планируется, в основном бестолково.

Те же авианосца строят частные компании или со смешенным капиталом.

[^]

~~GLUC~~

30.04.2016 - 02:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612

Цитата (Meteorit90 @ 30.04.2016 - 04:34)

Цитата (Сократ @ 30.04.2016 - 01:27)

Цитата (Meteorit90 @ 30.04.2016 - 01:23)

Цитата (Сократ @ 30.04.2016 - 01:17)

Цитата (tonklin @ 30.04.2016 - 01:15)

Цитата (Meteorit90 @ 30.04.2016 - 01:12)

Обычной спор "Отцов и Детей"

Выходит. Через 20 лет мы будем орать как хорошо было в эпоху Путина!

Эпоха Путина, окажется верхом спокойствия и благолепия.

Я бы перефразировал:
Эпоха высокой цены на нефть,окажется верхом спокойствия и благополучия.

А кто то помнит цены на нефть в 60-е или 70-е? Помнят имена.
П.С.
Союз зависел от нефти даже больше чем РФ если что.

Если что это шляпа, ВВП Союза не зависел от энергоресурсов,хотя после разведки Западно-сибирских месторождений получал(ет) серьезную прибыль.

http://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimos...orta-nefti.html

Гражданин, вам было 13 лет когда Союз распался, спросите у родителей как всё хорошо было? Сверхдержава неспособна была даже обеспечить граждан туалетной бумагой в 80-х.

вобщем ты готов Родину обсерать за рулон туалетной бумаги? так научись мыть эти места..

[^]

Mistral

30.04.2016 - 02:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2696

Цитата (Sidorini @ 30.04.2016 - 02:11)

Цитата (hector15 @ 29.04.2016 - 15:00)

Цитата (Mistral @ 30.04.2016 - 01:40)

Цитата (Sidorini @ 30.04.2016 - 01:28)

Я прекрасно помню это самое возмущение

Ну и дохуя Россия наконкурировала на мировом рынке со своими джинсами и алясками в условиях отсутствия бесплатных квартир и присутствия частного капитала?

Частного капитала в России как не было на начало 1992 года так и нет до сих пор. Есть прихватизированный госкапитал или украденный через МММ-ы и Хоперинвесты общенародный капитал.
А ширпотреб соответствующего качества ищите в Китае. Он вообще ни с кем не конкурирует - просто заваливает весь мир всем, что под руку попадется. Иной раз кажется, что фабрики и заводы Китай понастроил даже не сколько для того, чтобы заработать, а чисто для того, чтобы 1,4 миллиарда людей (хотя я сомневаюсь в правдивости этой цифры) хоть чем-то занять.

[^]

smekalof

30.04.2016 - 02:18