Правда про великого гения Илона Маска, спасителя нашего

а уже третий Буш в президенты собирается)) ога ога

главное чужие бабки посчитать, ага

и что ? пока у него не получается,можно смеяться...
а коли сука наблатыкается запускать ?
всё,пиздос нашим запускам...

Статья хуета полная и напоминает предсмертную огонию поносом от неудачника.

Загнивающая европа посадила аппарат на коменту, загивающие штаты ездят по Марсу и только цветущая Россия купает фобосгрунт в океане и летает на совестком наследстве, самому то не смешно ТС, такой бред на ЯП тащить, тут его и так хватает от кремлеботов.

Сделать за 10 лет ракеты с нуля и запускать их в космос не каждый сможет, вот у нас Путин 15 лет у власти и что? А нихуя как были космическим такси до мкс так и остались. Скоро Маск и право извоза отберёт что тогда будем делать хз, ещё и такси загнется вот о чём думать надо. Бизнес отжимают, не время поносом поливать отжимающего. Трезво надо на вещи смотреть.

гений-гений.)
Маркетинга.
Звезда секты маркетологов.

а ещё есть целый раздел в Книге рекордов Гиннеса. Там люди стоят на пальцах, плюют косточку и разбивают стеклянный хуй не порезав руки.
Практическая польза, здоровый прагматизм?
На околоземной станции пользы отдел больше, чем от фоток с Марса(с Марса ли??) и посадки (посадки??) на комету.
Хочешь новых шагов в космонавтике? Я тебя понимаю. Я не против.
Но прагматизм хочет аналог GPS для России. Думаю это будет ценней, чем полёт на Марс.

Не стоит напрягаться. Адекватных людей в этой теме меньшинство

В краткосрочной перспективе? возможно? и будет. Но пока будем запускать спутники GPS. Америка будет добывать ресурсы с комет и сроить колонии на марсе. А так, да, GPS оно конечно полезней.

Это сообщение отредактировал SalemOK - 25.01.2016 - 04:20

вброс говна на вентелятор

Да молодцы-молодцы пиндосы, только не надо кричать на весь мир, что они там там что-то сэкономили, по-сравнению с шаттлами.

1) Развитие собственной космонавтики. Насколько в итоге будет эффективны возвращаемые ракеты - посмотрим. Одна уже села. СССР отказался от такой технологии - причины я не знаю.
2) Выделяемые деньги - это затраты на пилотные пуски. Что же не написали стоимость на последующие штатные пуски. Или что когда мы разрабатывали Ангару - за ее разработку не было заплачено ни кому денег что ли? 100 млрд рублей - и пока полезных 15 тонн не забросили еще. Сколько будет стоить по вашей методике стоимость 1 кг на ангаре?

Разоблачитель хренов.

В любом случае, всё бабло, что отмыл Маск осталось в штатах, и выглядит как закамуфлированная поддержка собственной экономики и своего американского населения, в российском же случае при роспиле бюджета бабло утекает на запад через оффшоры, в недвигу, яхты, замки, острова и пр. В России остаются сущие копейки, так что в любом случае макс выгоднее.

Конечно конечно, нам то "людям искусства" можно побыстому самим такое сделать, но просто не нужно, не выгодно, хуйня и еще 100 отговорок.

Ты бы сам загугли прежде чем со слюнями на клавиатуре быстро быстро писать свой коммент.

https://www.google.com/search?tbo=p&tbm=pts...Motors,+Inc.%22


Ну а по поводу вложений НАСА в проект это адовый пиздец. Суммы проверять не буду, НО БЛЯТЬ нахуя ты сравниваешь с ценами на доставку с шатлом и доставкой из РФ? Шатл не будет больше летать, они бы им и доставляли если б проект не закрыли нахуй значит это не варинт и нахуя это писать я хз. А доставка нашим Роскосмосом ясен хуй дешевле, но им то это нахуя? ЕБанем санкции "ответные" и не дадим летать вот им в радость. Так что естественно НАСА готово влить бабки, что бы было свое "американское". Сколько там в 2016г ( да и предыдущих) вкидывает правительство в Автоваз, м?

Это сообщение отредактировал MLIN - 25.01.2016 - 05:45

Ну побывали американцы на Луне. И СССР тоже хотел, но остановился, и занялся делами более понятными и близкими . Да и американцы - "Ну вот мы и победили, русских, зачем-то" .
И пользуются теперь нашей доставкой на орбиту. Перспективы у них были очень впечатляющие.
Согласен, прогресс двигают не только инженеры и прагматики, его двигают и мечтатели с фанатиками. Главное пуп не надорвать .

В РФ количество заведенных уголовных дел НЕ РАВНО количеству осужденных и тем более НЕ РАВНО количеству реально сидящих на зоне, а не 13-комнатной хате. Так что отделяй мух от котлет.

какая разница? никому в этой ветке ни с макса, ни с роскосмоса них.яшеньки не обломиться...
как, кто и главное в какой стране бабки пилит, так это одинаково везде, где-то легче, где-то сложнее, но одинаково одно: редко когда кто за распилинное сядет.
А так да прогресс на месте не стоит, и скоро наши корабли будут бороздить борозду.

бгг

Капитализмус пытается сам себе и всем доказать что частное лучше государственного. Что правда в производстве штанов, но не в случае космических кораблей. Но пилят знатно!!!

Прочитал только стартовый пост.
Полагаю, что цимес ситуации в том, что Маск использует ракетоносители собственной конструкции, тогда как НАСА использовала (и использует) российские Протоны. Без знания всего текста контракта как-то глупо его критиковать. Скорее всего там все же заложен огромный объем НИОКР с дальнейшей передачей интеллектуальных прав НАСА.

Это сообщение отредактировал Kapues - 25.01.2016 - 07:10

Выложи пожалуйста содержимое хотя бы одного патента, пожалуйста

Благодаря тому, что пиндосам исправно дают в долг, набивая казну государств "трежерисами", он и не паряться по части цены. А чего париться, коли не собираешься отдавать бабки, а заранее знаешь, что дадут еще в долг и не пикнут?

Расскажи пожалуйста что именно гениального в автомобиле Тестла?
Может какой-то новый тип батарей? Рекуператоров, или может быть электродвигателя? Все сделано из уже придуманного, как и с айфоном
Главное понтов побольше нагнать.
Тем не менеее любому интеллектуалу известно: воровать деньги может только продажное правительство в сраной рашке, в цитадели демократии такого быть по умолчанию не может.

В том году журналисты раскопали, что и на "Теслу" он около 5 млрд субсидий получил, а никак не "с нуля раскрутился". Жучара тот ещё.

Гораздо интереснее когда Энергию запустят в серию.....

Что за сайт http://aftershock.news/ и кто за ним стоит, люди в теме отлично знают. Сайтов подобного рода сейчас немало форсится. http://cont.ws/ ещё, к примеру.

Повестка там простая.

"Вы госдолг США видели? Штатам кранты. Ах да, ещё в США бюджет пилят, а доллар скоро рухнет. Европа уже рухнула под мигрантами, а скоро и совсем погибнет. Украина - не страна, скоро замёрзнет и распадётся на кусочки. А Путин опять всех переиграл и в Сирии мы всех победим. Ура!"

Это сообщение отредактировал Rokov - 25.01.2016 - 08:10