Об оскорблении чувств верующих

ЛордГумунгус

что это за канал? Я не в кугсе, ребята.
Называецца наверное - Православный канал? Или как?
зы: про 200 церквей)
ты писал:

видимо число 200 многим не дает покоя: Из интервью с Евкуровым отсель http://oopnm.ru/2012/04/bez-very-dobrososedstvo-nevozmozhno/
"Негоже, что в республике (Ингушетия), где более двухсот мечетей, нет большого православного храма."
Совпадение? не думаю.


Это сообщение отредактировал Джорджий - 6.11.2015 - 12:35

Можно вопрос - а как Вы относитесь к Далай-Ламе?
А к Папе Римскому?
Для сведения: во всех странах монастыри - были крупными собственниками земли, а в некоторых странах - монастыри стали ещё и центрами светской власти.
Да, кстати, Петр I - секуляризировав земли монастырей, просто перенаправил средства от их части "заопределённых" в казну. И если, уж вспоминать царей-реформаторов, то Пётр III и Екатерина II - больше сделали - закрыли 50 % монастырей, земли их передав в казну за фиксированные платежи.

Забавно, читаю ЯП давно и наблюдаю гипертрофированное учащение набросов "про веру", про "чувства верующих". Причём информационные поводы от самих верующих количественно ничтожны, и едва ли взаимосвязаны с таким всплеском "возмущения". Однако "возмущённые" в своём праве - каждый волен заниматься чем душе угодно, если это не мешает другим и не запрещено законом. Верующие, например, вольны верить. Глупо это или умнО - дело третье, они свободные люди и вольны выбрать то, что их душе угодно. ТС, позволяя себе рассуждать о законе, о корректности, о вере, "как ни странно", ограничивает себя, как большинство других "возмущённых", рассуждениями о христианстве и его течениях, чаще всего, о православии. Но верующие так же вольны рассуждать и выбирать, проигнорировать ли им очередного новоявленного "прошаренного" атеиста и продолжить верить в то же, во что верили их близкие, придерживаясь весьма древних обычаев, или же "сбросить пелену с глаз" и вдруг воскликнуть:"Чувак, ну ты открыл нам глаза, зачем мы празднуем те же праздники, что и бабушки с дедушками, зачем печём куличи на Пасху, зачем поминаем своих родных в церквях, ухаживаем за их могилами, чтя "отеческие гробы", вспоминая Александра Сергеевича?" На развлекательном портале спорить на теософические темы смешно и глупо, и делать этого не стану, просто хочется напомнить, что свято место пусто не бывает, и место, которое усилиями этих "атеистов" освободится от православия, долго пустовать не станет. Всё это старо как мир, на моей малой Родине в городке с менее 100 тысяч населения уже 4 церкви Свидетелей Иеговы, но ведь и в Питере они весьма активны, не говоря о сайентологах. Думаю, все эти набросы делают своей целью православие, потому что оно объединяет очень и очень многих русских людей, а задача у "возмущённых" - наше разобщение.

В 17 веке церковь на Руси чуть не довела своим мракобесием государство до развала, с учетом и так непростого политического положения. Причем здесь папа Римский?

Давно мечтаю дракошкины сисюли посмотреть, яви их народу милая и будет нам тебе счастье. Обещаю

Уж ты ж ё, вот оно чё - "церковь на Руси чуть не довела своим мракобесием государство до развала" - а пацаны -то и не знают
ДЛЯ сведения - церковь была одним из тех немногих институтов государства, которое позволило ему выстоять в Смуту, но это так... Мы тут церковь ругаем, а не хвалим...
А Папа Римский тут притом - что он являлся до 1870 года, владельцем огромных земель в Италии и главой одного из крупнейших итальянских государств. и Только в 1929 году - признал что не владеет ими, а до этого считал себя "Ватиканским пленником".
А такой чудесный Далай-Лама (фото которого уже мелькало в этой теме) - был главой теократического государства Тибет - с рабством и казнями.
Но про этих деятелей - мы писать не будем - они такие чудесные - один из просвещённой Европы, другой с таинственного Востока, а вот наших - православных - травить до последнего, они супостаты народу веру дают.

Это сообщение отредактировал Aniks2014 - 6.11.2015 - 13:22

Aniks2014

Просто православные строят церкви в парках и "под окнами моего дома" или в местах, где "могла бы быть школа", а мусульмане - исключительно в нужных и правильных местах.
отсель http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=38157
"За 20 лет в России в 72 раза выросло число мечетей – Совет муфтиев.
...
Муфтий назвал клеветнической недавнюю "кампанию" в ряде СМИ в связи с выделением участка под строительство мечети в Текстильщиках.
Пресс-служба Совета муфтиев утверждает, что "все гости выказали поддержку в вопросе строительства мечетей во всех округах столицы".
"
Во все эти мечети муллы (или кто там) ходят босиком, в рубищах, а батюшки ездиют на мерсах.
В Чечне, Ингушетии уроки "история религии" не считово, потомучто "Чечня не Россия" (только вот деньги российские там).

Да пусть хоть за себя заплатят!

А массовый незаконный отжим земель? Торфянку помните, недавно была попытка? Попытка выселить людей с Соловков?

А ФСО, которая сопровождает кортеж поцреарха с перекрытием трасс? Им откуда зарплата идёт? Не с налогов ли населения?

Пост о том как чувак решил поумничать. Бред полнейший. Закон о том что не надо оскорблять на почве религии никого, как пример конфликта Шииты и Вахабиты, конфликт религиозный - умирают тысячами. Радикалы есть и в религии и за ней.
Какой тебе автор дело до верующих вообще, веди себя как человек и будет все хорошо, а если человек говно то лазейки для оскорблений не надо искать, можно просто прямо выразится. А то такая нелицеприятная картина я тут нашел кое чего, сейчас буду вываливать на Вас свои мысли.
Отдельно про трактовку.
Люди десятилетиями учатся правильно трактовать тексты, многие можно понять только на том языке, на котором их писали. Да тот же самый Коран, его понять только через Трактаты можно потому что он в арабских стихах. И тут выискался мудак, который обрезая контекст и смысл всего произведения решил поумничать.
Просто надо быть добрее к друг другу, и пытаться понять.

Ну почему ты не пойдешь законным путем. Вот собралось большинство верующих с Сокольниках и решили что хотят строить церковь, они подписались, собрали допустим 10 000, отнесли в мэрию и дальше пошло.
Собери всех кому это не нравится, соберите подписи, отнесите в мэрию, отстаивайте свою точку зрения законно.
Кстати о каком районе МСК идет речь именно в твоем случае, а то в Хамовниках, оказалось что против церкви вообще люди из других городов, и только парочка блогеров проживала именно там.

долбоёб ?
"ни одна война, не была начата для насаждения атеизма", так что атеисты гораздо лучше "религиозных фанатиков"
на этом думаю можно закончить дискуссию

Это сообщение отредактировал satiriazis - 6.11.2015 - 14:30

А еще лучше - что веришь в Ньютона и теорию атмосферного электричества. Ну или еще можно что-нибудь старого и почтенного выбрать из естественных наук.

Это сообщение отредактировал CaptainGluck - 6.11.2015 - 14:42

+100500

я на вас в суд подам!

Ага. И термина religio illicita не существовало в принципе. )))

Скажите мне,господа верующие и молящиеся и осеняющие себя и всех вокруг:почему в одной церкви таинство Крещения стОит 1000р.,а в другой 1000долларов?
И вообще,почему за это берут деньги,я не думаю что Иоанн Креститель с Иисуса деньги взял.

Канала называется спас
http://www.spastv.ru/
И опаньки, прям на главной написано. что онал православный

Его нет в списке Общероссийских обязательных общедоступных телеканалов

Да ладно, И снова вы спиздемши. Спас входит во второй мультиплекс. А
Согласно Законодательства РФ
http://www.rg.ru/2015/07/16/smi-dok.html
Второй мультиплекс так же является обязательным.
Вы верунки хоть прежде чем что то булькать, хоть читайте литературу

Видимо пост не для срача,а об долбаёбах которые сидят в Госдуме и принимають "удивительные"законы

Спасибо конечно за информацию, но какое папа Римский имеет отношение к РФ? Тоже предлагаете разбить РФ на поповские княжества, к этому все и шло в 17 веке?

«Уж ты ж ё, вот оно чё - "церковь на Руси чуть не довела своим мракобесием государство до развала" - а пацаны -то и не знают»
Причина церковной реформы как раз и был в том, что церковь практически стала государством внутри государства.

закон спорный и вредит в первую очередь конфесиям.
вполне было достаточно тех законов ,что есть.
да и вообще как этот закон прошёл проверку на соответствие конституции,и проходил ли.в общем этот закон показывает,что наше общество,по крайней мере в городах,больно.

Ну, так они и стараются за себя заплатить, вон сколько компаний (с Ваших слов наоткрывали).
По поводу земель - это вопрос настолько больной и у вас, и у нас - что там без пол-литры не разберёшься: Соловки изначально были монастырём - сейчас производится реституция, Торфянка - это классика земельного спора - без полного пакета документов никто ничего не разберёт, это я как юрист говорю.
Почему ФСО сопровождает Патриарха - видимо по тому же почему и иных высших лиц государства - он лицо не только духовное, но и политическое.
Если вы не в курсе - в РФ большинство населения позиционирует себя как православные христиане - следовательно глава православной церкви РФ, это не только религиозный деятель, но и государственный - т.к. его слушает, и может прислушивается большое количество населения. Его насильственная смерть - как говорил один ст. о/у - "может привести к гибели больших человеческих жертв".

Да не за что!

Про Папу РИмского и Далай-Ламу - я к тому что многие постят всякие картинки - где оные превозносятся на вершины морали и благочестия, а я просто говорю что не такие они белые и пушистые.
В 17-м веке угрозы разбития Московского царства на "поповские княжества" не было, церковь была ограничена в 1649 году Соборным Уложением, а процент её владений равнялся 21 % от общего количества земель. Какие княжества?
А причина церковной реформы стала борьба - двух движений - "ревнителей заветов отцовских" и "грекофилов" - а не Ваше мифическое выделение из государства.

Церкви строят, футбольные поля и спортивные центры за миллиарды, куда обычным работягам абонемент не купить, а промышленность только от совка чуток осталась... Кажется я все понял.