Не всё так просто, как нам хотелось

Критика бывает двух видов - популизм и конструктивная критика.
Популизм выглядит так - когда эти жулики и воры наворуются?! Когда простой человек начнёт жить? Дайте больше денег врачам, учителям и всем остальным, у нас богатая страна! Ухо ласкает такая тема, но не имеет смысла. Ибо поставить любого из крикунов на место царя и бояр - им так же не получится накормить всех, всем дать всё что пожелают и исправить всех плохих учителей и сантехников, наверняка среди них найдутся воры и т.д. Т.е. их так же можно будет доябывать. Нашёл тему и развиваешь, чтоб обывателю с кухни понравится. С другой стороны, скоро это окончательно всем надоест. В курилку ходят разрядиться-поболтать, а не жизнь жить.

Бывает конструктивная критика - , например, зачем помогли банкам, если лучше было помочь производству, бюджетникам или ещё кому? Если есть на это причины, то пусть объяснят, нет причин - вредительство и критика была по делу.
Это на местах более заметно - спросил про дорогу, фонари или ещё чего - получил ответ. Начал кричать - доколе? долой! когда мы начнём жить? ... Ну кричи дальше. Вы же если в ЖЭК идёте ругаться, то говорите - слесарь Иванов плохо сделал водопровод!, а не - доколе, суки, бляди?!

А то что Навальный по госзакупкам шерстил, так это и ОНФ делает, не более чем прикрытие. Не та цель. Иначе он госзакупками бы и ограничился, а не митинговал за всё - от Крыма до ИГИЛов.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.10.2015 - 17:01

Те же либералы-демократы сидят как и прежде у руля, небольшая часть лишь ушла в тень. Автор вы о чем. Они как сидели с партбилетами КПСС в коридорах власти так и остались. Вы полагаете, что десяток-два людей что то критикующих меняют ситуацию? Помогите лучше бабушкам с дровами.

кто без капли еврейской крови, пусть первым кинет в него камень

хуёво. это непереводимая игра слов.

Добавлено в 17:03

в кого? камень приготовил.

Это сообщение отредактировал Baylot - 18.10.2015 - 17:04

С одной стороны они подзадоривают идиотов, разбрасываясь недостижимыми целями. С другой помогают власти, тем что они есть идиоты. С умными бы было сложней.

ЛовиТыц

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 18.10.2015 - 17:17

Shelest2000
"военный" те спать не пора? а то жена заругает.

Манагер, протри пыль с унитазов,а то не купят.

протер...
дык где служил? что видел?

Да какой же он манагер, с таким словарным запасом) Может конечно косит под "понятия", а на самом деле является дворовым терпилой и только в интернете, может помечтать "как он чОтко базарит с лохопедами"

а можно поинтересоваться: за что уважал то?

я даже не понял - это комплимент?

а без царя и бояр в россии никак нельзя, что ли?
есть другие формы управления государством
тот же парламент гораздо более эффективен
в россии можно совет народных депутатов возродить, только нормально работающий, а не показуху, как в ссср

Добавлено в 17:47

угу. к тому же это властью купленные "идиоты", специально для дискредитации любой оппозиции
напомню, что "эхо москвы" = газпром, если позабыли

"а без царя и бояр в россии никак нельзя, что ли?"
можно, но смотря на демократии других стран , где презик - обезьяна..... да ну на хуй - личше император.
и к стати Россия с большой буквы.

Добавлено в 17:54
ну ёпть кто поговорить хочет?

Ладно, "поставить в парламент...."
Какая разница?
Всегда и везде власть НЕ сможет всем дать то что они желают.
Всегда и везде будут непопулярные решения.
Всегда и везде во власть может попасть тупой или нечестный человек.
На чём и построена любая критика любой оппозиции.
Когда оппозиция меняется местами с действующей властью, то перед ней встают те же проблемы. Могут дать больше не Пете, а Васе, но так чтоб и Пете и Васе - это вряд ли. Т.е. повод для недовольства можно найти всегда.
Был Белых в оппозиции, стал губернатором, произошло чудо? Нет. Была и есть младшая Гайдар в оппозиции, побывала чиновником, произошло чудо? Нет. Был Явлинский в парламенте, был и был. Да и про Ройзмана что-то немного позитива как про мэра...
з.ы. Я б на месте Путина дал бы Навальному область под руководство, какую меньше жалко, чтоб показал "как надо" и все иллюзии быстро бы улетучились.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.10.2015 - 18:06

Согласен. Да еще - кто из тех, кто на картинке в 90х реально был у власти? По-моему не наш патриот из израиля немного пиздит.

вот суть таких постов.
а я не спрашивал, я жил. 21 год в 91-м исполнился. жил отлично. возможности тогда открылись - никогда так больше не было! деньги зарабатывались огромные и быстрые. да, на торговле. поскольку надо было наполнять рынок. да, были бандиты, которым платили, но быстро перешли под крыло РУБОПа.
жизнь ключом била. и не по голове.

В 91 году мне был 21 год и мне было тогда и сейчас похуй и на тех и на других, ибо не люблю людей не порядочных. Считаю, что врать нехорошо, воровать нельзя, а убивать... это совсем пиздец.

Это сообщение отредактировал Overdozer - 18.10.2015 - 18:05

Вот видите какое хорошее время.
А если бы вы сейчас написали - торговать надо, бабло будет, то вас тут с говном съедят, вспомнят про промышленность, про врачей и нянечек, про пенсионеров и т.д. А тогда всем вышеназванным жить не полагалось. Только коммерсам и браткам с проститутками.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.10.2015 - 18:04

Причем здесь капли еврейской крови? Мужичек, живя за границей, рассказывает мне, как сейчас заебись жить в России.
Я, так сказать, служил и служу на благо родины. Что мне дала родина в замен? Ребенка в детский сад устроить - хера с два, если бы не знакомые, то очередь ребенка на сад подошла, когда он бы школу уже закончил.
Достойную зарплату? да, достойную. Только вот купить я на эту зарплату могу только самое необходимое.
Достойное медицинское обслуживание? Оно достойное только когда деньги есть в избытке. Пример: у меня отец (тоже кстати офицер) сердечник. Сколько ему осталось - я не знаю, но судя потому что он из больниц не вылезает, недолго. Врачи, на вопрос, как лечить, скромно потупив взор, начинают нести ахинею про клинику мешалкина и курс лечения, на которое тоже нужны деньги.
Я при советской власти прожил 4 года, не могу говорить за себя. Но по словам родителей во времена Союза таких проблем не было - они себе могли позволить и отдохнуть съездить, не в турцию, но в грузию или абхазию. Они могли себе купить нормальную еду, не хамон или сыр с плесенью, конечно, но нормальную пищу. И главное, они не думали о том, как будут выживать завтра.
Так что идите вы в жопу, дорогие друзья, которые сейчас у руля, либералы, которые и которым памятники ставят, и те, кто с ошалевшими глазами ссутся от радости, что Россия встает с колен и нагибает раком весь остальной мир. Заебали.

Это сообщение отредактировал Нессаныч - 18.10.2015 - 18:09

Сказано голодали, значит голодали, ты чо самый умный? Сейчас жить стало лучше, если не согласен, значит ты либерал и тебя зашпалят. Только вот многие не понимают, что сегодняшние либералы это не клоуны типа собчак и навального, а наибулина, люлюкаев, сечин, хуечин и прочие.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 18.10.2015 - 18:14

Побывать бы вам сейчас на том отдыхе в Грузии или Абхазии, который был доступен всем (если накопить конечно), с очком типа сортир на всех и комнате с крысами... То на что сейчас жалуются крикти отдыха в РФ, лебедей им не делают из простыней, показалось бы милой шалостью...
Прийти бы тогда и купить "что угодно" в 90% городов РСФСР...
Уверяю вас, у вас бы нашлось 1000 и 1 повод для критики.
На том берегу всегда лучше клюёт.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.10.2015 - 18:13

должны быть четкие механизмы сменяемости власти
в штатах хоть импичмент есть
а у нас что? волшебник чуров?

FloatP
пиздуй в штаты. только дело в том что не дадут те карты зелёной, так и останешся в крайне. да... и русские придут.

пропаганда едроидных хомяков заебала. молитесь на своего царя у телеэканов, школота тупорылая. друг-другу сказки рассказывают и верят.