Если бы не было татаро-монгольского ига, как пошла бы история России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Neznauskas
14.06.2015 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 1460
Цитата (yustas16 @ 13.06.2015 - 11:25)
История не любит сослагательного наклонения...

это просто фраза сталина, которую все так любят повторять, как аксиому.
 
[^]
Plakhin13
14.06.2015 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.13
Сообщений: 1121
Читал информацию о том, что никакого ига не было. Гидэ доказательтва оного?
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
 
[^]
NuYasno
14.06.2015 - 10:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 420
ИМХО мы не в состоянии учесть все входящие факторы, поэтому рассуждениям на тему "если бы у бабушки был йух..." уготована судьба упражнений для фантазии, забавных, но не более. К тому же люди не могут разобраться в реальной истории)))
Допустим не было бы нашествия, то сейчас бы мы ездили отдыхать не в Тайланд, а в какую-нибудь Сиамскую губернию. Почему нет? rulez.gif
 
[^]
Blutdeus
14.06.2015 - 10:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 22
Прочитав коменты понял, что все страны просто мечтают переписать историю Руси. Немцы, поляки... Гондурас и Ангола тоже в деле инфа 146% gigi.gif
Как показывает практика "Алтернативных историй" мы и сами такой хуйни напридумывать горазды никаких вмешательст других государств не требуется
А вообще во всем жидо-массоны виноваты, очевидно же! dont.gif
 
[^]
Wonka
14.06.2015 - 10:27
1
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
Alechandro
Цитата
Я всегда был поклонником «альтернативной истории» - что было бы если бы… Но история как говорил мне мой препод, на первом курсе истфака Александр Федорович, «не терпит сослагательного наклонения».
А я вот не раз слышала выражение, что история - наука теоретическая. Нет, ну понятно, есть достоверные факты, которые мы знаем наверняка... но если залезть далеко далеко в глубь веков.. Сейчас история переписывается на наших глазах, в каждой стране определенные события трактуются по своему, некоторые народы вообще рады перечеркнуть былое в угоду новому, забывают и искажают свою историю, добавляют отсебятину и т.п. И всё это в итоге может остаться в памяти поколений.
Ну если б не было Ига, у меня был бы другой разрез глаз)) (не татарка)
 
[^]
aligattor
14.06.2015 - 10:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Цитата (Высерман @ 13.06.2015 - 19:48)
Цитата (aligattor @ 13.06.2015 - 19:40)

Не ну просто все великие цари строили великие сооружения, коллизей, дворцы, пирамиды(под вопросом), города итд - а монголы что-то облажались...


А что у нас например Атилла великого построил? Или он не великий царь?

Атилла великий возможно построил какие нибудь города на территории беларуси или рф, т.к. он был из славян - но об этом не известно.
По крайней мере в фильме про него - он там строит дворец и бассейн с отоплением.
 
[^]
Высерман
14.06.2015 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (MixaAschpin @ 14.06.2015 - 05:23)
Цитата
Сокровенное сказание монголов было составлено в 1240 году неизвестным автором — монголом и дошло до нас на монгольском языке в китайской иероглифической транскрипции


и так
что мы имеем
нечто,переведённое на китайский,с китайского на немецкий,с немецкого вольно на русский,которое некоторые считают 146% источником достоверной информации. rulez.gif
ещё раз браво
smile.gif

faceoff.gif Ты даже не в состоянии понять следующую фразу:

Сокровенное сказание монголов было составлено в 1240 году неизвестным автором — монголом и дошло до нас на монгольском языке в китайской иероглифической транскрипции.

Ппц просто. На ЯПе таких эспертов не менее 95%. И все срывают покровы имея вот такие вот знания.
Ты понимаешь, что перевод был прямой с языка на язык? С монгольского сразу на русский. Причем это самый настоящий первоисточник, составленный человеком непосредственно знакомым с Чингизханом.
 
[^]
Высерман
14.06.2015 - 10:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Gesserman @ 14.06.2015 - 09:56)
в чем меня убедили "альтернативщики" , так это в том, что самая ранняя летопись, которую можно взять в руки была изготовлена немцами для Петра1
Всё остальное - художественная литература. Кто-то из ученых читал труды ученого прошлого века, который видел рукопись в которой описывался пергамент, на котором было написано, что-то...
сломанный телефон, однако


Цитата (вбб087 @ 14.06.2015 - 06:07)
исТория и есть исТория


Цитата (BulgarPepper @ 14.06.2015 - 10:02)
с каждым годом склоняюсь к тому, что никакого "ига" не было.
доказательств того. что оно было нету, ни построек, ни монет, ни документов


Спрашивать "какие ваши доказательства" с моей стороны наверное глупо?
 
[^]
ГенГеныч
14.06.2015 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8498
Цитата (mestt @ 13.06.2015 - 13:22)
Не отмыться нам от этого, от азиатского ига.
Никак.
Как и не отмыться от крепостного права до 20 века и обосрамсе в первые недели ВОВ.

Победителей не судят.
Вот так потихоньку из истории славных предков делается фарс.
Предков не выбирают. И если бы не они - вас, "альтернативщиков" не было бы.
Тема ни о чём - в раздел "ненаучная фантастика", без оценки.
 
[^]
sevlantiy
14.06.2015 - 11:04
0
Статус: Offline


приколист

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 88
Кстати, смотрел сегодня фильм о Тамерлане. Самарканд, Хорезм. Война с ордой и османами. Интересный факт - после того как он двинулся на Русь и взял Елец - остановился и развернул свое войско - а иначе разнес бы все.. Якобы сон ему приснился - видение, - не ходи, мол на Русь, падла.. idea.gif Он два дня думал и потом свалил..
 
[^]
posadnik
14.06.2015 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (zeroXXX @ 14.06.2015 - 01:41)
Цитата (TATAРИH @ 13.06.2015 - 17:49)
Цитата (zeroXXX @ 13.06.2015 - 14:20)
самое смешное татары современные не в курсе что монголо-татары язычники, но пытаются их защищать и выдвигают теорию что они монголо-татары принесли мусульманство на русь, принижая себя как отдельный этнос

Какой бред, впервые об этом слышу.ислам приняли сами, пришло от арабов.
и вряд ли современные татары считают, что ислам пришел от монгол.
Заметил, акромя котов и сисек, в любую тему сразу заходит срач.

от каких блядь арабов, пришли современные Булгары уже с исламом, а приняли они его от персов скорее всего населявших Таджикистан и Афганистан

ибн Фадлан смотрит с того света и кипит говнами.
какие нахуй "пришли булгары со своим исламом", если булгарское ханство и развалилось именно на принявших ислам поволжских татар и на язычников-чуваш? Татары с чувашами до сих пор делят наследие Волжской Булгарии. А Ибн Фадлан был секретарем посольства, которое было некогда отправлено из Багдада НА ВОЛГУ договариваться о принятии ислама булгарами.

Нет сферических татар в вакууме - есть татары волжские, среднеазиатские, сибирские и т.п. - но, в общем и целом, в культурных местах (где были свои государства) они выходцы с Волги - в Средние века татары для исламского мира были таким же без-мыла-везде-пролезу, как для христианского мира евреи. Благодаря татарам в Средней Азии стали носить чисто татарские "камзольчики", - а на Волге - платки-пояса.
 
[^]
aligattor
14.06.2015 - 11:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Про миллионы изнасилованных немок.
Их конечно были не миллионы, и не все были изнасилованы - но читал одну статейку восспоминания немецкой бабки - как под конец войны у них в деревне проездом побывали советские солдаты. Она писала, после этого случая в деревне родилось несколько русских детей.

Они там были просто проездом Карл, проездом.
А монголы за 300 лет ига, где они ? где монголы в России Карл ? где они ?
Везде славянские лица.
Кроме алтая, бурятии, якутии - там исторически население так выглядело.
 
[^]
spongebob67
14.06.2015 - 11:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10956
Цитата (Высерман @ 13.06.2015 - 23:55)
Цитата (spongebob67 @ 13.06.2015 - 23:38)
Постоянно убеждаюсь, что история - это не точная наука, точнее, совсем не наука.
.......... Весьма заурядная схватка превратилась в грандиозную битву. Даже в летописях, что в русских, что в немецких, потери весьма скромные, и тевтонский орден тогда составлял около сотни рыцарей.

Постоянно убеждаюсь, что ЯП-эксперты - самые диванные эксперты в мире, точнее совсем не эксперты. Не буду разбирать подробно твою простыню, остановлюсь лишь на рыцарях. Ты всерьез думаешь что воевало всего 100 человек? Ты вообще в курсе, что рыцарь был главой собственного войска? С ним на войну приходило от нескольких десятков, до нескольких сотен личных солдат, которых никто не считал, и о которых не соизволяли упоминать в западных летописях, ибо низшее сословие. Вот и умнож сотню рыцарей на сотню пехотинцев с каждым из них. Получается весьма внушительное по тем временам войско.

А пройти по ссылке и почитать другие источники не судьба? Внушительное войско - это сколько? Миллион? Приведите свои доказательства, если они есть.
 
[^]
ЯТАТАРИН
14.06.2015 - 11:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 12
Цитата
А надо?

Вот пожалуйста:

Чингисхан не стал воевать с Хорезмом. Хорезм стал процветать и отбил у Англии колонию - Индию. Позже был организован поход на племена из пустыни Гоби, постоянно тревожащие набегами пограничные города Хорезма. В результате похода были захвачены территории Кашгарии, Джунгарии и части степного Алтая.

Если будет интересно, то продолжу...

а как так то? ведь современная история, точнее та что преподавали нам в школе (94-2002гг) учит нас что таки да, завоевал он Хорезм. Что шах Хорезма бежал на какой то остров (уж не помню) а его сын до последнего пытался биться с воисками Чингисхана, но позже был убит аж на территории современного Афганистана
 
[^]
Высерман
14.06.2015 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (aligattor @ 14.06.2015 - 11:41)
Про миллионы изнасилованных немок.
Их конечно были не миллионы, и не все были изнасилованы - но читал одну статейку восспоминания немецкой бабки - как под конец войны у них в деревне проездом побывали советские солдаты. Она писала, после этого случая в деревне родилось несколько русских детей.

Они там были просто проездом Карл, проездом.
А монголы за 300 лет ига, где они ? где монголы в России Карл ? где они ?
Везде славянские лица.
Кроме алтая, бурятии, якутии - там исторически население так выглядело.

В 332 г.до н.э. Александр Филиппович Македонский завоевал Египет, после чего греки там правили 300 лет (по времени совпадает с татаро-монгольским игом). Потом стали править римляне. Общество частично эллинизировалось, а потом римизировалось. Но когда стали делать ДНК-анализы мумий тех времен, которые к слову погребались вот с такими чисто греко-римскими портретами владельцев, оказалось, что все они чистокровные египтяне. Понимаешь Карл??? Египтяне!!! Где греческие гены Карл???

Если бы не было татаро-монгольского ига
 
[^]
Ezdok
14.06.2015 - 12:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614
Цитата (Urgat @ 13.06.2015 - 14:06)
угу, а если бы один мудак умирая не разделил страну на княжества то и татаро - монгольского ига не было бы. во первых они б не сунулись, а во вторых объедененной ратью дали бы по сусалам.

В Китай и Хорезм, которые были централизованными государствами, монголы сунулись и по сусалам не получили...
 
[^]
Высерман
14.06.2015 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (spongebob67 @ 14.06.2015 - 11:49)

А пройти по ссылке и почитать другие источники не судьба? Внушительное войско - это сколько? Миллион? Приведите свои доказательства, если они есть.

И чо там написано? Не стесняйся, цитируй. Давать ссылку на интернет и потом возмущенно кричать "читай, там все написано" - это первый признак того, что ты абсолютно не в теме. Я могу щас поступить также как ты - дать простыню спискоты, типа я все доказал.
 
[^]
Ezdok
14.06.2015 - 12:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614
Цитата (Kon1k @ 13.06.2015 - 14:07)
Цитата (fray123 @ 13.06.2015 - 13:49)
Цитата (Kon1k @ 13.06.2015 - 13:47)
Один вопрос. Почему в современной Монголии ничего не знают о Великом Монгольском Хане Чингизхане?

ты серьезно что ли? СЕРЬЕЗНО? у них в каждом городе по статуе чингисхана, как у нас Ленин, так у них чингисхан)))) lol.gif lol.gif lol.gif

тебе совет друг. Возьми томик фоменко и засунь его обратно на полку

Ну тогда ещё вопросы.
Был ли Чингизхан монголом?
Если был, откуда бородища?
Настоящее имя Великого Хана? (Чингиз - великий)
И ещё. Где великие Монголы, завоеватели вселенной? По степи кочуют, в отличии от забитых русских.

Бородища или все же жидкая бороденка? так такие бороденки у восточноазиатов не редкость.
Про то, что звали его Темучин или Темучжин вроде бы более чем известная информация.
На счет монгольской степи. После того как империя Чингисхана сначала возникла, а потом разделилась на несколько государств, эти, будем говорить, "активные" государства располагались вне Монголии, а изначальные монгольские степи оставались как бы заповедными, вот и остались такими же как во времена Чингисхана.
Более поздний аналог - Приморье при манчжурской династии Цин до передачи в юрисдикцию Российской империи. Манчжуры завоевали Китай и правили им из Пекина, Приморье же считали своими родовыми священными землями, куда этническим китайцам путь был заказан и карался смертной казнью, до второй половины 19 века (год сейчас точно не скажу), при этом оно оставалось малонаселенной дикой территорией до передачи РИ.

Если бы не было татаро-монгольского ига
 
[^]
Karuan7
14.06.2015 - 13:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 652
Цитата (fiorano @ 13.06.2015 - 23:58)
[QUOTE=Karuan7,13.06.2015 - 21:22]

хм... ну насколько помню оф историю, там гунны стали первоисточником всей заварухи с Переселением... в общем можно провести аналогию с Ордой, только до Темучина вроде никакой Орды как военизированной организации не упоминалось....
Что касается показывания языка - попытался просто пояснить тот факт, что обычному кочевнику не было особого смысла переться на другой конец света (прикинь хотя бы 5000 км...) ради чего? бросать семью? просто наверняка не было такого добровольного согласия...да и Китай можно было завоевать, только если он находился в той же ситуации что и Русь - феодальной раздробленности (когда каждый за себя)...
что касается плюсов, то как мне кажется Орда повторила судьбу последовавшей за ней Османской империи один в один! такие же племена, так же успешно завоевала большие территории, на которых освоилась... но... пункт 6 все решил - каждая нация сохранила свое единство и смогла в дальнейшем выйти из под владычества... история спиральна!

Нужно понимать, что для тогдашнего обычного кочевника, который мог есть, спать, срать, сутками не вылезая из седла, преодолеть 5000 км это не особая проблема. Кроме того он вполне мог пару жен с сыновьями оставить следить за стадом , а еще пару жен с собой в обозе захватить. Смысл был поехать пограбить мирных земледельцев, и в тогдашние ордынские "военкоматы" очередь из желающих в набеге поучаствовать выстраивалась. Феодальная раздробленность Руси конечно в какой то степени повлияла на поражение, но я все таки склонен думать, что это было не основным фактором. Я уже писал Вам, что повлияло прежде всего метод ведения войны. Стремительное продвижение в глубь территории и захват либо блокирование ключевых поселений. Таким образом не позволить противнику объединить разрозненные гарнизоны и дать отпор. Например в начале правитель Хорезма Мухаммед с сыном Джелал Эд Дином выставили объелиненную армию в битве они смогли одержать верх, монголы отступили.
Не стоит уж так обвинять тогдашних князей в каком то взаимном предательстве, разобщенности. Да какие то разногласия были, но не это основная причина поражения. Они прекрасно помнили битву на р.Калка, когда объединенные войска потерпели поражения от передовых частей монголов. Просто объективно они столкнулись с вторжением огромной степной Орды, поглотившая до этого множество азиатских государств и племен, в числе которых сами монголы составляли лишь малую долю, в основном на руководящих постах и в составе элитных воинских подразделений, как например тяжелая бронированная конница. Небыло у тогдашней Руси таких сопоставимых экономических и человеческих ресурсов. Противник был лучше вооружен и экиперован, у противника была отлажено (за время многочисленных сражений) взаимодействие между подразделениями, противник был тупо многочисленнее и атаковал одновременно по нескольким направлениям.
 
[^]
ПроходилМимо
14.06.2015 - 14:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Ну чистый монгол !))


Если бы не было татаро-монгольского ига
 
[^]
ПроходилМимо
14.06.2015 - 14:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
и вот ещё - смерть чингисхана.
Вот тоже интересная версия Чингиз хана.
мордовский язык
Чи — Солнце; Чинь — солнечный, принадлежащий солнцу (эрзя)
Ши — Солнце; Шинь , солнечный, принадлежащий солнцу (мокша)
ки — дорога; кис — идущий за кем-то, за чем-то
(монь кис — пришёл за мной, тонь кис — пришёл за тобой, вядинь кис — за водой и т.д.)

Чинь кис — идущий за солнцем по-мордовски

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 14.06.2015 - 14:03

Если бы не было татаро-монгольского ига
 
[^]
тупоймордвин
14.06.2015 - 14:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 0
тогда с запада мы скорее всего были бы захваченны литовскими орденами, как при лжедмитрии. Короче одни нас уберигли от других, киев то они захватили, с этого момента и пошел раскол в руси, восточная часть была захвачена татаро-монголами, западная - ливонскими орденами. Каждому центру киеву и москве, пришлось развиваться по своему, обвиваясь от угроз в одиночку.
 
[^]
ТДК
14.06.2015 - 14:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 14
Интересно,но мало...Комментов забавных много.Фоменко,Ян,Бушков...А всё-таки как в такое дремучее время без средств массовой информации удалось собрать Войско?Огромное,где или большинство воины или скотоводы..или или...Уговорить идти куда-то воевать...Не понимаю.Но тема интересная.
 
[^]
тупоймордвин
14.06.2015 - 14:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 0
я сам страстный поклонник истории, и иногда ночами взахлеб читаю до утра
 
[^]
МарусьКо
14.06.2015 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 1434
Бро,Злотникова прочитай "Царь Федор". Именно такая тема подымается:какой могла бы быть наша империя,если бы не времена Смуты. Советую тем,кто любит исторические произведения.

Это сообщение отредактировал МарусьКо - 14.06.2015 - 14:37

Если бы не было татаро-монгольского ига
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41930
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх