Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 86 87 [88] 89 90 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OlegKorney68
29.01.2022 - 11:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 11:44)
Очевидно, что у члена группы анализа и планирования, сотрудника НАСА, не было доступа к американскому лунному грунту, вот он и обратился в Москву, к Виноградову.
Научные работы ведь надо как-то сочинять.

Как в январе 1970-го написали полторы сотни работ по грунту, которго типа нет? lol.gif
 
[^]
ДжекЛондон
29.01.2022 - 11:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 11:44)

Тогда почему не обмен?

Потому что обмен с теми у кого был.

Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 11:44)

И почему ГЕОХИ скрывает эту информацию?

Не скрывает

Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 11:44)

Очевидно.

Не очевидно. Очевидно, что ты просто долбоеб. Прими этот факт и себя и живи спокойно gigi.gif

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 29.01.2022 - 11:51
 
[^]
artemdemid
29.01.2022 - 11:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Никто ничего не скрывал и инфа была в центральной советской печате



Где инфа про переговоры с Виноградовым в 70 и передачу грунта в 72 ?
Где инфа от ГЕОХИ?

заметка была про 77, когда Виноградова уже не было
 
[^]
artemdemid
29.01.2022 - 11:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Как в январе 1970-го написали полторы сотни работ по грунту, которго типа нет?



Ну хоть одну статью, где изучаются лунные камни найди.
НЕ ПЫЛЬ и шлифы, а камни.
 
[^]
ДжекЛондон
29.01.2022 - 11:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 11:52)
Где инфа про переговоры с Виноградовым в 70 и передачу грунта в 72 ?
Где инфа от ГЕОХИ?

В геохи, долбоеб. Твоей мозговой какашке этот факт оказался не по зубам? Печально, чо.
 
[^]
OlegKorney68
29.01.2022 - 11:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 11:52)
Цитата
Никто ничего не скрывал и инфа была в центральной советской печате



Где инфа про переговоры с Виноградовым в 70 и передачу грунта в 72 ?
Где инфа от ГЕОХИ?

заметка была про 77, когда Виноградова уже не было

Про 72-й год инфа есть в сборнике Освоение космического пространства в СССР - 1972. В инете его нет. Там не все года выложены. Можно подшивку Правды за август 1972-го поглядеть. Топай в библиотеку.

Чего ты такой трудный? ГЕОХИ по-твоему в советских газетах некий блог ведет и ежедневно сообщает кто там с кем встречается? lol.gif
 
[^]
JavaPowered
29.01.2022 - 11:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1272
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 03:53)
Цитата
Как в январе 1970-го написали полторы сотни работ по грунту, которго типа нет?

Ну хоть одну статью, где изучаются лунные камни найди.
НЕ ПЫЛЬ и шлифы, а камни.

А что такое шлифы и как они получаются?
 
[^]
OlegKorney68
29.01.2022 - 11:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 11:53)
Цитата
Как в январе 1970-го написали полторы сотни работ по грунту, которго типа нет?



Ну хоть одну статью, где изучаются лунные камни найди.
НЕ ПЫЛЬ и шлифы, а камни.

Бери и смотри. Я тебе номер Сайнс дал. Там публикации в фотокопиях. Шлифы - это кусочки камня. Из песчинки на выпилишь срез 1Х1 см.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 29.01.2022 - 12:00
 
[^]
artemdemid
29.01.2022 - 12:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Про 72-й год инфа есть в сборнике Освоение космического пространства в СССР - 1972. В инете его нет. Там не все года выложены.



Ну значит нет.
Так в каком месяце 1970 г Эглинтон в Москву прилетал?
На встречу с Виноградовым.
А до этого они не переписывались, не созванивались? Никаких контактов?

Что, вот взял так резко и прилетел,
"здравствуйте. я ваша тётя"

Короче, 1970 год это год когда кончилась "афера" и началось взаимовыгодное сотрудничество:
передача капсулы
договор с ГЕОХИ
газпром

А после лунного трактора - "тайный визит Киссинджера" и политические уступки.

Всё ровно и логично.

 
[^]
OlegKorney68
29.01.2022 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 12:07)
Цитата
Про 72-й год инфа есть в сборнике Освоение космического пространства в СССР - 1972. В инете его нет. Там не все года выложены.



Ну значит нет.
Так в каком месяце 1970 г Эглинтон в Москву прилетал?
На встречу с Виноградовым.
А до этого они не переписывались, не созванивались? Никаких контактов?

Что, вот взял так резко и прилетел,
"здравствуйте. я ваша тётя"


У тебя кукуха поехала? В инете по-твоему есть аудиозаписи или текстовая распечатка телефонных звонков ученых в 1970 году?
 
[^]
eddik72
29.01.2022 - 12:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983
Цитата (МашруМ @ 28.01.2022 - 23:58)
Цитата (eddik72 @ 28.01.2022 - 23:24)
Цитата (MnogoTochie @ 28.01.2022 - 18:56)
Цитата (Nachorn @ 28.01.2022 - 18:08)
Восемьдесят страниц текста только подтверждают, что не было никаких американцев  на Луне. Американцев не было, но были другие люди..

80 страниц текста подтверждают только то, что большинство людей - долбоебы.

а то , что это ты написал именно на 80 странице 100500 - го по счёту луносрача , возводит тебя в ранг супердолбаёба gigi.gif . 80 -го уровня . Если для тебя всё очевидно- нахуя доказывать аксиому ( в твоём понимании) ? При чём часто доказательства сводятся к примитивным оскорблениям ( аргументов нет ? ) , а ,ну да , скажи . что тебя тут зоебали тупыми вопросами , так лови ещё один тупой вопрос- тебя напрямую в телефон заёбывают ? что ты так усераешься в подобных темах? или всё-же юкка рулит халявная?

пс для тебя и подобной пиздобратии-не надо искать в моём мессадже зацепку, на которой можно увести разговор в сторону , повторю ещё раз- на хуя , а главное -кому и что ты доказываешь? Почему теорему Пифагора не ставят под сомнение ? ( это если ты совсем тупой уточнение , но в школе -то ты учился ?)

ппс: повтор, роди чё -нибудь по существу вопроса , без оскорблений и прочего , на хуй я и сам могу послать без ваших ужимок cool.gif

И снова здрассте.
Думаю, после этого сообщения пукан нашего грамотного оппонента, ставящего пробел перед точками с запятыми, загорелся с неописуемой силой и придал его телу нужный вектор ускорения, после чего таварищч лично стартанул на Луну, дабы расставить точки над Ё.

Мороженка не поможет.

Американцы были на Луне. 6 раз.

Каким образом связаны пробелы с грамотностью ? Почитал твой рассказик про лифт , хз , чё там с грамотностью , но похоже на бред , вызванный какими-то галлюциногенами zombie.gif Кстати , фантазии про какой-то пукан доказывает моё предположение .

Если поставить над Ё ещё точки , получится Е с четырмя точками сверху .
 
[^]
artemdemid
29.01.2022 - 12:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Эглинтон перед приездом в Москву, позвонил (написал) Виноградову и заручился поддержкой.
А потом прилетел кое-какие бумаженции забрать. Ему для работы надо было.

 
[^]
JavaPowered
29.01.2022 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1272
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 04:17)
Эглинтон перед приездом в Москву, позвонил (написал) Виноградову и заручился поддержкой.
А потом прилетел кое-какие бумаженции забрать. Ему для работы надо было.

Если реально афера, то зачем так палиться? Есть же КГБ, ЦРУ, МИ5 и шпиёны в каждой стране. Почему не передать столь секретные вещи через них? В чем смысл так палиться и ехать в СССР под публикацию центральной газеты?
 
[^]
JavaPowered
29.01.2022 - 12:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1272
Цитата (eddik72 @ 28.01.2022 - 15:24)
пс для тебя и подобной пиздобратии-не надо искать в моём мессадже зацепку, на которой можно увести разговор в сторону , повторю ещё раз- на хуя , а главное -кому и что ты доказываешь? Почему теорему Пифагора не ставят под сомнение ? ( это если ты совсем тупой уточнение , но в школе -то ты учился ?)

Во первых, теорема Пифагора идет нахуй в неэвклидовых пространствах. Но это слишком сложно для тебя, минимум первый курс технаря.
Во вторых, доказать таким упоротым немогликам что либо невозможно, потому что у вас нет логики и мозга.
В третьих, суть адекватных ответов в таких темах в том, что б незнакомые с темой люди имели возможность взглянуть на действительную картину мира, а не только на черепах и китов, за которых ты топишь.
Ну и ты все еще пустозвон без фактов.
 
[^]
OlegKorney68
29.01.2022 - 12:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 12:17)
Эглинтон перед приездом в Москву, позвонил (написал) Виноградову и заручился поддержкой.
А потом прилетел кое-какие бумаженции забрать. Ему для работы надо было.

Лошади едят овес. Ессно если кто-то презжает с официальным визитом в СССР, то там есть бюрократическая волокита. Запросы в научное учреждение, ответ оттуда, бронь гостиницы и т.д. Иначе в Союз иностранцу было не въехать, если это не тур-путевка. При этом выезд советского ученого был еще более замороченным. Нужно еще внутри страны собирать кучу бумаг.

Только при чем здесь афера? blink.gif
 
[^]
JavaPowered
29.01.2022 - 12:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1272
Цитата (OlegKorney68 @ 29.01.2022 - 04:39)
Только при чем здесь афера? blink.gif

Есть Х - значит насильник shum_lol.gif Логика радикал-фемок прям красиво рядом. lol.gif
 
[^]
zdesia
29.01.2022 - 12:44
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11581
Цитата (ДжекЛондон @ 29.01.2022 - 09:14)
Цитата (zdesia @ 29.01.2022 - 02:23)
Отвечаю на ваше сообщение, вы все уходите от простых вопросов (не по теме).

Ну ты тоже не хочешь отвечать на простой вопрос, когда и как ты ебанулся gigi.gif

Я как межгалактический магистр по психиатрии, сейчас вам (совершенно бесплатно) объясню, почему вы такой злобный обзывалкин.

Вы писали, что ваша юность прошла на Кавказе в лихие 90-е. Всем известны многовековые традиции гордых горных народов и, что к ним приспособиться довольно сложно.

Доступ к женщинам до свадьбы отсуствует по религиозным причинам.

И как же снимали сексуальное напряжение молодые джигиты и ДжекЛондон, правильно любили овечек и осликов, а также между собой шалили (чисто по братски, никакой гомосятины).

Со временем вы и ваша семья переселились на равнинную местность к белым людям. И вы поняли, что тот кавказский способ снятия сексуального напряжения здесь не практикуется.

Вы пытались общаться с женщинами, но всё не то, и в душе вас тянет назад к зверюшкам и к гордым горным волосатым джигитам. И поэтому ваша злоба напрямую связана с сексуальным неудовлетворением.

Вы, как взрослый человек уже можете сбросить маску гетеросексуальности, и вам полегчает. А мы вас не осудим, каждый человек достоен быть счастливым. smile.gif

Ой, минус залепили. Вы не обижайтесь, лучше сбросьте маску. И будете счасливы в новой радужной реальности. tongue.gif

Это сообщение отредактировал zdesia - 29.01.2022 - 13:14
 
[^]
artemdemid
29.01.2022 - 12:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Только при чем здесь афера?



Так не было никакой аферы со стороны СССР, а было взаимовыгодное сотрудничество.

Напомню, что американцы ВСЕГДА были союзниками. И для Брежнева они братья по оружию.
Тут ещё китайцы в себя поверили.

Поступило деловое предложение от Киссинджера- долго не думали.
Что оставалось делать?
 
[^]
OlegKorney68
29.01.2022 - 12:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (JavaPowered @ 29.01.2022 - 12:23)
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 04:17)
Эглинтон перед приездом в Москву, позвонил (написал) Виноградову и заручился поддержкой.
А потом прилетел кое-какие бумаженции забрать. Ему для работы надо было.

Если реально афера, то зачем так палиться? Есть же КГБ, ЦРУ, МИ5 и шпиёны в каждой стране. Почему не передать столь секретные вещи через них? В чем смысл так палиться и ехать в СССР под публикацию центральной газеты?

Да все еще проще. Если в рамках аферы руководство стран договорилось, чтобы амам дали настоящий грунт, чтобы у них там все тип-топ получилось, то дальше дело техники и ни одна свинья не узнает. В ГЕОХИ просто будет звонок со Старой Площади и скажут, чтобы приготовили 3 там или 5 грамм реголита. Заедет курьер с синими просветами на погонах (это КГБ), распишется в журнале и усе. А в амовское посольство прсто привезут посылку. Причем и там знать никто ничего не будет, т.к. посла заранее предупредят, что это не их ума дела, чтоб контейнер не трогали, а немедленно отправили дипломатической почтой в Вашингтон.

Зачем какие-то поездки, переписки разных академиков, а потом торжественные передачи?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 29.01.2022 - 12:51
 
[^]
artemdemid
29.01.2022 - 12:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Зачем какие-то поездки, переписки разных академиков, а потом торжественные передачи?



Ты бы, конечно, всё лучше организовал.
smile.gif

Факт в том, что с 1970 года ГЕОХИ сотрудничает с НАСА.
Знаем место, время и участников сговора (в хорошем смысле)

Теперь можно смело проводить конференции и сочинять научные работы.
"таможня даёт добро"
 
[^]
OlegKorney68
29.01.2022 - 13:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 12:57)
Цитата
Зачем какие-то поездки, переписки разных академиков, а потом торжественные передачи?



Ты бы, конечно, всё лучше организовал.
smile.gif

Факт в том, что с 1970 года ГЕОХИ сотрудничает с НАСА.
Знаем место, время и участников сговора (в хорошем смысле)

Теперь можно смело проводить конференции и сочинять научные работы.
"таможня даёт добро"

Факт в том, что рабоы по грунту один хрен появились раньше. А первый документ (само соглашение) по обмену грунтом с США появилось в январе 1971 года. Какие-то контакы англичан в грунт материализовались только в августе 1972 -го. Сколько можно тебе это повторять?

Если уж рисовать конспирологию, то хотя бы логически непротивоечивую. Дарю версию. В июле 1969-го Луна-15 с грунтом не разбилась, а благополучно вернулась на Землю. Там контейнер передали США, а вот из этих образцов амы и сделали грунт Аполлона-11.
 
[^]
ДжекЛондон
29.01.2022 - 13:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (zdesia @ 29.01.2022 - 12:44)
Цитата (ДжекЛондон @ 29.01.2022 - 09:14)

Ну ты тоже не хочешь отвечать на простой вопрос, когда и как ты ебанулся  gigi.gif

Я как межгалактический магистр по психиатрии, сейчас вам (совершенно бесплатно) объясню, почему вы такой злобный обзывалкин.

Что и требовалось доказать: вы соскакиваете с темы, неудачно и жиденько обгадившись пытаетесь перевести стрелки на личность того, кто вас посадил в лужу очередной раз и пытаетесь делать вид, что это не вы тут обосрались по всем пунктам, а кто-то там такой плохой и вобще... Вот когда научитесь отвечать на вопросы получите право пиздеть по этому поводу. А пока ваш слив защитан, попытки приписать свои отклонения мне как обычно вышли боком, но вы так сильно не переживайте: быть дегенератом в современном обществе не зазорно, вон у вас сколько сопалатников gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
29.01.2022 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 29.01.2022 - 12:57)
Ты бы, конечно, всё лучше организовал.
Факт в том, что с 1970 года ГЕОХИ сотрудничает с НАСА.
Знаем место, время и участников сговора (в хорошем смысле)
Теперь можно смело проводить конференции и сочинять научные работы. "таможня даёт добро"

Учитывая что работы по грунту появились ранее - ты сам сам засунул себе в жопу все 400кг лунного грунта, долбоящер. gigi.gif Надо же какое ты жалкое и убогое тупое чмо.
 
[^]
artemdemid
29.01.2022 - 13:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Факт в том, что рабоы по грунту один хрен появились раньше



Работ по лунным камням не существует. Только пыль.

 
[^]
Falstaff69
29.01.2022 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (OlegKorney68 @ 29.01.2022 - 13:02)

Если уж рисовать конспирологию, то хотя бы логически непротивоечивую. Дарю версию. В июле 1969-го Луна-15 с грунтом не разбилась, а благополучно вернулась на Землю. Там контейнер передали США, а вот из этих образцов амы и сделали грунт Аполлона-11.

А чо, годная версия. Станцию делали и запускали - тут куча народу, ничего секретить сверх обычного не надо, А вот то, что не разбилась и стартовала с Луны - знает дежурная смена в ЦУПе (непосредственно - несколько человек).
Спускаемый аппарат, если только на нем сдуру не написали Луна-15 вполне себе можно для поисковой команды залегендировать как капсулу с разведывательного спутника.... Так что минимум посвященных среди непосредственных исполнителей.. lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104132
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 86 87 [88] 89 90 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх