Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
eugenes2
6.05.2021 - 10:37
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (XraiDoc @ 6.05.2021 - 10:01)
А вы опровергните доводы автора!

Тупонький, что там с теорией вероятностей?
Опровергли твоего Мухазена.
"Знакомым математикам" показывал Мухазена?
Троль дальше.
 
[^]
ДжекЛондон
6.05.2021 - 10:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Анддрей @ 6.05.2021 - 09:22)
Вырос что ли рогулек, ты остальное почитай и не мусори тут матершиной своей, не на привозе среди таких же, как ты (не можешь без мата и грязи - вообще не пиши) Тут и приличные люди есть.

И они против мата не возражают, если он адресован в сторону тупорылых дебилов типа тебя. Все ок.
 
[^]
eugenes2
6.05.2021 - 10:41
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (Анддрей @ 6.05.2021 - 10:08)
Т.е. если с ними полностью не согласен, то - враг и надо срочно полить помоями

Ну так ты и облил помоями Президента АН СССР.
 
[^]
jnh
6.05.2021 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Ну точно также можно сказать, что давно муссируется вопрос о том плоская ли земля. То что в интернетах развелось большое количество активных идиотов, несущих всякую хуйню, не значит что вопрос муссируется.

При всем уважении, но еще никто так и не смог доказать шарообразность земли, это всего лишь теория, наукообразная конечно, но теория и не более, и несмотря на очевидную глупость в нее продолжают верить тысячи наивных людей.
 
[^]
goddog2009
6.05.2021 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
Цитата (Exit4 @ 6.05.2021 - 10:33)
луносрач имеет ту же природу, что срач вокруг, например, китайской стены. Первопричина тут не скепсис, как можно было бы подумать, иначе скептик должен был бы менять свое мнение так же, как описанные случаи с не-скептиками.

Первопричина - некая уверенность в собственной правоте. Обычно тут говорят упрямство, но очевидно что это какой-то психологический механизм. Под эту уверенность подбираются удобные факты и их интерпретации, причем характерная особенность состоит в том, что интерпретация не останавливается на неком уровне, адекватном средним представлениям о реальности, а не имеет границ, вовлекая в "заговор" все новых людей, организации, правительства и т.д. Т.е. там бы где нужно было остановится и честно сказать, что мол, не знаю, но мнения не меняю, скептик начинает буквально придумывать события, которые истинны только потому, что скептик не верит в изначальное событие - например в постройку китайской стены. agree.gif dont.gif

Это какой-то новый уровень в луносраче, здесь у 90% читательского билета нет, да и в библиотеки никто не ходит, не говоря уже про научные работы)))))
 
[^]
eugenes2
6.05.2021 - 10:47
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (Хакимыч @ 6.05.2021 - 06:14)
В настоящее время для меня ответом на вопрос: были или не были американцы на Луне, будет фотография китайского лунного грунта на столе.

Жирный троллинг или тупой тормоз.
Не может человек с мосхом такое генерить.
 
[^]
МАГула
6.05.2021 - 10:51
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.18
Сообщений: 287
Цитата (igluk @ 2.05.2021 - 23:21)
Цитата (Mihast @ 2.05.2021 - 23:15)
Т.е. ТС не видит разницы между приземлением на поверхность Земли и прилунением на поверхность Луны? И при этом делает какие-то выводы?

И опять какие-то выдуманные мифы о потерянных чертежах...

Афтар не знает, что заказы на узлы, детали и агрегаты проекта, выполняли сотни частных фирм США, многие фирмы уже не существуют или сменили профиль. Судя по тексту, афтар вообще мало что знает.

Вы хотите сказать, что ТОГДА в Штатах БЫЛИ фирмы, которые могли освоить новые технологии и изделия на порядок выше ныне существующих(судя по результатам ТОГДА и СЕЙЧАС), а сейчас всё так плохо, что ни одна фирма не сможет этого повторить по готовым и обкатанным разработкам? И ещё... что-то плохо верится, что тендеры на гос.заказы таких объёмов выигрывали мелкие фирмочки.
 
[^]
makahito
6.05.2021 - 10:55
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (jnh @ 6.05.2021 - 10:42)
Цитата
Ну точно также можно сказать, что давно муссируется вопрос о том плоская ли земля. То что в интернетах развелось большое количество активных идиотов, несущих всякую хуйню, не значит что вопрос муссируется.

При всем уважении, но еще никто так и не смог доказать шарообразность земли, это всего лишь теория, наукообразная конечно, но теория и не более, и несмотря на очевидную глупость в нее продолжают верить тысячи наивных людей.

Я с вами согласен. Просто стоит подумать: сколько столетий все
были убеждены в плоскости? И тут пришли какие-то верующие в шарообразность. Пропаганда + наглость.
Все эти магелланы непонятные. На кого они работали?
 
[^]
MimaKrokodil
6.05.2021 - 10:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6830
Цитата (МАГула @ 6.05.2021 - 10:51)
Цитата (igluk @ 2.05.2021 - 23:21)
Цитата (Mihast @ 2.05.2021 - 23:15)
Т.е. ТС не видит разницы между приземлением на поверхность Земли и прилунением на поверхность Луны? И при этом делает какие-то выводы?

И опять какие-то выдуманные мифы о потерянных чертежах...

Афтар не знает, что заказы на узлы, детали и агрегаты проекта, выполняли сотни частных фирм США, многие фирмы уже не существуют или сменили профиль. Судя по тексту, афтар вообще мало что знает.

Вы хотите сказать, что ТОГДА в Штатах БЫЛИ фирмы, которые могли освоить новые технологии и изделия на порядок выше ныне существующих(судя по результатам ТОГДА и СЕЙЧАС), а сейчас всё так плохо, что ни одна фирма не сможет этого повторить по готовым и обкатанным разработкам? И ещё... что-то плохо верится, что тендеры на гос.заказы таких объёмов выигрывали мелкие фирмочки.

Вот прямо сейчас ВВС США объявило тендер на реверс-инжиниринг теплообменников для БРЭО бомбардировщиков B-2, разработку комплекта КД и выпуск новых.
Как думаешь почему?
 
[^]
goddog2009
6.05.2021 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
Цитата (jnh @ 6.05.2021 - 10:42)
Цитата
Ну точно также можно сказать, что давно муссируется вопрос о том плоская ли земля. То что в интернетах развелось большое количество активных идиотов, несущих всякую хуйню, не значит что вопрос муссируется.

При всем уважении, но еще никто так и не смог доказать шарообразность земли, это всего лишь теория, наукообразная конечно, но теория и не более, и несмотря на очевидную глупость в нее продолжают верить тысячи наивных людей.

Можете маятник Фуко построить, можете на самолете полетать, можете дрон запустить, ща они на 10 км вроде взлетают, но можете конструкцию переработать и добиться рекорда))))))
 
[^]
jnh
6.05.2021 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Я с вами согласен. Просто стоит подумать: сколько столетий все
были убеждены в плоскости? И тут пришли какие-то верующие в шарообразность. Пропаганда + наглость.
Все эти магелланы непонятные. На кого они работали?

Ну тут я оригинален конечно не буду, это же очевидно, на тайное мировое правительство, это ж все знают.
 
[^]
eugenes2
6.05.2021 - 11:04
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (МАГула @ 6.05.2021 - 10:51)
Вы хотите сказать, что ТОГДА в Штатах БЫЛИ фирмы, которые могли освоить новые технологии и изделия на порядок выше ныне существующих(судя по результатам ТОГДА и СЕЙЧАС)

Конкретно, какие технологии и какие результаты
Вы имеете в виду?

И на порядок- это так, для красного словца?


Это сообщение отредактировал eugenes2 - 6.05.2021 - 11:05
 
[^]
goddog2009
6.05.2021 - 11:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
Цитата
Вот прямо сейчас ВВС США объявило тендер на реверс-инжиниринг


"Корпоративная память бывает двух видов: люди и документация. Люди помнят, как вещи работают, и знают, почему. Иногда они записывают эту информацию куда-нибудь и хранят свои записи где-нибудь. Это называется «документация». Корпоративная амнезия действует точно так же: люди уходят, и документация исчезает, гниёт или просто забывается.

Я провёл несколько десятилетий, работая в большой нефтехимической компании. В начале 1980-х мы спроектировали и построили завод, который переделывает одни углеводороды в другие углеводороды. За следующие 30 лет корпоративная память об этом заводе ослабла. Да, завод всё ещё работает и приносит фирме деньги; техобслуживание производится, и высокомудрые специалисты знают, что им надо подёргать и куда пнуть, чтобы завод продолжил работать.

Но компания абсолютно забыла, как этот завод работает.

Это произошло по вине нескольких факторов:

Спад в нефтехимической промышленности в 1980-х и 1990-х заставил нас прекратить принимать на работу новых людей. В конце 1990-х, в нашей группе работали ребята в возрасте младше 35 или старше 55 — с очень редкими исключениями.
Мы потихоньку перешли на проектирование с помощью компьютерных систем.
Из-за корпоративных реорганизаций нам пришлось физически переезжать всем офисом с места на место.
Корпоративное слияние несколькими годами позже полностью растворило нашу фирму в более крупной, вызвав глобальную перестройку отделов и перетасовку кадров.

В начале 2000-х я и несколько моих коллег вышли на пенсию.

В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех.

И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д?

Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.

Отыскиваются ребята, которые во время строительства этого завода уже работали в фирме. Теперь они занимают высокие должности и сидят в отдельных, кондиционированных кабинетах. Им дают задание найти документацию по означенному заводу. Это уже не корпоративная память, это больше похоже на индустриальную археологию. Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются."

полностью статья была на журнале, честно автора я не нашел, но это с чем я столкнулся....

https://irrradem.livejournal.com/57904.html
 
[^]
eugenes2
6.05.2021 - 11:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.21
Сообщений: 652
Цитата (Анддрей @ 6.05.2021 - 08:28)
Если завтра американцы напишут, что есть, ну ли был когда то (потому и грунт такой...), то "шуму" будет еще страниц на 20, все соплями измажут за "хозяина" )))

Повторюсь:
Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

У тебя это проекция на лбу написана.
 
[^]
jnh
6.05.2021 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Можете маятник Фуко построить, можете на самолете полетать, можете дрон запустить, ща они на 10 км вроде взлетают, но можете конструкцию переработать и добиться рекорда))))))

Я гуманитарий, так что маятник построить не смогу, а на остальное денег нет, так что боюсь ничего вы этим не доказали, плоская земля, плоская, смиритесь с этим!
 
[^]
goddog2009
6.05.2021 - 11:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
Цитата (jnh @ 6.05.2021 - 11:13)
Цитата
Можете маятник Фуко построить, можете на самолете полетать, можете дрон запустить, ща они на 10 км вроде взлетают, но можете конструкцию переработать и добиться рекорда))))))

Я гуманитарий, так что маятник построить не смогу, а на остальное денег нет, так что боюсь ничего вы этим не доказали, плоская земля, плоская, смиритесь с этим!

Ну уж если земля плоская, то тут вам надо от гравитации тоже отказаться)))) За честность++++)))))
ПС.: А строить не надо, в Москве планетарий есть там он есть....

Это сообщение отредактировал goddog2009 - 6.05.2021 - 11:20
 
[^]
Анддрей
6.05.2021 - 11:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (Exit4 @ 6.05.2021 - 10:33)
луносрач имеет ту же природу, что срач вокруг, например, китайской стены. Первопричина тут не скепсис, как можно было бы подумать, иначе скептик должен был бы менять свое мнение так же, как описанные случаи с не-скептиками.

Первопричина - некая уверенность в собственной правоте. Обычно тут говорят упрямство, но очевидно что это какой-то психологический механизм. Под эту уверенность подбираются удобные факты и их интерпретации, причем характерная особенность состоит в том, что интерпретация не останавливается на неком уровне, адекватном средним представлениям о реальности, а не имеет границ, вовлекая в "заговор" все новых людей, организации, правительства и т.д. Т.е. там бы где нужно было остановится и честно сказать, что мол, не знаю, но мнения не меняю, скептик начинает буквально придумывать события, которые истинны только потому, что скептик не верит в изначальное событие - например в постройку китайской стены. agree.gif dont.gif

Все верно, только эта теория может быть применима к обоим сторонам спора. И еще момент: Великая Китайская стена - это не то же самое, что высадка людей на Луне. Совсем не то же самое) Согласитесь?

Стену можно поехать и потрогать, походить по ней. А с "полетом" все основано только на утверждении американской стороны. Все " доказательства" строго засекречены и мы можем судить о них ТОЛЬКО с их слов. В последнее время это вообще стало тенденцией, что мы можем верить ИМ только с их слов (Доказательства в принципе не предоставляют, Только фотки в интернете и "воспоминания очевидцев")

 
[^]
makahito
6.05.2021 - 11:23
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (goddog2009 @ 6.05.2021 - 11:00)
Цитата (jnh @ 6.05.2021 - 10:42)
Цитата
Ну точно также можно сказать, что давно муссируется вопрос о том плоская ли земля. То что в интернетах развелось большое количество активных идиотов, несущих всякую хуйню, не значит что вопрос муссируется.

При всем уважении, но еще никто так и не смог доказать шарообразность земли, это всего лишь теория, наукообразная конечно, но теория и не более, и несмотря на очевидную глупость в нее продолжают верить тысячи наивных людей.

Можете маятник Фуко построить, можете на самолете полетать, можете дрон запустить, ща они на 10 км вроде взлетают, но можете конструкцию переработать и добиться рекорда))))))

Вы вообще что пишете? Вы про Фуко этого почитайте: француз, бля, лягушатник. Представитель страны, давно лишённой суверенитета проклятыми пиндосами. И вы хотите чтобы я ему верил? Вы это серьёзно?
И про дроны тоже. Ну вы почитайте ЯКассандру. Умнейшая женщина, немоглик. Она ещё в теме про Марс доказала: не могут они на такой высоте летать.

Это сообщение отредактировал makahito - 6.05.2021 - 11:24
 
[^]
goddog2009
6.05.2021 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
И еще по сабжу, что кто-то производство восстановить не сможет....
Новые инженеры и проектировщики, они не плохие, они другие, они проектируют все в автокаде(условно, программ куча) а я им приношу чертеж размера А0++ и как его оцифровать та еще проблема.....
 
[^]
МАГула
6.05.2021 - 11:28
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.18
Сообщений: 287
Цитата (MimaKrokodil @ 6.05.2021 - 10:58)
Цитата (МАГула @ 6.05.2021 - 10:51)
Цитата (igluk @ 2.05.2021 - 23:21)
Цитата (Mihast @ 2.05.2021 - 23:15)
Т.е. ТС не видит разницы между приземлением на поверхность Земли и прилунением на поверхность Луны? И при этом делает какие-то выводы?

И опять какие-то выдуманные мифы о потерянных чертежах...

Афтар не знает, что заказы на узлы, детали и агрегаты проекта, выполняли сотни частных фирм США, многие фирмы уже не существуют или сменили профиль. Судя по тексту, афтар вообще мало что знает.

Вы хотите сказать, что ТОГДА в Штатах БЫЛИ фирмы, которые могли освоить новые технологии и изделия на порядок выше ныне существующих(судя по результатам ТОГДА и СЕЙЧАС), а сейчас всё так плохо, что ни одна фирма не сможет этого повторить по готовым и обкатанным разработкам? И ещё... что-то плохо верится, что тендеры на гос.заказы таких объёмов выигрывали мелкие фирмочки.

Вот прямо сейчас ВВС США объявило тендер на реверс-инжиниринг теплообменников для БРЭО бомбардировщиков B-2, разработку комплекта КД и выпуск новых.
Как думаешь почему?

Ну и почему? Главное кто этот тендер выиграет. Фирма "Рога и копыта" или кто-то посолиднее.
Если что, то я не особо в курсе космических технологий. Зато неплохо знаю правила хранения документации в СССР. И, думаю, в Штатах она не сильно отличается. Да и на концептуальной успешной документации воссоздать технологии на новом уровне всё же легче, чем разрабатывать новую концепцию от нуля и более слабую.
 
[^]
Silvery2k8
6.05.2021 - 11:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
to Анддрей

Прочитал Попова ? Как он там расчитывал скорость подъема Сатурна 5 ?
Ты ведь веришь ему. Почему не проверить его метод (потрогать китайскую стену) ?
Боишься ?
 
[^]
MimaKrokodil
6.05.2021 - 11:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6830
Цитата (Анддрей @ 6.05.2021 - 11:22)
Стену можно поехать и потрогать, походить по ней. А с "полетом" все основано только на утверждении американской стороны. Все " доказательства" строго засекречены и мы можем судить о них ТОЛЬКО с их слов. В последнее время это вообще стало тенденцией, что мы можем верить ИМ только с их слов (Доказательства в принципе не предоставляют, Только фотки в интернете и "воспоминания очевидцев")

И как "потрогать" докажет что это не новодел 80-х?
 
[^]
Faust202
6.05.2021 - 11:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Анддрей @ 6.05.2021 - 11:22)
Все верно, только эта теория может быть применима к обоим сторонам спора. И еще момент: Великая Китайская стена - это не то же самое, что высадка людей на Луне. Совсем не то же самое) Согласитесь?

Стену можно поехать и потрогать, походить по ней. А с "полетом" все основано только на утверждении американской стороны. Все " доказательства" строго засекречены и мы можем судить о них ТОЛЬКО с их слов. В последнее время это вообще стало тенденцией, что мы можем верить ИМ только с их слов (Доказательства в принципе не предоставляют, Только фотки в интернете и "воспоминания очевидцев")

Все доказательства реальности высадок на Луну имеются в открытом доступе, для учёных и просто интересующихся данной темой людей их достаточно, а долбоёбы вроде тебя даже не могут понять, что это такое, потому что голова у них вместо мозгов содержит идеологический винегрет заправленный националистическим говном.))
Заметь, что в теме только ты со своими слобоумными товарищами по несчастью верещишь о бендеровцах, рогулях и т.д. Нормальным же людям наплевать на национальность собеседника - лишь он мудаком не был.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 6.05.2021 - 11:34
 
[^]
jnh
6.05.2021 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Ну уж если земля плоская, то тут вам надо от гравитации тоже отказаться))))

Это весьма спорное утверждение, нет конечно есть уникумы считающие что земля просто плоская и болтается хрен пойми где, но любой то нормальный человек в курсе что она лежит на слонах которые и решают проблему гравитации.
 
[^]
goddog2009
6.05.2021 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
Цитата (jnh @ 6.05.2021 - 11:30)
Цитата
Ну уж если земля плоская, то тут вам надо от гравитации тоже отказаться))))

Это весьма спорное утверждение, нет конечно есть уникумы считающие что земля просто плоская и болтается хрен пойми где, но любой то нормальный человек в курсе что она лежит на слонах которые и решают проблему гравитации.

Вы про черепаху забыли, она создает искривление пространства-времени)))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151206
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх