Законопроект о защите чувств атеистов

Похоже ваша вера в бога не тянет даже на теорию, ведь в ней нет ни логических выводов (объяснять, я думаю не надо), ни практических подтверждений (ни одного задокументированного чуда нет), ни целостной системы (все верят по разному и в разных богов, полный разлад).

Но вы почему-то продолжаете утверждать что религия объясняет картину мира лучше чем это делает наука.
Может там попы в кагор что подмешивают, чтоб у их поклонников мозги в полсилы работали?

Фигово у тебя с математикой..

15-ти миллионов? Дядь, ты реально сейчас ничего не попутал?

Создатель ваш, если судить по книжкам вашим же, редкостная мразь на самом деле. Ты сам то пробовал свои библии читать?

Долбоебы потому что. Проще жить без мозгов, когда тебе попы рассказывают что и как, чем думать самому. На крайняк всегда отмаза есть. Религиозный человек - это человек без воли, без совести, без разума.
И идут в религию откровенно слабые, трусливые люди. Так что нашел, блин, чем гордится.

А как же священные книжки?
"И сказал бог - иди и принеси в жертву своего сына".
Отсюда вывод - боженька всебагой, всемилостливый.

Или история с потопом. Ну всепрощающий же. Заботится о тех, кого создал "по образу и подобию". Задумываться почему это такие нехорошие получились - либо подобие слабовато, либо накосячил при создании (то есть тот еще рукожоп), естественно не принято. Собсно им даже в голову не придет об этом думать. Мозги уже зашорены.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 26.06.2018 - 08:28

Церковь перестала отрицать отрицать эволюцию, потому что иначе туда перестанут ходить все, кроме дегенератов. Ей деваться просто некуда.

Ты прочитай не только Ветхий Завет, но и Новый!

Тогда, все встанет на свои места...

И ещё смеют упрекать в зашоренности, когда сами слепы...

Закину, наверное, и я свои "пять копеек"!
Честно говоря в этом сраче я ни на одной из фанатствующих сторон.
Однако согласен с тезисом о наступившей необходимости в принятии закона "о защите чувств атеистов".
И сейчас я "атеистам" противопоставляю не христиан, не мусульман не иудаистов...
Никакую религию отдельно!
Я их все противопоставляю атеистам "вкупе" (за исключением буддизма - он не совсем религия).

А теперь "прокомментирую коммент" за который зацепился взглядом, открыв последнюю (на текущий момент) страницу комментариев данного треда.
На мой взгляд - характерный коммент "фанатика" вне зависимости от занимаемой им в споре стороны.

Всю красоту этого эмоционального всплеска можно видеть во всех подробностях:

- А можно где-то посмотреть статистику количественного состава семей в зависимости от исповедуемой семьёй религии?
- Семья моей матери - коммунисты и материалисты - 5 детей (Урал)
- Семья моего отца - коммунисты и материалисты - 3 ребёнка (Волга)
- Моя семья - материалисты, ИТ-шники - 3 ребёнка.

- Могу привести немало примеров из своего окружения - бездетных верующих.

Так что тут - если без предоставления статистики - пустая болтовня.

Если речь таки об "окружающей среде", то позвольте не согласиться.
Природные катаклизмы, изменения в составе воздуха, воды, изменения физических параметров окружающей среды - влияют вне зависимости от наличия "веры" (можете и не верить в камень, падающий с горы вам на голову. Но не долго. Ибо камню - совершенно безразлично - верите вы в него или нет. Он - принадлежит объективной реальности)

Однако далее упомянуты СМИ, и прочие инструменты массового управления.
Но тут и - вовсе замечательное высказывание!
В данном высказывании комментатор пытается утвердить что некоторая группа людей, принявшая за догму (и не пытаясь ни доказать/ни опровергнуть её) единственное произведение литературы, менее восприимчива к внушению, нежели группа людей, привыкшая не воспроинимать слова на веру, но поверять их научными исследованиями, экспериментами и справочной литературой.

Тут комментировать собственно и нечего.
Кроме эмоций, необоснованных обвинений и обзывательств на уровне детского сада - в этой части ничего и не содержится.
Кстати, я видимо отношусь к тем, кого автор комментария безграмотно называет "савецкими дегенератами". Ибо родился при СССР, и очень любил (и люблю) свою Родину.
А вот кто такой "Валентиныч" - мне не ведомо.

Православие - вера Византийская. К русскости никакого отношения не имеющая. "Православные храмы" - это отнюдь не "по-русски"!
Изучите хотя бы историю (поверьте - Сталин по сравнению в внедренцами вер - ангел во плоти) внедрения православия на Руси!

Колокольный звон - это музыка. Как и хоралы, и прочие объекты, методы и способы звукоизвлечения. Изучением и развитием которых куда как с большим успехом занимаются профильные институты, нежели различные конфессии.

"Ненавидящие православие" так же как и автор этого текста - являются всего лишь фанатиками!
А фанатикам не столь важно - с какой стороны быть.


... в общем - обычный, малоувлекательный религиозный срач.

Но таки я ЗА подобный законопроект.

Это сообщение отредактировал KoLLI - 26.06.2018 - 08:38

В наших Храмах, большинство прихожан очень образованы!

Среди служителей Церкви огромное количество ученых, докторов наук, врачей...

Дегенерату не надо задумываться о Боге!

Дегенерату достаточно сиськи пива (или 2-3х), водяры или еще какой-нибудь спиртного для заливки глаз под пробочку, и зомбоящика, в виде TV и интернета...

Возможно.
Вы, например, не производите впечатление неуча.
Если бы вы еще и на вопросы вам задаваемые отвечали прямо, а не цитатами из художественной литературы, цены бы вам не было.

А теперь сам еще раз прочти свою же ссылку: с 1924года аборты сильно ограничили, с 1946 года - допустимы только в экстренных случаях посерьезным мед.показаниям.
И количество абортов в год (в т.ч. нелегальные) колебалось в цифрах менее 1 млн. И только когда церковники голову подняли - резко возрасло до нескольких млн в год.

Скажи, ты древнееврейские сказки священные пейсания своей религии также "внимательно" читал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А сколько атеистов среди ученых, докторов наук, врачей и т.д. вы не считали?

А Бог белый или негр? Откуда 4 группы крови? Есть подробно описанный процесс, как Бог создавал человека, Землю, вселенную, солнце, другие планеты и галактики, растения, животные, вирусы, бактерии? С кем совокуплялся Адам и Каин? Как появился Бог? Какова его роль? Он платит налоги?

Думаю, очень много людей на этом форуме, прочитав нашу дискуссию, увидели, что оказывается верующий человек вполне адекватен, корректен, образован, воспитан, не кроет матом оппонента, не выдумывает извращений, в стремлении изгольнуться в витиеватости оскорблений...

И многие люди задумаются: а не сходить ли в Храм?

Кто-то придет раз- другой, кто то станет захожанином, а кто-то воцерковится, приведёт детей, друзей, присоединится к общине, начнет участвовать в жизни Церкви...

ИМХО, маловато. У китайцев мелких божеств легионы, и большую часть времени они проводят в своих адах.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Молодец, всех атеистов записал в алкоголики! Только вот ваша церковь противостояла науке до последнего, а дай ей власть, займется тем же. А теорию эволюции разрабатывала отнюдь не ваша церковь, а люди, не смешивавшие науку с богами.

Угу, образованы. Неполное среднее в 99% случаев?
Подавляющее большинство зеков - верующие, подаляющее большинство ученых (хоть в РФ, хоть в США - атеисты или агностики).

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Но все ваши старания перечеркивают персонажи типа Хэнки.
Неумные, злобные, жадные и не уважающие вообще никого.
И таких 99%.
Так-что вы, как исключение, только подтверждаете правило что в церкви нормальному человеку делать нечего.

У большинства воцерковленных прихожан нашего Храма высшее образование...

А про молодежную организацию я уже писал выше: из 400, примерно, человек, с высшим 99%...

Вот оно, христианское смирение!
Достойно из тебя говно попёрло.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нет, не перечеркивают нисколько...

Я вот только не могу никак понять, как в голове у образованного человека могут усиживаться противоречащие параграфы без когнитивного диссонанса. Например, эволюция и потоп, чудеса и физика. И кстати, почему же в древности ваше божество уничтожило Содом и Гоморру, а сейчас гомосексуалисты его мало заботят?

[QUOTE=Baлентиныч,26.06.2018 - 08:52] [QUOTE=Baлентиныч,26.06.2018 - 08:39]
И многие люди задумаются: а не сходить ли в Храм? [/QUOTE
[/QUOTE]
Я, не яваляясь верующим, по приезде в любую страну стараюсь побольше побывать возле культовых сооружений.

Больше, конечно, люблю культовые постройки ныне превращённые в музеи! Или библиотеки. Или храмы науки.

Ну или монастыри и/или храмы при монастырях, куда можно просто зайти и спокойно поразмыслить на интересующие меня темы, не опасаясь "атаки верунов", или "завывающего задымления толпы крестящихся и кланяющихся".

Даже если храм действующий, заходя туда я стараюсь не нарушать - ни словом ни делом, принятый в этом храме устав.
Ибо - с детства помню: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят!"

Но больше всего я люблю посещать заброшенные храмы!
Они, даже разрушаясь, сохраняют "своё величие" и дух истории.
Пока туда не набегают "веруны для восстановления"!
Как только начали реконструировать - спасайся кто может.

Пока же не восстанавливают - эти сооружения в моём храме - храме природы!
И вот ко мне-то в храм всяк старается залезть со своим уставом.

Это сообщение отредактировал KoLLI - 26.06.2018 - 09:23

Про физику я уже упоминал выше: ученые до сих пор не могут объяснить существование Вселенной из-за явной нехватки вещества и энергии...

А по поводу гомосексуализма: Господу виднее, как с кем поступить...

Нехватка вещества возможна из-за нехватки наблюдательных данных или же из-за неполноты теорий, в любом случае, эти вопросы решаемы. Религии же объяснить ничего не могут, тоже приходится повторяться.

Это сообщение отредактировал старичок1 - 26.06.2018 - 09:25

Вы то и на службе ни разу не были, а судите...

Кадят ДВА раза, в начале службы и в конце, при прославлении Матери нашей Богородицы...

Всего от силы полминуты...
При этом никто не воет...

З.ы. А нет! Еще на всенощной кадят, но это раз-два в месяц, всегда поздним вечером, и вряд ли вы в это время были в Храме...

Валентиныч продолжает таки воспламенять зады