Наследие Тартарии (много букв)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (217) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
спецназ34
12.12.2017 - 22:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 2221
Цитата (Dymon1 @ 12.12.2017 - 22:00)
Цитата (Американист @ 12.12.2017 - 19:10)
Цитата (Dymon1 @ 12.12.2017 - 18:32)
Объективная и научная методика хронологии летописей может основываться только на естественных науках, физике, биологии, астрономиии, но никак не на гуманитарных исследованиях.

Открыть тебе страшную тайну? gigi.gif
Историки тоже пользуются данными астрономии, поскольку такие вещи как солнечное затмение, например, обязательно фиксировались в тех местах, где оно было видно. И письменные свидетельства сверяются и проверяются не раз.

Цитата
Установлению точности исторических дат во II—I тысячелетиях до н. э. помогают астрономические наблюдения древних и фиксация ими наиболее важных небесных явлений: лунных и солнечных затмений, движений планеты Венеры и др. Поэтому над восстановлением хронологии Древней Месопотамии наряду с историками и археологами работали также астрономы.
И все-таки окончательной точности и достоверности при установлении древней хронологии достичь пока не удается. Имеются существенные расхождения в установлении единой хронологической системы Древней Месопотамии, а потому историки стоят перед выбором так называемых «длинной», «средней» или «краткой» хронологии. За основу обычно берется время правления вавилонского царя Хаммурапи, хорошо освещаемое астрономическими, письменными и вещественными данными. Сторонники «краткой» хронологии, наиболее полно обоснованной в трудах американского ученого Олбрайта, считают начальной датой правления этого вавилонского царя 1728 год до н. э. По «средней» хронологии, разработанной английским ученым С. Смитом и советским академиком В. В. Струве, наиболее сейчас распространенной, таковой датой считается 1792 год до н. э. По «длинной» хронологии (А. Гетце и др.)—1856 год до н. э.
Как явствует из этих цифр, «длинная» хронология по сравнению со «средней» уводит начальную дату правления Хаммурапи на 64 года в глубь времен, а «краткая» приближает ее к нам также на 64 года (64 года — время повторения цикла движения Венеры).
В советской исторической литературе для истории Месопотамии принята «средняя» хронология С. Смита — В. В. Струве.
История Древнего Востока: Учебник / Под ред. В.И. Кузищина. - М., 1979. С. 97.

Вот замечательный пост, из которого мы приходим к тому, что раз "Историки тоже пользуются данными астрономии", то они должны быть эксперты в астрономии, так?

И я вас раз уже в 10-й спрашиваю, какие у вас основания считать, что некто жуков более экспертен в астрономии чем Фоменко, Ломоносов, Ньютон и другие альты?

В астрономии может быть и нет, но ваш гребаный фоменко берет расшифровку той же летописи и подгоняет ее под затмение и получает полную хуету! Тоесть те же летописи, что и оф историки только переворачивает по своему! Он вас разводит как лохов и стрижет бабло нс книжках. Того же Зализняка читать кроме историков врятли кто то будет а вот фантастику от фоменко проглотят с удовольствием, ведь там про великую империю наших предков...
 
[^]
Американист
12.12.2017 - 22:06
5
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9703
Цитата (Dymon1 @ 12.12.2017 - 22:00)
И я вас раз уже в 10-й спрашиваю, какие у вас основания считать, что некто жуков более экспертен в астрономии чем Фоменко, Ломоносов, Ньютон и другие альты?

Объясняю на пальцах: астроном высчитывает, скажем, даты ВСЕХ солнечных затмений в данной местности за последние несколько тысяч лет. А потом уже куча историков с лингвистами сидят над текстами и смотрят что, где и как написано. И сверяют. Твой сраный Фоменко может читать на латыни, греческом? Как насчёт клинописи (там даже куча народов ею пользовалось: от шумеров до хеттов со своими нюансами), египетских или китайских иероглифов? Арабский? Санскрит?
 
[^]
NENEC62
12.12.2017 - 22:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 205
Цитата
Ты глянь фильм Павла Лунгина "

А чё не в Википедию, за истиной?!К Соросу(учредитель ея).Уж он то точно за правду.Думает о нас,переживает.
 
[^]
спецназ34
12.12.2017 - 22:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 2221
Цитата (Американист @ 12.12.2017 - 22:06)
Цитата (Dymon1 @ 12.12.2017 - 22:00)
И я вас раз уже в 10-й спрашиваю, какие у вас основания считать, что некто жуков более экспертен в астрономии чем Фоменко, Ломоносов, Ньютон и другие альты?

Объясняю на пальцах: астроном высчитывает, скажем, даты ВСЕХ солнечных затмений в данной местности за последние несколько тысяч лет. А потом уже куча историков с лингвистами сидят над текстами и смотрят что, где и как написано. И сверяют. Твой сраный Фоменко может читать на латыни, греческом? Как насчёт клинописи (там даже куча народов ею пользовалось: от шумеров до хеттов со своими нюансами), египетских или китайских иероглифов? Арабский? Санскрит?

Читаю этих альтернативно одаренных и понимаю, что Лев Гумилев с его теорией пассионарности просто образец научного подхода...
 
[^]
АХЗ
12.12.2017 - 22:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 371
Цитата (Dymon1 @ 12.12.2017 - 21:59)
Цитата (спецназ34 @ 12.12.2017 - 20:42)
То есть тебя не смущает,  что фоменко академик математик а Жуков военный историк с соответствующим образованием???

Т.е. это меня должно смущать???
жуков беллетрист без нормального образования, фантаст и ролевик,
в лучшем случае он может близко к тексту пересказать чужие вымыслы,
в самом лучшем - может попытаться прочитать оригиналы текстов на латыни,
и ...?

Хронология - это вообще-то чистая математика, на 80% - астрономия, на 20- мат.статистика и теория вероятности,
очень важны для хронолога химия и физика, биология и лингвистическое образование, пригодится богословское.
Но я никак не пойму, как может помочь историческое образование в деле определения дат событий и достоверности рукописей?


Объясните мне, может я что-то очевидное не вижу?

Хронолог? Дамы и господа, просвятите, пожалуйста, невежду - что это за зверь такой? Предводитель всех хроников на райончике иль может директор вытрезвителя? alik.gif
 
[^]
Navkin
12.12.2017 - 22:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6255
Цитата (NENEC62 @ 12.12.2017 - 22:17)
Цитата
Ты глянь фильм Павла Лунгина "

А чё не в Википедию, за истиной?!К Соросу(учредитель ея).Уж он то точно за правду.Думает о нас,переживает.

Для незнающего о чём шёл спор, даю описание фильма:
Крепкий молодой человек по имени Андрей руководит радикальной антисемитской организацией «чистильщиков», члены которой принимают участие в массовых потасовках с байкерами, занимаются грабежом кооператоров и «перевоспитывают» геев.

После одного из ограблений Андрей неожиданно узнаёт, что его отец является известным композитором еврейской национальности.

И ещё поясню, если лень читать наш спор: речь шла о русскости и нерусскости.
 
[^]
Navkin
12.12.2017 - 22:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6255
Цитата
Хронолог? Дамы и господа, просвятите, пожалуйста, невежду - что это за зверь такой?

Наверно тот, кто ремонтирует часы biggrin.gif
 
[^]
АХЗ
12.12.2017 - 22:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 371
Цитата (Navkin @ 12.12.2017 - 23:37)
Цитата
Хронолог? Дамы и господа, просвятите, пожалуйста, невежду - что это за зверь такой?

Наверно тот, кто ремонтирует часы biggrin.gif

Ну, так-то логично - биология, лингвистика, а особенно богословие ему очень, знаете ли, необходимы... если выяснится, что он заменил при чистке фирменный швейцарский механизм на китайское говно deg.gif

Это сообщение отредактировал АХЗ - 12.12.2017 - 22:46
 
[^]
UrfinDz
12.12.2017 - 23:27
-8
Статус: Offline


Ярл

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 3239
Цитата (Navkin @ 13.12.2017 - 00:32)
.

И ещё поясню, если лень читать наш спор: речь шла о русскости и нерусскости.

Так я не понял язык русский или россеянский?


 
[^]
posadnik
12.12.2017 - 23:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Dymon1 @ 12.12.2017 - 18:44)

Замечательно, т.е. в противовес Академику РАН, доктору наук и зав.кафедрой математики вы выставляете реконструктора-фантаста?

вот не поверишь - у академика Сахарова заслуг еще больше.
Это как-то оправдывает то говно что он нес с трибуны про приказ уничтожать окруженные части, чтобы они не попали в плен?

Фоменка никогда не занимался историей, и не умеет применять математический аппарат к истории. И споры его не с наукой историей, а с придуманным им же чучелком.

Ньютон, знаете ли, тоже на склоне лет взялся Апокалипсис комментировать.
 
[^]
posadnik
12.12.2017 - 23:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (mrPitkin @ 12.12.2017 - 19:21)
Цитата (НемАсквич @ 12.12.2017 - 21:14)
Цитата (mrPitkin @ 13.12.2017 - 00:03)
Недавно читал Ланцова Владимира Михайловича (Доктор химических наук, профессор), там тоже о Тартарии упоминается в его трудах.

Друг мой, вы видимо еще доктора философских наук Чудинова не читали, вот где ясность мысли необыкновенная)))

Ланцов состоит в Академии наук и пишет серьезные труды по менеджменту с грамотным анализом. ТЫЦ

а в МИФИ есть кафедра - тадаммм - теорлингвистики, и ихние пэрлы можно читать в разгар зимы, когда депрессия и зимняя усталость.

Это что-то доказывает?
 
[^]
posadnik
12.12.2017 - 23:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (mrPitkin @ 12.12.2017 - 19:49)
Вот ещё книжка 1734 года о Тартарии, правда на французскомТЫЦ

на обложке, однако, написано "история китайской империи и китайской тартарии".
Что однозначно ставит знак равенства между тартарией и евразийской степью.
 
[^]
posadnik
12.12.2017 - 23:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (mrPitkin @ 12.12.2017 - 21:43)
Цитата (8lol8 @ 12.12.2017 - 23:31)
mrPitkin
Цитата
В 18-м веке ещё встречались развалины древних городов.

И ты сейчас приведёшь доказательства?
В прах может и рассыпались. Но культурный слой остался же. К тому же там не велась хозяйственная деятельность, так что все должно сохранится в лучшем виде.
Откуда сведения о тысячах городов? Откуда-то ты их взял, ведь не выдумал?

За всё не приведу, вот из описания Оренбургского края. Оренбургский край раньше это территория нескольких современных областей Урала.

вы не в состоянии понять смысла уже сказанных слов (городище и город - это как канал и канализация), но пыжитесь что-то доказать.
Для справки: "тартарцы" в Оренбургской области и так живут, рядом со своими бабами на курганах. Только перестали называться кипчаками/куманами/половцами и стали называться казахами.
А еще в степи до буя скифских курганов. Их даже в Монголии копают.
 
[^]
mrPitkin
12.12.2017 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (posadnik @ 13.12.2017 - 01:55)
Цитата (mrPitkin @ 12.12.2017 - 21:43)
Цитата (8lol8 @ 12.12.2017 - 23:31)
mrPitkin
Цитата
В 18-м веке ещё встречались развалины древних городов.

И ты сейчас приведёшь доказательства?
В прах может и рассыпались. Но культурный слой остался же. К тому же там не велась хозяйственная деятельность, так что все должно сохранится в лучшем виде.
Откуда сведения о тысячах городов? Откуда-то ты их взял, ведь не выдумал?

За всё не приведу, вот из описания Оренбургского края. Оренбургский край раньше это территория нескольких современных областей Урала.

вы не в состоянии понять смысла уже сказанных слов (городище и город - это как канал и канализация), но пыжитесь что-то доказать.
Для справки: "тартарцы" в Оренбургской области и так живут, рядом со своими бабами на курганах. Только перестали называться кипчаками/куманами/половцами и стали называться казахами.
А еще в степи до буя скифских курганов. Их даже в Монголии копают.

Башкиры пришлые около 1000 лет назад с Алтая, казахи около 500 лет назад переселились из западного Китая. Медные рудники казахи и башкиры копали, у которых не было даже металлических наконечников на стрелах?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 13.12.2017 - 00:01
 
[^]
Navkin
13.12.2017 - 00:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6255
Цитата (UrfinDz @ 12.12.2017 - 23:27)
Цитата (Navkin @ 13.12.2017 - 00:32)
.

И ещё поясню, если лень читать наш спор: речь шла о русскости и нерусскости.

Так я не понял язык русский или россеянский?

Ты совсем дурачок или просто докопаться решил?
 
[^]
lonhin
13.12.2017 - 00:52
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 153
Цитата (Сканда @ 12.12.2017 - 18:47)
lonhin , расскажи, что ты понимаешь под словом "русский"?
происхождение?


Очень хороший вопрос. А я как раз хотел изложить суть своих коварных размышлений.
Начну с того, что ориентируюсь я на древность. Русичи (все на Руси) жили, прежде всего - на природе. В единении с Природой. Они жили вместе со своими богами, среди них. И они имели шанс эволюционировать.
Я вот точно знаю, что это правда, потому что уже через 3 месяца одиночества начинаешь чувствовать "личное пространство", чувствуешь за двое суток приход каких-нить рыбаков или сплавщиков... Поэтому я знаю наверняка, что были волхвы, для которых вызвать дождь - как в бубен поступать... Сварганить тёплый ветер - это даже я умею...
Теперь можно ответить на вопрос, что мы ( см выше) потеряли. Похуй мне на пафос, но вот что мы потеряли - мы потеряли Безсмертие, мы потеряли Силу.
Мы потеряли шанс трансформироваться...
Те, древние... Им ничего не нужно было записывать в книги. Всё, что нужно, есть вокруг, нужно лишь увидеть. Вот иответ " а кто тогда русский ?" - да всякий, кто это видит. И Пушкин, да...
 
[^]
Волнолет
13.12.2017 - 01:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (lonhin @ 13.12.2017 - 00:52)
Цитата (Сканда @ 12.12.2017 - 18:47)
lonhin , расскажи, что ты понимаешь под словом "русский"?
происхождение?


Очень хороший вопрос. А я как раз хотел изложить суть своих коварных размышлений.
Начну с того, что ориентируюсь я на древность. Русичи (все на Руси) жили, прежде всего - на природе. В единении с Природой. Они жили вместе со своими богами, среди них. И они имели шанс эволюционировать.
Я вот точно знаю, что это правда, потому что уже через 3 месяца одиночества начинаешь чувствовать "личное пространство", чувствуешь за двое суток приход каких-нить рыбаков или сплавщиков... Поэтому я знаю наверняка, что были волхвы, для которых вызвать дождь - как в бубен поступать... Сварганить тёплый ветер - это даже я умею...
Теперь можно ответить на вопрос, что мы ( см выше) потеряли. Похуй мне на пафос, но вот что мы потеряли - мы потеряли Безсмертие, мы потеряли Силу.
Мы потеряли шанс трансформироваться...
Те, древние... Им ничего не нужно было записывать в книги. Всё, что нужно, есть вокруг, нужно лишь увидеть. Вот иответ " а кто тогда русский ?" - да всякий, кто это видит. И Пушкин, да...

Трехлебов, ты чтоль?
 
[^]
8lol8
13.12.2017 - 01:01
4
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11889
Цитата (lonhin @ 13.12.2017 - 01:52)
Цитата (Сканда @ 12.12.2017 - 18:47)
lonhin , расскажи, что ты понимаешь под словом "русский"?
происхождение?


Очень хороший вопрос. А я как раз хотел изложить суть своих коварных размышлений.
Начну с того, что ориентируюсь я на древность. Русичи (все на Руси) жили, прежде всего - на природе. В единении с Природой. Они жили вместе со своими богами, среди них. И они имели шанс эволюционировать.
Я вот точно знаю, что это правда, потому что уже через 3 месяца одиночества начинаешь чувствовать "личное пространство", чувствуешь за двое суток приход каких-нить рыбаков или сплавщиков... Поэтому я знаю наверняка, что были волхвы, для которых вызвать дождь - как в бубен поступать... Сварганить тёплый ветер - это даже я умею...
Теперь можно ответить на вопрос, что мы ( см выше) потеряли. Похуй мне на пафос, но вот что мы потеряли - мы потеряли Безсмертие, мы потеряли Силу.
Мы потеряли шанс трансформироваться...
Те, древние... Им ничего не нужно было записывать в книги. Всё, что нужно, есть вокруг, нужно лишь увидеть. Вот иответ " а кто тогда русский ?" - да всякий, кто это видит. И Пушкин, да...

Был в одной теме твой единомышленник. Утверждал что вера может всё. На вопрос о том, хлебнёт ли он с молитвой воды из ядерного реактора - обиделся.
 
[^]
НемАсквич
13.12.2017 - 01:52
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Dymon1 @ 13.12.2017 - 02:50)
Цитата (спецназ34 @ 12.12.2017 - 21:41)
Цитата (Dymon1 @ 12.12.2017 - 21:37)
Цитата (спецназ34 @ 12.12.2017 - 21:29)
Так историки и ставят там многие даты у Нестора и остальных летописцев под сомнение и сверяют с другими источниками!!!

У меня, увы, нет времени, пройти с вами длинный путь осознания.
Если не сложно, прочитайте мои посты в данной теме с 1го, их немного,

а если сверх-кратко, то сверка одних сомнительных источников с другими сомнительными источниками - это замкнутый круг, бессмысленный и бесполезный, пока вы не найдете абсолют.
Таким абсолютом может быть ... ну, например, астрономия.

А обсалют это фоменко???

Ты читать умеешь / нет?
абсолют - это например, астрономия,
или, например, радиоуглеродный анализ,
или, например, древесные кольца,
или, например, скорость эрозии поверхности,
или, например, любая другая ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ датировка,

а не сравнение одних летописей с другими, и даже не лингистический анализ
по типу "так говорили в ту эпоху, а мы это знаем из летописи, а знаем мы это по языку, потому что так говорили в ту эпоху....",

все три апологета написали мне, что историков "учат", но никто не написал чему?
Так это у вас вера, что большие дяди знают, и врать не будут!
Ведь историки никогда не врут, да??
Вот и пример Украины ничему не учит!

Кстати описание астрономических событий которыми пользуется Фоменко, это тоже письменная источники, наратив, но датировку и смысл их он опровергает, описанием астрономических явлений пользуется, как быть?
 
[^]
НемАсквич
13.12.2017 - 01:58
5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Dymon1 @ 13.12.2017 - 02:21)
Цитата (спецназ34 @ 12.12.2017 - 21:10)
Вообще то у него ВЫСШЕЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ образование!  Оно может помочь тем,  что именно этому и учит!  Причем тут блядь астрономия?  Летописец для красного словца пишет,  что потемнело небо а ваш фоменко из этого следуя Клеопатру превращает в Петра 1. Вы  реально ебланы?

А вы?
Я снова повторю свой вопрос, вы что, реально верите, что в летописях расставлены даты на понятном нам языке?
Вы так и представляете, что Нестор писал, "вот ныне 23 июня 515-го года от рождества Христова основали город Киев?"
И вы уверены, что сейчас где-то есть подлинные летописи старше 17-18 века?

))
Смотрите какой интересный фокус, Нестор пишет о строительстве Новгорода в 859 году, а слоев ниже середины первой половины 10 века не найдено. И в науке Новгород ранее 10 века не существует.
 
[^]
Tianda
13.12.2017 - 03:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (lonhin @ 13.12.2017 - 00:52)
Цитата (Сканда @ 12.12.2017 - 18:47)
lonhin , расскажи, что ты понимаешь под словом "русский"?
происхождение?


Очень хороший вопрос. А я как раз хотел изложить суть своих коварных размышлений.
Начну с того, что ориентируюсь я на древность. Русичи (все на Руси) жили, прежде всего - на природе. В единении с Природой. Они жили вместе со своими богами, среди них. И они имели шанс эволюционировать.
Я вот точно знаю, что это правда, потому что уже через 3 месяца одиночества начинаешь чувствовать "личное пространство", чувствуешь за двое суток приход каких-нить рыбаков или сплавщиков... Поэтому я знаю наверняка, что были волхвы, для которых вызвать дождь - как в бубен поступать... Сварганить тёплый ветер - это даже я умею...
Теперь можно ответить на вопрос, что мы ( см выше) потеряли. Похуй мне на пафос, но вот что мы потеряли - мы потеряли Безсмертие, мы потеряли Силу.
Мы потеряли шанс трансформироваться...
Те, древние... Им ничего не нужно было записывать в книги. Всё, что нужно, есть вокруг, нужно лишь увидеть. Вот иответ " а кто тогда русский ?" - да всякий, кто это видит. И Пушкин, да...

т.е. предки были хиппи? kosyak.gif
 
[^]
lonhin
13.12.2017 - 03:51
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 153
Цитата (Tianda @ 13.12.2017 - 03:05)
т.е. предки были хиппи?  kosyak.gif

Хочешь поговорить об этом? brake.gif
 
[^]
авихурбенбар
13.12.2017 - 04:08
-9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 606
Вижу, баталии ещё не закончились.
Самое интересное, что "умнейшие" люди, как их
здесь назвали, приверженцы и адепты ОИ, причем один из них, якобы, действующий Американист, паслись здесь три дня, бережно охраняя историческое наследие Романовых. Закусали всех, до кого могли дотянуться. К чему бы это? На все ваши едкие вопросы были даны ответы, пруфы вытащены, даже рассмотрены и обсосаны Ваши ссылки, где четко и понятно есть упоминание о Тартарии. Но ведь вам и не нужны доказательства искажения истории, ведь так?
 
[^]
oldcrazydad
13.12.2017 - 04:26
6
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14905
Цитата (8lol8 @ 13.12.2017 - 00:19)
Цитата (Американист @ 12.12.2017 - 22:07)
До сотни страниц дотянем?

Есть все шансы. На моей памяти больше 120 страниц выходило на некоторые темы old.gif

Хе, 120!
Мне буквально смешно.
В феврале прошлого года на очередную годовщину героического самовыпиливания группы Дятлова тема за 500 страниц перевалила.
И народ не рассеивался, да админы тему закрыли.
Славная была битва. И со множеством хороших людей познакомился.
По сути, темы схожи - конспирология, власти скрывают, все зачистили...
Уот так уот ©
 
[^]
авихурбенбар
13.12.2017 - 04:27
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 606
В советское время исчезали "бесперспективные" поселки, прошло30-40 лет и уже о них никто не помнит. Тартария была поглощена Российской империей. Как это произошло, постепенно или в ходе военных действий, сейчас пока неизвестно. Но то, что можно уничтожить документы, книги - информацию о Тартарии, с этим же никто не спорит? Я думаю, что ОИ трещит по швам, и на разных развлекательных порталах сидят историки и не допускают вольнодумства.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 142834
0 Пользователей:
Страницы: (217) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх