Наследие Тартарии (много букв)

Конкретные даты и цифры чего?

Мне знание не поможет, тут нужно знать гораздо больше, на уровне хорошего лингвиста, хотя бы кандидата наук.
Ты в курсе как датируются летописи?

ну я думал, граф восстал из пепла, возродился аки птица Феникс, но немного в другом обличии. типа, китайская копия, не Адидас, а Абибас, но все понимают, кто это.
з.ы. а кстати, где граф то? эх зажигали их сиятельство.

porog

Не, эт не он.
Только ником похож, но не дотягивает. Да и чот боится соваться

Dymon1

При чем здесь я к какому-то украинцу? Когда я ясно выразилась, что думаю о Грушевском и Петлюре? Я на минутку, украинка.
И я вам секрет открою: люди вообще склонны иметь разные мнения. Для кого-то из моих соотечественников и Мазепа - герой, это не значит,что я считаю так же.

Ну например тем, что их учат, как это делать. Представляете?

У меня, увы, нет времени, пройти с вами длинный путь осознания.
Если не сложно, прочитайте мои посты в данной теме с 1го, их немного,

а если сверх-кратко, то сверка одних сомнительных источников с другими сомнительными источниками - это замкнутый круг, бессмысленный и бесполезный, пока вы не найдете абсолют.
Таким абсолютом может быть ... ну, например, астрономия.

kinkomatik

Ни о чем

ну давай, жги, раскрой тайну датировки

могу предположить, что сравнивают с другими летописями? да?

Зато в отличии от математиков и химиков они учат в какое время как писали! Это сука лингвистический анализ! Он позволяет отсеять большинство фальшивок! Ваш фоменко гребаный фрик который засирает родную историю, а вы стадо идиотов ему помогаете! Вы своими высерами про тартарию щасираете реальные подвиги ваших предков! Потом такие же долбоебы как вы начнут постить, что в Великой Отечественной победили не наши деды а какие нибудь тартароарии!!!

Так, стоп. Как тут писалось в 18 веке, в конце была война между Романовыми и Тартарией. Из этого следует, что Тартария была достаточно сильна, что бы вести войну два года. Так же должно быть достаточно население, должно быть развитая промышленность. Почему татрарцы не разрабатывали полезные ископаемые?

Бро, ты не балаболь.
Ты просил конкретные исторические даты. Ещё раз - исторические даты ЧЕГО?
Зачем ты на астрономию съезжаешь? Давай хоть 1 вопрос до конца разберём.

А обсалют это фоменко???

За всё не приведу, вот из описания Оренбургского края. Оренбургский край раньше это территория нескольких современных областей Урала.

Офф...
А тартаристам Стааалин дал приказ...))))

Лингвистический анализ, химический анализ (на чем и чем написано), радиоуглеродный анализ, сравнение с другими источниками.

Ошибаешься. К.Жуков как раз таки имеет профильное образование.

Сходу: Радзивилловская летопись XV в.

У нас в районе есть древние медные рудники, множество курганов. В то время высокоразвитая цивилизация могла развиться только при свободном доступе к полезным ископаемым и пахотным землям. На территории тогдашней Руси был швах с металлами.

Боже ... к какому бреду скатилась тема на 80-м ! листе
Оно то и изначально ТС вбросил нездоровую шляпу , но тартарцы ведущие войну с романовыми в 18 веке .... это шедевр !
А то что они ничего не оставили после себя - так это злые и подлые археологи закопали самые главные раскопки )
Пиздец.

Ты читать умеешь / нет?
абсолют - это например, астрономия,
или, например, радиоуглеродный анализ,
или, например, древесные кольца,
или, например, скорость эрозии поверхности,
или, например, любая другая ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ датировка,

а не сравнение одних летописей с другими, и даже не лингистический анализ
по типу "так говорили в ту эпоху, а мы это знаем из летописи, а знаем мы это по языку, потому что так говорили в ту эпоху....",

все три апологета написали мне, что историков "учат", но никто не написал чему?
Так это у вас вера, что большие дяди знают, и врать не будут!
Ведь историки никогда не врут, да??
Вот и пример Украины ничему не учит!

Представь и это тоже. Вообще одной датировки мало, нужна ещё и синхронизация.
Но помимо массива форм слов и частоты их применения, то есть сравнительного метода, так же в дело идут лексико-семантический метод и другие материальные методы, например спектрографический.

Скажи честно, ты олигофрен или слепой? Ты читал, что я тебе на 76 странице ответил?

Ну да, при условии, что ее никто не видел раньше 17-го.
Там год издания проставлен?
Названия — от имени полководца Великого княжества Литовского, виленского воеводы Януша Радзивилла, владевшего первым (собственно Радзивилловским) списком в XVII веке, и от города Кёнигсберга, где этот список хранился в XVIII в., пока в ходе Семилетней войны не был увезен в Россию в качестве трофея (1761) и не попал в Петербургскую академию наук[1].
http://fb.ru/article/176845/radzivilovskay...ovanie-opisanie

Бро, это просто картинка из интернета. Я знаю, ты любишь картинки с "ятями".
И никто не спорит что в районе Оренбурга люди жили.
Но ты говорил про тысячи городов.
Тысячи городов и тысячи родовых поселений - совсем разный масштаб.

Вот замечательный пост, из которого мы приходим к тому, что раз "Историки тоже пользуются данными астрономии", то они должны быть эксперты в астрономии, так?

И я вас раз уже в 10-й спрашиваю, какие у вас основания считать, что некто жуков более экспертен в астрономии чем Фоменко, Ломоносов, Ньютон и другие альты?

То есть про абсолютные и относительные методы датировки ты ничего не знаешь?
И "Историки никогда не врут" - кто здесь такое сказал?
Работа историка - в установлении научной истины. Могут и врать, могут и заблуждаться. Но другие проверяют эти данные и говорят, правильно ли это или не правильно. В состоит работа историка.

В отличие от альтов, которые только бегают с воплями "вы всё врёти" и на разбор их работ начинают пену изо рта пускать.

Если есть факты, достоверно говорящие о том, что альты правы - приведи их.

Тема началась разговором за Тартарию. Приведи доказательства существования такого государства.

Dymon1

Ты понимаешь, что чтобы пользоваться данными из смежной науки можно привлечь спеца по этой науке? Или нет? Задать вопрос, обрисовать задачу, получить ответ и использовать его в своей работе?

Блин, это уже как спор слепого с глухим...