Вопрос к юристам

Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
russean 3 авг 2026 в 19:31
тот самый  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (патрикей @ 3 авг 2026 в 15:12)
Цитата (russean @ 3 авг 2026 в 15:06)
Цитата (Linkoln777 @ 3 авг 2026 в 12:48)
С копипастой не разговариваю, но. Закон защищает, в данном случае жизнь человека, не зависимо, нарушает он какой-то другой закон в данный момент или нет. Да, питбайкер, например, не имел права там находиться, но это не даёт тебе права его нарочно убивать. А если следовать твоим умозаключениям, то к этому и придёт. Другой пример, у меня знакомый возмущался, за что его штрафуют за отсутствие детского кресла, ведь это его ребёнок и он за него отвечает. Но нет, говорю, закон защищает твоего ребёнка, не смотря на то, что ты не очень добросовестный родитель!

отличная логика. Давай мы тебя сразу в тюрьму посадим. Это логично. Ты, как минимум, сидишь на япе, вредишь своим нервам. А вдруг ты алкоголь употребляешь? А зимой вдруг подскользнешься? Чтобы сохранить твою жизнь - тебя надо в комнату с мягкими стенками и кормить согласно столу №5, гулять в специально-оборудованном и проверенном месте.

Немного не так. Чтобы у тебя не было желания специально убивать того, кто по твоему мнению вредит тебе.
Ну вот допустим, едет тип по обочине, а ты его специалльно таранишь.

Вот ты ближе к истине. Важен мотив.
Но и сейчас, если ты сбил пешехода, который пытался перебежать дорогу через сплошную, но пытался затормозить - то скорее всего тебе ничего не будет.
Потому что линкольн, которому я отвечал, привел вполне красноречивый пример с детскими креслами. Глупо думать, что чел хочет убить своих детей, если не использует кресло)
coin99 3 авг 2026 в 19:34
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Заебаст @ 3 авг 2026 в 19:23)
у меня дед ставил медвежьи капканы на воришек на деревенском огороде. Их там быть не должно, но слава богу никто не попался, иначе бы статью пририсовали деду)

напомнил анекдот про арбузы и записки на бахче, которую часто обносили:

хозяин оставляет записку "один арбуз отравлен"
утром заходит ответ "теперь таких арбузов два"
hobotoff 3 авг 2026 в 19:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Зачем убивать? Просто добавляется оговорка, что ответственно не наступает, если вред наступил в результате нарушения правил(неосторожности и пр) пострадавшего.
Т.е. Если выяснится, что допустим мотоцикл гнал между рядов со скоростью 150+, то ответственность водителя не пропустившего его не наступает.

Старик идёт по тротуару у краю дороги. Выпил чуть, давление, голова закружилась, упал на дорогу. Неосторожность, это очевидно ....
Водитель мотоцикла (допустим, социопат, да, бывает и такое) едет вдоль тротуара, не стал резко тормозить - переехал старика.
Ответственность не наступает, правильно вас понял?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dal2 3 авг 2026 в 20:10
Шутник  •  На сайте 2 года
0
А на фига ты с Пикабу спиздил тему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kdz 3 авг 2026 в 20:13
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Много несправедливых или пробелов в законе. Сейчас сужусь, спорное ДТП, но не суть, Я виновник, второй участник на древнем ВАЗе, и для ремонта его авто я должен ему новые запчасти с ремонтом, которые в итоге превышают 70 % остаточной стоимости авто. Там пробег в 3,5 раза превышен, чем заявленный срок эксплуатации, там эксперт не может разобрать, где какие коцки имеют к этому ДТП или многочисленным другим. Это же можно взять БУ иномарку и подставляется, схема мошенническая будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrzorg 3 авг 2026 в 20:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (alconaffft @ 3 авг 2026 в 11:47)
Я ещё за самооборону в своем собственном доме, нахуй ты залез в мой дом, на получи дроби, из зарегистрированного охотничьего оружия.

Ты не в Техасе, поэтому будешь сидеть за превышение пределов самообороны (как минимум) или как предумышленное убийство "человека" (как максимум).
ebamarama 3 авг 2026 в 20:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Linkoln777 @ 03.08.2026 - 12:48)
С копипастой не разговариваю, но. Закон защищает, в данном случае жизнь человека, не зависимо, нарушает он какой-то другой закон в данный момент или нет. Да, питбайкер, например, не имел права там находиться, но это не даёт тебе права его нарочно убивать. А если следовать твоим умозаключениям, то к этому и придёт. Другой пример, у меня знакомый возмущался, за что его штрафуют за отсутствие детского кресла, ведь это его ребёнок и он за него отвечает. Но нет, говорю, закон защищает твоего ребёнка, не смотря на то, что ты не очень добросовестный родитель!

"Нарочно"- это ключевое...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СаксаулБола 3 авг 2026 в 20:41
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (про100имя @ 03.08.2026 - 12:47)
Я больше охуеваю с того, что невиновного водителя могут обязать оплачивать лечение пострадавших. Вот где пиздец

Можешь в свою очередь обязать их оплачивать твою поврежденную машину. Прецеденты имеются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 884
12 Пользователей: Bushuy4, Vaseruna, DinyaS7719, rastaman969, Bambukerus, n1wdemon, CIPOLLINA, kuber, MarkusJWolf, andrewod, образец, shevc641
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх