Уважаемый (в кругах) юрист Мнацаканов Владимир Алексеевич о деле Долина - Лурье. Юридические факты


Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ССН

13.11.2025 - 08:59

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 523

Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 12.11.2025 - 22:20)

Цитата (KostaFF @ 12.11.2025 - 20:16)

Судью надо проверять вдоль и поперёк, который договор КП аннулировал.

Долина кого надо долина вот и все правосудие. Покупал бы какойнибудь генерал ФСБ сидела бы и без хаты и без денег. А так цирк уродов, а не правосудие.

Деньги у неё в целости и сохранности. Её деньги лежат там где надо, за бугром. Или сама хохлам перевела целенаправленно, только подловили её на этом.

[^]

Басаревъ	13.11.2025 - 09:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Призыватель призывников Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 9319	Выслеживать настоящих мошенников, конечно же, никто не станет. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

LIV

13.11.2025 - 09:04

Статус: Offline

Ярило

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 6630

Цитата (KostaFF @ 12.11.2025 - 20:16)

Судью надо проверять вдоль и поперёк, который договор КП аннулировал.

Судья ее старый поклонник (-ца)?

[^]

Зингельпупер

13.11.2025 - 09:09

Статус: Offline

Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3500

Цитата (буляляк @ 13.11.2025 - 03:56)

Россия великая страна, но она не для бедных людей потому, что законы в ней пишут богатые.

Это везде так, не только в России

Уважаемый (в кругах) юрист Мнацаканов Владимир Алексеевич о деле Долина - Лурье. Юридические факты

[^]

maik2

13.11.2025 - 09:17

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17523

Цитата (KostaFF @ 12.11.2025 - 20:16)

Судью надо проверять вдоль и поперёк, который договор КП аннулировал.

Фамилию и место жительства обнародовать.
Народ должен знать своих героев

[^]

theQuZAR	13.11.2025 - 09:26 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.04.17 Сообщений: 5647	Отличная у нас судебная система в РФ. Если ты поешь ртом в Кремле, то тебе можно все. Если ты рожей не вышел, то с тебя 3 шкуры дерут. Юристов этому учат в университетах, да? Интересно, интересно.
	[^]

KBSH	13.11.2025 - 09:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.06.21 Сообщений: 4668	Пиздолина
	[^]

Pendolfo	13.11.2025 - 09:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.23 Сообщений: 1101	Являясь юристом скажу, что это полный пиздец...
	[^]

Митолизд

13.11.2025 - 09:34

Статус: Online

Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7939

Цитата (theQuZAR @ 13.11.2025 - 09:26)

Юристов этому учат в университетах, да? Интересно, интересно.

Юристов не учат этому, и юридическое/адвокатское сообщество само в ахуе от такой практики.

[^]

Awers17

13.11.2025 - 09:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8876

Цитата (totenring @ 12.11.2025 - 22:16)

и что нам с этими фактами то делать, юрист не рассказал ?

Информация к размышлению. Для умных.

[^]

Митолизд

13.11.2025 - 09:35

Статус: Online

Сонный медведь

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 7939

Цитата (Pendolfo @ 13.11.2025 - 09:34)

Являясь юристом скажу, что это полный пиздец...

Это очень мягко, коллега, говорю как адвокат)
И ладно бы один случай, едлиничная дичь случается в любой системе.
Но таких дел множество, это просто громкое.

[^]

appendics

13.11.2025 - 09:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 1489

Цитата (Sevantiy @ 12.11.2025 - 20:35)

Профессором чего эта "выдающаяся" личность является?

Подозреваю, что по юсиспруденции.

[^]

теткаМарынка

13.11.2025 - 10:17

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 15.09.20
Сообщений: 80

Цитата (Простолюдец @ 13.11.2025 - 07:47)

Обращу внимание на то, что покупатель не была признана добросовестным приобретателем в итоге не потому, что стоимость ниже рынка или осмотрительность не проявила. Это было отмечено в тексте, но само это решение мотивировано тем, что "не представлено доказательств передачи средств", ну точнее суммы переданных средств. Особенно глупо, что при этом суд признает право ответчика на взыскание той же суммы в порядке регресса с мошенников.
То есть выводы отсюда какие:
а) учитывая, что даже истец признает получение денежных средств, а суд, внезапно нет, несмотря на кучу свидетелей и даже видео - решение "подгонялось под ответ", является явно неправосудным и скорее всего будет скорректировано вышестоящими инстанциями.
б) ещё одно доказательство того, что наличку сразу нафиг в любой более или менее крупной сделке.

Самое стремное, что с Долиной по этому судебному решению Лурье не сможет получить свои деньги, а может получить их с мошенников, да да да так в решении суда и указано. Но Долина УЖЕ взыскала по суду 103 миллиона с дропперов которым деньги переводила. С кого тогда Лурье деньги взыскивать? И как, если она их мошенникам не отдавала?

Это сообщение отредактировал теткаМарынка - 13.11.2025 - 10:18

[^]

BlackFireFox	13.11.2025 - 10:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.12.17 Сообщений: 659	Как по мне у меня много вопросов не к Долиной, а к судье которая выдала такое решение. Первый и самый значительный, не было ли тут подкупа судьи, за положительное решение вопроса. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ДДимыч77	13.11.2025 - 10:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.01.18 Сообщений: 525	Мне в решение суда "понравилось" отказ в реституции Лурье, то есть Лурье с Долиной деньги не взыскать так как суд не смог установить сколько денег передавалось Долиной, хотя есть видео, расписка, слова Долиной, свидетели, поэтому и отказали, но при этом Лурье может требовать деньги с мошенников. Это вообще как? То есть с Долиной нельзя, а с мошенников можно? Перед законом говорят все равны (наверное пошутили).
	[^]

Juk312	13.11.2025 - 10:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Мизантроп Регистрация: 19.01.18 Сообщений: 5192	Долину купили застройщики, и нет тут никакой другой конспирологии. Это очевидно всем!
	[^]

Reciter

13.11.2025 - 11:14

Статус: Offline

Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2700

Цитата (basterr @ 13.11.2025 - 08:06)

Конечно нафиг нал. Что это за бред вообще, когда есть сейчас очень простой и прозрачный механизм с электронной сделкой где никто никого не наебет и всяких мутных тем по передаче денег мутить не нужно.
Это удивительно как на это покупатель согласилась.

А какая разница? Точно также снимет и "передаст мошенникам под воздействием психотелекинеза" или ещё под какими веществами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

SeverAs83	13.11.2025 - 11:33 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 1244	Чем вот по этому поводу КС разродится интересно
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

25 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45156
23 Пользователей: ave, fedot31, Vindameatrix, killedbyping, Таракантул, Asei, denyaelk, CnupT84, BirManat, XoxMa4, Астрояр, CтопКран, troha, Veter111, Dimm7772008, Byratino, Allex29, comraderus, Cerber86, abadovec1980, Юстас84, oldcrazydad, IronHead