Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")


Страницы: (26) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Godz

27.10.2025 - 18:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 740

Цитата (mrкравцов60 @ 27.10.2025 - 14:46)

На Орешник дрочили, забылось, теперь новое дрочево?

Да да, именно так. Таков наш удел, дрочить на новую ракету и гордиться этим, сидя в говне. Производить авто - полная зависимость от китая, и так во всем.
Засуньте себе в жопу свои ракеты. Центробанк вон нацонализируйте и ставку нулевую сделайте! Раздайте нулевые кредиты промышленности и сельскому хозяйству. Вот в чем проявится ваша сила. Но нет - вы суки холуи запада, а нас заставляете дрочить на свои ракетки и прочую хуету. Да есть ли оно вообще - мы не узнаем.

[^]

c1q3

27.10.2025 - 18:43

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 803

Цитата (GuAn @ 27.10.2025 - 14:45)

Меня умиляют картинки которыми сопровождается эта новость. Я уже разных штук 7 насчитал, а ведь реальный облик этой ракеты никто не видел, ну кроме носовой части, которую показывали.
Вопрос нафига рисовать то, незнамо что? Почему не нарисовать просто нос, который все видели или вообще ничего не рисовать?

Вы не понимаете, ракета должна быть с острым носиком, иначе она не страшная

Это сообщение отредактировал c1q3 - 27.10.2025 - 18:50

[^]

war1969	27.10.2025 - 18:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.15 Сообщений: 1305	Когда то и Хрущев пугал Кузькиной матерью, стуча ботинком!
	[^]

anrizlat

27.10.2025 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 7015

Цитата (GuAn @ 27.10.2025 - 14:45)

Картинки рисовать и фотошопить у нас умеют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ступед

27.10.2025 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 1524

Цитата (kuzzzma @ 27.10.2025 - 18:39)

Над седой равниной моря,
Радиоактивность сея,
Гордо реет "Буревестник" - уже год как тут летает.
Ждет ракеты супостатов
Только те не шлют ракеты...
Заебался "Буревестник"...
И летит обратно к базе,
А на базе командиры
Тупо смотрят на радары
И от страха цепенеют,
И в букере говном запахло.

А неплохо. Твори.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ww07	27.10.2025 - 18:44 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 2572	Я, конечно, не физик-ядерщик, но всё-таки физик, и основные понятия нам давали. ну давайте рассмотрим основные понятия. Допустим на борту ядерный реактор, ну по классике, гоняет через себя теплоноситель раскручивает турбину, турбина крутит пропеллер. Вес такой конструкции очень много тонн, что в данную концепцию ну никак не вписывается. Второй вариант. Допустим прямоточный реактивный двигатель рабочим телом будет вода ну например. Это вода проходит через активную зону естественно активируется, и оставляет за собой огромный радиоактивный след. То есть перед тем как долететь до противника, эта ракета прилично так засрёт родную территорию.
	[^]

ralex64r

27.10.2025 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3750

Цитата (borchet @ 27.10.2025 - 14:46)

Известно в открытой печати всего два типа ядерных двигателей:
1. Открытого типа - то есть с радиоактивным шлейфом сзади. В плюсах - защиты никакой не надо - ловите и дышите глубже - можно просто кружить над объектом и вуаля - местность зараженная.
2. Закрытого типа - сзади все чисто - зато защита весит как весь летающий аппарат. Минус понятно - из вооружения - граната или две...
3. Таких не бывает.... или меняйте физику распада радиоактивных веществ

Первый и второй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KusikJZ

27.10.2025 - 18:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.20
Сообщений: 370

Цитата (MrRIP @ 27.10.2025 - 16:45)

Цитата (goodvin2030 @ 27.10.2025 - 15:43)

Цитата (MrRIP @ 27.10.2025 - 15:36)

к слову, тем кто вопрошает "а как оно летает": https://patenton.ru/patent/RU2686815C1
Но там бред про "электронагреватели" можно не читать - меняем их на "водяной контур" и турбину, которая и вращает турбовентилятор(импеллер)

ну так по вашей же ссылке, описание прототипа в которым до сих пор являются нерешенными ряд проблем, не верится в работающий прототип

Суть "секретных" разработок в том ,что реальной схемы вы не найдёте ;) Специально искал "ту" схему - А НЕТУ ЕЁ! Как корова языком слизала - вычистили!!!
Работающий прототип ещё при СССР "летал" ;) думаете за 60 лет не смогли убрать "недостатки"?
Так-то ещё в той самой "технике молодёжи" за 60-70 года рассматривали схемы этих движков!

Не техника молодёжи, "Наука и Техника" он назывался

[^]

Ступед

27.10.2025 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 1524

Цитата (ghost666 @ 27.10.2025 - 18:42)

Забавно, особенно про "Орешник", помнишь удар по если мне не изменяет память "Южмашу" , так вот, ничего легче не было хохлам предъявить видеосъёмку мол так и так, хуйня ваш орешник, вот вам видеокадры с Южмаша, все огонь, ничего не пострадало.......... но, ни одного видео с этого самого Южмаша никто и никогда не видел😁, потому что если и остались там пара зданий после удара, то хохлы будут показывать только их и то с огромного расстояния 😁😁, потому что разъебан он в щи, особенно если снимать сверху!

Угу. И долбят южмаш до сих пор, а он всё не кончается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Игорьсаныч	27.10.2025 - 18:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.19 Сообщений: 13129	А зачем более года такой ракете летать? Что то не то говорит начальник генерального штаба. Я понимаю что ракете надо долететь до цели, но не год летать, зачем такое ресурс?. По моему он сам не знает что говорит. Ну что ж бывает , все знать невозможно.
	[^]

d2ima	27.10.2025 - 18:49 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.01.12 Сообщений: 649	толмач из тебя, как из..ну ты понял,кароч)))
	[^]

PashPashPash

27.10.2025 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1763

Цитата (Балфур @ 27.10.2025 - 14:45)

Я вообще ничего не шарю в оружии. От 6 пункта, я а х у е л, особенно про месяцы в нейтральных водах.

Забудем про ядерное топливо. Осталась мелочь создать турбореактивный двигатель который сможет работать месяцами.

[^]

6ara6ashka	27.10.2025 - 18:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.10 Сообщений: 1666	Ладно буревестник, а о какой такой апл Трампушка вещал, что там в ней особенного?
	[^]

ситроен	27.10.2025 - 18:50 [ показать ] 4
Статус: Offline ярила Регистрация: 3.11.13 Сообщений: 5011	Про Буревестник поняли, спасибо! А про Армату есть что нибудь?
	[^]

Copoka02	27.10.2025 - 18:50 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.03.19 Сообщений: 299	у мня орешник есть,два.у мня буревестник старший брат...детские угрозы.начать надо спутники и старлинки сшибать Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Hampster777	27.10.2025 - 18:51 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.10.25 Сообщений: 50	Интересно, скольким еще в плюс детишкам на лечение лейкоза будут собирать после каждого такого испытания?
	[^]

Onzdeslishny

27.10.2025 - 18:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.11.24
Сообщений: 549

Цитата (Alex4862 @ 27.10.2025 - 14:50)

Через 14 часов? Т.е. в случае ядерной войны долетит уже на пепелище. Тогда в чём её смысл?

Добить выживших.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ПР0ЩЕЛЫГА

27.10.2025 - 18:52

Статус: Online

Рупор хуеты

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1501

Цитата (EpsiloNk @ 27.10.2025 - 18:24)

Сбить ее будет намного легче чем балистическую, так что такое себе из разряда посейдона. Бесполезное на наш взгляд

Сбить ее не проблема,летит на дозвуке, а вот обнаружить и навести протворакету можно только с АВАКСА(А 50), ибо загоризонтные РЛС их не видят.

[^]

badamdart56

27.10.2025 - 18:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 429

Цитата (Olegolos @ 27.10.2025 - 15:07)

Сделаю шаг в сторону от темы. Дело в том, что при проектировании "Арматы", как всегда, готовились к прошедшей войне. Новая реальность показала, что любой супер-пупер танк относительно быстро уничтожается в условиях современного боя. Т-72, технологичность и надежность которого подтверждена временем и реальным применением, оказался вполне себе неплохим вариантом - он дешевле, а от дронов ни тот ни другой надежной защиты не имеют. Да, часть наработок от "Арматы" вполне себе можно перенести на действующие образцы вооружений, но не более. Кстати, в СССР тоже были танковые проекты, которые, впоследствии, в серию не пошли и что?
Касаемо СУ-57. Машина новая, пока еще дорогая, требующая сложного обслуживания. "СУ-шки" предыдущего поколения проще и дешевле, кроме того существует огромное количество обученной аэродромной обслуги, которая помнит куда чего и в каком порядке совать даже под обстрелами. Серьезные боевые действия не против "бородачей в шлёпках", а против армии, сопоставимой по техническому потенциалу, будут идти в сторону удешевления вооружения. Опыт Второй Мировой войны с попытками конструирования "вундервафель" всеми учтен. Тем более, что сейчас ход боевых действий способны переломить небольшие и дешевые дроны, нежели крупные и мощные самолеты и танки.
Теперь по теме. Характеристики "Буревестника" настолько противоречивы, что я даже серьезно их и не воспринимаю. Кстати, вспомните про "Калибры" которые, по заверениям в прессе, летали только на 300 км, а Сирия показала, что и 2000 км для них не предел

Единственный, дельный и правильный, комментарий! Поддержал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alex1506

27.10.2025 - 18:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 9077

Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 15:02)

Баллистика на начальном этапе имеет очень скромную скорость (вспомните как стартуют в космос гражданские ракеты - их пуски видел каждый). Кроме того, на начальном (активном) этапе баллистика совершенно не может маневрировать. От слова совсем. Именно поэтому баллистику во сто крат эффективнее перехватывать именно на начальном этапе.

Чего, блд? Вы когда-нибудь по телевизору пуск Булавы видели? Вы всерьёз считаете, что дозвуковая хуита может перехватить стартующую вертикально из контейнера ракету, которая разгоняется до первой космической? Для этого ей нужно в ближайших кустах зависнуть, да и это неточно. И всякие Томагвки с Калибрами тоже не вундервафли в плане перехвата. Так что пока не встаёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

v774xt	27.10.2025 - 18:54 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.19 Сообщений: 1601	Дебилы дрочат на ракету пока США и сателлиты разрушают экономику страны! Я думаю раньше крах экономики постигнет нас чем ракеты полетят куда-либо Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Игорьсаныч

27.10.2025 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 13129

Цитата (Onzdeslishny @ 27.10.2025 - 18:51)

Цитата (Alex4862 @ 27.10.2025 - 14:50)

Через 14 часов? Т.е. в случае ядерной войны долетит уже на пепелище. Тогда в чём её смысл?

Добить выживших.

Это ж оружие возмездия. Нас не будет, но и вам не поздоровится. Я так понимаю.

[^]

Mikky777666	27.10.2025 - 18:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.15 Сообщений: 1486	Погодите. Напомните, где живёт семья Лаврова. Вы реально думаете, что он бахнет по своей дочке в США? Или Песков позволит жахнуть по Европе, где у него недвига? Дочь говнокомандующего замужем за европейцем. Чо, прям по зятю бахнет? Мало иметь оружие. Надо ещё иметь желание его применить. PS. Первый пункт - сразу нафик. Если Трамп сказал.. Он всё время говорит. Как и наш карлик. И это НИЧЕГО не значит.
	[^]

merzawchik	27.10.2025 - 18:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.24 Сообщений: 5022	Куда им ебашить то собрались 🤔, как хуем в автобусе помахать Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

KusikJZ

27.10.2025 - 18:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.20
Сообщений: 370

Цитата (since1986 @ 27.10.2025 - 17:30)

Цитата

так-то ракета полезная...
вот кое-что об ней

Таким образом, «Буревестник» — это не просто новая ракета. Это инструмент, который должен сделать саму идею победы в ядерной войне против России абсолютно бессмысленной для любого потенциального агрессора. Он повышает «порог гарантированного уничтожения» для противника до бесконечности

https://t.me/zimovskyAL/39247

Объясните, как очень медленная, фонящая во все стороны ракета может быть каким-то гарантом? Как только её запустят на боевое автономное дежурство, то все страны сразу же срисуют её и будут наблюдать за ней 24/7. Окей - за ними. А понять очень просто: какая-то огромная цель летает более суток - это точно не миграция обожравшихся ядерными отходами стаи перелетных гусей. И в чем тогда её эффект нулевого эшелона? Если она будет видна и отслежена задолго до? И, да, если, не дай Бог, дойдет до ЯВ - уже неважно, что куда полетит. Буревестник, баклан, пингвин...всем будет смертельно похуй

Да не нужен нам перехват, нам нужно знать одно - мы если умрём, то вы тоже!
Это же очевидно. Холодная война
Это и есть - Ядерное сдерживание!

Это сообщение отредактировал KusikJZ - 27.10.2025 - 18:57

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 63360
2 Пользователей: ikobzon, Ferguson