Товарищ marszałek Konstanty Rokossowski.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
8.09.2025 - 14:00
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19022
Цитата (62tve @ 8.09.2025 - 17:02)
Цитата (bobbax @ 8.09.2025 - 14:21)
62tve
Цитата
НУ так это следаки отправляют в Прокуратуру. Потом в Суд. И только потом приговор. Где приговор?

Вот приговор

Ну и? Осужден по приговору. Срыв гособоронзаказа - статья 58-7. В составе группы ст.17, и в довесок 58-11. Может и из благих побуждений хотел, но Dura lex sed lex. Надо было премировать?

Там написано, что Королев по заданию троцкистской диверсионно-вредительской организации, в которую был вовлечен с 1935 года Лангемаком, занимался вредительством направленным на срыв гособоронзаказа.
Там нет ничего про растрату, которую многие так пытаются ему приписать.
 
[^]
Майорзапаса
8.09.2025 - 14:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17773
А чего спорить-то?
"Королёв подал заявление о реабилитации в Военную прокуратуру 30 мая 1955 года, и был реабилитирован «за отсутствием состава преступления» 18 апреля 1957 года".
То есть государство само признало, что его дело было сфальсифицировано.
Какие ещё могут быть вопросы?
 
[^]
62tve
8.09.2025 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (Майорзапаса @ 8.09.2025 - 17:33)
А чего спорить-то?
"Королёв подал заявление о реабилитации в Военную прокуратуру 30 мая 1955 года, и был реабилитирован «за отсутствием состава преступления» 18 апреля 1957 года".
То есть государство само признало, что его дело было сфальсифицировано.
Какие ещё могут быть вопросы?

Т.е. гособорон заказ не сорвался? Королев занимался тем, на что ему были выделены средства?

А вдова Реденса подала запрос и того реабилитировали по личной указке Хруща. Уверен, что и в случае с Королевым все было так же чисто?

Это сообщение отредактировал 62tve - 8.09.2025 - 17:44
 
[^]
62tve
8.09.2025 - 17:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (bobbax @ 8.09.2025 - 17:00)
Цитата (62tve @ 8.09.2025 - 17:02)
Цитата (bobbax @ 8.09.2025 - 14:21)
62tve
Цитата
НУ так это следаки отправляют в Прокуратуру. Потом в Суд. И только потом приговор. Где приговор?

Вот приговор

Ну и? Осужден по приговору. Срыв гособоронзаказа - статья 58-7. В составе группы ст.17, и в довесок 58-11. Может и из благих побуждений хотел, но Dura lex sed lex. Надо было премировать?

Там написано, что Королев по заданию троцкистской диверсионно-вредительской организации, в которую был вовлечен с 1935 года Лангемаком, занимался вредительством направленным на срыв гособоронзаказа.
Там нет ничего про растрату, которую многие так пытаются ему приписать.

Ну так а его за это наградить надо было?
 
[^]
Майорзапаса
8.09.2025 - 17:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17773
62tve
Цитата
А вдова Реденса подала запрос и того реабилитировали по личной указке Хруща

Его совершенно правильно и справедливо реабилитировали.
Или он реально был польским шпионом и участником заговорщицкой группы в НКВД?
 
[^]
bobbax
8.09.2025 - 17:59
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19022
Цитата (62tve @ 8.09.2025 - 22:44)
Цитата (bobbax @ 8.09.2025 - 17:00)
Цитата (62tve @ 8.09.2025 - 17:02)
Цитата (bobbax @ 8.09.2025 - 14:21)
62tve
Цитата
НУ так это следаки отправляют в Прокуратуру. Потом в Суд. И только потом приговор. Где приговор?

Вот приговор

Ну и? Осужден по приговору. Срыв гособоронзаказа - статья 58-7. В составе группы ст.17, и в довесок 58-11. Может и из благих побуждений хотел, но Dura lex sed lex. Надо было премировать?

Там написано, что Королев по заданию троцкистской диверсионно-вредительской организации, в которую был вовлечен с 1935 года Лангемаком, занимался вредительством направленным на срыв гособоронзаказа.
Там нет ничего про растрату, которую многие так пытаются ему приписать.

Ну так а его за это наградить надо было?

Ну так в 1956 году выяснилось что никакого вредительства со стороны Королева не было, и тем более никакой троцкистской организации.
 
[^]
bobbax
8.09.2025 - 18:05
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19022
Интересно что кто то за Королева попросил, и какие то разговоры ходили в самом верху, поскольку 20 февраля 1938 года Сталин отправл Мехлису записку такого содержания: -

Т. Мехлису.

Дело это было подробно разобрано с вызовом Королева. Вел дело т. Ежов. Ничего внятного не смогли добиться от Королева (он оказался не совсем нормальным). Дело считается ликвидированным.

И. СТАЛИН
 
[^]
62tve
8.09.2025 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (Майорзапаса @ 08.09.2025 - 17:49)
62tve

Его совершенно правильно и справедливо реабилитировали.
Или он реально был польским шпионом и участником заговорщицкой группы в НКВД?

А где в приговоре указано, что Королев - польский шпион? Или это тебе белочка подсказала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
62tve
8.09.2025 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (bobbax @ 08.09.2025 - 18:05)
Интересно что кто то за Королева попросил, и какие то разговоры ходили в самом верху, поскольку 20 февраля 1938 года Сталин отправл Мехлису записку такого содержания: -

Т. Мехлису.

Дело это было подробно разобрано с вызовом Королева. Вел дело т. Ежов. Ничего внятного не смогли добиться от Королева (он оказался не совсем нормальным). Дело считается ликвидированным.

И. СТАЛИН

Омг....про "реабилитацию" речь. Тяжко быть по пояс деревянным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
62tve
8.09.2025 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (bobbax @ 08.09.2025 - 17:59)
Ну так в 1956 году выяснилось что никакого вредительства со стороны Королева не было, и тем более никакой троцкистской организации.

Ну конечно не было. Это же нормально тратить деньги и ресурсы заказчика на личные хотелки. Ты на работе тоже так поступаешь? Тебе за это грамоты выписывают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sskirillss
8.09.2025 - 20:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1886
Цитата (Майорзапаса @ 8.09.2025 - 14:33)
А чего спорить-то?
"Королёв подал заявление о реабилитации в Военную прокуратуру 30 мая 1955 года, и был реабилитирован «за отсутствием состава преступления» 18 апреля 1957 года".
То есть государство само признало, что его дело было сфальсифицировано.
Какие ещё могут быть вопросы?

Без дешевой демагогии никак. gigi.gif Тут главное не запутаться в самих вопросах:

Цитата
Реабилита́ция в 1992—1998 года́х ча́сти иностра́нных гра́ждан, осуждённых за вое́нные преступле́ния на террито́рии СССР — процесс внесудебной отмены органами Главной военной прокуратуры РФ в 1992—1998 годах приговоров советских судов и решений Особого совещания, вынесенных в отношении иностранных граждан (в основном, военнопленных нацистской Германии) по обвинениям в совершении военных преступлений против мирного населения СССР и советских военнопленных во время Великой Отечественной войны.

При принятии решения о реабилитации осужденного военного преступника орган прокуратуры не обращался в суд, а своим решением отменял судебный приговор. Реабилитированные таким образом получали статус жертв политических репрессий — в соответствие с законом РСФСР от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий».

Под давлением общественности внесудебная реабилитация была остановлена, а решения о ней в отношении некоторых осужденных в качестве военных преступников были позднее отменены. Всего внесудебную реабилитацию получили более половины осужденных советскими военными трибуналами по обвинениям в военных преступлениях немецких граждан. Общая численность реабилитированных иностранных граждан, ранее осужденных по обвинению в военных преступлениях, превысила 13 тыс. человек. Доктор юридических наук А. Е. Епифанов пришел к выводу, что данная реабилитация была незаконной, так как прокуратура не имела права отменять решения советских судов без обращения в суд.

А так, государство в очередной раз передумает по тому же Солжу, который и сам писал, что сажали его за дело. А у Королева по материалу дела растрата вполне реальна.
 
[^]
bobbax
9.09.2025 - 01:09
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19022
Цитата (62tve @ 9.09.2025 - 00:49)
Цитата (bobbax @ 08.09.2025 - 17:59)
Ну так в 1956 году выяснилось что никакого вредительства со стороны Королева не было, и тем более никакой троцкистской организации.

Ну конечно не было. Это же нормально тратить деньги и ресурсы заказчика на личные хотелки. Ты на работе тоже так поступаешь? Тебе за это грамоты выписывают?

Это ложь. Он не тратил деньги на личные хотелки. По крайней мере об этом нигде не написано. Это во-первых.
Во-вторых, его судили не за то что он что то там потратил, а за то что он по заданию диверсионной организации и будучи ее участником, намерянно занимался вредительством

Это сообщение отредактировал bobbax - 9.09.2025 - 01:47
 
[^]
bobbax
9.09.2025 - 01:35
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19022
Цитата (62tve @ 9.09.2025 - 00:47)
Цитата (bobbax @ 08.09.2025 - 18:05)
Интересно что кто то за Королева попросил, и какие то разговоры ходили в самом верху, поскольку 20 февраля 1938 года Сталин отправл Мехлису записку такого содержания: -

Т. Мехлису.

Дело это было подробно разобрано с вызовом Королева. Вел дело т. Ежов. Ничего внятного не смогли добиться от Королева (он оказался не совсем нормальным). Дело считается ликвидированным.

И. СТАЛИН

Омг....про "реабилитацию" речь. Тяжко быть по пояс деревянным?

Реабилитацию от чего? От сломанной челюсти? Почему от Королева не смогли добиться ничего внятного? Почему по мнению Сталина или того кто ему эту версию донес он оказался не совсем нормальным? Что значит дело считать ликвидированным?
 
[^]
62tve
9.09.2025 - 05:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (bobbax @ 9.09.2025 - 04:35)
Цитата (62tve @ 9.09.2025 - 00:47)
Цитата (bobbax @ 08.09.2025 - 18:05)
Интересно что кто то за Королева попросил, и какие то разговоры ходили в самом верху, поскольку 20 февраля 1938 года Сталин отправл Мехлису записку такого содержания: -

Т. Мехлису.

Дело это было подробно разобрано с вызовом Королева. Вел дело т. Ежов. Ничего внятного не смогли добиться от Королева (он оказался не совсем нормальным). Дело считается ликвидированным.

И. СТАЛИН

Омг....про "реабилитацию" речь. Тяжко быть по пояс деревянным?

Реабилитацию от чего? От сломанной челюсти? Почему от Королева не смогли добиться ничего внятного? Почему по мнению Сталина или того кто ему эту версию донес он оказался не совсем нормальным? Что значит дело считать ликвидированным?

А зачем от самого Королева чего-то добиваться? Достаточно показаний его коллег?

Спроси у Сталина, если он, конечно, знает, что писал подобную писульку, отчитываясь перед Мехлисом.
 
[^]
Майорзапаса
9.09.2025 - 07:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17773
Цитата (62tve @ 8.09.2025 - 19:46)
Цитата (Майорзапаса @ 08.09.2025 - 17:49)
62tve

Его совершенно правильно и справедливо реабилитировали.
Или он реально был польским шпионом и участником заговорщицкой группы в НКВД?

А где в приговоре указано, что Королев - польский шпион? Или это тебе белочка подсказала?

Не стыдно себя так вести, а?
Воистину, совки и сталинисты если раз в день не соврут, они по ночам плохо спят и ножкой во сне дёргают. Хуже армян, ей-богу.
Что же ты подтёр в моем сообщении цитату твоих слов о реабилитации Реденса, я ведь про него писал, а не про Королева.
Фу-фу-фу таким быть.
 
[^]
Майорзапаса
9.09.2025 - 07:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17773
Цитата (sskirillss @ 8.09.2025 - 20:08)
Цитата (Майорзапаса @ 8.09.2025 - 14:33)
А чего спорить-то?
"Королёв подал заявление о реабилитации в Военную прокуратуру 30 мая 1955 года, и был реабилитирован «за отсутствием состава преступления» 18 апреля 1957 года".
То есть государство само признало, что его дело было сфальсифицировано.
Какие ещё могут быть вопросы?

Без дешевой демагогии никак. gigi.gif Тут главное не запутаться в самих вопросах:

Цитата
Реабилита́ция в 1992—1998 года́х ча́сти иностра́нных гра́ждан, осуждённых за вое́нные преступле́ния на террито́рии СССР — процесс внесудебной отмены органами Главной военной прокуратуры РФ в 1992—1998 годах приговоров советских судов и решений Особого совещания, вынесенных в отношении иностранных граждан (в основном, военнопленных нацистской Германии) по обвинениям в совершении военных преступлений против мирного населения СССР и советских военнопленных во время Великой Отечественной войны.

При принятии решения о реабилитации осужденного военного преступника орган прокуратуры не обращался в суд, а своим решением отменял судебный приговор. Реабилитированные таким образом получали статус жертв политических репрессий — в соответствие с законом РСФСР от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий».

Под давлением общественности внесудебная реабилитация была остановлена, а решения о ней в отношении некоторых осужденных в качестве военных преступников были позднее отменены. Всего внесудебную реабилитацию получили более половины осужденных советскими военными трибуналами по обвинениям в военных преступлениях немецких граждан. Общая численность реабилитированных иностранных граждан, ранее осужденных по обвинению в военных преступлениях, превысила 13 тыс. человек. Доктор юридических наук А. Е. Епифанов пришел к выводу, что данная реабилитация была незаконной, так как прокуратура не имела права отменять решения советских судов без обращения в суд.

А так, государство в очередной раз передумает по тому же Солжу, который и сам писал, что сажали его за дело. А у Королева по материалу дела растрата вполне реальна.

Что не так я написал про реабилитацию Королева и к чему эта большая цитата про реабилитацию начала 90-х?
И Королев, и Солженицын были реабилитированы еще во второй половине 50-х и не просто так, а решением Военной коллегии Верховного суда СССР.
Тоже ведёте нечестную игру, как и 62tve?
Не стыдно?
 
[^]
62tve
9.09.2025 - 07:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (Майорзапаса @ 9.09.2025 - 10:09)
Цитата (62tve @ 8.09.2025 - 19:46)
Цитата (Майорзапаса @ 08.09.2025 - 17:49)
62tve

Его совершенно правильно и справедливо реабилитировали.
Или он реально был польским шпионом и участником заговорщицкой группы в НКВД?

А где в приговоре указано, что Королев - польский шпион? Или это тебе белочка подсказала?

Не стыдно себя так вести, а?
Воистину, совки и сталинисты если раз в день не соврут, они по ночам плохо спят и ножкой во сне дёргают. Хуже армян, ей-богу.
Что же ты подтёр в моем сообщении цитату твоих слов о реабилитации Реденса, я ведь про него писал, а не про Королева.
Фу-фу-фу таким быть.

Что я где подтер? У тебя шиза уже в полный рост?
Кого правильно реабилитировали? Реденса?

"В 1988—1989 годах Прокуратура СССР в результате дополнительной проверки установила, что Реденс за совершение фальсификации уголовных дел был реабилитирован необоснованно, однако, в связи с тем, что с момента принятия решения о реабилитации прошло 27 лет, юридической возможности отменить это решение нет" © из любимого демшизой пруфа

Это сообщение отредактировал 62tve - 9.09.2025 - 07:29
 
[^]
Awers17
9.09.2025 - 07:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8842
Цитата (Ono76 @ 6.09.2025 - 15:58)
Беря то, что он перед войной, несколько лет провел в застенках, его били и пытали. Если бы не Тимошенко, Будённый и Жуков, так и сгинул он там.
Но вот остался сталинистом

Если бы Рокоссовский не выдержал пыток и оговорил себя или сослуживцев, он бы сгинул. Но Рокоссовский оказался одним из немногих, кто не сломался.
Хотя потом всегда носил с собой маленький пистолет и говорил, что второй раз живым не сдастся.
 
[^]
bobbax
9.09.2025 - 07:34
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19022
Цитата (62tve @ 9.09.2025 - 10:17)
Цитата (bobbax @ 9.09.2025 - 04:35)
Цитата (62tve @ 9.09.2025 - 00:47)
Цитата (bobbax @ 08.09.2025 - 18:05)
Интересно что кто то за Королева попросил, и какие то разговоры ходили в самом верху, поскольку 20 февраля 1938 года Сталин отправл Мехлису записку такого содержания: -

Т. Мехлису.

Дело это было подробно разобрано с вызовом Королева. Вел дело т. Ежов. Ничего внятного не смогли добиться от Королева (он оказался не совсем нормальным). Дело считается ликвидированным.

И. СТАЛИН

Омг....про "реабилитацию" речь. Тяжко быть по пояс деревянным?

Реабилитацию от чего? От сломанной челюсти? Почему от Королева не смогли добиться ничего внятного? Почему по мнению Сталина или того кто ему эту версию донес он оказался не совсем нормальным? Что значит дело считать ликвидированным?

А зачем от самого Королева чего-то добиваться? Достаточно показаний его коллег?

Спроси у Сталина, если он, конечно, знает, что писал подобную писульку, отчитываясь перед Мехлисом.

Я не знаю зачем было чего то добиваться именно от Королева, и почем Сталин докладывал Мехлису, но такой документ есть.
https://istmat.org/node/32583
 
[^]
МимоПроходил
9.09.2025 - 07:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10664
Цитата (bobbax @ 6.09.2025 - 18:58)
Еще совейский анекдот:

Приходит Моня Рабинович из школы домой в слезах:
- Мама, меня назвали жидовской мордой!
- Привыкай, сынок, ты будешь жидовской мордой в школе, в институте, в аспирантуре... Зато когда ты получишь Нобелевскую премию, тебя назовут великим русским учёным!

жидовской мордой обычно обзывают тех, кто ведет себя как жидовская морда.
хотя он может даже и не еврей.
нормальных людей так не обзывают.
 
[^]
Майорзапаса
9.09.2025 - 07:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17773
62tve
Цитата
Что я где подтер? У тебя шиза уже в полный рост?

Ты удалил из моего сообщения вот эти твои слова:"А вдова Реденса подала запрос и того реабилитировали по личной указке Хруща".
В этом легко убедиться, если прочитать мое сообщение от 08.09 2025 17.49.
Я отвечал про Реденса, а ты попытался выставить так, как будто я писал про Королева.

Стыдись.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 9.09.2025 - 07:38
 
[^]
62tve
9.09.2025 - 07:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (Awers17 @ 9.09.2025 - 10:29)
Цитата (Ono76 @ 6.09.2025 - 15:58)
Беря то, что он перед войной, несколько лет провел в застенках, его били и пытали. Если бы не Тимошенко,  Будённый и Жуков, так и сгинул он там.
Но вот остался сталинистом

Если бы Рокоссовский не выдержал пыток и оговорил себя или сослуживцев, он бы сгинул. Но Рокоссовский оказался одним из немногих, кто не сломался.
Хотя потом всегда носил с собой маленький пистолет и говорил, что второй раз живым не сдастся.

Видимо такие пытки были, что их легко можно было выдержать. А может и оговаривать было некого и нечем.
Насчет "браунинга", пруф надежнее его правнучки, пропольской журнашлюшки, которая никогда прадеда и бабушку живыми не видела и ссылается на некие байки некой ППЖ, которая уж точно все знала? А пистолет он обязан был с собой носить, ибо это ТАБЕЛЬНОЕ оружие. Или у него еще один был? НУ чтобы по-македонски с двух рук. А пруфы есть, что он носил его именно, чтобы от НКВД-шников отбиваться? А до какого года носил?

Это сообщение отредактировал 62tve - 9.09.2025 - 07:45
 
[^]
62tve
9.09.2025 - 07:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (bobbax @ 9.09.2025 - 10:34)
Цитата (62tve @ 9.09.2025 - 10:17)
Цитата (bobbax @ 9.09.2025 - 04:35)
Цитата (62tve @ 9.09.2025 - 00:47)
Цитата (bobbax @ 08.09.2025 - 18:05)
Интересно что кто то за Королева попросил, и какие то разговоры ходили в самом верху, поскольку 20 февраля 1938 года Сталин отправл Мехлису записку такого содержания: -

Т. Мехлису.

Дело это было подробно разобрано с вызовом Королева. Вел дело т. Ежов. Ничего внятного не смогли добиться от Королева (он оказался не совсем нормальным). Дело считается ликвидированным.

И. СТАЛИН

Омг....про "реабилитацию" речь. Тяжко быть по пояс деревянным?

Реабилитацию от чего? От сломанной челюсти? Почему от Королева не смогли добиться ничего внятного? Почему по мнению Сталина или того кто ему эту версию донес он оказался не совсем нормальным? Что значит дело считать ликвидированным?

А зачем от самого Королева чего-то добиваться? Достаточно показаний его коллег?

Спроси у Сталина, если он, конечно, знает, что писал подобную писульку, отчитываясь перед Мехлисом.

Я не знаю зачем было чего то добиваться именно от Королева, и почем Сталин докладывал Мехлису, но такой документ есть.
https://istmat.org/node/32583

Так и "катынский польский пакет" есть как "документ" И "записка шелепина". Тоже мне новость.

Это сообщение отредактировал 62tve - 9.09.2025 - 07:44
 
[^]
62tve
9.09.2025 - 07:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (Майорзапаса @ 9.09.2025 - 10:36)
62tve
Цитата
Что я где подтер? У тебя шиза уже в полный рост?

Ты удалил из моего сообщения вот эти твои слова:"А вдова Реденса подала запрос и того реабилитировали по личной указке Хруща".
В этом легко убедиться, если прочитать мое сообщение от 08.09 2025 17.49.
Я отвечал про Реденса, а ты попытался выставить так, как будто я писал про Королева.

Стыдись.

У тебя явно шиза. Я нажимаю кнопку "цитировать" и все сообщения выдаются механикой форума. Если ты чего-то там не видишь, то проблема либо в функционале форума, либо в том, что ты сам что-то удалил.
 
[^]
МимоПроходил
9.09.2025 - 07:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10664
Цитата (bobbax @ 9.09.2025 - 01:09)
Это ложь. Он не тратил деньги на личные хотелки. По крайней мере об этом нигде не написано. Это во-первых.
Во-вторых, его судили не за то что он что то там потратил, а за то что он по заданию диверсионной организации и будучи ее участником, намерянно занимался вредительством

опять ты врешь.

Цитата
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).

Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

На основании изложенного обвиняется

КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.


Если отбросить характерную для того времени риторику про троцкисткое вредительство, то увидим что причина ареста другая: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно - крылатой ракетой, вещью совершено бесполезной и диковиной при тогдашнем развитии техники. При этом нанес стране немалый денежный ущерб в размере 120 тыс. рублей. ©

что же это такое, как не личные хотелки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22805
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх