"Знаете, шикарно умер" - 26 августа был расстрелян Николай Гумилёв

Гражданская война год как завершилась, но привычки остались старыми. Когда целых 4 года можно было безнаказанно людей стрелять просто так.

Зашпалят, конечно, но вот скажу, что стихи у него говно, что Солженицын кирпичи откладывал, что Гумилёв.

Кусок его "Жирафа":

Ему грациозная стройность и нега дана,
И шкуру его украшает волшебный узор,
С которым равняться осмелится только луна,
Дробясь и качаясь на влаге широких озер.

Вдали он подобен цветным парусам корабля,
И бег его плавен, как радостный птичий полет.
Я знаю, что много чудесного видит земля,
Когда на закате он прячется в мраморный грот.

Идиотские сравнения, у жирафа Гумилёв разглядел негу. Этот идиот не открывал толковый словарь, чтобы хоть там узнать значение слова "нега". Она означает "Состояние полного довольства, жизнь без нужд и забот".

Где Гумилёв разглядел похожесть жирафа на паруса корабля и его проживание в мраморном гроте?

Короче, выговорился, шпальте.

А ты что и впрямь решил, что стихотворение про жирафа? )))

Это сообщение отредактировал Brumbar - 26.08.2025 - 15:26

А про что? Я так-то в ваших высоких музЫках не очень разбираюсь.

«Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?» © Сергей Довлатов

"Иногда банан -это просто банан" ©.

В контексте данного стихотворения, жираф - это символический образ идеальной экзотики. Герой противопоставляет его обыденности, которая окружает его возлюбленную.
Тем самым он безуспешно стремится привлечь ее внимание и добиться взаимности.

Да конечно блять, потом из архивов выплывают странные темы, типа украл..

Меняется интерьер, а Времена всегда одинаковые.

Хотя, сегодня в России за диверсии и шпионаж не расстреливают.
А может и зря

А это сам Гумилев рассказывал, или какой-нибудь литературовед, больной СПГС, с потолка вычитал?
Я просто все время вспоминаю рассказ Донцовой про Катаева и ее школьное сочинение...

В 1991 году Гумилёв был реабилитирован.
Основная часть реабилитаций с 1953-по начало 80-х.А тут такая задержка,почему?
Кстати Маннергейму в 2016 году мемориальную доску вкорячили,потом правда опомнились.Другими словами реабилитировали многих не по делу а по политической коньюктуре.Это к слову,был заговор или нет.Уголовного дела ни кто не видел.

Это сообщение отредактировал anmas - 26.08.2025 - 15:37

Зато вовсю сажают за два слова в соцсети. Все как с портретами Сталина в свое время. Только при Сталине все ж побольше равенства перед законом было, могли и наркома расстрелять, не поморщась.

Не упомянули почему то главного виновника всего этого праздника.
Николай Второй довел своим правлением страну до крайностей. В которых сгорело много, в том числе хороших, людей. То, что бывший царь с семьей разделил их участь - однозначно божественный промысел. Некоторые также называют божественным промыслом появление большевиков.

Так и признание Медведом вины за Катынский расстрел - то же самое имхо, ибо там не все так однозначно. А вот признал, дружить видать с Гейропой хотел очень, теперь небось локти кусает, Финляндию уничтожая усиленно, да гневные телеги строча.

Не соглашусь. Хорошим поэтам не нужны навязанные притянутые сравнения для своих стихов.

Вот написал Есенин:

Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пёс мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, сулил мне Бог.

Сравнений нет, а эмоциональная картинка сильная. А у Гумилёва говно стихи.

Это тебе любой студент филфака расскажет.
Это пока еще символизм.
Потом Гумилев станет отцом акмеизма и родятся уже другие строки

Или, бунт на борту обнаружив,
Из-за пояса рвет пистолет,
Так что сыпется золото с кружев,
С розоватых брабантских манжет.

Это сообщение отредактировал Brumbar - 26.08.2025 - 15:48

Даже спорить не буду.

Прекрасно в нас влюбленное вино
И добрый хлеб, что в печь для нас садится,
И женщина, которою дано,
Сперва измучившись, нам насладиться.

Притянутые сравнения, говоришь...
Не нужны хорошим поэтам, говоришь...

А чьи это стихи?

Ты ли, ты ли, разбойный Чаган,
Приют дикарей и оборванцев?
Мне нравится степей твоих медь
И пропахшая солью почва.
Луна, как желтый медведь,
В мокрой траве ворочается.

Это Емельян Пугачёв, сильнейшая поэма, почти наизусть помню. Оренбургская заря красношерстной верблюдицей рассветное роняло мне в рот молоко.

Так это НЕ притянутые сравнения.

Сергей Мавроди, будучи в тюрьме, писал, что именно это стихотворение явилось стимулом к написанию цикла собственных стихов, и не только. Он забыл строку и решил дописать.
И как мне тебе рассказать про любовь и про боль?!
Как плавится верность и нежность уходит, устав!
Ты плачешь? Послушай, далёко-далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.

А какие же?

Наконец-то я здесь, здесь!
Рать врагов цепью волн распалась,
Не удалось им на осиновый шест
Водрузить головы моей парус.

Мне Илья Сельвинский нравится:

Муза! Как ни грусти, ни сетуй,
А вывод мой, к сожаленью, таков:
Среди миллионов, читающих газету,
Девять десятых не читает стихов.


Иного к поэтам влечёт их полемика,
Однако с затишьем и этот стихал...
Но есть
одно
лихое
племя,
Живущее на побережьи стиха.


Это уже не просто читатель,
Не первый встречный и не любой.
Он не стучит по рифмам, как дятел,
Не бродит в образах, как слепой,

Не ждёт воспитанья от каждой точки,
Не умиляется от пустяка –
Совсем по-иному подходит к строчке
Читатель стиха.


Он видит звуки,
слышит краски,
Чувствует пафос, юмор, игру,
И свои пузырьки литературные карасики
Ему не всучат за жемчужью икру;

Ему не внушить, рассказавши про заек,
Что это львы,
да Толстые притом!
(Кстати сказать, вдохновенный прозаик
В его глазах – поэтический том.)


Иной читает только в дороге,
Пейзаж пропускает, ищет любовь,
По вкусу ему и Бальмонт и Доронин,
А больше беф-строганов или плов.


А наш, овеянный нашими снами,
Сам горит, как летящий болид,
А наш, как родственник, дышит с нами
И знает, что у кого болит...


Иной читатель – прочёл и двигай,
Давай другого, а первый катись!
А наш, как с девушкой, дружит с книгой.
Читатель стиха – артист.


Он ещё смутен, этот читатель,
Он ещё назревает, как бой,
Его меж нулей не учли в Госиздате,
Но он
управляет
нашей судьбой!


Как часто бездушные критикококки
Душат стих, как чума котят,
И под завесой густой дымагогии
В глобус Землю втиснуть хотят;


Сколько раз, отброшен на мель,
Рычишь:
«Надоело! К чёрту! Согнули!»
И, как малиновую карамель,
Со смаком глотнул бы кислую пулю...


И вдруг получишь огрызок листка
Откуда-нибудь из-за бухты Посьета:
Это великий читатель стиха
Почувствовал боль своего поэта.


И снова, зажавши хохот в зубах,
Живёшь, как будто полмира выиграл!
И снова идёшь
среди воя собак
Своей. Привычной. Поступью. Тигра.

" Брата" смотрел?

— Музыка-то ваша американская — говно.
— Musique? Ah, la musique, oui, très bien, excellente.
— Ну чё ты споришь? Тебе говорят — говно музыка, а ты споришь.
— Musique!
— Да и сами вы… Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козьи рожицы устроим… Понял?
— Чё ты к нему пристал, он француз вообще! Пошли!
— Какая разница?

А до смерти забивать крепостных или солдат,заставлять работать на фабрике до кровохаркания,и жрать французские булки на балу в это время заебись,государство эльфов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...Я не смотрю на мир бегущих линий,
Мои мечты лишь вечному покорны.
Пускай сирокко бесится в пустыне,
Сады моей души всегда узорны.

<ноябрь 1907>