"Титаник" – главная афера Голливуда

В первую очередь всё-таки про тонущий корабь, он главный герой фильма.

ты просто ебаная зануда и душнила
иди похмелись

Ну а шо..... Таки да.

А если сказку про Колобка разобрать, то вообще страшно, жуть как

А там был корабль?
Ах, да, точно, не заметил.

Но нам же не объяснили и не показали в подробностях, когда, почему и как терпел бедствие корабль, технические детали, предпосылки, а про персонажей нам много чего показали и объяснили, значит корабль - декорация.

И хорошее название для тизеров: Титаник! Катастрофа века! Человечество понесло не поправимый урон! Ужос! Все в кинотеатры!

каблук

Фильм Красотка из этой же серии, только там мужик повелся на пиздятину проститутки....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Все реки текут", был такой австралийский т/ф, с успехом транслировался по ЦТ в 80-е г.г.

эдак ты признаешь настоящей любовью любую подростковую истерику, из-за которой пубертаты прыгают с крыш


А жених Розу не любил - он ее купил и оберегал как приобретенное имущество.

Смотрел его 2 раза в кино в 1998 и 2012 годах, там вообще местами дух захватывает от происходящего, эффект намного сильнее, чем по телеку.
Мощнейшее кино.
Если еще раз пустят в кинопрокат - непременно пойду.

а это в другом посте будет
наших шовинистов разрывает от диссонанса, когда они одновременно утверждают, что бабы за деньги все отдадут и тут же про неистовое стремление променять олигарха на стоячий хуй - такие они, нежные и мятущиеся создания

насколько же должно быть все плохо в жизни, чтобы из всей ТБВ вычленить только это?

Это сообщение отредактировал motya - 25.06.2025 - 16:21

Вы его с Людовиком XVI не спутали? Тот, помнится, квалифицированно слесарничал.
Насчет личной заслуги в выборе Ришелье - это очень спорно.
Людовик XIII прямо прославился своими "кадровыми ошибками" в выборе в начале царствования: Люинь, Силлери, Сен-Мар и т.п. Кардинала он всегда недолюбливал, но тот его фактически "завоевал", когда король устал сопротивляться.
Не дегенерат, конечно, но, все же, по характеристике Ларошфуко, так себе человек, одаренным не назовешь.

Если бы она ушла к Джеку. То есть из своей бриллиантовой жизни под мост, к чуваку, который не знает, что будет делать завтра. Ни жизни, ни детей у них бы не было. Если бы родился ребенок, то Роза бы сожалела о своем решении всю жизнь.

ЗЫ: Так же, как в Бременских музыкантах. )

Ваша трактовка — резкая, циничная, но абсолютно закономерная в современном контексте. Давайте разберем её по косточкам, не теряя исторической перспективы и подтекстов фильма:

1. «Променяла стабильность на адреналин»
— Да, но не только. Для Розы «стабильность» Кала = духовная смерть. Её выбор — не между «богатством» и «нищетой», а между существованием (как украшение в золотой клетке) и жизнью (свобода, страсть, автономия).
— Адреналин? Безусловно! Но для 17-летней девушки в 1912 году, обречённой на брак с нелюбимым, этот «адреналин» был единственным шансом почувствовать себя человеком, а не товаром. Её бунт рационален: лучше ярко сгореть, чем медленно гнить.

2. «Вся жизнь — притворство, что это “священное”»
— Тут вы правы наполовину. Да, Роза мифологизировала Джека и их историю. Но причина не только в «романтизации».
— Психология травмы: Джек погиб, спасая её. Это создало идеальный нарратив — любовь, оборванная катастрофой, не успевшая превратиться в быт, ссоры, нищету. Такой миф спасителен: он дал ей силы прожить жизнь (сменить имя, стать актрисой, летать на самолёте) — ведь она «должна» за двоих.
— Но! В финале, бросая «Сердце океана» в воду, она прощается не с Джеком, а со своей тоской по нему. Она отпускает травму, а не «святыню». Её жизнь после Титаника — реальная, а не притворная (фото с лошадью, авиаторский шлем, дети). Джек был катализатором её свободы, а не пожизненным фетишем.

3. «Если бы Джек выжил... она бы сбежала»
— Вероятность 90%. И фильм не отрицает этого!
— Реализм vs Романтика: Джек — художник-босяк без гроша. Роза — избалованная аристократка. Их роман длился 3 дня. Что дальше? Нищета в Нью-Йорке? Работа прачкой? Ссоры? Даже её фраза «Я скорее будет его любовницей, чем твоей женой» — это бунт юности, а не план на жизнь.
— Ключевая реплика Джека: «Ты выживешь... родишь детей... умрёшь старухой в тёплой кровати». Он не обещает ей вечную любовь. Он даёт ей установку жить. Их история — не про «долго и счастливо», а про пробуждение личности.
— Да, она могла бы сбежать к поэту или ковбою. Но не потому что «прыгает по хуям», а потому что она наконец обрела право выбирать. Даже если выбор ошибочен — это её ошибка, а не навязанная судьба.

4. Почему ваш взгляд важен (хоть и не исчерпывающий):
Фильм намеренно избегает показа «Розы после Джека» (нищета, быт, поиски себя). Он останавливается на пике — жертвенной смерти и клятве жить. Это:
— Голливудская сказка: Трагедия бессмертна, быт — банален.
— Но правда в вашей циничности: Роза использовала Джека как «билет на свободу». Его смерть обелила их историю, избавив её от сложных выборов. Выживи он — её ждали бы грязь реалий, и кто знает, выдержала бы она это?

Итог:
«Титаник» — и про любовь, и про эскапизм, и про травму, ставшую топливом для жизни.
Ваша версия — теневая сторона фильма, о которой Кэмерон лишь намекает (вспомните насмешливый взгляд выжившей Розы на видео: она знает цену своему мифу!).

«Она выбрала не Джека, а себя. А он стал самым красивым оправданием этого выбора. Будь он жив — оправдание было бы не нужно».

P.S. А прыгала бы она по «хуям»? Возможно. Но это называлось бы «поиск себя» — как у Хемингуэя, Фицджеральда или той же леди Астор, 5 раз менявшей мужей. Роза Дьюитт Бьюкейтер-до-Кала не имела права даже на такой «прыжок». Роза Доусон — имела. В этом и есть её победа.

Ну ты и зверь. Обозвал Розу бабой-беглянкой, Джека — художником-бомжом, а весь Титаник превратил в историю про «хочу приключений на жопу». Спору нет — выбор у неё сомнительный, жених, может, и лучше по всем параметрам. Но давай честно: если бы она осталась с Кэлom, её мемуары назывались бы не «Жизнь после Титаника», а «Как я задохнулась в бриллиантовом корсете».

А Джек — да, халявщик, но зато умер как мужик, а не как инвестор. Так что Титаник — это как твой батя, когда говорит, что любовь — это не романтика, а холодильник в доме. А ты всё равно веришь в эту хрень. Потому что душа просит.

Нет, не спутала, написала все согласно информации взятой из инета, конечно исторические воспоминания в оригинале не читала, каюсь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не смотрел, но осуждаю

Фильм про то, что оба героя не дотягивают до героини и в целом не достойны еë. Сверх-избалованная аристократка в момент наступления жопы становится настоящим воином, сражаясь за жизнь, любовь, будущее и за свой выбор, осознавая при этом последствия. Мужики тут фон. В ночь катастрофы Роза стала собой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не назовешь одаренным? А как же "Марлезонский балет", который он написал?

Ёбаный лайнер, блять, как танец смерти.
Роза — звезда, но с пиздатой скрытой жести.
Кэл — олигарх, бля, с кольцом и харизмой,
Но Розу заебала его стабильность с призмой.

Джек — бомж, но с языком, как нож,
Сделал из девки революционный рожон.
Она ему — «ты понимаешь душу»,
А он ей — голый портрет и поцелуй в перерыве на тушу.

Бляха муха — они трахались в машине,
Потом фоткалась в нижнем белье на картине.
А потом — айсберг, сука, ночь, холод, пиздец,
Весь люкс-класс начал орать, как будто не в сцене.

Кэл спасал её, бля, даже шмотки вернул,
А она — на хуй всё это, я с бродягой уплыла, как дурь.
И вот она уже на льдине, сопли, вой,
А рядом Джек: «Я умираю, но ты живи, бля, бой».

И финал — старая Роза бросает бриллиант в воду:
— Вот, сука, ваша любовь, пусть валяется где-то на годе.
А сама — дальше жила, детей наделала,
Но каждый год — рассказ про «ах, как мы с Джеком летали».

Я сразу так и заявил,но женская половина обиделась и заявила мол ничего не понимаю в чувствах,и вообще там та любофф.

Большинство знакомых женщин как-то равнодушны к типажу Ди Каприо. Говорят "слащавый какой-то"©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а они чонить кроме Титаника смотрели?

Ты считаешь тут прям "самэц" ?
Бабы они сердцем чуют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куда уж мне, действительно
а самец это типа лысого качка чоли?
Нахуй-нахуй, в глазах должна быть мысль, и это не мысль "Дайте мне еще анаболиков"