Человек в открытом космосе и американцы на Луне

На самом деле высота прыжка очень сильно зависит от самой техники его исполнения. Скафандр ограничивает движения, поэтому тут не стоит ожидать прыжков в стиле баскетболистов.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.06.2024 - 00:09

По теме есть что?

О, смотрите, астронавт прыгнул не так...

Пиздец логика, вернее её отсутствие...Как вы до своих лет дожили?

1. Прыжок без отягощения и прыжок с отягощением за спиной - это не одно и тоже
2. Прыжок в сковывающем костюме и без него - не одно и тоже
3. Прыжок при гравитации в g и при гравитации в 0,15g - сильно не одно и тоже

Не одно и тоже - это значит координация движений будет другая, отличная от прыжка в спортивном костюме в зале.
А теперь прикиньте, что там прыжок был и при 0,15g, и в сковываюшем костюме (скафандре), и с меняющим ращвесовку отягощением (система жизнеобеспечения в "рюкзаке")

Надо быть клиническим долбоёбом, чтобы просто придираться к таким элементарным вещам. Хотя такой уровень инттеллекта соответствует почти всем альтернативнутым, и, вощможно, является причиной альтернативнутости

Про радиацию втирать в 2024 - этое щё признак долбоёба: всё разжёвано

Подозреваю далеко не последнюю роль тут играет сам скафандр, он не гибкий от слова совсем, думаю отсюда и разница... Ведь Гравитация не уменьшает сопротивление материала деформации...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Незнайка совершенно точно летал на Луну. Но многие сегодня пытаются это не просто замалчивать, вымарать из нашей истории!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот откуда вы блин эти цифры рисуете.

Неужели вам непонятно, что если сделали эту или любую дорогую, замечательную вещь и поставили её на поток (или нет), то цена уже не будет такой же!

И вот только не надо, что она нахуй была не нужна, "такая дорогая".

Сколько сейчас Маск уже потратил на свой пепелац для Луны, знаешь?
Который не факт, что ещё и будет годен!

ЗЫ. Они до 20-ти дозаправок планируют на орбите Земли, чтобы людей на Луне высадить.

Вообще, в долгосрочных планах Маска создать корабль для высадки на Марс. Луна тут для него промежуточный этап. Ну а если ему свой Starship удастся хотя бы на Луну посадить, то это уже будет эпично. Для сравнения (нарисованная картинка, но сравнительные размеры отображает) размер Starship и лунного модуля Аполлон. Starship реально здоровенная штука.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.06.2024 - 00:37

Ничего.

Просто вы поняли, что вас обманывали.

А это знание, открывает новые горизонты!

Спасибо и на этом.

Очень хорошо, что вы честны и не обманываете нас!

Хотя, подождите...

получается, что вы не открыли нам новых горизонтов?!

Предположим, стояла задача сделать имитацию лунных полетов.
Считаем «обьем работ».
1. Сделать и запустить несколько ракет титанических размеров. Их в Голливуде не нарисуешь (Собственно на этом месте уже можно точку ставить. Если сделан носитель, выводящий нужную массу - выполнено уже -80% задачи. Зачем чего-то имитировать? Доделать остальное - «дело техники»)
2. Обеспечить двусторонний радиообмен и телетрансляцию с Луны, причём так, чтоб сигнал шел именно с Луны и не плоскоземельщики, а такие же профессионалы из конкурирующих стран в эту туфту поверили. Замечу, это 70-е годы, цифровые lossless форматы еще не придуманы. То, что это не живой сигнал, а запись, проигрываемая с Луны - распознали бы моментально.
3. Завезти и поставить в места посадок уголковые отражатели.
4. Привезти с Луны грунт, сотнями кило.
5. Объяснить Советскому Союзу, что ему тоже надо делать лунную программу, делать носитель за бешеные бабки, «стрелять городами» и тд, несмотря на то, что слетать на Луну, как известно, абсолютно невозможно :)
6. Сделать кинофотомаьериалы с людьми на Луне, которые, опять же, будут смотреть ученые и инженеры других держав , а не лохи.
Достаточно? :))
При этом малейшая ошибка = всемирный позор.
Короче, проще по-честному слетать.
Остаются только совсем идиотические фантазии про «мировое правительство», купленный СССР и все другие государства с целью обмануть Васю Пупкина и тд.

Это сообщение отредактировал KerioReili - 23.06.2024 - 01:26

Сама идея такой "лунной аферы" с высадкой не имеет смысла. Ведь высадки на Луну должны оставить на её поверхности следы, которые должны сохраняться как минимум столетия, а то и намного дольше. А НАСА чего-то совсем не зассала указать точные координаты всех высадок. Видимо, никаких "разоблачений" совсем не боялись.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.06.2024 - 01:54

На момент "Лунной программы", в космос летали только СССР и США.
О том что США, вернее сказать олигархат, планировали подмять весь мир под себя, вряд ли кто будет спорить, это и сейчас происходит.
Так что если предположить что "купили" правительство Хрущёва, то вполне рабочая версия такая. Имитация полёта для демонстрации превосходства капитализма перед социализмом, после чего полёты сворачиваются, и используя влияние на прочие страны, организовывают полный запрет на полёты в космос.

Странно что про Лунню миссию срач, а про Скайлэб, тишина. Там не менее интересная история.

"Скайлэб была первой космической станцией США, запущенной НАСА,[3] работала около 24 недель с мая 1973 по февраль 1974 года."

и про МИР, эсэсэровский

"«Мир» — советская и российская пилотируемая научно-исследовательская орбитальная станция, находившаяся в околоземном космическом пространстве с 20 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года[1]."

И на Скайлэь кроме американцев никого не пускали, в отличии от Мира.

Ну не, ты што
Луна ваще нарисована на небесном куполе, который накрывает внутреннюю сторону земного диска

какие следы? Астронавт прыгнут не так!

Н-1 - керосиновая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и сколько американцев побывало на станциях "Салют"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и сколько Маск потратил? Давай цифры, а не как обычно. И я тебя уже тыкал носом, зачем там 10 заправок нужно будет. Кстати, ты разобрался, какими двигателями оно будет садиться?

И да, кроме полётов на Луну, Сатурн-5 был не нужен. На него пахала вся экономика США того времени. Утерли нос СССР, программу закрыли. А потом сделали еше более совершенный Шаттл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ответил на вопрос, так что по теме.

Ты бы хоть в теме разобрался немного, а то на вентилятор накидываешь то говно, которое уже давно разобрали на атомы:

Вот в этих ботах они по луне ходили.

Это сообщение отредактировал Renert - 23.06.2024 - 08:40

6 американцев, француз, немец.

В цирковом училище, учились американские клоунавты.

ЗЫ. Вопросы в теме есть, просто знак вопроса у меня на компуктере поломался.

"Я тебя опять не понял, хоть и трезвый."

Видимо поэтому и не понял, нефиг здесь трезвыми шататься.

ЗЫ. Попробую объяснить ещё раз.
В том-то и дело, что он не помогает руками для более высокого прыжка.
На видео он приседает, затем просто руки поднимает вверх и взлетает как Супермен.

Давай свои доводы, а то ты в теме только ноешь.

И поэтому, за твой скулёж, тебе столько шпал и напихали на первой странице темы.

Ещё раз, он не оттолкнулся от опоры!

Он присел, поднял руки и тупо взлетел, когда его дёрнули верёвочкой.