Человек в открытом космосе и американцы на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
22.06.2024 - 22:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Gudvin646 @ 22.06.2024 - 22:26)
Цитата (Микаэль @ 22.06.2024 - 17:28)
У меня только один довод.
Лунные миссии поднял двигатель F-1 ракетоносителя Сатурн.
За всю историю мировой космонавтики - это самый энерговооруженные двигатель.
Равных ему не существует.
За все время пусков ни одного отказа.
И .... американцы от него отказываются в пользу откровенно худших.
Несмотря на всю его привлекательность, наличие инфраструктуры, налаженного производства.
И когда им задают вопрос - куда делись чертежи, опытные образцы и прочее - отвечают - то ли потерялось, то ли сгорело.

Думаю если нам вдруг нужно будет восстановить производство чего-либо подобного 60-летней давности, мы без проблем разыщем технологическую документацию.

С этим двигателем тоже есть загвоздка. Почему он такой мощный? Американцы утверждали , что они увеличили камеру сгорания и подняли тем самым мощность.
Однако потом выяснилось что с увеличением камеры сгорания возникают проблемы с горением топлива. Именно поэтому наши на ракете для луны использовали 30 маленьких двигателей. Да и Макс сейчас делает то же самое.
Поэтому и чертежи «потеряли».

а теперь гони пруфы
 
[^]
zdesia
22.06.2024 - 22:40
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (AlexMnn @ 22.06.2024 - 22:29)
Буквально вчера смотрел ролик про луносрач
Там объясняют все вышеперечисленное


Где там в этом саркастическом (если честно тупом) видео про прыжок на видео в теме? smile.gif
 
[^]
Sven80
22.06.2024 - 22:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5184
Цитата (ОтецМакарий @ 22.06.2024 - 22:37)
Цитата (Sven80 @ 22.06.2024 - 22:26)
На самом деле эту якобы договорённость придумали сами немоглики, чтобы хоть как-то объяснить, почему СССР признал высадку американцев на Луну. Поэтому об этой якобы договорённости "известно" исключительно и только немогликам. ))

Так ещё более чмошно признать договорëнность с Америкой! Не?

Ещё раз, эту якобы договорённость придумали сами немоглики, чтобы хоть как-то попробовать свести концы с концами в своих бреднях.
 
[^]
energizerK
22.06.2024 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Alexeykov @ 22.06.2024 - 22:05)
Цитата (Vingilot @ 22.06.2024 - 21:40)
Цитата (Alexeykov @ 22.06.2024 - 21:34)
Свернули потому что Королеву в определенные период времени корона на голову стала сильно давить. И он в пыль разосрался с Глушко который мог сделать для ракеты королева вменяемые двигатели. Из-за этого пришлось заказывать двигатели в другом месте и городить огород из 30 штук которые синхронизировать без компьютеров попросту не смогли. Глушко придя на должность ген конструктора НПО Энергия первым своим указом приказал распилить лунную ракету - детище Королева на металлолом.

Угу. Вменяемые двигатели на высококипящих компонентах. Сверхтяжёлый химический пиздец.

В Сатану подобные заряжали и не бухтели про токсичность.

Ну вообще-то бухтели, и даже кто то траванулся. Да и про протон бухтели.

Это сообщение отредактировал energizerK - 22.06.2024 - 22:45
 
[^]
Vingilot
22.06.2024 - 22:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (Gudvin646 @ 22.06.2024 - 22:26)
С этим двигателем тоже есть загвоздка. Почему он такой мощный? Американцы утверждали , что они увеличили камеру сгорания и подняли тем самым мощность.
Однако потом выяснилось что с увеличением камеры сгорания возникают проблемы с горением топлива. Именно поэтому наши на ракете для луны использовали 30 маленьких двигателей. Да и Макс сейчас делает то же самое.
Поэтому и чертежи «потеряли».

Никаких чертежей не теряли.
Маск делает так же, потому что использует метан, а не керосин. А с помощью метана нельзя получить в одном двигателе такую же тягу, как в керосиновом.
В Н-1 использовалось много двигателей, поскольку в спешке СССР не мог создать подобный по тяге двигатель, а в довесок к нему - водородный. Проблему пришлось решать увеличением удельного импульса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОтецМакарий
22.06.2024 - 22:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.24
Сообщений: 800
Цитата (AlexMnn @ 22.06.2024 - 22:29)
Буквально вчера смотрел ролик про луносрач
Там объясняют все вышеперечисленное


50 лет назад наука и технологии были круче. Я понял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лигушка
22.06.2024 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.08
Сообщений: 1676
Дык, понятно, что не были)))
 
[^]
ОтецМакарий
22.06.2024 - 22:48
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.24
Сообщений: 800
Цитата (Sven80 @ 22.06.2024 - 22:26)
На самом деле эту якобы договорённость придумали сами немоглики, чтобы хоть как-то объяснить, почему СССР признал высадку американцев на Луну. Поэтому об этой якобы договорённости "известно" исключительно и только немогликам. ))

Мэй би...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОтецМакарий
22.06.2024 - 22:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.24
Сообщений: 800
Цитата
Дык, понятно, что не были)))

Всë! И пиздец! Определение вынесено!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
22.06.2024 - 22:49
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 22.06.2024 - 17:18)
Прыжок был с использованием рук, частота кадров низкая, разрешение небольшое, толкнулся руками и ногами...

Частота кадров достаточная, чтобы увидеть, что он просто отпустил руки и взлетел как ракета. smile.gif
 
[^]
Vingilot
22.06.2024 - 22:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (ОтецМакарий @ 22.06.2024 - 22:46)
50 лет назад наука и технологии были круче. Я понял.

50 лет назад не стеснялись вбухивать такие бабки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alexeykov
22.06.2024 - 22:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13099
Цитата (AlexMnn @ 22.06.2024 - 22:29)
Буквально вчера смотрел ролик про луносрач
Там объясняют все вышеперечисленное


Джемини-11 и конструктор Борис Чертов это конечно сильно.
 
[^]
Alexeykov
22.06.2024 - 23:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13099
Цитата (ОтецМакарий @ 22.06.2024 - 22:37)
Цитата (Sven80 @ 22.06.2024 - 22:26)
На самом деле эту якобы договорённость придумали сами немоглики, чтобы хоть как-то объяснить, почему СССР признал высадку американцев на Луну. Поэтому об этой якобы договорённости "известно" исключительно и только немогликам. ))

Так ещё более чмошно признать договорëнность с Америкой! Не?

На что только не пойдешь чтобы "пазл сошелся". И страну с говном приходится мешать и ученых. А то ишь они против "правильного" мнения немоглика посмели пойти.
 
[^]
energizerK
22.06.2024 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ОтецМакарий @ 22.06.2024 - 22:46)
50 лет назад наука и технологии были круче. Я понял.

Почему нет. 78 лет назад создали ядерный ректор. А сейчас термояд допилить не могут. Значит наука была круче.
 
[^]
alexandes95
22.06.2024 - 23:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (Alexeykov @ 22.06.2024 - 22:05)
Цитата (Vingilot @ 22.06.2024 - 21:40)
Цитата (Alexeykov @ 22.06.2024 - 21:34)
Свернули потому что Королеву в определенные период времени корона на голову стала сильно давить. И он в пыль разосрался с Глушко который мог сделать для ракеты королева вменяемые двигатели. Из-за этого пришлось заказывать двигатели в другом месте и городить огород из 30 штук которые синхронизировать без компьютеров попросту не смогли. Глушко придя на должность ген конструктора НПО Энергия первым своим указом приказал распилить лунную ракету - детище Королева на металлолом.

Угу. Вменяемые двигатели на высококипящих компонентах. Сверхтяжёлый химический пиздец.

В Сатану подобные заряжали и не бухтели про токсичность.

Что за херню ты несешь? Р-36, как военная ракета заправлялась АТ+НДМГ. Н-1 - это обычная кислород-водородная.

Познаний, как у собаки бродячей, даже загуглить лень, но свое веское слово нужно вставить.
 
[^]
zdesia
22.06.2024 - 23:08
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (mnr1 @ 22.06.2024 - 17:32)
Цитата (zdesia @ 22.06.2024 - 21:29)
Цитата (авугр @ 22.06.2024 - 16:17)
Всё это заговор - потому как человек за небесную твердь пробраться не мог. Луна-это диск на тверди)))))))

Вот и не лень людям такие пустые комменты строчить. faceoff.gif

По теме есть что?

вы за ютубовским комментатором повторяете что Армстронг отталкивался руками чтобы выше прыгнуть. Я же вижу что он прыгнул, в верхней точке ухватился руками за лестницу и немного подтянулся, поэтому получилось типа высоко, но это не совсем прыжок.

Ютубовский комментатор также повторяет слова представителей НАСА. smile.gif

"Я же вижу что он прыгнул, в верхней точке ухватился руками за лестницу и немного подтянулся, поэтому получилось типа высоко, но это не совсем прыжок."

Мы смотрели одно и тоже видео? blink.gif
 
[^]
ОсатаневшийЛ
22.06.2024 - 23:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12709
Цитата (zdesia @ 22.06.2024 - 22:49)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 22.06.2024 - 17:18)
Прыжок был с использованием рук, частота кадров низкая, разрешение небольшое, толкнулся руками и ногами...

Частота кадров достаточная, чтобы увидеть, что он просто отпустил руки и взлетел как ракета. smile.gif

Недостаточна, руки сначала на лестнице, потом руки резко пропадают, не видно что он руками сделал за те полсекунды то ли оттолкнулся то ли махнул, разрешение тоже ни к черту, не видно что он сделал после прыжка, скорее ухватился за верх лестницы и еще себя подтянул, оттуда и такая высота прыжка... Однако хорошо видно что сгиб ног у него сильнее чем у астронавта прыгавшего просто на поверхности...
 
[^]
Frenger
22.06.2024 - 23:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата
Считаю, что такие темы надо банить, как и создавших их юккодрочеров.

Очень здравое предложение.
Было время, когда ученые тратили много времени на тестирование разного рода "вечных двигателей", всегда с одним и тем же результатом - отказ в патентовании по причине разоблачения очередного мошенничества.
Потом они решили просто не принимать заявки на патенты вечных двигателей, и освободили время для более важных дел.
Так и с этими заговорщиками. Лучшее, что мы можем сделать, это оставить их вариться в их собственной среде без возможности выносить их бредовые идеи в массы.
 
[^]
zdesia
22.06.2024 - 23:17
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (AlexJew @ 22.06.2024 - 17:35)
Как же заибали лунодрочеры.

Тогда одевайся и уходи biggrin.gif , в темы с "всё пропало, коррупция, ДТП, убийствами" и прочими хорошими новостями. smile.gif

Это сообщение отредактировал zdesia - 22.06.2024 - 23:20
 
[^]
zdesia
22.06.2024 - 23:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (авугр @ 22.06.2024 - 17:44)
Цитата (zdesia @ 22.06.2024 - 17:29)
Вот и не лень людям такие пустые комменты строчить. 

По теме есть что?

Не лень людям выяснять что раньше появилось: курица или яйцо.

Яйцо раньше появилось, хули там выяснять.

Объясить почему. smile.gif
 
[^]
ignisdemonia
22.06.2024 - 23:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1169
Вот настоящие кадры, которые транслировались в прямом эфире на Западе во время посадки миссии Аполлон 11:


Достоверность этих кадров никогда не оспаривалась СССР, как и сам факт высадки. При этом я 100% уверен, что в 1969 году, если бы у СССР было хоть малейшее сомнение в факте высадки, об этом заявили бы официально и во всеуслышание

P.S. Радиоционные пояса Земли не бесконечны и конечно не стоит выходить в открытый космос, находясь на ~500 км орбите

Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 22.06.2024 - 23:42

Человек в открытом космосе и американцы на Луне
 
[^]
Дубайск
22.06.2024 - 23:34
-1
Статус: Offline


Президент России

Регистрация: 24.06.23
Сообщений: 2343
Не было их там, кино 🍿 же
 
[^]
Палесандр
22.06.2024 - 23:38
2
Статус: Offline


Русский варвар

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 2131
Может руками оттолкнулся?
Это я про вопрос автора темы про прыжок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
22.06.2024 - 23:38
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (mnr1 @ 22.06.2024 - 17:48)
на какую высоту может прыгнуть человек на Луне?

Возьмем баскетболиста НБА, прыжок на земле=1 метр.
С лунным скафандром (90 кг) его масса увеличится вдвое. А сила тяжести на луне в 6 раз меньше.

Если предположить что за время прыжка он будет мышцами производить ту же работу что и на земле, то он подпрыгнет на луне в скафандре на 3 метра.

Интересно, а у американцев получалось только на 50 см. kosyak.gif

Какая же большая разница между нормальным человеком и негром. biggrin.gif
 
[^]
zdesia
22.06.2024 - 23:56
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (Патриккей @ 22.06.2024 - 17:57)
Цитата (zdesia @ 22.06.2024 - 17:49)
Никто и не дурачит.

Можно подумать, что политики/клоуны, сегодня что-то решают.

Решает конечно Мировая закулиса,которых никто не знает,да они и сами себя не знают

Вообще-то, они особо сейчас и не прячутся. why.gif

И на всех их сходняках, все "мировые лидеры" им услужливо кланяются и улыбаются.

ЗЫ. Всё это в открытом доступе в тырнете висит. smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45016
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх