«Мастер и Маргарита 2023»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
muflon
31.03.2024 - 10:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 294
Цитата (karas72 @ 30.03.2024 - 20:48)
Сиськи, конечно, шикарны.... Но - нахуя переснимать шедевр?
Я бы ещё понял качественную анимацию.

Сиски накладные были если чё, у актрисы их нет. Так что ты дрочил на резину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
telemaster51
31.03.2024 - 10:02
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 674
Цитата (Пропальщик @ 30.03.2024 - 20:46)
Жалкое подобие фильма Бортника.
Коровьев ну так старался подражать Абдулову в этой роли, прям копировал его, но ничего не получилось. Азазелло вообще никакой как и Бегемот.
Актерская игра в основном говно. Книгу переврали как первоисточник.
Воланд почему-то молодой, но как иностранец сойдет.
Больше всего мешает смотреть постоянно звучащая дерьмовая музыка из-за которой бывает трудно расслышать что говорят актеры.
Берлиоз и Латынский хорошо сыграли.

Какой нахер Бортник и Латынский?! Иди, учи матчасть, критик, блеать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gren00
31.03.2024 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 9027
Цитата (SLVfox @ 30.03.2024 - 20:52)
А мне Снигирь понравилась. Из троих - Вертинская, Ковальчук, Снигирь - отдаю ей первое место. Воланд - ни Гафт, ни Басилашвили, ни этот на Воланда не тянут. Всё трое на троечку. Коровьев и Азазелло за Абдуловым и Филиппенко. Бегемот ужасен во всех трёх фильмах. Галкин и Адабашьянц - лучшие Бездомный и Берлиоз. Латунский в этом фильме хорош. В качестве Пилата больше всего понравился Ульянов. Остальные - так, декорация. Картинка и сеттинг очень порадовала. Как по мне - на твердую 4

Прекрасный лаконичный отзыв. Только по Басилашвили не согласен.
У людей идет отторжение на все современное. Дохрена эстеты стали?
У меня жена с дочкой ходили в кинотеатр. Им очень понравилось. Сам пока не смотрел, но обязательно гляну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
phdlrnbyfjcy
31.03.2024 - 10:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 602
Цитата (AnDron1980 @ 31.03.2024 - 09:37)
Декорации фильма очень походят на игру " Atomic Heart" и местами на " Dishonored"..

Вот такое же ощущение было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
usr80
31.03.2024 - 10:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21008
Цитата (UnKindLover @ 30.03.2024 - 20:52)
Покинул кинотеатр через 30-40 минут просмотра.

И даже в буфет не зашел, нервы поправить? alik.gif
 
[^]
Ales1232345
31.03.2024 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2045
Смотрел, в целом спорно. Основная проблема не сохранён дух книги, Мастер и Маргарита, это не только философия и драма но очень неплохая мистическая комедия. Комедии в фильме нет, а философия и драма вывернута в нужную режиссёру сторону, это прям чувствуется. Ну и крайне слабо раскрыты практически все персонажи, а ведь они создают половину восприятия. В целом получилось неплохое кино имеющее крайне мало отношения к оригиналу.
 
[^]
architecxp
31.03.2024 - 10:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 285
Как раз вчера с женой решили попробовать посмотреть, оба знаем наизусть сериал Бортко. Мучительно удерживали себя у экрана, мол, ну вот сейчас-то начнется то. из-за чего стоило начинать смотреть, но хватило минут на 40. Ну его нафиг, такие эксперименты.
Скачал свежую аудиокнигу ММ в начитке Ярмольника, сижу, слушаю ) Кстати, рекомендую, шикарно.
 
[^]
JimmyV
31.03.2024 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15746
Цитата (Шеридан @ 30.03.2024 - 20:50)
Так-то фильм планировалось снять в основном про Воланда, и вроде название такое изначально было.
И если смотреть в таком ракурсе, то Воланд неплохо вышел.
А остальные персонажи , да, говно, но как декорации сойдут.

Т.е. еще будут фильмы про остальных? ;)
 
[^]
rex72
31.03.2024 - 10:16
7
Статус: Online


Заслуженный африканец

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 1655
А мне понравилось. Очень. Красивое кино.
Нужно прочитать роман. И не один раз А потом смотреть.
Не нравится? Смотрите "Бременских музыкантов" . Или "Чебурашку"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Superjail
31.03.2024 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1315
Фильм хороший тем, кто не смотрел сериал из 2000х. Я смотрел, поэтому увидел, что всё вторично, ранее обыгранно и странно. Хочешь не хочешь, а сравниваешь. И увы, раньше было лучше. И главнейший минус: пропала мистика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Weneedproof
31.03.2024 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 4117
Нормальное кино... Вот бременские музыканты это да...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ФэтФрумос
31.03.2024 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4389
Цитата (PR0SPER0 @ 30.03.2024 - 22:08)
Цитата (vit23 @ 30.03.2024 - 21:03)
По мне Воланд это когда Басилашвили

А роман ты читал? Там Воланд на Басилашвили совсем не похож, он моложе, энергичнее и полон сил, а у Басилашвили он какой-то уставший. При всём уважении к великому артисту - Воланд у него не очень получился.

Басилашвили интеллигент и добряк, и возраст не Воланда. Этому иностранцу роль Воланда больше подходит.
 
[^]
Reciter
31.03.2024 - 10:23
0
Статус: Offline


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2586
В этом фильме дважды звучит фраза "проделана большая работа". Это же можно сказать и о самом фильме. Дорого-богато, деньги государственные освоены, при этом яд в отношении этого же государства сквозит со всех щелей, пересматривать не буду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rex72
31.03.2024 - 10:23
1
Статус: Online


Заслуженный африканец

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 1655
Цитата
Басилашвили интеллигент и добряк, и возраст не Воланда. Этому иностранцу роль Воланда больше подходит.

Ага, Вы ещё Лаврова-Пилата вспомните. Пилат мощный дядька, командующий легионом, а Лавров на момент с'емок - немощный старик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jamuja
31.03.2024 - 10:26
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.19
Сообщений: 849
Гляжу тут Бортко многим зашёл. А мне вот не очень. По моему скромному, он сильно перегибает с актерским составом. Начнём с Воланда: Помилуйте, ну почему дряхлый Басилашвили? Понятно, что когда писался роман, восприятие возрастов было немного иным, но превратить сорокалетнего мужчину в семидесятилетнего старца это перебор. Пошли дальше: Пилат. Почти тоже самое. Лавров как актёр великолепен, как пятый прокуратор Иудеи нет. Он главный прокурор ЕАО, император Тиберий но не римский солдат ещё недавно слезший с коня.
Маргарита. Тут в целом претензий нет, Ковальчук вполне заходит, если бы не одно но. Я человек к полумерам не привыкший. Ежели в романе твоя героиня голая, будь любезна... А нет, коль ты слишком высоко сидишь и оголяться не твой профиль, так не подписывай контракт. Из книги слов не вычеркнуть.
Иешуа. Ну вы чего?! Я когда смотрел, всё ожидал берёзынки промелькнут.
Фух, высказался.
К остальным претензий меньше. Абдулов - его роль. Галкин так вообще - один в один.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Денчикпсих
31.03.2024 - 10:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.23
Сообщений: 37
Еслиб сняли по книге то фильм бы шло часов 10 и может тогда зашол бы ,относитесь к этому как к тому что человек решил все книгу запихать в рекламный ролик,меня так же разочаровал парфюмер,ведь в книги он как бог а в кино страшный ублюдок ,я вообще стараюсь не смотреть фильмы по книгам ,а если смотрю то воспринимаю это как комедию!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мордехай
31.03.2024 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 3754
Пффффф. Я подошёл, посмотрел афишу, возбудился на название сначала, потом начал вчитываться в описание, а там как в современном продуктовом магазине: вместо масла- маслице, вместо творога- творожочек, вместо тушёного мяса- мясосодержащий продукт....

В общем, там даже в описании сразу понятно, что снято по мотивам кого-то, кому рассказывал другой, который видел подобный комикс.

Я решил поберечь свою психику и не пошёл.
Теперь убеждаюсь, что был прав

Это сообщение отредактировал Мордехай - 31.03.2024 - 10:30
 
[^]
Chiarodiluna
31.03.2024 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4790
Ой, а в отзывах, прямо, захлёбываются от восторга. Я даже досмотреть не смогла🤦🏻‍♀️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chiarodiluna
31.03.2024 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4790
Цитата (Денчикпсих @ 31.03.2024 - 10:26)
Еслиб сняли по книге то фильм бы шло часов 10 и может тогда зашол бы ,относитесь к этому как к тому что человек решил все книгу запихать в рекламный ролик,меня так же разочаровал парфюмер,ведь в книги он как бог а в кино страшный ублюдок ,я вообще стараюсь не смотреть фильмы по книгам ,а если смотрю то воспринимаю это как комедию!

Так, чем лучше книга, тем хуже фильм и наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Siдор
31.03.2024 - 10:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 3479
Цитата (karas72 @ 31.03.2024 - 00:56)
Цитата (Пропальщик @ 30.03.2024 - 20:46)
Жалкое подобие фильма Бортника.
Коровьев ну так старался подражать Абдулову в этой роли, прям копировал его, но ничего не получилось. Азазелло вообще никакой как и Бегемот.
Актерская игра в основном говно. Книгу переврали как первоисточник.
Воланд почему-то молодой, но как иностранец сойдет.
Больше всего мешает смотреть постоянно звучащая дерьмовая музыка из-за которой бывает трудно расслышать что говорят актеры.
Берлиоз и Латынский хорошо сыграли.

Точно Латынский? Не Латунский?

да и не Бортник, а Бортко
 
[^]
Ежек
31.03.2024 - 10:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.21
Сообщений: 951
ЯПовцы очерствели, что печально.
Я честно проскроллил 9 страниц темы, но тему сисек так никто и не удосужился раскрыть..(
 
[^]
RussiaВВП
31.03.2024 - 10:43
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 81
Фильм, понравился. Удачная экранизация рукописи, которые не горят. Браво!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Херакъ
31.03.2024 - 10:44
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.22
Сообщений: 566
позорище, согласен.
 
[^]
устьячок
31.03.2024 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1429
Бездушная постановка. Особенно доставило, что почти все писатели с орденами, их давали но редко, Берлиоз, показан то с одним орденом а то аж с тремя, причём 2 это Боевого красного знамени, за что??? Ладно у какого нибудь Демьяна Бедного, был один, за гражданскую, но тут явный перебор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SvetliachocK
31.03.2024 - 10:53
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.07
Сообщений: 129
мне фильм ооочень понравился. Это лучшее, что сняли в России и что я смотрела за последние годы. Глубоко, со смыслом. Удивительно, как в наше время выпустили этот фильм. Во многом отражает нашу реальность. Воланд супер харизматичный, Маргарита прекрасна и глубока, Мастер тоже хорош. 10 из 10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42425
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх