Мама ребенка-инвалида - монстр?

Да.
Сдала бы.
В я столкнулась с этим лично - жизнь с человеком в деменции это ад каждый день.
И того человека, который там жил не осталось.
Нормально все в домах ухода за деньги: еда, уход и прогулки по расписанию.
Человек в деменции не вспомнит вас через неделю. Просто не узнает.
И с этим ребенком тоже все скорее всего было не так просто.
Его надо было просто не реанимировать, когда стало понятно, что повреждения уже есть. С большой вероятностью там была длинная гипоксия.
Дайте умереть тому, кто должен умереть. Это гуманно и правильно.
Я дала умереть своему новорожденному ребенку. Желанному. Потому что у него не было шансов на здоровую полноценную жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо,я уже разобрался.

Потому, надо насрать насрать на здорового ребенка, а все силы вливать в недоразвитого инвалида? Девочка, ты в курсе, что медики, когда куча раненных, спасают не тяжелого, а легких, ведь они они выживут, а иначе погибнут все

А когда в Европе почти 100% делают аборт, если скрининги показывают
дауна это не фашизм? Там нет реабилитаций и лечения за госсчет, родители
за все платят из своего кармана, поэтому и не рожают больных детей.
Или это другое? Не фашизм,не?

Инвалидом может стать любой человек, в любую минуту. Мужей и жен тоже получается надо бросать, не реабилитировать, не тратить время и силы? А если у этого отца сын станет к примеру овощем после дтп, он его куда денет?

Если бы ради себя, то старшего не забрал бы. Просто папы более дальновидны и заботятся о всей семье. А мама в этой ситуации решила заботиться только о больном ребенке, на всех остальных просто забила. Что в конечном итоге и вышло.

С тяжелыми заболеваниями надо усыплять как только родились. Ну или про крайней мере дать право на это.

Зачем этот выкидышь мамке отдали, сказали бы что мертво рождённый.

для медиков люди-расходный материал, они должны оставаться беспристрастными и даже никогда не лечат своих близких, я про хирургов такое слышала.
бывают случаи,когда после продолжительной жизни кто-то из супругов заболевает, даже допускаю,что родители наши стареют, бывает,что и дети заболевают, всех их под расход?

не най бог с таким "заботливым" в голодный год в оккупации оказаться,будет спасать свою жопу, потому что жен может быть много,а детей и новых родить можно

Мое личное мнение, что спасать и реабилитировать нужно тех, кого можно спасти и реабилитировать. Основной критерий - наличие интеллекта и сознания. Тогда - да. Стоит спасать. Если интеллекта и сознания нет - тогда нет. Если человек после инсульта может восстановиться - его восстанавливать, реабилитировать, возвращать утраченные функции. Если человек себя не осознает и лежит овощем в коме - не надо длить его и свои мучения.

угу, и старшенького ребенка заранее настроить, что у него личной жизни нет, его жизнь- это уход за младшим. до самой смерти.

очень сложно спорить с идиотом.

если сохранить семью, старший ребенок очень скоро превратится в обслуживающий персонал. типа присмотри за братиком.

лет через 10-20 родители постареют, и переложат ответственность на ребенка. те, у старшего ребенка не будет не семьи не детей. ну или ему придется себя через переломить, и сдать в приют/убить это неразумное существо.

вот от этой судьбы и поломанной жизни старшего ребенка и уберег отец.

Нахуй с таким мужиком второго рожать? А если он не очень получится - его тоже можно сдать и третьего родить! А если с женой какая болезнь приключится, то он и её сдаст куда ни будь. Это особая порода людей- эгоистов. С ними нельзя болеть, стареть и тд.

а сейчас кому он нужен?
только матери. пока.

Таких, как мы видим из статистики - 85%, если не больше. Кто то не разводится, но и вместе не живет, деньгами помогает. Отцы, которые занимаются реабилитацией детей - очень редки.
Все таки любовь у отцов и матерей - разная. Отец, для того, чтобы любить - должен иметь за что любить... В общем - тема трудная. И да, таки большинство людей не хочет себе сложностей в жизни.

Вы лицемер. Этот ребенок никогда не станет членом общества, никогда не вылечится, никогда не продолжит род. для чего ему мучаться? ради чего его страдания, страдание матери и страдания старшего сына ( который реально станет прислугой при больном ребенке).
сразу уточню, у меня у самого младший ребенок дцп, к счастью в легкой форме и мы смогли его выходить до почти полноценного члена общества. Но за эти годы я видел таких детей, что я бы повесился.

генный сбой бывает и у абсолютно здоровой пары. я знаю две семьи, у которых первенец дцп а остальные ( одни родили одну еще дочку, у другой еще трое детей) абсолютно нормальные.
и эгоизм бывает и у женщин, не надо все валить только на мужиков. уж примеров когда бросают мужчин, если какие-то проблемы нарисовались, вагон и маленькая тележка.

я кончно изиввиняюсь, а вы на себя это примеряли? ну вот ваш сын стал овощем после аварии, врачи говорят, что без вариантов, живой мертвец. ваши действия? переоборудуете в квартире комнаты под него, будете сидеть с ним мыть, ворочать и тд? будете работать в два раза больше , чтобы нанять сиделку или родственников припахаете к этому? или положите в спецучереждение, куда будете приходить навещать?
вот когда сможете себе ответить , тогда и будете критиковать чужие решения.
нормальный человек, у которого уже стоял такой выбор, никогда никого не осуждает.

А где я написала что мужики только эгоисты? Читай внимательно.

Есть вполне понятный параметр реабилитации - интеллектуальная сохранность.
Нет смысла реабилитировать овощ. Он никогда не станет обратно человеком.
Иногда надо начинать бороться за качество жизни, а не за её длительность.
Если у ребенка нет шансов на полноценную жизнь, ему лучше дать умереть и спасти жизнь двум взрослым, которые смогут жить продуктивно и завести ещё ребенка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смысл тогда вообще рожать детей? Дети любые -это полюбому трудности. Они все чем то болеют, косячат ,у них возникают периодически всякие проблемы и тд. Не хочешь трудностей - не рожай . Живи в своё удовольствие.

Овощу надо дать умереть.
Иногда дать человеку смерть это проявление высшей гуманности.
К моей психологу ходил молодой мужчина, у которого бабушка с дедушкой на дому вот так тащили мать-овощ после ДТП. Почти 10 лет.
Это было перманентное горе и отложенная смерть.
В итоге травмированная психика у ребенка, который винил себя в том, что для него сохраняли маму.
А так отгоревал бы и пошел со здоровой психикой дальше.
Есть объективная грань.
Мы же часто пытается спасать неспасаемое.
Имеет ли смысл спасать ребенка с тяжёлой умственной отсталостью, у которого глиобластома сожрала половину мозга? Он никогда не будет здоров. Будет тянуть ресурсы из матери, которая могла бы родить здорового. Прожить продуктивную жизнь.
И уж тем более имеет смысла класть на алтарь больного ребенка жизнь здорового.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В общем... у меня опыт. Оформить в социальный - как в гору взобраться, только с доплатой, примерно 15-20 тыс в месяц и вопрос имущества оформленного станет спорным. Оформить в платный - от 50 тыс в месяц, если хочешь чтоб родной жил. Сиделка на дом 2000 р. сутки с минимумом опций и это если очень повезет её найти, а так 1,5-2 тыс день, без ночи.

У большинства нет таких возможностей вообще и не предвидится. ифы про бесплатные социальные дома не знаю зачем распространяются. В них поместить человека, у которого есть супруг/дети - на грани нереального.

О какой реабилитации в данном контексте может идти речь?
Кстати, едва ли этот термин уместен. Ребенку не возвращают утраченные навыки, а пытаются их привить. Абилитация это называется.
Так вот - ЧТО хотят реабилитировать?
Слабоумие компенсировать? Неумение пользоваться конечностями?
Мать застряла на стадии отрицания, скорее всего.
Ей все кажется, что вот ещё усилие и ситуация переменится.
Не переменится.
Проще уж жить в маленьком городе с поддержкой родни и знать, что хоть с одним ребенком (старшим) все хорошо.