Фильм "Курьер" 1986 год

Чуть позже вышел еще один фильм времен той самой перестройки. Плюмбум, или опасная игра. Вот плюмбум как раз гандон самый из законченных, а Ваня чувак, с которого пример брать надо. Он не клянчит у мама денег на мороженку, зарабатывает сам. Ему никто и ничего не должен, в отличие от того пидора.

А то ДО этого фильма, при расцвете всего самого народного и справедливого, дочки номенклатурных папаш так и искали кочегаров и плотников...

Вы совершенно правы, не поддерживать Украину может только человек, поехавший крышей

P.S. Сарказм, если что

Для меня фильм интересен только как зарисовка, "слепок" того времени и той жизни. Многие диалоги выдуманы и притянуты за уши. "Правда" в фильме есть и она заключена в словах Кати, которая выразила свои желания: "хочу быть очень красивой, чтобы нравится всем мужчинам, спортивную машину, магнитофон на сиденье рядом и маленькую собачку". Текущие желания девочек, думается, не сильно поменялись. ) А сам главный герой, лоботряс, и его слова никак не вяжутся с его поведением. На словах весь такой умный и всё знающий и понимающий, из его же речей он хотел бы иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях, и поменьше работать. А кто сейчас из молодых людей этого не хочет? ) И при этом, экзамены провалил и об учёбе не думал. Не вяжется как-то с его умом и стремлениями. А вот где сценарист дал волю своёму воображению, так это во взаимоотношениях Кати и Ивана, выдумка от начала до конца. Про подвальные взаимоотношения сценарист только слышал, оно и правильно, ведь он из интеллигентной семьи, но в фильм сцену с подвалом зачем-то вставил. Как мне кажется, главную идею фильма, а без неё в те времена фильм на экраны бы не вышел, выразил Меньшов в монологе про своего сына: Он хочет знать, кого он вырастил. Это хороший вопрос, который многие взрослые не задают самим себе: кого они растят? Ведь всегда наступает день, когда взрослым становится трудно понимать своих детей. А судя по показанному в фильме, вырастили они поколение лоботрясов и приспособленцев, текущих по течению жизни.

Режисер, размазал концовку. Типа золотая девочка просто в сомнениях из за возраста и воспитания, и все такое. В повести золотая девочка как она есть, на хую вертела этого птушника и при первом случае его слила.
Думается более реалистичная концовка бы получилась и была бы еще более бессмертная.

Миша Лермонтов давно про таких написал книжку - Герой нашего времени.
какое время- такие герои, или какие герои такое время, как правильно?

как по мне так да, всё верно, инфантил с потугами на интеллект и саркастичный юмор, в итоге хреновый герой, причём и не положительный, и не отрицательной, этакий обычный представитель того, что было воспитано в размеренном темпе деградации идеалов. это когда старые способы воспитания уже дают сбой, а новые ещё не работают (а может и нет новых, есть подмена из книжонок типа "маленький стрелок из лука" и текстов борьки гребенщикова с прочими деятелями)
но, он таки герой фильма, и собирательный образ пассивного поколения проглядевшего подмену идеалов.

Дюже интересно, а что насчёт "современного героя"?
Ну, вот с новыми способами воспитания, ЕГЭ там всякими - что вылепилось то?
Можешь заодно копнуть в стогу современной "золотой молодёжи", может там, вытесался положительный типаж?

у них так написано в методичке

Ну, мог и не поставить, если опешил от такой наглости - какой-то юнец посмел возразить, гдеж такое видано?
Но в целом то актёры - особено "представители молодёжи" - играют несколько деревянненько, и в фильме, разумеется, масса натяжек и лубка.
Что не отменяет его "знаковости".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.07.2023 - 10:22

Какой есть.
А про энергичных и дельных тож было - например, у Юрия Полякова.
"ЧП районного масштаба", а потом "100 дней до приказа" - это из экранизированных, так то у него повестей о тогдашних "дельных" хватало.

И через пяток лет это же поколение снесло всё здание, не передав его в руки ни Базину, ни Ване.
Правда успели кое-что из раздеобаненного дочери передать

Да нет там никакой любви. Катя для Ивана - девочка из другого мира, а на самом деле - из такого же унылого и лицемерного, что и мира Ивана. Для Кати Иван - вызов ее правильным и благопристойным родителям.

trezege

Иван не ПТУ-шник, он окончил 10 классов и до армии устроился на работу курьером.
xyxy

внезапно автор повести - тоже Шахназаров. Напечатали её в "Юности" в 1982-м.
Финал только другой...
" И мамы нет... И отца... Остались звезды.
И осталась еще дурацкая мелодия, которую я насвистывал в тот далекий осенний
вечер. Они все те же. И звезды и мелодия. Звезды -- там, наверху, а
мелодия?.. Вот она.
И старик, задрав голову и обратив иссохшее лицо к небу, засвистел
что-то ужасно легкомысленное и до боли знакомое."©

Это сообщение отредактировал УЧК - 10.07.2023 - 10:57

А писание статей для прессы сразу определяет что человек умнейший и начитанный?

Я в фильме у Басилашвили ни того, ни другого не увидел
Приспособленца - да, человека подверженного модным тенденциям - да, но ум и начитанность там не валялись

А то люди не знали что армия воюет в Афганистане..

СВО в Афганистане????))))) Это что новенькое))))

С одного они времени,в одном времени живут. Просто один уже мужчина,а другой еще ребенок,несмотря на небольшую разницу.

сейчас обсуждаем фильм Курьер и его героев с их недостатками и ошибками, хочешь - организуй новый топик и там замусоль сей вопрос.

люди "какбы" знали, но пока лично не касалось, это проходило стороной и было чем то далёким, как вроде бы и не было.

в соцреализме было такое понятие - армеец.
это мальчик ставший мужчиной, пройдя инициацию в виде службы в рядах ВС.
возвращаясь домой даже из войск не ведущих военные действия, а просто из казармы, человек как бы попадал в будущее, ведь время для него останавливалось во время сужбы и морально он возвращался именно в прошлое, и чем больше событий происходило за эти 2-3 года, тем больше разрыв шаблона.
а здесь человек пришёл не просто из прошлого, но ещё и с войны.
он именно из времени "до", в "сейчас" ему надо вживаться и понимать происходящее.

А что случилось? Из каждого утюга этот фильм в последние три дня? (фильм хорош, никто не спорит)

Мы перебесимся и станем такими как вы.

А мне Панкратов - как артист - нравится
есть в нем такое... чего у других нет

Мы из джаза - шикарно раскрылся
Зимний вечер в Гаграх - аналогично
Где находится нофелет?- можно отметить

Ну так то в соцреализме.... В жизни это было чуть по другому- время не останавливалось,человек не мотылялся между прошлым и будущим и т.д. Просто менялась система координат в оценке происходящего. А понимание того что происходит никуда не девалось.

Это сообщение отредактировал 345vdv - 10.07.2023 - 12:36

Один из любимейших фильмов в свое время, лет 5-10 не смотрел, в прошлом году случайно стал смотреть и понял что Иван - малолетний дебил и кино невозможно смотреть, наверное я вырос...